Deputatul USR Mihai Badea cere Agenției Naționale de Integritate (ANI) să verifice averea fostei șefe a CSM, judecătoarea Lia Savonea.
Deputatului i-a venit ideea după ce a citit că judecătoarele excluse din magistratură Daniela Panioglu și Alina Guluțanu au făcut un apel la ANI în acest caz.
Este vorba despre cele două judecătoare care l-au condamnat pe Lucian Duță și care au fost excluse din magistratură.
S-a lăsat o tăcere apăsătoare în Justiție după dezvăluirile făcute de cele două judecătoare de la Curtea de Apel București, care soluționau dosare grele de corupție și au fost excluse din magistratură. Judecătoarele Daniela Panioglu și Alina Guluțanu, cu vechime de 25 de ani și respectiv 15 ani în magistratură, fac acuzații grave cu privire la ce se întâmplă, în acest moment, în instanțele din România: „corupție în interiorul sistemului judiciar”, „presiuni ale conducerii pentru a obține o anumită soluție”, „fenomen de corupție de mari dimensiuni și structurată în interiorul sistemului judiciar”, „s-a ajuns în situația în care inculpați sau condamnați să aibă posibilitatea și puterea de a disloca membrii unui complet de apel, de a transfera sau exclude din profesie judecători”, „au început să se atingă de judecătoriii care nu le mai convin. Vor să aibă liniște.”, „Timp de mai bine de 6 ani nimeni nu s-a atins de corupția din interiorul sistemului judiciar, care s-a consolidat și a dobândit atâta putere, încât amenință siguranța națională.” Sunt declarații care par desprinse din anii 2000, când justiția era sub călcâiul Rodicăi Stănoiu, cu ce s-a întâmplat în cazul procurorului Cristian Panait.
În ultimii 6 ani, mass-media a dezvăluit abuzurile făcute în Justiție, atât de Inspecția Judiciară, cât și de fosta Secție pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), înlocuită cu Secția de Urmărire Penală și Criminalistică (SUPC). Este vorba de anchete deschise împotriva unor magistrați incomozi, desființate în instanță, sau acțiuni disciplinare anulate de Înalta Curte de Casație și Justiție. Aceste abuzuri care au avut loc în interiorul sistemului judiciar au fost încurajate și susținute de o parte din membrii Consiliului Superior al Magistraturii. Chiar dacă o parte din cei responsabili pentru aceste abuzuri s-au pensionat în ultimul an, suntem datori să facem lumină și să arătăm cine sunt vinovații pentru ca aceste lucruri să nu se mai întâmple niciodată.
Să vă spun ce voi face pentru început. Am citit că judecătoarele Daniela Panioglu și Alina Guluțanu au făcut un apel la Agenția Națională de Integritate (ANI) și cer o soluție față de cercetările începute în urmă cu 3 ani privind averea Liei Savonea, membru al CSM „pe final de mandat și în plină ascensiune profesională”. Voi trimite o interpelare la ANI și voi cere să mi se comunice dacă această cercetare a fost soluționată, dacă a fost verificat raportul dintre veniturile și cheltuielile familiei Savonea, toate tranzacțiile imobiliare și sursa veniturile, când a fost solutionata verificarea și care a fost rezultatul acesteia, a scris deputatul pe pagina sa de Facebook.
Averea plăvanui a fost lămurită? A lui Macovei?
E ok. Da despre averea lui Klaus de ce au votat împotrivă?
Are cineva curaj sa verifice averile magistraților? SIPA mon amour a fost desfintat! Corb la corb nu-și scoate ochii!
O ho ho ! Da Doamne sa se ocupe cineva de coruptia din sistemul judiciar de la RETROCEDARI ! Ne-ar lovi in moalele capului. Foarte putini judecatori care sa nu fi luat spaga in acea perioada . Si nu oricum, nuuuu, nu cu sutele de mii, nuuu, este vorba de spagi de milioane ! Despre procurori numai de …..rau ! Mai ales in perioada Basescu s-au imbuibat. In acea perioada cerinta era ca anchetatul sa fie psd-ist in rest liber de la stapanire ! Inclusiv la spaga.
Doamnele Daniela Panioglu și Alina Guluțanu să ne „scutească”, că au acumulat destulă osânză în anii când cică au împărțit dreptate.
Putreziciunea justiției actuale o depășește lejer pe cea comunistă (juzii de atunci nu aveau averi și respectau de legea ilicitului).
Sarbatori fericite, stimate doamne!
Daca averea obtinuta de Savonea a fost facuta fara a pupa poala securicilor si licuricilor e naspa rau E si hoata si corupta! Daca a fost cu aprobare ,dar fara pupaturi ,e si mai naspa! Dupa asta s-o fi orientat curajosul deputat usere ? Ca e de mirare aceasta atitudine haiduceasca , la cat au dat ei #useristii cu cadelnita la justitia mafiota independenta si anticorupta – cu viza de la erata PS Eu deja incep sa fiu, deja, f prudent cu acesti #useristi, ca maine poimane ne trezim ca o intreaba pe preacinstita noastra cucuvea,acum la uie, de ce si-a pastrat numele de la fostul sot? Cum a fost intrebata la PE, cand a fost unsa PG, si a inceput sa se balbaie!Noroc cu tidermanul ca a raspund in locul ei, deputatei portugheze care a intrebat-o!Si asta nu e bine dom comi$ar userist!
Mafalda nu are publicata online nimic despre bibliografia proprie, despre studiile si activitatea personala! Ma mir cum de au plantat-o fara ca cetatenii sa afle cat de cat amanunte despre ea! Poate ca o fi adus-o de la videochat sau de pe centura si plasata la pret gras din bugetul statului, sau, complice la ceva infractiuni grave si trebuia recompensata!? E practica din politica romaneasca, nu e hotararea sau decizia mea personala!
Bey Useristu lu’ peste,cand statul vostru paralel facea abuzuri si spectacole cu catuse, iar Kiovesi si portocalele ei decapau si paradeau orice adversar politic al Mafiei voastre,atunci nu mai era coruptie si abuzuri in Justitie,sau cum?
@cine e coruptii, corect spus, atitudinea userlocului e de ” ba pe-a matii!!” ca daca luam toate averile magistratilor si mai ales ale rudelor lor la puricat ne ia ameteala! Dar ce sa-i faci cand nu esti pus sa dai socoteala pentru deciziile tale date de multe ori contra cost!!
Dom’ Badea! Nu vrei sa ceri OMV sa isi justifice averea? Sau te-ai ofticat pe cativa romani? Hai….du-te si tu la Austriecii lasa-i tu pe ai tai.
Cind doua temute judecatoare ( de catre infractori ) si un deputat , fac solicitare publica la ANI , PT. VERIFICAREA UNEI JUDECATOARE CU RANG F. MARE , SUB aspectul averii , ar fi bine sa se faca . Caci cine stie mai bine decit colegii tai , cum ti-ai facut averea ?
sorosishtii de la usr cer verificarea averii sorosishtilor din magistratură. adică ei în familie. tipic romînesc
S’ar putea ca TelAvivul sa fie mai aproape…
„Ziceți-ne despre averea lui Savonea!”…
USeReilor, sunteți coledzi de iepooleți – ‘coperiți, adeca – cu javra Fati Sabina, petrovizda dă nădejde dă cu 14 ani în urmă, fapte pentru care a primit pă liniye dă Aksă Bukale-Londonistan-Vașin’ton actuala sineCură la Doikă Vele, postu’ la care nu se uită nime’! Vă va spune ea despre Savonea, în particoler, cînd nu va mai avea dă îndeplinit Ordinu’ dă Zî pă Unitate de a-l ataca mediatic pe Daniel Morar! Că e bună la investigațîi… dă budoar……[Rumburak]
Savonea a fost mereu o pacoste pentru USR.
Si-mi place ca d-abia acum USR „incepe”sa vada coruptia din justitie.
Si-mi mai place ca nu zic nimic inca de procurori.