În pofida unui acord semnat la Geneva între principalele părţi implicate în conflictul din Ucraina, situaţia rămâne aproape neschimbată, scrie CNN, citat de Timpul.md.
Mai mult chiar, Rusia este cea care a obţinut o victorie, cel puţin tactică, după semnarea documentului, scrie analistul Joerg Forbrig pentru postul CNN.
Un atac în Slaviansk ameninţă armistiţiul fragil de Paşte…. Pentru prima dată în ultimele luni, criza din Ucraina a arătat că poate lua şi o întorsătură favorabilă. În cadrul unei întâlniri de la Geneva, miniştrii de externe din Rusia, Statele Unite, Ucraina şi Uniunea Europeană au reuşit să semneze un document, de doar o pagină, ce prevede stoparea violenţelor. Semnatarii acordului îşi menţin însă scepticismul în ceea ce priveşte o detensionare concretă şi reală a situaţiei din estul Ucrainei. Duminică, în ziua de Paşti, noi confruntări armate au avut loc în apropierea oraşului Slaviansk, ceea ce arată încă o dată cât de uşor se pot înrăutăţi lucrurile.
Din acest punct de vedere, documentul de la Geneva este mai degrabă o victorie tactică pentru Rusia, principalul jucător în acest conflict, scrie analistul Joerg Forbrig pentru postul CNN. La prima vedere, declaraţia semnată de cele patru entităţi, la Geneva, constituie premisele unei soluţionări paşnice a crizei ucrainene: toate părţile sunt chemate să se abţină de la violenţe sau de la provocări, iar grupările armate sunt somate să depună armele şi să elibereze clădirile ocupate. Tot în acest sens, Organizaţia pentru Securitate şi Cooperare în Europa (OSCE) monitorizează aplicarea măsurilor convenite la Geneva.
Cu toate acestea, la puţin timp după ce cerneala s-a uscat pe document, cele patru părţi implicate au început să interpreteze diferit conţinutul documentului. De exemplu, atunci când Occientul cere separatiştilor pro-ruşi să renunţe la violenţe, Moscova se grăbeşte să sublinieze că militanţii au dreptul să îşi afirme opţiunea politică, la fel cum făceau mai demult cei din Euro-Maidan. De asemenea, atunci când Kievul, Bruxelles-ul şi Washingtonul îndeamnă la o autonomie regională în Ucraina, Rusia vorbeşte mai degrabă despre o federalizare a acesteia. De asemenea, stabilizarea financiară a Ucrainei, un subiect nespecificat în documentul de la Geneva, deşi extrem de important pentru viitorul acestei ţări, provoacă încă iritarea Vestului, cât şi a Moscovei, care insistă ca orice sumă de bani acordată guvernului de la Kiev să se facă doar după îndeplinirea unor cereri, majoritatea lor în favoarea Kremlinului.
Astfel, putem înţelege că acordul semnat la Geneva nu doar că nu a realizat un consens între cele patru părţi implicate, dar a reuşit să ofere Rusiei un prilej foarte bun de a-şi reitera propriile poziţii. Nu este deloc întâmplător faptul că multe aspecte extrem de importante ale crizei ucrainene sunt absente din declaraţie. De exemplu, anexarea peninsulei Crimeea de către Rusia a fost trecută sub tăcere. La fel, viitoarele alegeri din 25 mai nu au fost incluse în document ca fiind un element extrem de important pentru o soluţionare politică a acestei crize. Lipsa acestora oferă un prilej major Rusiei să pună la îndoială, din nou, legitimitatea lor.
Tot în acest context, negocierile de la Geneva nu au reuşit să impună un calendar concret în vederea detensionării situaţiei din estul Ucrainei, care ar fi putut oferi şi Occidentului şansa de a impune sancţiuni în cazul nerespectării lui. În toate aceste privinte, acordul de la Geneva conferă mai degrabă Rusiei un spaţiu mai amplu de manevră în Ucraina decât să producă, aşa cum era dorit de fapt, o limitare a conflictului, conchide analistul Joerg Forbrig, de la CNN.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.