Stimate domnule director Cornel Nistorescu,
Azi cotidianul.ro a publicat un articol care a invocat un drept la replică la rubrica Dispute. Titlul articolului este „Dreptul la replică după articolul privind desfăşurătorul protestelor”.
Persoanele care solicită acest drept la replică anunţă două nume, dar nu se identifică (domiciliu şi adresa de corespondenţă).
Dacă folosesc nişte nume, „Anca Dudau şi Andreea Marin”, la fel de bine puteau folosi numele de „X-uleasca” şi „Y-greculeasca”. O replică ce o găsim în una din piesele lui Caragiale spune: „Dacă e anonimă, o semnăm şi noi”….
Se observă uşor că tocmai explicaţiile din dreptul la replică solicitat confirmă faptul că „protestele spontane?!” de stradă au fost organizate cu un anumit scop. Care scop? Acel scop (şi anume, demisia Guvernului Ponta), menţionat într-un interviu ca fiind atins, chiar de către un profesor de ştiinte politice.
De fapt s-a demonstrat ceea ce era de demonstrat. Anume că strada a fost „spontan organizată” pentru a fi schimbat Guvernul Ponta şi instalat „Guvernul meu” (adică al preşedintelui Iohannis, un guvern de
inspiraţie băsistă).
21 noi. 2015 – Ioan Ghise, senator
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.