Fostul judecător Stan Mustață, care trebuia să judece recursul în dosarul ICA în care a fost condamnat Dan Voiculescu, a fost eliberat după aproape 6 luni de arest preventiv.
Decizia a fost luată de Înalta Curte de Casație și Justiție și este definitivă.
Instanța supremă a dispus în cazul lui Stan Mustață înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile.
În același dosar, magistrații au decis eliberarea din arest a Marianei Curea, grefieră la Curtea de Apel București, urmând ca aceasta să fie judecată sub control judiciar.
Stan Mustață, judecător la Curtea de Apel București, a fost arestat pe 30 aprilie și trimis în judecată pentru trafic de influență, după ce ar fi cerut bani, în mai multe rânduri, de la persoane condamnate sau inculpate pentru a da soluții favorabile acestora.
Conform DNA, Stan Mustață este acuzat pentru mai multe infracțiuni: constituire a unui grup infracțional organizat; folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații care nu sunt destinate publicității și permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații; șase infracțiuni de luare de mită și o infracțiune de trafic de influență.
În același dosar au fost trimise în judecată alte trei persoane, care, potrivit procurorilor, intermediau mita: Mariana Curea, grefier la Curtea de Apel București, Ion Boraciu și Florian Alexandru.
„În cauză, există date și probe din care rezultă indicii rezonabile potrivit cărora, în cursul anului 2013, Mustață Stan, Boraciu Ion și Alexandru Florian au constituit un grup infracțional organizat, gruparea fiind sprijinită de Curea Mariana, în scopul săvârșirii unor infracțiuni de corupție judiciară, urmărind obținerea de beneficii materiale. În acest context, în perioada octombrie 2013 — aprilie 2014, membrii grupului au accesat informații cu caracter confidențial din dosarele penale aflate pe rolul Curții de Apel București, în vederea identificării și contactării mituitorilor și cumpărătorilor de influență, în scopul pretinderii de la aceștia a unor foloase materiale, în schimbul obținerii unor hotărâri judecătorești favorabile”, susține DNA.
Stan Mustață, judecător la Secția a II-a penală, a pretins, în mai multe rânduri, de la diferite persoane condamnate sau inculpate în respectivele dosare, sume de bani, potrivit anchetatorilor.
Astfel, la data de 7 aprilie 2014, prin intermediul lui Ion Boraciu, magistratul ar fi pretins bani în vederea pronunțării unei soluții favorabile unei persoane condamnate, în sensul admiterii contestației în anulare împotriva deciziei penale nr. 222/A/2014, pronunțată la 4 martie 2014 de Curtea de Apel București.
Decizia penală nr. 222/A/2014 a fost dată în dosarul transferurilor din fotbal iar persoana condamnată este Mihai Stoica.
De asemenea, judecătorul Stan Mustață ar fi cerut bani și în alte dosare.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.