Fostul secretar de Stat Henry Kissinger a explicat cum și-a schimbat viziunea despre aderarea Ucrainei la NATO, începând din 2008, de la Summitul NATO de la București, și până acum. În 2008, NATO a luat act de dorința Ucrainei de adera la Alianță, iar acum ajutoarele militare ale aliaților au transformat Ucraina în cea mai puternic înarmată țară din regiune.
”Sunt în poziția ironică de a fi fost singurul care s-a opus aderării Ucrainei în 2008 și de a fi singurul care să susțină aderarea Ucrainei la NATO în 2023”, a declarat Kissinger într-un interviu pentru The Wall Streeet Journal, cu câteva zile înainte de a împlini vârsta de o sută de ani.
”Cred că oferta de a primi Ucraina în NATO a fost o greșeală gravă, care a dus la războiul de astăzi”, a spus Kissinger, care însă arată că nivelul conflictului actual din Ucraina și ”natura sa țin de o trăsătura specifică a Rusiei căreia trebuie să ne opunem”.
Odată ce Washingtonul și aliații europeni au transformat Ucraina în cea mai bine înarmată țară din Europa, este limpede că Ucraina aparține blocului militar condus de SUA, spune fostul secretar de Stat, care consideră că în Europa nu va putea fi pace, dacă Ucraina nu este primită în NATO..
În 2008, NATO a arătat că Ucraina va adera la NATO, însă nu a specificat când se va întâmpla asta. Pe de altă parte, Rusia a explicat că extinderea NATO spre est a fost unul dintre motivele principale ale invadării Ucrainei.
Kissinger a atras criticile regimului de la Kiev, în urmă cu un an, la Forumul Economic Mondial de la Davos, când a declarat că Ucraina ar trebui să accepte revenirea la situația de dinaintea invaziei ruse din 2022, asta însemnând că Ucraina ar trebui să renunțe la Crimeea și să acorde o larga autonomie republicilor separatiste din Donbas.
Acum, Kissinger consideră că războiul din Ucraina ”este câștigat”, însă Crimeea nu va face deloc obiectul posibilelor tratate de pace. Ucrainei i s-a cerut să accepte că Sevastopolul este o parte din Rusia. ”Pentru Rusia, pierderea Sevastopolului, care nu a fost niciodată ucrainean de-a lungul istoriei, ar fi un eșec care ar amenința coeziunea statului. Nu cred că așa ceva ar fi dezirabil în lumea de după războiul din Ucraina”, a spus Kissinger.
Înaintea publicări interviului oferit de Kissinger pentru The Wall Street Journal, fostul președinte rus Dmitri Medvedev a declarat că, în ciuda vastei sale experiențe, Kissinger ”greșește total” când sugerează că apartenența Ucrainei la NATO ar garanta pacea în Europa. ”Regimul naționalist din Ucraina” a distrus pacea in Europa și ”nu va renunța la încercarea de a recupera teritoriile pierdute”. Medvedev a spus că Moscov a ”va trebui sa riposteze dur și cu toate mijloacele de care dispune”, iar asta ar duce la activarea Articolului 5 din Tratatul NATO și la extinderea războiului.
Un avertisment asemănător a fost lansat și de ambasadorul Rusiei la Washington, care, vorbind despre posibilele atacuri ucrainene în Crimeea, a spus că ”este important ca SUA să fie conștiente de reacția rusă”.
Aderarea Ucrainei la NATO nu avea nici o farima de impact asupra Rusiei .Amenintarea cu armele nucleare poate fi facuta si de la granita Ucrainei cu Rusia aceea stipulata dupa caderea URSS. Putin a declansat acest razboi doar spre a se razbuna .A dorit sa se razbune pe cei care l-au pacalit timp de zeci de ani si care au profitat de coruptia din Rusia .Magnati ai gazului si al petrolului ,directori si savanti de tot felul ,firme si entitati economice ce au eludat plata zacamintelor , militari ce si-au insusit o mare parte din bani prin vinzarea de armament , profitori din tara si strainatate ce au devalizat bugetul de stat si au consumat miliarde de barili de petrol si gaze fara ca macar sa platesca in integralitate .Putin a dorit sa se razbune si pe partea de populatie ce nu corespundea ideilor lui nationaliste .Puscariasi , categorii de cetateni ce nu se raliau ideilor lui comunisto staliniste , entitati altele decit cetateanul etnic rus , au fost trimise in lupta .Razbunarea este singura lui motivatie .Rusia nu avea nici o nevoie de Ucraina .
Kissinger, 100 de ani împliniți, va fi scos țap ispășitor entru crimele de război făcute de armata SUA.
Citat: O nouă investigație făcută de The Intercept dezvăluie că fostul consilier pentru securitate națională și secretar de stat al SUA Henry Kissinger a fost responsabil pentru mai mulți civili morți în timpul războiului din Cambodgia decât se știa înainte. Dezvăluirile se adaugă la un CV violent care se întinde din America Latină până în Asia de Sud-Est, unde Kissinger a prezidat intervenții militare brutale ale SUA pentru a înăbuși revolta comunistă și pentru a dezvolta influența SUA în întreaga lume. Gata (Kissinger at 100: New War Crimes Revealed in Secret Cambodia Bombing That Set Stage for Forever Wars)
vise ale americanilor….
Bai nea israel ocupa-te de cimitir ca de ukraina se ocupa Putin.Nu e numai Crimea a Rusiei,cam totoata Ukraina e teritoriu rusesc.Mai opriti-va la facut istorii false asa cum va convine voua la popoarele lumii.Ar cam trebui sa faci ciocul mic la cate crime ai fost aurtor. Voi nu puteti trai fara vandut arme si razboaie.Aveti probleme cu toate popoarele lumii. Rusia sau America a facut sclavie cu popoarele Africii? Nu va e rusine!
Ar trebuii ca persoanele trecute de o anumita virsta sa nu mai poata ocupa functii de raspundere si sa nenoroceasca o lume intreaga asa cum a facuto paraliticul de peste balta si chiar acest ramolit care are 100 de ani si trebuie sa ascultam noi toate prostiile spuse de el.
Un criminal, imbatrinit in rele. Trasul sforilor si crearea haosului mondial, cu scopul ca aproape toti, cei multi, sa traiasca rau si sa sufere, pentru ca putini, cei „alesi”, sa traiasca foarte bine, iata „specializarea” sa.
Pentru sua si uk scopul razboiului este evitarea colapsului datoriei publice prin consacrarea pozitiei de jandarm global. Caderea rusiei ar permite apoi atacarea chinei sau macar sufocarea ei si implicit dominatia planetara.
In rusia si china (cu proiectul brics) rezida azi speranta unei lumi normale si multipolare, de tip win-win, o lume a statelor nationale din care si romania trebuie sa faca parte.
Dincoace avem doar teroare politica, probleme de gen, spoliere ordinara de resurse (vezi si recentele contracte pe armament expirat cu plata ANTICIPATA) si dizolvare EXPLICITA SI PROGRAMATICA a spiritului national. Cazul romaniei – in catastrofa demografica si practic in faliment – e exemplar.
In fine, pentru guvernul marioneta nazist de la kiev scopul razboiului este exterminarea minoritatilor din ucraina (care impreuna aveau politic majoritate absoluta).
Mai nou aflam ca in cernauti romanilor li se confisca si mormintele. Asta dupa ce limba romana a fost interzisa chiar si in biserici.
Desigur javrele de troli securisti care comenteaza la ordin n-au nici o problema cu asta.
Când Obama a aflat că rușii au pus mâna pe Crimeei a rămas trăsnit.Americanii deja se vedeau acolo cu o bază militară și una la Oceakovo.Inca Iațeniuc nu se ridică pe tribuna de pe maidan să anunțe victoria ,când pe un site al forțelor armate marine SUA deja apăruse o licitație pentru repararea unei clădiri de școală rusă pentru necesitățile lor!!!In presa ucraineană înainte de maidan f.intens se discuta că regiunile caucaziene Krasnodar și Stavropol sunt ucrainene!!?? Și ce era atunci pentru ruși o Ucraina înarmată până în dinți pentru SUA și NATO? Englezii demult visau la calea spre India prin Caukaz..Albionenii se credeau mai hâtri decât Puțin.Degeaba n-au edit din UE fiindcă rolul ucraineni lor era deja determinat..
Am senzația că României îi este teamă de Ucraina și de aici poziția ghiocel. Ăștia ne scuipă coji de semințe în cap și noi le mulțumim.
Când Obama a aflat că rușii au pus mâna pe Crimeei a rămas trăsnit.Americanii deja se vedeau acolo cu o bază militară și una la Oceakovo.Inca Iațeniuc nu se ridică pe tribuna de pe maidan să anunțe victoria ,când pe un site al forțelor armate marine SUA deja apăruse o licitație pentru repararea unei clădiri de școală rusă pentru necesitățile lor!!!In presa ucraineană înainte de maidan f.intens se discuta că regiunile caucaziene Krasnodar și Stavropol sunt ucrainene!!?? Și ce era atunci pentru ruși o Ucraina înarmată până în dinți și membru NATO? Englezii demult visau la calea spre India prin Caukaz..Englezii se credeau mai hâtri decât Putin.Albionenii nu degeaba au ești din UE fiindcă rolul ucrainenilor că dulău de lupta deja era determinat c mult înainte de maidan..
Ce tare,la 100 de ani isi aminteste cum zbura cu avionul in China
Oricum ataca Putin in Ucraina,pretextul cu NATO sunt basme..
Putin vrea sa refaca in 5-10 ani URSS,o sa vedeti si alte razboaie,cu Kazahstanul,cu Tadjikistanul..numai Belarus s-a predat fara lupta
Amintiti-va de Cecenia de care chiar nu aveau nevoie rusii,si totusi Putin a decimat aproape toti cecenii si la pus pe redatradtul kadirov sef de clan,ap[oi Osetia,etc
… a reaparut Petre Ispirescu..
In traducere pentru nataraii NAFO, lucrurile merg atat de bine, incat pana si Kissinger incepe sa vanda infrangerea ca victorie. Ma rog, mumia are si experienta… si Vietnamul l-a vandut fraierilor ca o victorie pana au plecat memorial cu elicopterul din Saigon, si la fel de memorial din Khabul cu oameni cazand de pe avion. Astia si daca mai raman 3 oblasturi langa Kiev ca Ucraina, o sa se declare invingatori.
Acest Demon&co care au creat doctrina globală cu Amarica soldat de paza al planetei,încearcă în continuare să faca zizanie și să incinga spiritele pentru a crea o criză majoră care mai apoi sa grăbească DICTATURA MARXIST DIGITALA.
La ăsta-i explicabil, pentru că a împlinit 100 de ani și s-a ramolit, da’ majoritatea amerlocilor de la vîrfu’ Statului au mari probleme de raționare. Uite șî aici:
https://www.cotidianul.ro/primul-partener-mondial-al-nato-din-america-latina/
Probabil o prea îndelungată perioadă de hegemonie mondială ne-contestată le-a stricat neuronii, și-i face să vază cai-verzi-pă-păreți. Cam așa au pățit și măscăricii din Senatul Romei – amintiți-vă de episodul cu calu’ lu’ Caligula – cu puțin înainte de invazia vandală……[RumBurak Rishi]
Kissinger, într-un singur cuvânt, = tradator. Nu numai ca se tradeaza pe sine însusi: e si tradator de neam: Ucraina i-a cerut despagubiri Israelului pentru … Holomodorul pe care si l-a autoprovocat. Lucru de care Kissinger vad ca habar n-are ori, daca are, i se flutura. Si tot Ucraina – tara nazista si-n trecut, si acuma -, îsi extermina evreii din tara, cf. bandele lui Bandera, pe care Kissinger vad ca le-adora -, totalul victimelor, în lagare de concentrare si-n pogromuri, depashind 350 000. 100 de ani, vârsta matusalemica, si om politic american – = Europa=dusman-, si, din cauza asta sa mai si sustii neo-nazismul ucrainean, depaseste orice limita.
Da , bre Kissinger , ati infrant .
Kissinger pluteste in sfere cu informatii filtrate.Razboiul din Ucraina nu are esenta celor purtate de americani pana acum cu alte state.E totul sau nimic.Logica americana nu mai functioneaza la granita cu Rusia.US a cochetat cu ideea controlului total asupra Rusiei si inca nu-i vine sa creada ca nu poate face acest lucru.Cuvintele lui Putin despre un posibil raspuns final sunt pline de cinism american dar nu de lasitatea americana.Ofensiva lui Zelek pentru Crimeea se lungeste pana cand va deveni o continua defensiva pentru Kiev.
Esti intr-o situatie mai mult decat ironica. Nici tu, nici Sorosh n-ar trebui sa mai traiti dupa cat rau ati facut si faceti omenirii.
PROBLEMA USA e alt spune … genialul MISHTEAUX !❤️
Dupa razboiul gresit, pierdut si pagubos din VIETNAM ? … USA a inventat in criza OPEC PETRO-DOLLARUL salvandu-se FIAT-MONETAR printr-o criza de doar 5 ani ! Azi DOLLARUL pierde stabilitatea devenind NE-MAI-TEZAURIER 🙁 !
Azi … MISHTEAUX ii spune lui Kissy-cxel-BLEG-si-RAMOLIT-PERDANT, ca USA nu mai poate re-„inventa” nimic MONETAR-VALABIL, desi incearca sa puna bancar jmekeria banilor digitali, o hotzie, o „VALUTA BITCOINIANA” cu in locul particolei PETRO-din PETRODOLLARUL acum belit de OPEC+, particola DIGITAL-DOLLAR = ZERO-oricum 🙁 din petrol a mai ramas doar „increderea” in el 😀 ! Spre deosebire de dupa VIETNAM, cu a lui colossal paguba INVESTITIVA, acum sunt pentru PROVINCII alternative in locul USA si DOLLAR … BRICS-ul si mastodontul RUSSO-CHINEZ (curand) 😉
USA nu se mai poate, AZI, repara dupa investitiile recent-moderne, aiurea in RAZBOAIE (SYRIA, AFGHANISTAN, UKRAINA; et.) care au costat, si in care s-a investit, ACA LA POKER, SUBTERAN-BANCAR … insa nu au adus nimic prin „RECONSTRUCTIE” 🙁 , fiind pierdute de americani -> rusnacilor ! Pierd si AFRICA yankeii ! 🙁 🙁 🙁
ALTCEVA era pentru BANCILE yankeie CATRE CAD sub povoara investitiilor gresite in RAZBOAIE DE CUCERIRE AMERICANE, pierdute … cum se explica altfel URIASA DATORIE INTERNA A USA 😛 😉 😀 ! AUD ?
… altfel decat prin zisele misteriosului ANALYST: MISHTEAUX (fie-i numele laudat ! 3301_Q ! MAGA !)
– Au bagat mii de miliarde, in razboaie pentru un profit iluzoriu, insa nu mai pot azi … fenta PETRO- ca dupa VIETNAM !
USA a pierdut ca Germania interbelica 🙁 (stiu ce spun!) de indata ce-a crezut in cei de etnia BLINKEN + NULAND … despre care spune si BIBLIA ca au facut doar raul in fata lui SAVOAT si … ca viseasza NEBUN doar VITEI-de-AUR in seifuri bancare 🙁 !
SHALOM ! PUP!?
TARE ASTA: ” cum se explica altfel URIASA DATORIE INTERNA A USA ? ? ? ! ”
decat prin investitiile gresite in „PRIMAVARA ARABA”, AFGHANISTAN, SYRIA si recent: UKRAINA ? Investitii care prine razboaie de facto pierdute … nu s-au justificat !
OARE cat au pre-investit BANCIEL UE+USA doar in intarirea militara a Ukrainei perdante azi ? 😀
FANTASTIC !
Deci de acolo vine colossala , inexplicabil-imensa DATORIE DE STAT USA = 34 milioane de milioane de dollari, ne-mai tezaurieri azi, inflationarii: 34 000 000 000 000 $, sume topite ca investitii absurde in razboaie pre-pierdute !
Au jucat la POKER, „yankeii” finatelor VITELULUI DE AUR :(, increderea in DOLLAR = au ucis GASCA CARE FACEA OUA DE AUR !
Dupa MARX, si el evreu dar intelept, ii asteapta azi: istoric un sigur DEAZASTRU … batranul iudeu barbos-mustacios, batjocorit spunea ca: NU POTI MENTINE NICIMCAR IN FORTA „STATUSA QUO”-ul POLITIC al unui STAT …DACA … ECONOMIA acelui stat se prabuseste ! 🙁 !
Nu-l cred pe MARX, desi-i erveu de-al meu❤️, poate taman de-asta ?, da-i cred statistica predictiilor lui istorice …
= TOATE imperiile au cazut din DOAR cauze ECONOMICE !
RAZBOAIELE ii inmoaie pe cei puternici ! Asa a cazut dupa AFGHANISTAN si URSS asa cade si USA dupa AFGHANISTAN azi ! 😛
MECANICA SOCIETATII nu e ideologie …e : STIINTA MACROECONOMIEI ! 🙁 !
SHALOM!
După ce Secreturul pentru apărare al SUA a decorat ca scopul lor este sa slăbească cât mai mult cu putința Rusia , sa afirmi ca intrarea Ucrainei in NATO nu ar avea nici o influența asupra Rusiei pare o gluma așa ca e de înțeles situația ironica in care se afla înțeleptul personaj. Pare ca din toate părțile evenimentele te duc cu gândul nu la pace ci la conflict. In ritmul asta pana la urma înțelepții lumii o vor pune de un război. Ce e de făcut ca totuși sa scăpăm de el? Ca dacă va fi, va fi ori cum ultimul. Te îngrozești când vezi ca nimeni nu se gândește la pace, la soluții de rezolvare ci la escaladare. Oare intr-adevăr unica soluție este un război, probabil nuclear?
Nu-l credeți pe reptilianul ăsta la fel de scelerat ca și Sorosh și Bideu : strigoii ăștia pe care moartea i-a uitat deocamdată nu vor să părăsească aceasta lume decât făcând din rău în mai rău !
Până una alta rușii se ” lauda ” că au mai căsăpit un Patrihoț in Kiev și au distrus ultima bărcuța ( warship ) urcaca !!! Să-i credem !?? ( Așa zice Hindustan Times pe YouTube !!! ) . Io-s ca și Tambalagiu’-n kaki ,și dacă văd …nu cred !!!
Da’ unde-i Ceata lu’ Pițigoi ( dai intr- unul țipă …patruzeci și unu’ ! ) !?? Rom-borât cu insectă-gât , greierași și lacusteni , anonimi-reptilieni , amatori de curcubeu , slugi băloase sub Bideu … Scufundacilor , vânt bun in pupa ! P.S. Da’-i de rău : cică Poseidon s-a supărat cam tare pe UK ( țintă legitim militar ) , răbdarea rușilor ar fi ajuns la final ! Doamne … dă-le mintea cea de pe urmă ! Oricum Gradina Maicii Domnului doar nu a trimis arme ” inocenților ” ( fiind doar confidențial, zice gowernul ) încât să se transforme în … deșert ! Oricum și ” Căpcăunul” se lauda cu Zircon, Kinjal,Poseidon și alte jucării din imaginația lui ( Raspopitul , ahtiat după arginți , e prea convingător pentru toți cei care cască gura la spovedaniile lui ) …Totuși , comparativ cu Imperiul Roman , Imperiul Răului ar fi cam la anul …475 e.n. !!! Tot hoardele asiatice ” dărâmă” lumea ” civilizată ” !! ( Așa susțin unii historici mai savanți decât cei de la latrinA3 ) .
America de ce nu și-a respectat angajasmentul de a nu depăși pozițiile NATO avute in Europa la 1992 și a venit cu baze militare chiar in granița rusiei ?/ De era invers, cam ce zicea un Kissinger ?/ Iar Ukranul ar trebui să vadă cum rusul nu mai vrea alte teritorii și nu mai vrea război. După Bahmut rusu ușor putea invada alte teritorii și poate era la porțile kiewului iarăși.. dar belicosul imbecil astea nu le vede. Vrea să fi KO ireparabil..
Ciolovecii criminali se întrec în elucubrații.Sunt exasperați acești troli criminali ,un frunte cu Paulian Ionescu,că Ucraina,acum,este in prim-planul atenției întregii lumi.A câștigat enorm din empatia lumii civilizate,ceea ce îi conferă victoria sigura împotriva imperiului orcesc nazist.Oe când Rusia este paria purulenta și criminală a planetei.Mergeti la culcare ,voi comentatori de c…t,nu vedeți că ați pariat pe un cal mort.
Oricum, este destul de evident ca rusii nu prea mai au mijloace de raspuns. Doar ameninta cu nucleara de cate ori pot si mai trimit cu prastia niste drone si rachete. Il asteptam pe putin sa ne anunte ca e deschis la „negocieri”. Pana atunci insa, ucrainenii le toaca ariergarda, artileria, depozitele, soldatii …
Proiectul „Ucraina în NATO” se dovedește a fi cea mai mare eroare politică și militară de după Al Doilea Război Mondial. Ce mai urmează, vom vedea…
Kisinger vorbeste prostii. Perspectiva aderarii Ucrainei la NATO nu a fost niciun motiv ptr invazia rusa. A fost doar unul din pretexte, alaturi de ,,denazificare” si de frica nivelului de trai mai ridicat din Ucraina, dupa ruperea din URSS, care ar fi devenit un exemplu de urmat si de alte ,,republici” din Fed Rusa.
Motivul invaziei a fost pofta de teritorii furate cu forta de la vecini, politica permanenta a imperiului rus……[Rumburak
@Al:
Populatia Ucrainei inseamna aproape 80% ucraineni (Wikipedia).
L-au „vaccinat” astia pe Kissinger de a facut aceasta afirmatie,” nu va fi pace in Europa fara Ukrania in NATO”? Sigur ca da, insa afirmatia corecta ar trebui sa fie ca ” pace in Europa nu va fi cu Ukrania in NATO”. Clar!!
@ Ileana Rollason la 31 MAI 2023 LA 17:03,spuneai ca Ucraina este neo-nazista
iar la 1 IUNIE 2023 LA 7:59,
spui ca „Rusia este paria purulenta și criminală a planetei.Mergeti la culcare ,voi comentatori de c…t,nu vedeți că ați pariat pe un cal mort.”,
atacind comentatorii si pe Paulian Ionescu etc.
ESti clonata,fata draga ?
**
Ucraina nu va fi in NATO,a spus-o Stoltenberg.
Si asa asta a facut destule nefacute.Prin Suedia si Finlanda isi ia masuri de garantie contra Rusiei,ulterior dupa incheierea razboiului.
datoria publica uriasa a Americii va duce inevitabil la incheierea razboiului exista si cauze obiective,nu numai subiective,exista legi invizibile care actioneaza la care papusarii nu pot ajunge nici chiar prin AI-ul lor folosit impotriva omenirii,fapt ce va fi stopat.
Kissinger este un reptilian ce-si schimba forma,o mumie criminala facind parte dintr-un cerc ce a impins SUA,popoarele la dezastre,
Spun ca si @misteaux ca toate astea se vor opri,fortele raului nu pot invinge omenirea unita si cu credinta.Credinta in bine,frumos unite in Adevar.
…cum să dăm mediatic cu fieru’-de-călcat pe vechile hîrtii mototolite ale organizației agresive parșive N.A.T.O., ca să-i netezim imaginea și scopurile geo-strategice mizerabile……[Rumburak]
Ar fi de ajuns ca reptila asta centenara sa dea un telefon, ca sa se opreasca razboiul din Ucraina. Dar nu o face, pentru ca nu vrea.
Ileana,de când matracucile au drept la opinii?.Si încă bizare,cum ai tu.Mars la bucătărie și fa curat că vine bărbatu-tau si-ti arde doua la popou.
Acum isi baga ghiara-n gat ca pitzigoii … nato-istii ! (=au inceput prea devreme !:( )
Dupe ce i-au zis in fata lui Putin c-au semnat MINSK-2 doar pentru a-l pacali, si da timp inarmarii nazite a Ukraniei,
nu-i mai crede rusul cu NATO si pace ukrana c-a-ntre Coreei, decat dupa ce ia intreg litoralul Mari Negre ukrane, mishteaux aceasta ureche cibernetica, moderna 🙁 mai fina decat chiar a 5_E si CIA_Mossad 🙁 spune ca si ODESSA va cadea la rusi 🙁 = e deja-n „PLAN” !
Nu l-as crede pe MISHTEAUX, daaar :
– Unde-i Zaluzhnii ? ?
– De ce i-e frica lui Zelinsky de „oamenii lui” ? ?
– cum a putut ante-sti: „Putin va pierde LOCAL pentru a castiga GLOBAL!” ??
PS: MISHTEUAX spune ca ABSOLUT dintr-o toana a unui GENIU tacut … maestru in a schimba lumea: a la „fluturele brazilian” isi va folosi ACTIV (repete: ACTIV nu pasiv!) intreaga inteligenta pentru al re-inscauna pe MARELE BLOND inca odata ca POTUS !
DE CE VA SIGUR FACE ASTA, in umbra si folosind TOTI paianjenii-din-retea la dispozitia lui ??
Dintr-o toana si un auto-test: … Poate un geniu fi mai VICLEAN decat turme de oameni non-geniali, organizati in asa zise „servicii” ? … POATE !
Exista noduri istorice, doar de genii vazute, unde cu-n minim-minim efort … se hotarasete: a la „fluture brazilian” viitorul FURTUNILOR !
REMEMBER THIS ! MISHTEAUX e SPECIAL ! TRUMP va fi sigur POTUS !
PPS: I-am recitit multe din comentarii = mishteaux imi pare STRANIU: STRASHNIK-STRANIU ! MISTERIOS ! (3 iunie?)
IQ=?
😉
„Deci de acolo vine colossala, inexplicabil-imensa DATORIE DE STAT a USA = 34 milioane de milioane de dollari,
ne-mai tezaurieri azi, inflationari: 34 000 000 000 000 $, suma topita ca investitii absurde in razboaie pre-pierdute !
Au jucat la POKER, „yankeii” finantelor „VITELULUI DE AUR” :(, increderea in DOLLAR =
au ucis „GASCA CARE FACEA OUA DE AUR” !
Dupa MARX, si el evreu dar intelept, ii asteapta azi: istoric, un sigur DEAZASTRU … batranul iudeu barbos-mustacios, batjocorit, spunea ca: NU POTI MENTINE NICIMCAR IN FORTA „STATUSA QUO”-ul POLITIC al unui STAT …DACA … ECONOMIA acelui stat se prabuseste ! ? !
Nu-l cred pe MARX, desi-i erveu de-al meu❤️, poate taman de-asta nu il cred , pentru ca si eu sunt EVREU si-i cunosc: ?, da-i cred statistica predictiilor lui istorice … deja intamplate
= TOATE imperiile istorice au cazut din DOAR cauze MACRO-ECONOMICE !”
MISHTEAUX e … SPECIAL ! 🙂
SHALOM ❤️??
Doar un REAL GENIU precum MISHTEUAX
va putea spune „pe diferite nivele de intelegere si asteptare” ? ca:
„PUTIN va pierde LOCAL pentru a castiga GLOBAL !”
Nu s-a intamplat IN TIMP asta ?
Nu e OPEC+ -ul impotriva dollarului azi, nu e CHINA cu RUSSIA azi, nu e IRAN-ul cu SAUDI-ARABIA azi ?
Nu e Syria cu BASHAR al ASAAD in LIGA ARABA azi ?
Nu e sistemul bancar american, distrus de investitii in RAZBOAIE COSTISITOR pierdut-falimentare azi ?
NU a pierdut (temporar si relativ) Russia in straniul RAZBOI-CU-INCETINITORUL in Ukraina … LOCAL
taman pentru a castiga BRICS-anesc … GLOBAL contra USA ?
PROPHETII, fetitzo ❤️, ii vei recunoste dupa ulterioritatea profetiilor lor? … pomii ii vei cunoaste dupa rodul lor !
MISHTEAUX chiar are IQ-ul ala ! Se stie inca de pe vremea cand CIA se mira, la Frankfurt, cum de ante-stia el, genial, c-un an inainte ca Turcia va cumpara S400, desi Turcia era inca in harjoana cu rusii-n Syiria 😀 ! 😀
Misteaux (chiar) e straniu … misterios !
Stie inainte ! ce-si-cum ! PUP ! [Fi sigura ca cei cu IQ>145 chiar gandesc altfel decat GLOATA, umila ! 🙁 ]
TRUMP va re-ajunge POTUS pentru ca in spatele re-alegerii lui vor fi genii … 3301_Q ! PUP !
SHALOM !