×
×
Bucureşti
Braşov
Cluj
Constanţa
Craiova
Iaşi
Ploieşti
Timişoara
Bucureşti
Senin
8°C
Senin
17°C / 5°C
Vânt 4km/ora
Umiditate 40%
Precipitaţii 2%
Notat la 09:00
Duminică, 24 iulie
Senin20°C / 6°C, Senin
Luni, 25 iulie 2016
Parţial înnorat21°C / 8°C, Parţial înnorat
Marţi, 26 iulie 2016
Parţial înnorat21°C / 8°C, Parţial înnorat
Miercuri, 27 iulie 2016
Braşov
Senin
3°C
Senin
15°C / -1°C
Vânt 0km/ora
Umiditate 59%
Precipitaţii 2%
Notat la 09:00
Duminică, 24 iulie
Senin18°C / 1°C, Senin
Luni, 25 iulie 2016
Parţial înnorat19°C / 2°C, Parţial înnorat
Marţi, 26 iulie 2016
Posibil ploaie18°C / 6°C, Posibil ploaie
Miercuri, 27 iulie 2016
Cluj
Senin
5°C
Senin
19°C / 1°C
Vânt 6km/ora
Umiditate 50%
Precipitaţii 2%
Notat la 09:30
Duminică, 24 iulie
Senin21°C / 5°C, Senin
Luni, 25 iulie 2016
Lapoviţă18°C / 6°C, Lapoviţă
Marţi, 26 iulie 2016
Posibil ploaie17°C / 5°C, Posibil ploaie
Miercuri, 27 iulie 2016
Constanţa
Senin
8°C
Senin
14°C / 6°C
Vânt 4km/ora
Umiditate 51%
Precipitaţii 2%
Notat la 09:00
Duminică, 24 iulie
Senin17°C / 6°C, Senin
Luni, 25 iulie 2016
Senin18°C / 8°C, Senin
Marţi, 26 iulie 2016
Senin18°C / 10°C, Senin
Miercuri, 27 iulie 2016
Craiova
Senin
9°C
Senin
16°C / 2°C
Vânt 11km/ora
Umiditate 45%
Precipitaţii 2%
Notat la 09:30
Duminică, 24 iulie
Senin19°C / 4°C, Senin
Luni, 25 iulie 2016
Parţial înnorat21°C / 6°C, Parţial înnorat
Marţi, 26 iulie 2016
Senin21°C / 8°C, Senin
Miercuri, 27 iulie 2016
Iaşi
Senin
8°C
Senin
18°C / 3°C
Vânt 11km/ora
Umiditate 48%
Precipitaţii 2%
Notat la 09:30
Duminică, 24 iulie
Senin19°C / 6°C, Senin
Luni, 25 iulie 2016
Parţial înnorat20°C / 9°C, Parţial înnorat
Marţi, 26 iulie 2016
Parţial înnorat18°C / 7°C, Parţial înnorat
Miercuri, 27 iulie 2016
Ploieşti
Senin
7°C
Senin
17°C / 1°C
Vânt 4km/ora
Umiditate 52%
Precipitaţii 2%
Notat la 09:00
Duminică, 24 iulie
Senin20°C / 3°C, Senin
Luni, 25 iulie 2016
Parţial înnorat21°C / 7°C, Parţial înnorat
Marţi, 26 iulie 2016
Posibil ploaie20°C / 6°C, Posibil ploaie
Miercuri, 27 iulie 2016
Timişoara
Senin
8°C
Senin
18°C / 3°C
Vânt 9km/ora
Umiditate 61%
Precipitaţii 2%
Notat la 09:30
Duminică, 24 iulie
Parţial înnorat21°C / 7°C, Parţial înnorat
Luni, 25 iulie 2016
Lapoviţă19°C / 6°C, Lapoviţă
Marţi, 26 iulie 2016
Posibil ploaie19°C / 8°C, Posibil ploaie
Miercuri, 27 iulie 2016
YoutubeYoutube
TwitterTwitter
facebookFacebook
ContactContact
Noi
Citite
Recomandate
Ultima oră
Actualizat acum 12 minute
24 Ore
7 Zile
30 Zile
24 Ore
7 Zile
30 Zile
Data
Duminică, 24 iulie 2016, 15:43
EUR (€)
-0.0088 ↘
4.4612 RON
USD ($)
-0.0065 ↘
4.0459 RON
• • •
Resursele României şi securitatea naţională a altora
Mircea Platon
Mircea Platon

Patrick Basham de la CATO Institute l-a uns pe Victor Ponta drept „Blair al Balcanilor”. Nu ştim cum şi unde l-a uns Premierul Ponta pe dl Basham. Dar ştim că, în 2010, Daniel Mitchell de la acelaşi CATO Institute l-a proclamat pe Traian Băsescu drept „următorul Ronald Reagan”.

În viziunea neoliberalilor sau libertarienilor agresivi de la CATO, Băsescu e un nou Reagan pentru că susţine ideea neoliberală a „statului minimal” şi a reducerii pensiilor, ajutoarelor sociale şi salariilor bugetarilor. Ponta e un Blair balcanic pentru că, îşi freacă mâinile analistul CATO, vrea să deschidă România investiţiilor străine de genul celor ale companiei RMGC. Hotărârile lui Ponta de a sprijini exploatările de genul Chevron, Exxon şi Roşia Montană Gold Corporation în România ar fi, conform dlui Basham, tot ce stă în calea invaziei (economico-politice) ruseşti a României.

Sunt perfect de acord că Băsescu e un nou Reagan şi că Ponta e o clonă a lui Blair. Tony Blair a „vândut” Marea Britanie Statelor Unite, iar Reagan a vândut Statele Unite corporaţiilor. Ambii au erodat clasa de mijloc a ţărilor lor. Ambii au pus pe butuci economia, bugetul şi instituţiile statului în numele „liberalizării” şi al luptei împotriva ameninţării comuniste/comunisto-fasciste/islamo-fasciste ş.a.m.d. Sub Reagan şi Blair, inegalităţile dintre bogaţi şi săraci au crescut, la fel a crescut şi deficitul bugetar al statului, iar economia reală a fost exportată („outsourced”). Deci comparaţiile mi se par apte. Şi nu mă surprind. Mai ales că vin de la persoane precum Patrick Basham, afiliate unor think tankuri precum CATO Institute, Democracy Institute sau Fraser Institute. Toate, obişnuite să lucreze cu materialul clientului.

Fraser Institute (Vancouver) a primit 120.000 de dolari de la Exxon Mobil pentru a „cerceta” chestiunea încălzirii globale. Deloc surprinzător, rezultatele cercetării celor de la Fraser Institute au fost că încălzirea globală e o gogoriţă a ecologiştilor. Ca atare, Fraser Institute a promovat opera soţilor Phelim McAleer şi Ann McElhinney, autori de filme documentare precum „Not Evil Just Wrong” (2009, film care contrazice ideea încălzirii globale), „FrackNation” (2013, film care susţine exploatarea gazelor de şist) şi „Mine Your Own Business” (2006). „Mine Your Own Business” a fost finanţat de Gabriel Resources şi susţine că toţi cei care se opun proiectului exploatării cu cianuri a aurului de la Roşia Montana sunt nişte agenţi străini şi nişte obscurantişti opuşi progresului şi bunăstării aduse de Roşia Montana Gold Corporaţion. Şi RMGC şi Exxon Mobil au contracte de exploatare a resurselor naturale ale României: RMGC, în Apuseni, Exxon, la Marea Neagră.

Democracy Institute (Washington), think tank fondat de Patrick Basham, a publicat lucrări de susţinere a industriei tutunului finanţate de gigantul corporat Imperial Tobacco. Basham şi cu John Luik au publicat sub egida lui Democracy Institute o serie de lucrări în care atacau politicile anti-fumat şi anti-obezitate duse de guvernele din SUA şi Marea Britanie. Conform unui articol publicat de cercetătorul Jacqui Drope în revista de studii medicale „Journal of Epidemiology and Community Health”, în 1993 Luik a corespondat intens cu John Legere, preşedintele Confederaţiei Producătorilor de Ţigarete din Uniunea Europeană, în privinţa conţinutului şi locului de publicare a cărţii sale de suţinere a industriei tutunului, „Pandora's box: the dangers of politically corrupted science for democratic public policy”.

Înfiinţarea lui Fraser Institute a fost sprijinită de Anthony Fisher, fondatorul lui The Institute of Economic Affairs (Londra), unul din think tankurile de bază ale lobby-ului pro-tutun. Ca atare, Fraser Institute a primit bani nu doar de la industria extractivă, ci şi de la cea a tutunului. The Institute of Economic Affairs a organizat conferinţe de susţinere a lucrărilor pro-industria tutunului semnate de Basham şi de Luik. Ca şi Fraser Institute, The Institute of Economic Affairs a primit bani (cel puţin 50.000 de dolari) de la Exxon Mobil, prin intermediul organizaţiei The American Friends of the Institute of Economic Affairs. În 2006, The Institute of Economic Affairs a promovat în Anglia filmul pro-RMGC „Mine Your Own Business”. Mark Littlewood, actualul director al IEA, a vorbit la ambasada României de la Londra, iar în vara lui 2013 a participat în calitate de profesor/mentor la o şcoală de vară neoliberală din Bled, Slovenia. Din partea României a participat o membră a Noii Republici, partid de butonieră care cere privatizarea tuturor resurselor subsolului. Nu întâmplător, în darea ei de seamă pe blogul partidului, reprezentanta Noii Republici se declara emoţionată de „profesorii şi mentorii” de la CATO şi IEA care au vorbit tinerilor care, asemenea ei, „şi-au făcut din libertate o religie”.

Cât despre libertatea exportată de mentorii de la CATO, ajunge să precizez două lucruri. John Yoo, autorul celebrelor „Memorii ale Torturii” prin care administraţia Bush Jr justifica tortura prin „waterboarding”, detenţia fără condamnare în justiţie (la Guantanamo) şi ascultarea convorbirilor telefonice fără mandat, era membru al colegiului revistei de studii juridice a lui CATO Institute la vremea când lucra pentru administraţia Bush. Roger Pilon, vicepreşedinte al lui CATO pentru probleme legale şi fondator al Centrului de Studii Constituţionale al lui CATO, a susţinut şi el interceptările telefonice fără mandat.

Directorul departamentului de politici sociale al lui CATO e Jose Pinera, fost ministru al Muncii şi Protecţiei Sociale şi ministru al Minelor în timpul dictaturii militare a Generalului Pinochet. Ca ministru al Muncii sub Pinochet, Pinera a distrus puterea sindicatelor. După care a privatizat fondurile de pensii şi sistemul de sănătate. La CATO Institute, Pinera nu este doar co-preşedinte al lui Project on Social Security Choice, ci şi fondator şi preşedinte al Centrului Internaţional pentru Reforma Pensiilor. În această ultimă calitate, Pinero urmăreşte să convingă cât mai multe state să îşi privatizeze sistemele de pensii, după modelul pus în practică de el însuşi în Chile, sub Pinochet. Preşedintele Bush Jr l-a recrutat pe Pinera împreună cu alţi experţi CATO pentru a privatiza sistemul de pensii american. Nu i-a reuşit. Dar Pinera şi CATO au reuşit să privatizeze sistemul de pensii din Slovacia, în 2003, în timpul guvernării creştin-democratului Mikulas Dzurinda. În 2005, ambasadorul Americii lui Bush Jr în Slovacia împreună cu un alt membru CATO au publicat un articol foarte elogios despre programul de reforme pus în aplicare de Dzurinda sub bagheta celor de la CATO. Ulterior, au ieşit la iveală uriaşe scandaluri de corupţie legate de privatizarea patrimoniului statului slovac.

Dl Pinera a lucrat din 2000 până în 2007 şi la privatizarea fondului de pensii din România. Ne-a vizitat ţara. În 2007, dl Pinera a felicitat România Preşedintelui Băsescu pentru că a adoptat sistemul de pensii private. Cu acea ocazie, Pinera îi asigura pe români că sunt „pe calea cea bună” alăturându-se unui „club select” de alte 31 de ţări cu fonduri private de pensii. Între timp, în 2012, guvernul slovac a redus contribuţiile la fondurile private de la 9% la 4% din salariul brut. În 2011, Polonia a procedat la fel, reducând contribuţiile de la 7,3% la 2,3% din salariul brut. Ungaria lui Orban a naţionalizat de-a dreptul fondurile private de pensii, echilibrând astfel bugetul Ungariei. Până şi Chile a abandonat sistemul lui Pinera şi a început să revină la vechiul sistem al pensiilor de stat, după ce atât chilienii obligaţi să contribuie la fondurile private de pensii, cât şi un raport al Băncii Mondiale au constatat că planul lui Pinera redistribuia banii în favoarea celor bogaţi şi oferea pensii extrem de modeste. Raportul Băncii Mondiale arăta ca managerii fondurilor private de pensii, pe lângă „profituri”, reţineau între 25 şi 33% din banii contribuabililor pe motiv de comisioane, asigurări şi alte costuri administrative.

Astăzi, pe harta ţărilor care au adoptat „modelul chilian” al pensiilor, Jose Pinera ne arată cu mândrie Columbia, Kazahstan, Mexic sau Rusia. Mă întreb aşadar de ce, conform experţilor CATO, România dă semne că alunecă în sfera de influenţă a Rusiei dacă respinge catastrofa ecologică, economică şi naţională de la Roşia Montană, dar se alătură unui „club select”, conform dlui Pinero, dacă adoptă un sistem de pensii practicat nu de democraţii solide precum Statele Unite ale Americii sau Canada, ci de ţări dominate de regimuri autoritare, carteluri ale drogurilor şi junte militare. De ce era Preşedintele Băsescu lăudat de CATO Institute drept un al doilea Reagan, pentru că a deschis corporaţiilor şi speculanţilor la bursă posibilitatea de a pustii România şi din punctul de vedere al pensiilor?

Ce putem înţelege din toate aceste încrengături? Că nimic, mai ales elogiile de la afiliaţi ai think tankurilor neoliberale, nu vine gratis. Totul se plăteşte. De obicei, din buzunarul public. Noi îi plătim cu bucăţi de ţară, ei ne dau în schimb vorbe. Oamenii politici de mâna a doua îşi cumpără laude de la think tankuri iar corporaţiile îşi cumpără politicieni şi ţări prin intermediul think tankurilor, fundaţiilor şi altor fronturi care menţin iluzia „pluralismului”. Sunt, cu toţii, oameni politici corupţi şi think tankuri de închiriat, interdependenţi.

Atunci de unde insistenţa Preşedintelui Băsescu şi a Premierului Ponta pe ideea de „independenţă energetică” a României? Şi Ponta şi Băsescu susţin că de contractul cu Chevron pentru exploatarea gazeor de şist depinde „independenţa energetică” a României. Mai ieri, Băsescu ne spunea că România trebuie să cedeze „masiv” suveranitate către Europa dacă vrea să îi fie bine. De unde atunci fixaţia de acum pe „independenţă”, fie ea şi energetică? Cum pot micile caractere duse în lesă de marile corporaţii să ne vorbească de independenţă? Cum putem fi independenţi cu miniştri sau prim-miniştri care sunt fie ei înşişi, fie membri apropiaţi ai familiilor lor, pe statele de plată ale corporaţiilor şi fundaţiilor stăine?

De unde până unde îngrijorarea dlui Basham faţă de influenţa foarte mare pe care o are George Soros în România? Ştie dl Basham câţi dintre actualii promotori ai neoliberalismului, neoconservatorismului, statului minimal şi privatizării patrimoniului naţional au fost ani de zile pe statul de plată şi în structurile de conducere ale Fundaţiei Soros din România? Nu e „piaţa globală liberă” promovată pe banii corporaţiilor de dl Basham parte a „societăţii deschise” vestite în întreaga lume de dl Soros? Dacă vrea să ajute România să iasă din sfera de influenţă ideologică şi instituţională a unora dintre marile fundaţii, dl Basham ar trebui să efectueze pro bono un studiu referitor la influenţa fundaţiilor germane Konrad Adenauer şi Hans Seidel în România. Institutul de Studii Populare al PDL şi Fundaţia Creştin-Democrată a îmbătrânitului în băsism Teodor Baconsky sunt sprijinite şi inspirate de aceste două fundaţii germane.

Dl Basham ar putea cere informaţii de la celălalt iubitor de România, dl Pinera. În anii '60-'70, în America Latină, chiar şi în Chile, ţara de baştină a dlui Pinera, Fundaţia Konrad Adenauer era cunoscută ca şi conductă a fondurilor CIA către politicienii „creştin-democraţi” şi către juntele militare opuse socialiştilor, ţăranilor, universitarilor şi clerului catolic care refuzau să îşi dea ţările, cu mine, cu terenuri agricole şi cu fonduri de pensii cu tot, pe mâna corporaţiilor americane. Conform jurnalistei americane Penny Lernoux, care citează un raport al Senatului American, CIA i-a ajutat pe oamenii de afaceri şi economiştii chilieni care au complotat la înlăturarea în 1973 a preşedintelui Salvador Allende (democratic ales) să întocmească planul pentru transformare a economiei chiliene conform teoriilor lui Milton Friedman. În SUA, monetarismul represiv al neoliberalilor reprezentaţi de un Pinera şi oblăduiţi de Pinochet a fost considerat un mare succes, iar junta militară a lui Pinochet a primit de la băncile americane împrumuturi de peste un miliard de dolari la nivelul anilor '70. Printre băncile care au susţinut regimul Pinochet s-a numărat şi Chase Manhatan, deţinută ca şi Exxon de familia Rockefeller. Exxon a devenit primul mare investitor în Chile sub dictatura militară a lui Pinochet, cumpărând o mină de cupru care fusese iniţial naţionalizată de Salvador Allende (în Chile, corporaţiile străine au obţinut în perioada 1922-1968 un profit net de 2 miliarde de dolari de pe urma unor investiţii de circa 30 de milioane, conform economistului Norman Girvan, „Corporate Imperialism: Conflict and Expropriation”, New York: Sharpe, 1976, 52).

Privatizarea sectorului de stat din Chile sub miniştrii neoliberali ai lui Pinochet s-a numit „tratamentul de şoc” (vă amintiţi de expresia similară apărută ca din senin la începutul anilor '90 în dezbaterile referitoare la viitorul economiei româneşti?). Pentru reuşita reformei neoliberale a economiei, junta militară a procedat la depolitizarea societăţii, la îngenuncherea vocilor interesate de binele public şi de democraţia participativă. „Chicago Boys” au procedat la reforme care au „sărăcit serviciile de asistenţă socială, au menţinut salarii foarte joase şi au crescut şomajul” (Lernoux, „Cry of the People”, 207-8). În 1982, Chile era o ţară falimentară, cu un sistem bancar corupt şi şomaj de peste 20%. Din 1982, pentru a reface economia statului, Pinochet a fost silit să re-naţionalizeze industriile care fuseseră naţionalizate sub Allende.

Printre cei îmbogăţiţi de pe urma privatizărilor lui Pinochet s-a numărat, conform documentelor CIA obţinute de presa chiliană, şi clanul Pinera, poziţionat strategic la confluenţa dintre Ambasada Statelor Unite, Curtea Supremă de Justiţie din Chile şi Pinochet. Sebastian Pinera, fratele lui Juan, e actualul preşedinte de „centru-dreapta” în Chile, are o avere estimată la aproape un miliard de dolari, deţine un club de fotbal şi reţele de televiziune. E considerat un „Berlusconi de Chile”. Victoria lui în alegeri a fost salutată de Fundaţia Konrad Adenauer drept „începutul unei noi ere în Chile”. Cu alte cuvinte: „business as usual”. „Începutul unei noi ere” nu e decât revenirea uneia vechi. Iar „independenţa energetică” nu e decât înrobirea totală.

Dacă ne uităm cu atenţie, în ultmii ani, regimul Băsescu s-a sprijinit tot pe lobby-ul Amabasdei SUA şi al Creştin-Democraţilor germani (Angela Merkel şi Fundaţiile Konrad Adenauer şi Hans Seidel) şi pe Curtea Supremă de Justiţie. Şi au privatizat tot ce au putut. Până şi rezultatele referendumului din vara lui 2012.

Cât despre securitatea energetică a României, conform chiar schiţei Acordului de Parteneriat al României cu UE (2014 - 2020) din octombrie 2013 rezultă că am putea, cu puţintică răbdare şi bunăvoinţă, să atingem acest obiectiv apelând la foarte importantul potenţial energetic regenerabil al României, mai ales la cel hidroelectric şi la cel bazat pe biogaz. Dar securitatea noastră energetică nu e totuna cu profitul şi comisioanele veşnic regenerabile ale altora.

Câte ţări din Africa sau din America Latină şi-au câştigat independenţa economică pe bază de industrii extractive? Nu putem vorbi de independenţa, fie şi energetică, a României, atât timp cât suntem conduşi de slugi la mai mulţi stăpâni. Oricât de multe exploatări miniere am deschide, nu vom ajunge independenţi energetic fără a fi mai întâi suverani politic. Degeaba extragem cu cianuri aurul din munţi şi „fracturăm” radioactiv dealurile dacă nu găsim în noi şi în cei care ne conduc nici o fărâmă de demnitate. Orice negociere cu marile corporaţii şi orice laudă adusă liderilor noştri de marile think tankuri americane trebuie privite în lumina celebrului Memo PPS23 scris la 28 februarie 1948 de George Kennan, unul din principalii arhitecţi ai structurilor de securitate americane postbelice: „Avem cam 50% din bogăţia lumii şi doar 6,3% din populaţia globului [...] Principala noastră sarcină în perioada care urmează e să punem la punct un model de relaţii internaţionale care să ne permită să menţinem această poziţie de disparitate fără a pune în pericol securitatea naţională. Pentru a face acest lucru va trebui să abandonăm orice sentimentalism şi aiureală şi va trebui să ne concentrăm atenţia, în toate ocaziile, pe interesele naţionale concrete. Nu putem să ne auto-iluzionăm cum că ne putem permite luxul altruismului şi al bunăstării globale [...] Trebuie să abandonăm dorinţa de a fi «plăcuţi» sau de a fi priviţi ca apărători ai idealismului şi altruismului internaţional [...] Trebuie să încetăm să vorbim despre obiective vagi şi ireale precum drepturile omului, ridicarea standardelor de viaţă şi democratizarea. Nu e departe ziua când va trebui să operăm folosind conceptele puterii pure. Cu cât ne împiedicăm mai puţin în sloganuri idealiste, cu atât mai bine”.

Deocamdată, cu actuala clasă politică, am tot exportat resurse şi am tot importat sloganuri. Am dat aur pe mărgele de plastic. De câte ori mai citiţi că Băsescu e un nou Reagan şi că Ponta e un nou Blair, să vă gândiţi la acest lucru.

Mircea PlatonPublicat Marţi, 22 octombrie 2013
7203
 | 96
 | 1
+Adaugă
Comentarii
2000
Trimite
Mircea Ionescu
+6
Felicitari autorului, condensata multa informatie de calitate. Se poate completa la fix cu documentarul Principiul Puterii (Imperialism, Propoganda, Apocalipsa). Avand in vedere si calitatea comentariilor va sfatuiesc nu ratati acest film. Fiecare parte dureaza 1h 40 min si va sfatuiesc sa le vedeti in liniste, sa aveti predispozitia.
Publicat Sâmbătă, 26 octombrie 2013
+Răspunde
xenia
+13
Punctual, concret ,dl M Platon demonstreaza ca asa zisele "reforme" facute sub steagul Basescu sunt de fapt raspalata tradarii catre corporatii si fundatii dubioase, antidemocratice de o rapacitate intensa si imensa, "reforme" ce au le-au dat satisfactie si au impulsionat destramarea statului social . Ajuns la ultima limita, sub  edit  Ponta, se merge pe cararea larga a loviturilor date statului asa cum este el ,jupuit, o fantoma supta de coruptia incalificabila a trepadusilor adusi si alesi de cei ce au fost lezati si tradati intereselor lichelelor de aiurea pe baza de teorii mincinoase si sforaitoare. O edit  ca Basescu cum sa aiba discernamant politic- patriotic, o edt ca Ponta este si mai odios deoarece in plus a promis ca USL va face invers. Ponta s-a dus chiar acasa la stapani sa le pupe pulpana, acest aventurier nebun ce zambeste cu folos pentru gasca lui a dusa pe grumazul tarii .Acestor reptile le este frica doar de unitatea si unirea celor ce li se impotrivesc.Sper sa avem unitate si unire contra scopului lor de a ne umili si ingenunchia ,tradatorul USL sa cada.
Publicat Joi, 24 octombrie 2013
+Răspunde
amicu
+9
Ponta si Basescu politicieni de mina a doua? Poate de a treia, cu mare bunavointa.
Publicat Miercuri, 23 octombrie 2013
+Răspunde
alex Platon
+22
Citind articolul Domnului Mircea Platon, articol fundamentat si plin de sugestii incitante mi-au venit on minte trei idei si aNUME : 1Patrick Basham are dreptate , politica de a oferi resursele tarii spre spoliere de catre SUA si UE , asigura un zid de nepatruns din spre est, romania capatind prin aceasta politica staut de protectorat al SUA si UE. 2 Acest statut se intareste daca investitiile UE si USA sunt facute ca investitii ale UE sau americane , noi doar inchiriem tara ,pentru a fi facute. Le imprumutam tabla de sah . 3 Noii stapini nu vor sa-si bata capul cu viitorul Romaniei , adica cu ce ramine aici dupa ce ei pleaca aiurea , cum a facut Nokia la Cluj .,Dezvoltarea Romaniei nu este treaba lor ! Va fi a noastra dar, va fi foarte greu sa dezvolti o tara fara resurse . Poate doar agricultura , daca nu vor gasi un mijloc sa ne secatuiasca si pamintul lasind in urma un desert !!! BUN ARTICOL !.
Publicat Miercuri, 23 octombrie 2013
+Răspunde
Tataie
+48
Prima data cand mi se pare ca aud inca o voce alaturi de maestrul Ilie Serbanescu. Poate natia asta se va trezi vreodata, dar mi-e frica sa nu trebuiasca sa reconstruim tara din cenusa...
Publicat Miercuri, 23 octombrie 2013
+Răspunde
vanzatori de neam si..
+31
vor plati; noi continuam protestele si sper ca dintre cei buni se vor alege candidati pe care sa ii putem vota. Este NEVOIE de alegeri anticipate, dar si de candidati. Avem criterii clare - sa nu fi fost in niciun guvern FSN, PDSR, PSD, PD, PDL UNPR, PC etc ... dar trebuie sa ii gasim ! Romania, trezeste-te !
Publicat Miercuri, 23 octombrie 2013
+Răspunde
socrate
+42
Ce e de facut dle Platon ,pt ca mani *editat* rea acestora este mai puternica decat tancurile lui Stalin. Daca Rusii spun in fata: nu vrem sa va mai dam aurul ,SUA iti ia aurul si te si convinge ca asa e bine.
Publicat Miercuri, 23 octombrie 2013
+Răspunde
altered statesman
+22
Reagan, vi de Alzheimer.
Publicat Miercuri, 23 octombrie 2013
+Răspunde
Muntean
+41
La toate acestea contribuie si presa cumparata care colporteaza sau exagereaza asa-zisele elogii de genul "Blair al Balcanilor" si, pe de alta parte, titreaza: "Antonescu este ignorat de americani!" "Antonescu - dusmanul Departamentului de Stat al SUA!"
Publicat Miercuri, 23 octombrie 2013
+Răspunde
zig
+43
@joenegut: ma bucur ca sua isi exploateaza resursele. din pacate, tine mortis sa le exploateze si pe ale restului lumii. si face tot felul de abuzuri din cauza asta. in alta ordine de idei, nu stiu unde am fi daca ne-am lua dupa ecologisti, dar daca am betona totul, asa cum vor unii apostoli ai capitalismului, am muri cu totii. nu putem exploata totul. trebuie sa mai si crestem, sa mai si cultivam ceva. si capitalismul global nu cultiva nimic altceva decat coruptia. felicitari dlui platon, un articol care ne deschide ochii si, cel mai important, ne da munitie ca sa rezistam. ne-am saturat de propaganda de orice fel.
Publicat Miercuri, 23 octombrie 2013
+Răspunde
Centrul Atenţiei
alarm off
Atentatul de la Nisa
19 articole/ Actualizat Duminică, 17 iulie 2016
Dumitru Constantin

Joi, 21 iulie, la Cleveland, pentru prima oară în istoria SUA, un novice a obţinut învestitura partidului său pentru alegerile prezidenţiale la capătul primei etape a incredibilului voiaj în politică al miliardarului Donald Trump.

Dumitru ConstantinPublicat Vineri, 22 iulie 2016

"