UNPR-ul trădătorilor se va legitima la alegerile locale

Exemplul „progresiştilor” continuă să provoace consternare prin modul militarizat de a se manifesta, de succes (îmi aminteşte de viaţa politică rusă; Crin Antonescu atrăgea atenţia că visul lui Băsescu e să fie un Putin-fost-KGB, reales preşedinte al Rusiei, după ce a fost premier, şi să impună la noi viaţa politică militarizată rusească; nu ne-am mira, de altfel, să-l vedem premier pe Băsescu-fost-Securitate după 2014, dacă va fi ales preşedinte de ţară fostul director al SIE, actual premier, M.R. Ungureanu). Fără doar şi poate, UNPR e o creaţie a serviciilor secrete care deservesc Palatul Cotroceni. Formată la ordinul lui Băsescu din parlamentari trădători plecaţi din PSD şi PNL (să asigure o majoritate parlamentară a şmecherilor; n-a dat nimeni doi bani pe perpetuarea lor ca partid, fie şi cu o doctrină de conjunctură), UNPR şi-a urmărit din timp scopurile – nu şi-a bătut capul că nu există decât simbolic în sondaje. A înţeles că primarii, de exemplu, au un electorat al lor, format în timp şi a forţat nota, mergând pe mâna lor. După ce a destabilizat opoziţia şi a impus la vârf un nucleu dur de generali-parlamentari, UNPR a trecut din timp la ocuparea primăriilor opoziţiei în întreaga ţară (şi în Bucureşti), cu sutele. E clar că au o organizare electorală militarizară: deşi n-au sedii în localităţile importante ale României, cei din UNPR reuşesc să controleze cam tot (ajutaţi de logistica serviciilor secrete). Pentru mine rămâne o enigmă: ce le tot promite UNPR, de preferă aceşti primari trădători să fie susţinuţi de UNPR (repet, fără procente în sondaje), şi nu de opoziţia unită (cu procente de vis)? Le place să ia poziţie de drepţi? Sigur, s-au grupat „băieţii acoperiţi” (între „băieţi cu grade” e şi celebrul primar Piedone, să dau un exemplu). Altceva la mijloc mai poate fi şantajul cu dosare întocmite de serviciile secrete. Îi las la o parte pe frustraţii din PSD şi PNL, apăruţi după alegerea liderilor Victor Ponta şi Crin Antonescu. Fără doar şi poate, UNPR a profitat până acum şi de faptul că e partid aflat la guvernare (cel puţin până în noiembrie 2012, când vor avea loc alegerile parlamentare) şi că-i poate tenta pe primari cu promisiuni, că vor primi mai mulţi bani publici pentru primărie. Totuşi, ne aflăm în faţa unui nou ciclu electoral, de ce-şi pun nădejdea în UNPR foştii primari ai PSD şi candidează în numele UNPR, câtă vreme UNPR nu există în sondaje? Răspunsul năucitor ar fi (s-a aflat în aceste zile) că primarii UNPR (foşti primari ai PSD-PNL-PC) vor fi susţinuţi de… PDL, mai exact de electoratul PDL? Care electorat s-a împuţinat simţitor, dacă te-ai lua după sondaje – dar să nu uităm că primarii au susţinere uninominală (puterea partidelor intră în umbra personalităţii civice a primarului ales). Cred aceşti primari că se va perpetua la putere (după alegeri) actuala coaliţie PDL-UNPR-UDMR? Chiar merg cu ochii închişi? N-ar fi mai siguri dacă ar candida sub culorile USL? După cum merg lucrurile, UNPR s-ar putea legitima la alegerile locale…

Pe de altă parte, USL a anunţat că-şi continuă greva de protest în Parlament (solidarizată cu protestatarii din stradă, care scandează „Demisia”, „Jos guvernul securist”, „Jos Băsescu”, „Alegeri anticipate”; în Piaţa Universităţii au fost depăşite marţi, 6 martie, cele 52 de zile de protest non-stop din 24 aprilie-13 iunie 1990, e extraordinar; nu contează că nu se pot face comparaţii între aceste proteste, la 22 de ani distanţă, schimbându-se lumea) – spre lauda ei. Parlamentul continuă să fie blocat (nu numai Senatul). Normal ar fi să-şi dea demisia şi parlamentarii de la putere, din coaliţia guvernamentală. Dacă nu-şi dau, îmi e imposibil să înţeleg de ce minima majoritate parlamentară nu intră în dialog cu USL, să găsească o soluţie să se întoarcă USL în Parlament. O cerere a USL, pentru a se întoarce în Parlament e şi aceea de a fi înlăturată, de la preşedinţia Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase-PDL (care s-a dovedit a fi un politruc penal, atunci când a furat voturi, şi care e de o mediocritate în tot ce face de-a dreptul compromiţătoare). De ce n-o aruncă PDL pe scări? Practic, PDL ar fi aplaudat nu numai de propriul electorat, dar şi de pensionari, baza de la urnele de vot, n-ar avea nimic de pierdut, din contră. Probabil că PDL e dispus să o sacrifice pe Anastase, dar se teme, că e omul lui Băsescu. Totuşi, USL trebuie să se întoarcă în Parlament, le place sau nu celor din PDL. O diversiune ar fi ca premierul „independent” M.R. Ungureanu să-şi ia libertatea să împace PDL cu USL, gata să respecte cererile USL – asta înseamnă că Băsescu se îndepărtează de PDL? O întoarcere în Parlament a USL, mă tem, însă, că va fi defavorabilă USL, ar însemna o părăsire a protestatarilor anti-Băsescu din stradă, ar putea fi interpretată cu: USL a dat mâna cu Băsescu şi cu Ungureanu…

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.