România se află într-un context nou, care stârnește controverse, odată cu decizia prin care CEDO cere țării noastre să recunoască familiile formate din persoane de același sex. La ce nivel de acceptare se află românii în acest moment? Răspunsul a fost oferit de un Studiu Ipsos Pride pe anul 2023.
Principalele rezultate ale studiului
- Același nivel de identificare ca persoane LGBT+ la nivel global, cât și în România.
- Există o creștere a vizibilității*, respectiv a probabilității de a cunoaște o persoană LGBT+ comparativ cu 2021, menținându-se însă o diferență mare în ceea ce privește vizibilitatea la nivel de regiune. În România, vizibilitatea este semnificativ mai mică raportat la media globală.
- Căsătoria între persoanele de acelaşi sex este susținută de majoritatea cetățenilor (56% media globală), însă nu în toate țările investigate. România se află la coada acestui clasament (cu doar 25% susținători), imediat înaintea Turciei.
- Se remarcă o susținere extinsă la nivel global, mai restrânsă în România, pentru protejarea persoanelor transgender împotriva discriminării în privința locurilor de muncă, locuințelor (închiriere, cumpărare) şi accesului la activităţi comerciale, însă percepțiile sunt polarizate în ceea ce privește susținerea altor drepturi pro-transgender.
*Prin vizibilitate se înțeleg două fenomene care se întâmplă concomitent: mai multe persoane care se declară ca aparținând comunității LGBT+, respectiv mai multe persoane care recunosc existența în anturajul lor a membrilor acestei comunități.
Orientarea sexuală și identitatea de gen: în medie, identificarea populației adulte ca LGBT+ este de 9% atât la nivel global, cât și în România
În medie, la nivelul celor 30 de țări incluse în studiu, 3% dintre adulți se identifică drept lesbiene sau gay (persoane care sunt atrase sexual și/ sau emoțional de persoane de același gen), 4% ca bisexuali (atrași emoțional și/ sau sexual de persoane de genuri diferite), 1% ca pansexuali sau omnisexuali (atrași sexual față de o persoană indiferent de genul acesteia), și respectiv 1% ca asexuali (caracterizați de lipsa persistentă de atracție sexuală față de orice gen).
În România, situația este relativ similară celei globale, respectiv celei europeane, cu unele excepții: doar 1% se identifică drept lesbiene sau gay – comparativ cu 3% atât la nivel global, cât și la nivel european, iar foarte puţini (0.1%) se declară asexuali.
Procentul celor care se identifică drept adulți LGBT+ variază semnificativ în funcție de generația din care fac parte și, totodată, în funcție de aria geografică: de la 18% (media globală) în rândul generației Z la 4% în rândul Baby Boomers, respectiv de la 15% în Brazilia la 4% în Peru.
La nivel global, membrii Generației Z (cu vârste până în 26 de ani) sunt mai înclinați să se identifice ca gay, bisexuali, pansexuali/ omnisexuali, asexuali sau trans/ non-binar: de două ori mai mult decât Milenialii (cu vârste cuprinse între 27 și 42 de ani), de trei ori mai mult decât generația X (cu vârste cuprinse între 43 și 58 de ani), respectiv de patru ori mai mult faţă de generația Baby Boomers (cu vârste de 59 ani şi peste).
În România, diferența în ceea ce privește identificarea în aceste categorii se menține între Generația Z și restul generaţiilor. Boomerii sunt de cinci ori mai puțin înclinați să se identifice drept LGBT+ față de Generația Z.
Vizibilitatea, respectiv probabilitatea de a cunoaște o persoană LGBT+ este mare, însă diferă semnificativ de la o țară la alta. În România vizibilitatea este semnificativ mai mică în raport cu media globală, indiferent de segmentul despre care discutăm.
Gradul de vizibilitate a comunității LGBT+ variază considerabil de la țară la țară. Faptul de a avea un prieten sau o prietenă care este gay/ lesbiană sau bisexual/ă este mai des menționat în America Latină, Spania, Australia, Noua Zeelandă și Africa de Sud. Diversitatea de gen este mai vizibilă de-a lungul Anglosferei, în Brazilia și în special în Thailanda.
Pe de altă parte, vizibilitatea cea mai redusă a comunității LGBT+ și a diferitelor segmente este înregistrată în România, alături de Japonia, Coreea de Sud, Turcia, Ungaria și Polonia.
În acord cu gradul de identificare, mai mulți tineri cunosc cel puțin o persoană care se declară ca aparținând unei categorii LGBT+, comparativ cu adulții de vârstă mai înaintată. Diferențele între generații devin chiar mai pronunțate la nivel global atunci când avem în vedere cunoașterea unei persoane bisexuale, non-binare, neconform/ă de gen sau cu identitate de gen fluctuantă (gen fluid): în ambele cazuri, Generația Z are de trei ori mai multe șanse să cunoască o astfel de persoană decât generația Baby Boomers.
România nu face excepție de la acestă tendință, însă se poate observa o diferență și mai mare în ceea ce privește vizibilitatea persoanelor bisexuale: Generația Z este de 6 ori mai predispusă să cunoască pe cineva din această categorie prin comparaţie cu generația Baby Boomers, respectiv de 3 ori mai predispusă să cunoască pe cineva gay, lesbiană sau homosexual/ă. Persoanele transgender nu sunt menționate de nici un reprezentant al generației Baby Boomers (comparativ cu 9% în rândul Generației Z).
Majoritatea celor intervievați susțin căsătoriile între persoane de același sex și dreptul acestora de a crește copii în cele mai multe țări, însă nu în toate. România se află la coada clasamentului în ceea ce privește susținerea căsătoriei cuplurilor de același sex, pe penultimul loc și doar înaintea Turciei.
În medie, în rândul celor 30 de țări incluse în studiu, 56% dintre respondenţi consideră că ar trebui să fie legalizate căsătoriile între persoanele de același sex, în timp ce 16% consideră că acestor cupluri ar trebui să li se acorde o recunoaștere legală, dar nu dreptul de a se căsători. 14% cred că nu ar trebui să li se acorde nici un fel de recunoaştere legală, în timp ce alţi 14% nu și-au format o opinie clară.
Sprijinirea căsătoriilor între persoanele de același sex variază de la 20% la 80%, în funcţie de ţară. Oponenții oricărei forme de recunoaștere legală nu depașesc, în nici o țară, o treime din baza de respondenți.
Femeile sunt semnificativ mai înclinate decât bărbații să susțină căsătoria între persoanele de același sex, cu o diferență medie la nivel global de 10 puncte procentuale (diferența fiind mai restrânsă în România: +3pp femei versus bărbați), în timp ce bărbații resping într-o mai mare măsură acordarea unei recunoașteri legale (+5pp, pe plan mondial).
Perspectiva asupra creșterii copiilor de către cuplurile de același sex este mai favorabilă decât susținerea căsătoriei. Atât la nivel global (65%), cât și în Europa (66%) este susținut faptul că persoanele de același sex care constituie un cuplu pot crește cu succes un copil, iar 64% pe plan mondial sunt de acord că ar trebui să aibă aceleași drepturi de a adopta copii ca și cuplurile heterosexuale.
În România opinia este cât se poate de polarizată. Suntem printre puținele țări unde ponderea celor care nu sunt de acord (33%) este mai mare decât a celor care susțin căsătoria între persoanele de același sex (25%). În acelaşi timp, 45% dintre români consideră că un cuplu format din persoane de același sex ar trebui să aibă aceleași drepturi de adopție ca un cuplu heterosexual, iar 44% consideră că au la fel de multe șanse ca și ceilalți părinți de a crește cu succes un copil.
Suportul public în privința locurilor de muncă și locuințelor (închiriere, vânzare etc.) este mai extins decât susținerea celorlalte măsuri pro-transgender
Majoritatea respondenţilor (67% la nivel global, 64% în Europa și respectiv 59% în România) sunt de acord că persoanele trans se confruntă cu un val de discriminare, comparativ cu 19% care menționează că nu se confruntă deloc sau se confruntă la un nivel scăzut cu acest comportament. Percepția cu privire la discriminare este mai crescută în țările vorbitoare de spaniolă și portugheză, precum Portugalia, Columbia, Peru, Chile, Mexic, Brazilia, respectiv mai scazută în Elveția, Japonia și Germania.
Majoritatea cetăţenilor din cele 30 de țări incluse în studiu (76% în medie, 73% în Europa, respectiv 67% în România) sunt de acord că persoanele transgender ar trebui să fie protejate împotriva discriminării în privința locurilor de muncă, locuinţelor, accesului la activităţi comerciale precum magazine și restaurante.
Alte tipuri de măsuri stârnesc mai degrabă controverse și beneficiază de un sprijin mai reținut: în medie la nivel global, 60% sunt de acord că tinerii transgender ar trebui să primească îngrijiri care să sprijine afirmarea identității de gen prin acces la mijloace de consiliere psihologică, iar adolescenților transgender să li se permită, cu consimțământul părinților, tratamentul de substituție hormonală; 55% sunt de acord că persoanelor trans ar trebui să li se permită să utilizeze servicii (de exemplu, toalete publice) care corespund genului cu care se identifică; 53% sunt de acord că documentele emise de guvern, cum ar fi pașapoartele, ar trebui să includă o altă opțiune decât „bărbat“ și „femeie“ pentru persoanele care nu se identifică cu nici una dintre aceste opțiuni, iar 47% sunt de acord că sistemele de asigurări de sănătate ar trebui să acopere costurile tranziției de gen la fel ca în cazul altor proceduri medicale.
O polarizare a opiniilor se poate identifica și în România. Românii sunt mai „îngăduitori“ în ceea ce privește drepturile de muncă, locuinţă şi acces la activităţi comerciale. Cifrele arată și aici semnificativ mai puțină susținere comparativ cu populația globală. Doar unu din trei români susține că sistemele de asigurări de sănătate ar trebui să acopere costurile tranziției de gen.
„Românii ridică într-o mai mare măsură din umeri atunci când vine vorba despre discriminarea persoanelor trans. O mare parte dintre cei care nu aleg să susțină drepturi egale de muncă, locuinţă etc. pentru persoanele transgender nu se retrag în neutralitate, ci în ostilitate, având o atitudine mai categorică de ne-susținere (+10pp comparativ cu media globală). Această atitudine este cu atât mai periculoasă cu cât discutăm despre o categorie supusă unor presiuni psihologice mari, care duc, de multe ori, la gânduri suicidare”, declară Roxana Boboc, CX Research Manager, Ipsos România.
La nivel global, femeile și tinerii adulți sunt de acord într-o mai mare măsură că persoanele trans se confruntă cu un grad mare de discriminare. Totodată, aceste două categorii arată un nivel mai ridicat de susținere a persoanelor transgender.
În România situația arată, din nou, ușor diferit. Generația Z rămâne în spectrul așteptat, susținând într-o măsură vizibil mai mare drepturile persoanelor transgender. Comparativ cu bărbații, femeile arată o reticență mai mare în susținerea dreptului persoanelor trans de a fi protejate în ceea ce privește locurile de muncă, locuinţele si accesul la activităţi comerciale (-6pp comparativ cu bărbații).
Despre studiu
Studiul Ipsos s-a desfășurat sub forma interviurilor online în 30 de țări, în perioada 17 februarie – 3 martie 2023. Au fost intervievați în total 22.514 adulţi, dintre care 500 în România. Adulții intervievați au vârste cuprinse între 18-74 de ani în Canada, Africa de Sud, Turcia si Statele Unite, 20-74 de ani in Thailanda, 21-74 în Singapore, respectiv 16-74 în toate celelalte țări, inclusiv România.
În România rezultatele studiului sunt reprezentative pentru populația cu acces la internet. Eroarea maximă de eșantionare la un interval de încredere de 95% este ±4%.
Despre Ipsos
Grupul internaţional de origine franceză Ipsos reprezintă una dintre cele mai mari companii în domeniul cercetării de piaţă, fiind listat la Bursa din Paris şi prezent în 90 de ţări. Ipsos este cel mai mare grup de cercetare prezent în România, cu peste 1.000 de angajaţi.
generația Z 19% – războiul psihologic e real!
Astea se numesc „sondaje” de modificare a perceptiei.
Sa mearga la psihiatrii si sa se caute la capatana…
Sigur lipsesc mai multe doage…
Pentru astia 9% de dezaxati mintali, sufera 91% de oameni normali.
Ca in orice domeniu nu conteaza ce crede romanche.
La ordinul Washingtonului si a Bruxellului transmis prin gura politicantilor locali, lui romanche i se va impune ce trebuie sa accepte/gandeasca/spuna/faca.
Vremea cand erai liber sa decizi tu a trecut. Vremea cand politicantii reprezentau vointa alegatorilor lor a trecut. Azi policiantii reprezinta interesele elitelor financiare si ale marilor puteri. Crede cineva ca intamplator NICIODATA guvernarile nu-si intreaba cetatenii (cu notabila exceptie a Ungariei) ce vor in diferite teme sensibile? Ba cateodata mai si scapa prombelul. U. von der Leyen a zis ca UE a sustine Ucraina pana la capat indiferent de costuri (platite de cetatenii UE). Tot U. von der Leyen a comandat pe buzunarul nostru vaccin Pfizer ptr RO de 5 ori mai mult decat este populatia romaniei. Dar pe care trebuie sa le platim, ca doar nu vrem sa suparam Pfizer si nici pe „duamna” Ursula. Annalena Baerbok la televizor a scapat-o si a zis ca sustine Ucraina indiferent de ce vor nemtii. Unde este interesul ptr alegatorii UE in deciziile conducatorilor UE? Ale cui interese se pot identifica in deciziile conducatorlor europeni, inclusiv in ale mioriticilor? Ca sa mareasca pensia macar cu rata inflatiei nu gasesc bani, dar ptr a creste bugetul ptr arme SH de la „parteneri” intotdeauna se gasesc. Poate chiar banii care nu merg la pensii.
Ratia de libertate s-a terminat…
De ce vreți că anormalul să fie prezentat ca normal?
Fiecare individ poate face ce dorește în spațiul lui privat,atît și nimic mai mult.
Suspect de lungă relatarea dintr-un Cotidian respectabil, privind o chestiune care este o deviație clară de la legile naturii, și căreia este rușinos și scârbos să i se facă propagandă. Nu zic să dai cu piatra în acești nărăviți, dar nici să-i ajuți să facă prozelitism. Apoi, dacă tot țin ei cu tot dinadinsul să nu respecte legile naturale ale familiei și ale societății, de ce le copiază pepși acestea și nu-și întemeiază „familii” de câte 3-4…10.., ori masculi ori femele, sau nu se „căsătoresc” cu alte animale de același sex, și de ce nu fac copii?! De ce să-i facă alții pentru ei, cei cu comportament natural? Să înfieze și să îngrijească, de exemplu, pui de alte animale, sau copaci, sau oameni bătrâni? De ce neapărat copii nevinovăți?
Impartit la zece toate procentele pro elgebete si o sa ajungeti aproape de realitate. Astia mint ‘by default’. Avea Dolfi dreptate; nu trebuie lasati intre oameni.
Alte statistici, adevaruri si previziuni de la ei: ‘pana in anu 2000, NewYork va fi sub nivelu marii din cauza CO2’.. ‘margarina e mult mai sanatoasa decat untul..’ ‘Iraku are arme de distrugere in masa’. ‘in 30 de ani vom intra in era glaciara din cauza CO2ului’..’doua avioane din tabla de 5mm de aluminiu pot distruge trei zgarie nori din beton’.. ‘covidu va cauza sute de milioane de morti’ .. ‘nu vom introduce pasaport de vaccinare’..’e pentru binele tau’..’orasu de 15min e fake nius’
Eroarea de creatie este a Raului Inexistent ?
CEDP cere …
NU poate OBLIGA\ !
Cazaturile UMANOIDE puse peste NOI, Roamnii executa, servil, ca AU BANII in Bancile ALORA.
Si cati din randul adultilor .De exemplu in randul popilor.Dar in randul politicienilor AUR si PSD? Problema este mentalitatea de pestera a unora.Treaba fiecaruia cum se indentifica. Ca doar nu-ti bate la usa sa-ti ceara cazare si masa.Si nici nu stau pe ajutor social.Tema de propaganda,de infuriat dacii liberi.E de ajuns sa spui BOR si deja stii cu ce ai de-aface .Vrei sa ocupi mintea prostului? Spui de gay, de unguri, de Soros, de oculta.Si sa vezi cum ii aduni.Mai nou, intr-un partid numit AUR.
Întrebare Da o definitie „normalului” :….Cand te freaca grija altuia,este normal? Cand spui ca vaccinurile sunt de la diavol, este normal? Dar faptul ca multi din voi nu aveti o scoala superioara terminata,este normal? Dar cand dati votul unor repetenti,hoti,analfabeti cu diplome,cum este,normal?Ca inca aveti drumuri de pamant,wc in fundul curtii si 45% analfabeti,este normal?
xyz Vezi ca toata galceava asta pe nimic este regizata de la Kremlin tovarase.Da,rusii profita de mintile inapoiate a unora.Nu zic,pe alocuri se exagereaza.Insa,faptul ca voi va luati dupa fenta,aici este tragedia.Rusia nu trebuie sa mai trimita trupe de ocupatie in unele tari inapoiate precum Romania.Au armata de troli analfabeti sau infierbantati ca ei sunt „normali” iar ceilalti sunt tzigani, unguri,gay,vanduri vestului etc. Vai steaua voastra,alta treaba nu aveti decat sa amplificati trompetele rusiei.V-ati terminat voi toate problemele si va mananca in tur de viata altora.Asa a fost mereu rrumanul.Sta in sant si comenteaza despre tot si toate fara macar sa rationeze.Noroc de net si de Cotidianul ca va scoate prostii din umbra.
Tovarase 1, ce este femeia?
Intreb ptr ca te vad cu scoala superioara, vaccinat si cu WC in casa.
Hai slava!
costi, 1 si piticul cracanat Nu e nici o rusine ca ei sunt gay, dar e o prostie imbecila sa aprobi si sustii o agenda sociopatica a anormalului impus cu forta majoritatii, promiscuitatii si experimentelor sociale unilateral hotarate, implementate cu manipulare si propaganda pseudostiintifica pentru a crea un individual visceral și orientat spre el insusi (corp material, ego) și care ,,locuiește” în zonele cele mai întunecate ale sexualității, cu parteneri multipli și o sexualitate devianta, polimorfica, cu obiceiuri dezgustătoare fata de normele acceptate și fara a înțelege maniere sau conștientizare socială, imitand doar comportamentul societal și demonstrand o pseudosensibilitate și pseudoemoții pentru a crea iluzia unei persoane normale. Cel care comentează dupa cele trei nick-uri este atat de lipsit de imaginatie și atat de ofensat de opiniile altora, incat cred că practică doar pozitia misionarului, timp de maxim 20 de secunde.
Aia sunt asa ca asa sunt ei nascuti sau au fost convinsi politic. Mai precis corect politic cum a fost cel concurentul Romaniei sa calareasca unicorni pe curcubeele Eurovizionului o fabricatie evident
Cum si-a dat Romania autogol sa castige echip Ucrainei. Sau cum le-a dat Bassescu ordin la pedelisti sa-si schimbe orientarea peste noapte si s-au executat totzi in frunte cu marele Umil Bok. S-a dezorientat si la noi ordine s-a reorientat corect politic.
kirlian ” Normal acceptate ” de catre cine ? Vezi,cea mai mare problema o reprezinta amplificarea „problemei” din ambele parti.Nu s-ar intampa nimic daca ai fi tolerant.Peste un timp nici nu ai mai observa ca deranjeaza sau exista.In intimitatea lui fiecare face ce simte.Ce,vrei sa spui ca ce este normal la tine in casa este musai sa fie si in casa altuia? Sa nu faci greseala sa impui felul tau de a fi si altuia.Canda ma deranjau si pe mine manifestatiile lor.Dar mi-am pus intrebarea:cu ce ma deranjeaza totusi ? Este o problema ce tine de psihologie si educatie acceptarea altora in cetatea ta.”Diversii” nu fac absolut nici un rau.Ci doar se manifesta pana cand nimeni nu mai este interesat de viata lor.Si sclavii negri din SUA erau considerati animale,femeile la fel, erau marginalizate.Nu aveau voie sa sofeze sau sa aiba functii de conducere.Tin totusi sa te informez ca gay au existat din negura istoriei.Nu este o gaselnita actuala.Ba chiar era ceva normal si lumea traia in armonie.Religia este cea care a diversificat lucrurile.In rau.Ei,crestinii si ceilalti .E mult de zis .
Halo, zmeule crăcănat, pardon, piticule crăcănat și infantil, nu ne mai stresa. Bați câmpii rău de tot. La cât ești de infantil, vedea-te-aș adoptat de doi gay, care să aibă mare grijă de tine. Cu riscul evident, pentru tine, că asta înseamnă să fii supus la niscaiva perversiuni. Atunci să te văd dacă te mai dai zmeu(l)…
Minoritarii vor sa ne demonstreze ca sunt majoritari si ca agenda lor e definitorie pentru sitemul de invatamant din tara.
PS. Am fost azi la pădure. Am văzut ca foarte mulți copaci au gauri. M-am gândit ca e cazul sa le dezvălui lgbtiqistilor locația. In natura am identificat și gauri de șobolani, șerpi, șopârle, viespi, vulpi, etc. Subt connvins ca la gradul lor de perversitate ar fi capabili sa facă sex cu ele.
PS. Lansez lozinca: o gaura de șarpe pentru un homosexual și o gaura de rama pentru un travestit activist. Dacă domniile lor doresc și gauri de furnici, greieri, vipere e ok. Sa le caute și sa încerce. Doresc sa le identifice doar pe cele de vipera. Mult succes.
Noua „normalitate” impusa de pro.pa.ga.nda deloc subtila care vine din nord-vest. „Noroc” ca in 10 ani populatia bastinasa va fi minoritara, vin altii cu alt set de valori, care-si vor impune vointa.
Vrajeala !
O sa apara SI Cetatenia LBTQ sau cum dreacuu’ se mai scrie …
In afara de asta, ca vad ca nu faci diferenta intre ,,norme” si ,,normal” argumentatia ta este obosita, uzata de prea multi propagandisti, amesteci o problema rasiala cu una ideologica, fictionala, pseudostiintifica si machiavelica. Tentatia de implementa in societate comportamente deviante sexuale de nisa, ca norma sociala generala este sociopatie pura in derulare. Religiile, da. Spiritualitatea a fost deturnata de catre religie. Chiar si retardatii provaccinare fac parte dintr-un cult de dobitoace care au au substituit salvarea divina cu salvarea miracolului stiintei (cu pedala si granturi) si se boteaza cu posirci genotoxice, fiind primiti cu bratele deschise in turma de bigoti sterilizati. Profilul omului modificat genetic:
sexualitate = incerta
sanatate = asistata artificial
viata = o viata iluzorie de tanar, frumos si liber.. probabil nemuritor ca si highlander
viitor= un cub Borg. rezistenta este inutila.
Minciuni, minciuni, minciuni ! Mintiti, mintiti, pina la urma tot ramine ceva ! Exista minciuni, minciuni gogonate si manipulari jegoase, si statistici. Si cind te gindesti ca mizeria asta numita IPSOS, un cuib de degenerati si slugi sorosiste care ar trebui desfiintat imediat, e platita cu bani de la buget !
La LGBT+ mai adaugati si un C ! Am un vecin care se crede capra si de cind a inceput, a pascut toata iarba din fata blocului si a primit vreo zece cereri in casatorie de la persoane LGBT clasice, vreau sa spun „normale” (??)
Vedem ce se alege din occident sub ” conducerea globalistă”. Asta e treabă guvernelor ? Viața sexuală a ” supușilor” ?Scopul e altul= salvarea planetei ( pustii). Lgbt nu se înmulțesc , mor mai tineri și au o rată de sinucidere mai mare …
„De ce vreți că anormalul să fie prezentat ca normal?”
Nu sunt Abby Normal ca-Charlie. Nu noi vrem, directorul il doreste pe anormal.
Astea sunt ”făcături”. Românii au fost si vor ramâne oameni NORMALI LA CAP,care stiu ce înseamnă VIATA si BUCURIA VIETII,care vine DOAR DIN NORMALITATE,ADICA DE LA DUMNEZEU CARE ”ne-o ziditu”.N-are decât sa se dea de ceasul mortii propaganda lgbt:pe-aici NU SE ACCEPTA !!!
Cred că ați folosit tabletele de la alegeri.
Băi fraților, voi ați terminat toate treburile pe acasă, nu vă lipsește nimic, copiii sunt bine-mersi, cu bolile stați bine, pensiile nesimțite au fost abolite, n-a mai rămas decât asta, care unde și cum și-o introduce și ce zice după aia. Și dacă cineva vrea să vă scoată din creier viermișorul ăla care vă deranjează, urlați în gura mare că asta e discriminare anticonstituțională etc.
Curat anticonstituțional, dar umflati-i!
CRACANATULE, care esti …
D’Aia LE iei apararea : APARTII !
D’Aia esti CRACANAT … 🙂
Implacabil,
Inevitabil,
Inebranlabil.
…de ce totusi au succes in a penetra -ca sa spun asa-institutiile cheie si de a-si impune ideologia?…raspunsul este atat de simplu si la vedere…pt ca sunt destui cretini care pun botul-sa zic asa-la minciunile lor!…cine ce le face?…la interviul de angajare nu te-ntreaba nimeni cum, in ce locuri si cu cine ti-o tragi…ar fi ilegal, discriminatoriu…ma rog, exceptie, probabil, pt angajarea ca „artist”porno, sa stie distributia ce rol vei juca…deci, acest argument cade…nu-i goneste nimeni din biserici, chiar daca, inainte de-a intra in sfintele lacasuri isi striga orientarea…medicii ii trateaza ca pe orice alt platitor sau neplatitor de taxe…si pt retardatii care le iau apararea:acum iti impun sa-i iubesti, maine iti vor impune sa-i iei in casa si sa-i lasi sa te iubeasca ei pe tine…si daca nu intelegeti notiunea de normalitate, mergeti in padure, urmariti animalele si veti afla raspunsul…fluizilor!…
poate vorbiti si despre sumele de bani si beneficiile prin care sunt atrasi in aceasta abominatie…in sua o fac, heterosexualii o fac pentru bani. restul sunt pur si simplu loviti de soarta saracii si folositi in aceasta mizerie.
Eu Mandru ma declar azi progresist
Si recunosc, purtand al nostru ROGVAIV,
Ca din nascare am apucaturi de sodomist
Desi-s pe invers, am iesit in dans lasciv
Viciul sa mi-l fac la lume cunoscut
Si tinerei fluizi sub CURcuBeu s-adun
Caci nu conteaza cum ai fost crescut
Esti sexy si trebuie sa-ti propun
Amor contra naturii sa doresti sa-ncerci
Cu dusuri aurii si clisme prelungite
Al tau tunel secret sa fie tot numai clabuci
Si-n bratele-mi paroase sa gemi cu voluptate
Astazi tot LGBT-ul marsalui-va fara frica
Caci toata lumea, pana si Jandarmeria
Nu mai asculta ce spune popa la biserica
Iar ai tarii mari vladici sustin pidosnicia
Dar nu uitati, la voi s-aveti o alifie
Si balonasele de schimb sa fie pregatite
Caci in ziua de mandrie, de atata excitatie
Sa nu va pricopsiti cu HiV sau hepatite