Nicușor Dan, reacție după investigațiile despre Lucian Pahonțu: „Acel articol din Recorder a fost și tendențios, și neserios”

Președintele României, Nicușor Dan, a vorbit la Euronews România despre investigația Recorder despre șeful SPP, Lucian Pahonțu. Șeful statului a criticat dur primul material Recorder despre liderul SPP, despre care spune că nu se susține.

Lucian Pahonțu, șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP) de peste 20 de ani, a fost ofițer în Trupele de Securitate înainte de 1989 și s-a aflat în dispozitivul mobilizat împotriva manifestanților din centrul Bucureștiului în noaptea de 21 spre 22 decembrie, arată o investigație Recorder. Documentele consultate de jurnaliști îl plasează în zona Universitate-Intercontinental, unde represiunea s-a soldat cu 48 de morți și 150 de răniți. Pahonțu apare și în mărturii despre intervenția forțelor de ordine din Piața Universității, în iunie 1990.

Ulterior, au apărut mai multe investigații Recorder și Snoop despre șeful SPP.

„Nu e scut, nu am nicio obligație la domnul Pahonțu”

Întrebat despre controversele din jurul șefului SPP, Nicușor Dan s-a referit doar la prima investigație Recorder, în care se dezvăluie că Pahonțu a făcut parte din dispozitivul de jandarmi în zona Universitate în timpul revoluției. Președintele susține că nu îi ia apărarea lui Pahonțu, dar că investigația Recorder ar fi „tendențioasă”.

Președintele s-a arătat deranjat și de folosirea în investigație a unei poze dezvăluite de Digi24, când Pahonțu stătea la masă cu șeful statului, doi consilieri prezidențiali și alți doi parlamentari.

„Revoluția rămâne o rană. Dincolo de deschiderea democratică excepțională pe care a făcut-o, faptul că au existat așa multe victime și că statul român nu a tranșat această chestiune și nu a spus cine sunt vinovații, asta va rămâne mult timp o rană în societatea noastră.

Tocmai pentru că e o chestiune extrem de serioasă, acel articol din Recorder a fost și tendențios, și neserios. Nu poți, pe chestiuni așa serioase, să începi cu o poză cu mine, Pahonțu și 5 europarlamentari la masă la Bruxelles. Apoi, pe fapte, nu dovedește ce pretinde că dovedește.

Nu e scut, nu am nicio obligație la domnul Pahonțu, încerc să fiu echilibrat și corect cu toți oamenii cu care am de-a face, fie că sunt politicieni, șefi de instituții. O să fiu un om corect, tocmai pentru a detensiona tensiunile reciproce.

Fiind o acuzație așa serioasă, trebuie probată, și cred că n-a fost probată”, a spus Nicușor Dan la Euronews.

„Suspiciunea sau solicitarea societății românești este un control civil serios cu privire la servicii”

Președintele a fost întrebat și dacă ar susține limitarea mandatelor șefilor serviciilor secrete. Nicușor Dan a răspuns afirmativ, dar acesta a susținut că o astfel de măsură nu ar rezolva problema controlului serviciilor.

„Desigur, da, dacă va ajunge propunerea asta la mine, voi fi de acord cu ea. Dar cred că ea nu rezolvă substanța lucrurilor. Suspiciunea sau solicitarea societății românești este un control civil serios cu privire la servicii, da? Am avut directori de servicii care au avut 5-7-8 ani, au avut mandatul limitat. Am avut un control civil real, serios? N-am avut.

Problema e cum echilibrăm această relație astfel încât și serviciul de informații să își realizeze obiectivele, în mare parte secrete, și societatea, prin reprezentanții politici, să fie sigură că nu se depășesc niște linii democratice. Cum facem mecanismul ăsta, să schimbăm legile din ’91, asta e o dezbatere.

(…) Același răspuns vi l-aș da (n.r. referitor la directorul civil SRI), am dat un interviu la un moment dat și cred că nu s-a înțeles. Normal că e nevoie de un director civil la SRI. Întrebarea mea a fost că am avut director civil aproape tot timpul din ’91. Întrebarea e dacă a fost mai bine, am avut controlul real? Tot nu l-am avut. Exact pe mecanismul de control trebuie să ne concentrăm ca să existe”, explică președintele.