Comisia specială pentru Legile Justiţiei, modificări importante privind CSM 

Comisia specială pentru Legile Justiţiei a adoptat, marţi, un amendament la Legea 317/2004 privind CSM, la propunerea UNJR şi AMR, care prevede că cererile privind apărarea indepedenţei justiţiei în ansamblul său se soluţionează de către plenul CSM.

Textul amendamentului adoptat are următorul cuprins: „Secţiile corespunzătoare ale CSM au dreptul şi obligatia de a se sesiza şi din oficiu pentru a apăra judecătorii şi procurorii împotriva oricărui act care le-ar putea afecta independenta sau imparţialitatea ori ar crea suspiciuni cu privire la acestea. De asemenea, secţiile corespunzătoare ale CSM apără reputatia profesională a judecătorilor şi procurorilor”.

Textul amendamentului continuă astfel: „Cererile privind apărarea indepedenţei justiţiei în ansamblul său se soluţionează de plenul CSM, după ce fieare secţie s-a pronunţat cu privire la cererea în cauză”.

La propunerea deputatului PSD Eugen Nicolicea, s-a adoptat înlocuirea sintagmei „sistemul judiciar”, aşa cum era în forma iniţială a amendametului propus, cu termenul „justiţie”, astfel încât „independenţa sistemului judiciar” a devenit „independenţa justiţiei”.

Președintele Secției pentru Judecători este de drept președintele CSM

Comisia specială pentru Legile justiţiei a adoptat, marţi, un amendament la Legea 317/2004 privind CSM care prevede că președintele Secției pentru Judecători este de drept președintele Consiliului Superior al Magistraturii, ceea ce implică faptul că preşedintele CSM nu va mai putea fi un procuror.

Textul integral al amendamentului adoptat este următorul:
„Președintele Secției pentru Judecători este de drept președintele Consiliului Superior al magistraturii și este ales dintre membrii prevăzuți la art. 4 pentru un mandat de un an, ce nu poate fi reînnoit, de adunarea electivă din care fac parte membrii prevăzuți la art. 3 lit. a)-c), după cum urmează:
a) judecătorii aleși în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv 2 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție, 3 judecători de la curțile de apel, 2 judecători de la tribunal și 2 judecători de la judecătorii
b) membrii de drept, Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție și Ministrul Justiției
c) membrii desemnați, cei 2 reprezentanți ai societății civile”.

Amendamentul a fost propus de ALDE şi de PSD.

Doar Inspecţia judiciară exercită acţiunea disciplinară în cazul magistraţilor

Textul de lege aflat în acest moment în vigoare prevede că „Preşedintele şi vicepreşedintele Consiliului Superior al Magistraturii sunt aleşi de plen, în prezenţa a cel puţin 15 membri ai Consiliului, cu votul majorităţii membrilor acestuia”.

Adoptarea acestui amendament implică faptul că preşedintele CSM va fi un judecător şi nu va mai putea fi un procuror.

Amendamentul a fost adoptat cu voturile PSD, ALDE şi UDMR.

Comisia specială pentru Legile justiţiei a admis, marţi, un amendament la Legea 317/2004 privind CSM care prevede că doar Inspecţia judiciară exercită acţiunea disciplinară în cazul magistraţilor, şi nu şi ministrul Justiţiei sau preşedintele ÎCCJ, cum prevede legea în prezent.

Textul amendamentului admis este următorul: „Acţiunea disciplinară în cazul abaterilor săvârşite de judecători, procurori și magistrați-asistenți se exercită de Inspecţia Judiciară, prin inspectorul judiciar”.

Amendamentul a fost propus de CSM şi însuşit de USR şi ALDE.

În acest moment, textul legii în vigoare prevede că „acţiunea disciplinară în cazul abaterilor săvârşite de un judecător se exercită de Inspecţia Judiciară, prin inspectorul judiciar, de ministrul justiţiei sau de preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie”.