Bătălie în UE pentru miliardele aduse de vaccin

Germania și Franța se luptă pentru miliardele de pe urma vaccinului chiar cu riscul de a limita accesul populației la tratament. Din lupta aceasta câștigă oricum SUA, cu OMS ca ”observator neutru”

Bătălie în UE pentru miliardele aduse de vaccin

U.S. President Donald Trump (C) walks past French President Emmanuel Macron (L) and German Chancellor Angela Merkel on his way to his spot for a family photo during the NATO summit at their new headquarters in Brussels, Belgium May 25, 2017. REUTERS/Jonathan Ernst

Germania și Franța se luptă pentru miliardele de pe urma vaccinului chiar cu riscul de a limita accesul populației la tratament. Din lupta aceasta câștigă oricum SUA, cu OMS ca ”observator neutru”

Două publicații germane susțin că Franța ar fi tergiversat achiziționarea de vaccinuri în UE cu scopul de a favoriza producătorul de medicamente francez Sanofi, deși vaccinul acestei companii nu va fi disponibil decât la finalul anului 2021.

Die Zeit și săptămânalul Der Spiegel scriu că UE ar fi primit o ofertă de 500 de milioane de doze de vaccin (și încă 100 de milioane suplimentare) produse de compania BioNTech, partenerul din Germania al americanilor de la Pfizer. Această ofertă s-ar adăuga la cele 200 de milioane de doze cumpărate de UE. Oferta aceasta ar fi fost refuzată. Motivul ar fi un refuz al Franței, care dorea să protejeze astfel compania Sanofi. Însă Sanofi a anunțat, la începutul lunii decembrie, că vaccinul pe care îl pregătește nu va fi disponibil decât la finalul anului 2021.

Brussel Times scrie că guvernul francez s-ar fi opus o dată în plus contractului cu partenerii germani ai Pfizer pentru că acesta ar fi prevăzut posibilitatea furnizării a nu mai puțin de 800 de milioane de doze. Parisul ar fi susținut că prețul este prea mare, pentru că vaccinul Pfizer este evaluat la circa 12 euro doza, în timp ce Sanofi l-ar vinde cu 7,50 euro doza.

Der Spiegel scrie că ministrul german al Sănătății, lider important al Uniunii Creștin Democrate, i-ar fi somat pe omologii săi europeni să accepte oferta Pfizer de până la 800 de milioane de doze, susținând că în acest fel vaccinul va fi dispobil și în cele mai sărace state europene. Bruxellesul s-a opus însă ideii ministrului german.

Acum, lucrurile par să se complice pentru Sanofi, care dezvoltă un vaccin împreuna cu GlaxoSmithLine de la Londra. Vaccinul este însă abia în faza a doua de testare, iar intrarea în număr mare pe piață a vaccinului Pfizer, alături de această întârziere, pare să fie o lovitură insurmontabilă pentru compania franceză.

Cât despre Germania, Der Spiegel scrie că guvernul de la Berlin a ajuns la concluzia că este prea riscant să lase procurarea vaccinurilor doar în seama UE. Raționamentul, după cum e prezentat de Der Spiegel, are de a face întâi de toate cu voturile, nu cu miliardele: dacă vor fi prea puține doze disponibile pentru a combate pandemia în lunile ce urmează, politicienii nu au cum să explice alegătorilor de ce nu au luat în propriile mâini această chestiune de viață și de moarte.

 

Cele de mai sus nu sunt singurele dezvăluiri despre luptele pentru miliardele de euro pe care UE îi oferă pentru combaterea pandemiei. Urmează o informație ce pare să facă parte dintr-un război franco-german pe o miză de miliarde din banii contribuabililor europeni din care câștigă un terț – Statele Unite – in timp ce OMS vrea să pară un soi de Pilat din Pont.

Publicația franceza Canard Enchaîne, arată cum Comisia Europeana a semnat, pe 7 octombrie, un contract uriaș cu compania farmaceutică americană Gilead, pentru achiziționarea medicamentului remdesivir – jumătate de million de doze. Problema este ca nu există studii clare care să fi dovedit eficacitatea acestui medicament, iar OMS nu și-a expus încă concluziile despre acest tratament. Șocant este însă prețul pe care UE a fost de acord să-l platească pentru o doză de remdesivir – 1970 de euro, potrivit Le Canard Enchaîne. Contractul nu este obligatoriu, însă o parte din statele UE au plătit deja pentru aceste doze. Parisul nu a plătit, pentru că remdesivir este considerat ineficient în Franța.

Marea problemă a venit la o săptămână după semnarea contractului, când OMS (organizație din care SUA s-au retras, la decizia administrației Trump) a arătat că tratamentul cu remdesivir are puține efecte pozitive sau deloc asupra pacienților. Reacția Comisiei Europene a fost să susțină că nu avea știință despre studiile de la OMS.

Este însă ciudat, scrie Le Canard Enchaîne, pentru că oficialii comisiei și cei ai OMS se intersectează săptămânal la Bruxelles. Este și mai bizar faptul că UE nu cunoaștea situația studiilor despre remdesivir, câtă vreme Comitetul de Securitate sanitară al UE a evocat utilizarea acestui medicament chiar înainte de semnarea contractului uriaș cu Gilead din SUA.

De fapt, scrie publicația franceză, OMS avea rezultatele studiului despre remdesivir încă de pe 23 septembrie, însă nu le-a trimis oficialilor europeni. OMS s-a spălat pe mâini spunând că a acționat strict ”în calitate de observator”.

Distribuie articolul pe:

11 comentarii

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.