Ce se întâmplă când miști în frontul NATO-SUA

La doar 24 de ore după publicarea unei scrisori prin care congresmanii progresiști din Partidul Democrat îi cereau președintelui Biden să urmeze calea diplomației pentru încheierea războiului din Ucraina, lidera taberei progresiste a retras scrisoarea și a pus publicarea ei pe seama unei erori a echipei sale de la Camera Reprezentanților, adăugând că scrisoarea a fost redactată în alt context, în cursul lunii iunie.

Presa alternativă din SUA consideră că tabăra progresistă din Camera Reprezentanților a fost umilită de neoconservatorii care domină administrația SUA, că presiunile asupra lor au fost atât de mari, încât nu doar că au retras scrisoarea, ci și-au făcut autocritica, și-au reîntărit poziția Casei Albe și și-au cerut scuze pentru că au cerut încetarea unui război prin procură care poate duce si la o escaladare nucleară. Toate acestea pot indica că ”progresiștii” din Statele Unite (cei care au susținut protestele și haosul din vara anului 2020, înaintea alegerilor prezidențiale) sunt controlați ferm de statul profund american.

Reacțiile stârnite de acest apel efemer pentru o soluție diplomatică în Ucraina pot fi un indicator al situației în care se găsesc guvernele și parlamentele tuturor statelor NATO în acest moment. Exista mai multe comandamente ce nu pot fi supuse vreunei dezbateri, iar unul dintre ele este interzicerea unei soluții negociate pentru războiul din Ucraina, că forța Rusiei trebuie erodată până la punctul în care nu va mai putea recurge la agresiuni (așa cum arată Strategia Națională de Securitate a administrației Biden), mergând chiar până la facilitarea unei schimbări de regim la Moscova, așa cum a sugerat președintele Biden. Această din urma afirmație a fost nuanțată ulterior de Casa Albă, însă este readusă în prim-plan tot mai frecvent de foști oficiali ce acționează ca purtători de cuvânt alternativi ai taberei neoconservatoare. Abaterea de la aceste comandamente poate fi sancționată imediat, fie că este vorba despre zeci de aleși din Congresul SUA, fie de câte un înalt comandant militar sau ministru din guvernele NATO, cum a fost, cel mai recent, cazul ministrului Apărării din România.

Înainte de această retractare, cei 30 de semnatari ai scrisorii au fost puși cu spatele la zid de presa de mainstream, în frunte cu CNN, și au fost apostrofați de purtătoarea de cuvânt a Casei Able.

”Grupul progresist din Congres își retrage recenta scrisoare privind Ucraina adresată Casei Albe. Scrisoarea a fost redactată cu câteva luni în urmă și, în mod regretabil, a fost publicată de echipă fără verificare. Ca lider a grupului progresist, îmi asum responsabilitatea pentru acest lucru. Din cauza momentului apariției scrisorii, mesajul nostru a fost echivalat de unii cu declarația recentă a liderului grupului republican din Camera Reprezentanților, care a amenințat cu anularea ajutoarelor pentru Ucraina, dacă republicanii vor câștiga alegerile. Succesiunea imediată a acestor declarații a creat impresia nefericită că democrații, care susțin unanim și ferm pachetele militare, strategice și de ajutor pentru poporul ucrainean, ar avea oarecum aceleași viziuni cu republicanii care vor să renunțe la sprijinul pentru președintele Zelenski și forțele ucrainene”.

După ce l-a descoperit pe ”acarul Paun” – stagiarii din echipa sa de la Capitoliu – și si-a făcut autocritica, lidera grupului progresist a mers mai departe și a întărit linia Casei Albe și a Kievului, spunând că diplomația nu este posibilă decât după victoria Ucrainei. ”Toate războaiele se încheie pe cale diplomatică, iar acesta se va încheia la fel, după victoria ucraineană. Scrisoarea trimisă ieri, deși reafirmă acest principiu fundamental, a fost asociată cu opoziția republicană față de sprijinirea Ucrainei pentru a-și apăra suveranitatea națională. Prin urmare, scrisoarea creează confuzie în acest moment și o retragem”, spune reprezentanta Pramila Jayapal.

Imediat după publicarea scrisorii prin care i se cere președintelui Joe Biden ”o schimbare dramatică a politicii” față de Ucraina, Casa Albă a reacționat prin purtătoarea de cuvânt Karine Jean-Pierre. Ea a spus că, atunci ”când vine vorba despre orice forma de discuții cu Rusia, orice tip de negociere, va fi o decizie care va fi luată de președintele Zelenski”. ”Nimic despre Ucraina fără Ucraina”.

A reacționat și purtătorul de cuvânt al Consiliului Național de Securitate al SUA, John Kirby. ”Nu vom discuta cu conducerea Rusiei fără a fi reprezentați și ucrainenii. Domnul Zelenski va stabili – pentru că este țara lui – în ce trebuie să constea succesul și cum sa va negocia”. Kirby a mai spus că apreciază îngrijorările congresmanilor progresiști, dar că Rusia lui Putin poate alege în orice moment să pună capăt conflictului.

CNN i-a atacat imediat pe congresmanii care au semnat scrisoarea prin care se solicită o cale diplomatică pentru rezolvarea situației din Ucraina. ”Oamenii sun furioși, în special cei care au de înfruntat adversari dificili la alegerile din noiembrie”, spune unul dintre reprezentanții democrați, citat de CNN.

O serie de comentatori din presa americană au criticat și au demontat scrisoarea celor 30 de congresmani democrați. ”Scrisoarea cere ca SUA să facă ceea ce deja fac – înarmarea Ucrainei, să dorim o soluție diplomatică, să recunoaștem că Rusia nu își dorește o soluție diplomatică – însă prezintă toate acestea ca fiind o mare schimbare de politică. Îngrijorările progresiștilor par să țină mai mult de sentimente decât de politică, ceea ce face bizară publicarea acestei scrisori într-o perioadă preelectorală”, scrie Nicholas Grossman, profesor la Universitatea Illinois.