De ce îl acuză, mai exact, Călin Georgescu pe Caramitru

Călin Georgescu îl acuză pe Andrei Caramitru, în plângerea contra acestuia, că a folosit…

De (V.N.)
De ce îl acuză, mai exact, Călin Georgescu pe Caramitru

Călin Georgescu îl acuză pe Andrei Caramitru, în plângerea contra acestuia, că a folosit…

Călin Georgescu îl acuză pe Andrei Caramitru, în plângerea contra acestuia, că a folosit servicii de tip AI şi ChatGPT pentru ”a crea o prezumtivă dovadă în sprijinul afirmaţiilor sale”, cu ”intenţia de a se produce un rezultat violent, oricare ar fi intensitatea acestuia, inclusiv moartea”, în condiţiile în care, la începutul postării incriminate, Caramitru a scris că a apelat la AI şi ChatGPT pentru o analiză istorică asupra situaţiilor de delir mistic anti-sistem care se transformă în rebeliune.

Georgescu spune că, printr-o postare din seara zilei de 22 februarie, Andrei Caramitru incită la violenţă împotriva sa, menţionându-l cu apelativul ”cg”, iniţialele numelui său, despre care Georgescu afirmă că ”au devenit notorii” ca referindu-se la el. El remarcă faptul că, în decurs de 18 ore, postarea a generat peste 3.500 de reacţii şi peste 300 de de comentarii, calificându-se ca ”o comunicare publică importantă”.

În opinia candidatului, unele comentarii la postarea lui Andrei Caramitru arată că autorii lor ”se aliază unui demers brutal, violent”, împotriva sa.

El prezintă ca argument un comentariu al cărui autor afimă: ”Un accident de maşină şi ai teminat cu nebunul”, Georgescu considerând că astfel ”fapta autorului instigării publce este cu atât mai periculoasă cu cât a produs deja reverberaţii sociale”.

Conform plângerii adresate Parchetului Judecătoriei Buftea, ”mesajul public, violent, visceral, plin de ură, bazat pe comunicări nereale şi pe dezinfomare, folosind în acest sens, confom propriei informaţii, servicii de tip AI şi roboţi ciberrnetici de tip ChatGPT pentru a crea o prezumtivă dovadă în sprijinul afirmaţiilor sale reprezintă un mesaj preconceput cu scop de intimidare” la adresa sa şi cu ”intenţia de a se produce un rezultat violent, oricare ar fi intensitatea acestuia, inclusiv moartea”.

În postarea la care face referire Georgescu, Andrei Caramitru afirmă: ”Am rugat ai / chat-gpt sa imi faca o analiza istorica asupra situaţiilor de delir mistic anti-sistem care se transformă în rebeliune. Au fost zeci de cazuri in istorie”.

Caramitru mai scrie, în aceeaşi postare: ”Chestiile astea se întâmplă în situaţii de stres (pandemii, război, schimbări sociale) şi sunt lansate de catre un Mesia care vrea să ia puterea. Există doar 2 situaţii la final : sau statul se prăbuşeşte şi milioane mor ; sau statul reuşeşte să elimine riscul. Nu există situaţia în care mesia şi salvează ceva, din contră.Cum e riscul eliminat cu succes ? Neutralizarea liderului + dacă e cazul represiune dură DAR devreme nu sa aştepţi să fie metastaza. In caz de metastază costurile sociale şi nenorocirea e mult mult mai mare”.

El oferă ca exemplu ”rebeliunea anti-unire de la Iaşi, finanţată de ruşi şi la vârf cu mitropolitul Moldovei”.

”Regele l-a preluat pe mitropolit la Bucureşti i-a dat super job şi cine a devenit imediat pro-unire? Tocmai el”, notează Andrei Caramitru, adăugând: ”La fel americanii au gestionat bine nebunia iniţială cu mormonii – i-au plasat în Utah şi au negociat cu ei în aşa fel încât să nu mai cauzeze probleme la nivel general”.

”Asta e cazul fericit când se poate discuta cu nebunul. Dacă nu din păcate trebuie oprită decisiv situaţia. Şi cred ca la noi nu ai ce negocia cu un cegeu”, conchide Caramitru.

Andrei Caramitru a fost chemat la Poliţie, marţi, după ce Călin Georgescu a depus plângerea împotriva sa.

Distribuie articolul pe:

15 comentarii

  1. … pe economistul de renume mondial Caramitru , așa cum îl alintă celebrul sait dcnews , și al său jongleor , chireac … , aflat cu nasul în toare treburile romănești .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.