Prefectul Capitalei a avut o ședință cu reprezentanții mai multor instituții: ANA, Direcția de Sănătate Publică, Jandarmeria, Poliția, Inspectoratul Școlar și Direcția Regională Vamală, pe tema consumului de droguri.
Un chestionar printre părinți și elevi propus de acesta ar urma să stabilească de câtă susținere se bucură posibilitatea introducerii unor analize de sânge pentru a depista consumul de droguri. Prefectul spune că în baza răspunsurilor părinților și copiilor vor fi făcute propuneri concrete.
„Direcția de urmat este de a găsi acele mijloace corecte, legale și morale prin care să reușim să combatem consumul acestor substanțe în rândul populației și, cu precădere, în rândul tinerilor, cea mai vulnerabilă categorie socială din acest punct de vedere”, scrie într-un mesaj pe Facebook prefectul Capitalei.
Rareș Hopincă susține că le-a cerut celor de la Agenția Națională (ANA) Antidrog să facă o serie de chestionare pentru a vedea opinia părinților și a elevilor în legătură cu trei subiecte.
De asemenea, în ședința de miercuri s-a decis ca Agenția Națională Antidrog să realizeze un chestionar în trei puncte, prin care să fie cerută opinia părinților și a elevilor majori referitor la: testarea în școală cu aparat antidrog; prezentarea unei adeverințe medicale la începutul anului școlar care să ateste că respectivul copil și-a făcut analize de sânge antidrog (dar care să nu prezinte rezultatele analizelor); introducerea în curiculă a unei ore de educație antidrog în școală”, a anunțat prefectul.
Parintii sa fie intrebati ce se consuma in familie, coca sau meth.
adica autoritatile sa nu isi daca treaba, sa fie intepati copiii. daca nu a mers cu vaccinu, sa dam cu drogurile. daca ii lasati, sa nu va plingeti.
Iarăși niște firme de ale băieților cu ochi albaștri își freacă palmele.
In alta ordine de idei, ca veni vorba de sanatate, este posibil sa previi o boala care inca trebuie sa apara, cu un vaccin „toate’n unu” ? Pentru ca asta pregatesc unele guverne in cardasie cu OMS care a convocat in 2022, 300 de ”experti” care au cuantificat 25 de virusi si bacterii, cat si Boala X (care este un patogen necunscut inca, care ar putea provoca o pandemie ulterioara, care ar putea sa distruga umanitatea) Care ar putea sau nu, sa va omoare, dizabiliteze sau sa nu va faca nimic. Povestea cu drobul de sare devine patologica.
Exista o serie de perspective de a privi asta. Pentru britanici, introducerea opiumului in China a fost un mijloc de a ajunge la un scop. China era o cultura omogena si cand britanicii au ajuns acolo, ei erau niste pagani caucazieni. Chinezii nu voiau sa aiba nimic de-a face cu ei; nu au vrut sa renunțe la ceai, nu au vrut sa renunte la matasea lor. Perfidul Albion a mers în India si au cultivat macul de opiu in estul tarii, la poalele muntilor Himalaya si l-au adus de contrabanda in China. Si ceea ce au facut de-a lungul a o suta de ani a fost ca au transformat China dintr-o cultura omogena care a fost unificata, intr-o societate de lideri razboinici care au luptat pentru dominatia unor regiuni de trafic. Nu exista acum si nici nu a existat vreodata un „razboi impotriva drogurilor”. Ceea ce exista este un program cinic de duplicitate politica al carui intentie nu este de a preveni abuzul de droguri (pe care de fapt il incurajeaza, protejeaza si promoveaza prin psihologie inversa), ci de a crea un climat de neincredere, frica, ostilitate, alienare, diviziune si violenta in cadrul societatii umane.
In „THE SOVIET ART OF BRAINWASHING. A synthesis of the Russian Textbook on Psychopolitics”, Beria descrie utilitatea acestor droguri atunci cand afirma: „Cu ele puteți șterge dușmanii ca pe insecte. Puteți distruge eficiența liderilor prin nebunia dezlănțuită în familiile lor, prin utilizarea drogurilor. …Punându-le la îndemână droguri, dându-i alcool adolescentului, lăudându-i sălbăticia, stimulându-l cu literatură sexuală… operatorul poate crea atitudinea necesară de lenevie și inutilitate în care poate fi aruncată soluția… .” citat in „Neuropharmacology as a Long-Range Strategic War Policy by Russell L. Blaylock, MD”