Fostul premier Adrian Năstase a comentat, marți, într-o postare pe blogul său, plecarea lui Adrian Zuckerman din postul de ambasador al SUA la București, spunând că nu crede că l-a respectat cineva pentru atitudinea lui partizană, „cu excepția lui Iohannis și, poate, a lui Dâncu”.
„Stirea a cazut ca un traznet. Ambasadorul american Adrian Zuckerman ne paraseste dupa doar un an de mandat la Bucuresti. Numit politic, fara a cunoaste reguli elementare ale diplomatiei si curtoaziei, el s-a comportat in Romania intr-un mod sfidator, amestecandu-se in alegeri, pronuntandu-se public in chestiuni de politica interna. Nu cred ca l-a respectat cineva pentru atitudinea lui partizana – cu exceptia lui Iohannis si, poate, a lui Dancu.
Mi-am adus aminte de Alan Green jr., ambasador politic, om de afaceri si sponsor al presedintelui Bush, trimis la Bucuresti inainte de 1989 pentru o sinecura linistita. A venit Revolutia si ambasadorul Green a fost complet depasit de situatie. Din fericire, ceilalti membri ai ambasadei erau adevarati profesionisti.
Nu cred ca ati citit cartea mea „Lumea, americanii si noi” sau editia a doua, „Romanian-American Relationship. My Contribution” (cred ca amandoua pot fi citite pe sectiunea „carti” a blogului meu). Am analizat acolo toti ambasadorii americani trimisi la Bucuresti dupa Revolutie. Majoritatea numiti politic. Incapabili sa inteleaga nevoia de demnitate a romanilor. Interesati de „business”. Folosind mantrele celebre – „drepturile omului”, „drepturile minoritatilor”, „statul de drept”, „democratia”, „valorile si principiile occidentale”. Urmarind sa puna in conducerea tarii marionete.
Cred, in continuare, ca relatia noastra cu SUA este vitala dar sper ca americanii vor putea dovedi in viitor respectul cuvenit pentru Romania trimitand un ambasador constient de misiunea lui”, a scris Năstase.
Pa si cine l-a respectat pe Zuckerman în România
hai sus,hai sus,hai sus
Sa bea paharul pana la fund
Sa bea paharul pana la fund
Mersi, mersi, stai jos
Iti multumim frumos
Tovarasa Nancy Pelosi a citit cu reala placere criticile Penalului Hadrian Nastase la adresa Banditului Capitalist Hadrian Suckerman numit „ambasador” de Tiranul Donald J Trump in Principatele Unite.
Tovarasa Nancy se gindeste serios sa repare aceasta Insulta prin reNumirea lui Mark Gitenstein insarcinat cu Afaceri Necurate la Bucuresti. Are si dinsa niste Depozite de Arme „ON SALE” mostenite de la tac-su de pe timpul Showlui din Vietnam. KomiSSarul Bernie Sanders doreste insa oamenii lui la „ambasadele” Vechii Europe pentru a-i reEduca la Locul de Munca.
Da,există numai adevăr în ceea ce spune Năstase. Acest ambasador american a fost agent electoral pentru Iohannis, PNL și Ciucă în numele parteneriatului strategic.
Cred ca in SUA sunt destui boi moscati ca asta. Daca se procedeaza prin eliminare si ne trimit astia din toate minoritatile si varietatile, avem mult de asteptat. Va garantez ca urmatorul va fi un negru obsedat de drepturile minoritatii maghiare…
Desigur,D-le Nastase atit se poate acum din pozitia D-vs. de astazi.Dar oare din pozitiile detinute de Domnia Voastra ,in timp si P.M.,de ce nu ati facut nimic,ca doar specializarea o aveti in Drept International.Acum e asa o „frectie la picior de lemn”.Sint bune si cartile,D-vs. ati avut inalte functii si obligatii concrete de indeplinit in concordanta cu tot ce scrie/scrieti in carti.
Aici în cazul lui Zuckerman nu e vorba de cutume ori de vreo minune ,e vorba de bunul simt care fuge de unul că Zuckerman ca și de Iohanis.Au astea bunul simt?.Acolo cu armamentul de unde și-a luat și el câteva procente e răspunsul .Intr-o colonie nu se trimit diplomați ,profesionisti se trimit lichele cu un anumit scop.Vedem bine acum care e rolul unei justiții controlate politic cum e la noi.Si mai vedem și marea democrație americană care arata că un cozonac frumos ambalat și inauntru-i rahat .Sub lozinca sau umbrela acestei democrații au făcut mari dezastre in lume.Ar trebui întrebați cei doi foști propagandiști ai Europei libere,unul ambasador în Germania celălalt fost director TVR.care de la microfonul E.L ne dădeau lecții de democratie,ar trebui întrebați ,zicem, pentru cine lucrau?Totul a fost propaganda mizerabila.
stai linistit .
cu aşa un partener strategic, cum să nu fii mândru că eşti rumân?!
Poate cam tarziu v ati dat seama dle Nastase de atitudinea unor ambasadori fata de Romania!sau poate acum ca sunteti pe tusa politica aveti atitudine
Dupa Lovilutia din Dec 1989 ambasadorii SUA au fost toti niste muhaiele. Barem pe timpul lui Iliescu-Constantinescu au stat ‘racului in banca lor, nu s-au suit ca scroafa in copac ca pe timpul lui Petrov- Iohannis.
Domnule, asta barbat !Ca si Marga,dupa ce au zburat din fonctii,mananca jaratec!Ba isi mai promoveaza si discret ecritura pe forum,cu trimiteri,cu josul paginii,etc!Zici ca astia doi,si cu Severin 3 sunt din acelasi trunchi!Severin nu are opera,in rest mananca si asta jaratec,ca aia doi,la orice ora !Si mai zicem si ne mai plangem ca nu avem barbati de stat care sa se opuna ca SUA trimite numai evrei,LGBTisti si spioni,in loc sa trimita un afroamerican curat la suflet,cu Harvardul la distnta,ca ambasadori!
Bai autoimpuscatule, esti santos la cap ? In loc sa te ascunzi in gaura de sarpe pentru nenorocirile pe care le – ai facut in tara asta , in special organizarea mafiei FSN, tu , un nimeni , un comunist zelos , antiroman , omul kgb – istului Ilici , ambii ,,bronzati ” si atinsi de filoxera comunista , te apuci si analizezi pe ambasadorii americani ? Sigur reactia ta priveste discursurile Exccelentei Sale dl. ambasador Zuckerman care a ,,tras ” pe rabojul romanesc un semn distinct:Romania se va schimba rapid si solid. Asta nu va convine la comunisti , ca daca incepe schimbarea , buleftrici ca voi se vor regasi in spusele dlui ambasador: ,,Romania trebuie sa se dezvolte pentru a se putea repara tot ce s- a stricat sub 45 de ani de comunism si tot ce nu a fost reparat in 30 de ani” . Ultima propozitie te priveste direct , din anul 2000 , esti direct vinovat pentru dezastrul in care se zbate tara .
Da’ de o negresa (pardon, persoana de culoare, vreau sa spun) lesbiana, care a constatat intre timp ca e mai mult barbata, ce-ati zice (ar merge la nevoie si o latino-portoricana, dar numai cu doctorat in domeniul „libertatea de gen in arealul est-european”)… PS. Si aveti dreptate, e preferabil ca unul din parinti (nu conteaza care, parinte 1 sau parinte 2, ca sa nu discriminam) sa fi fost ungur…
Mare om, Adrian Năstase. Înaintea timpului și a politrucilor vremurilor noastre.
Mare, mare om Adi Nastase dle Eric! 1.98 metri, 218 kile cu mult tesut adipos si vagi urme de tesut proteic! Cu Dan Ioan Popescu a dezindustrializat tara si i-a vandut resursele! Consecintele? 5.5 milioane de romani au parasit tara, avem cea mai mica speranta de viata din Europa si cel mai mare procent de mortalitate infantila! Era mai bine invers? Era! Dar de unde bani, de unde industrie? Bravo tie Adita!!! Ai scurtat pe „aici” anii din viata la populatie! Prea multi batrani…
#nae din dealul feleacului – Cred ca dealul Feleacului, la care te raportezi pozitional, este sinonim cu buda din fundul gradinii, nu-i asa? Ba, chiar asa si e, altfel n-ai pune intrebari tampite cum a fost cea pe care tocmai ai postat-o. Cine a facut toate manevrele necesare pentru demararea tratativelor finale privind intrarea Romaniei in NATO si U.E.? Dupa mintea ta cred ca esti convins ca astea au fost opera Basescului. Ei, afla ca astea le-a facut chiar cel pe care, cu lipsa de respect, incerci sa-l iei in deradere, cineva caruia, din punct de vedere intelectual, nu-i ajungi nici macar la inaltimea tocului de la pantof in ocaziile in care poarta incaltari fara toc.
Sorosh a adus la putere numai minoritari. Nastase este si el unu, care a fost aruncat la gunoi cand a expirat conserva. Nastase ne-a bagat in cocina globalista europeana prin falsificarea referendumului.
Zii ca nu-i asa???
Prea finutz le spui, cu piosenia unui fost PM, dar macar atingi subiectul slugilor pupincuriste ale occidentului. Am inteles ca inainte de ’89 erau si dotati la mansarda in ambasade. Pai erau, deoarece la posturi erau numiti doar cei care dormeau cu arma sub perna si studii aprofundate despre spionaj. Acum decontam sumele cheltuite de noii parteneri pentru razboiul rece. Asteapta sa-l vezi pe tacsu’ inlocuitului.
Ce-a facut Nastase, Dan Ioan Popescu sau altul nu pare sa intereseze pe nimic. DNA-ul s-a zbatut sa-l condamne prinr-un proces mai mult trucat cu gramezi de martori interogati tot nu gaseu probe sa-i satifaca orgoliul personal al lui Basescu de a-si executa adversarii sa dea exemplu de lupta cu coruptii. Industria distrusa cu bun stiinta de te miri ce grupuri de interes, nu s-a strofocat s-o cerceteze DNA, ca nu exisa interes s-o faca ca toti sunt manjitti intr-un fel sau altul. Inclusiv CDR 1.0 cand prim ministru era mult hulitul Ciorbea. Nimeni din actuala dreapta nu-i reproseaza lui Ciorbea activitatea de premier, numai ca avocat al poporului. Interesele puterii actuale sunt la fel ca cele din dosarele revolutie sa ramana ingropate pentru totdeauna. Si probabil asa se va si intampla, Iohannis are DNA si toat puterea la degetul sau mic.
Cine sa-l fi respectat decat cei cu apucaturi native de slugi. Este plin PNDL-ul si USRcruce de ei. In frunte cu shmenarul de case.
Daca Nastase e un ,, nimeni” , atunci turcan , grinda , ministru tabla , anisie , schizofrenicul guran , alina gorghiu , agramatul iohaniSS , catu- matu , etc CE SUNT ?
Trump a ordonat lui Pompeo să întrerupă toate conexiunile CIA cu multitudinea de organizații neguvernamentale (ONG-uri) ale lui Soros. Majoritatea acestor legături au fost realizate prin intermediul Agenției SUA pentru Dezvoltare Internațională (USAID) și a Fondului Național pentru Democrație (NED), cifre de lungă durată pentru implicarea CIA în activitățile ONG-urilor din străinătate. O entitate mai recentă finanțată de guvernul SUA, Institutul Păcii din SUA, a efectuat, de asemenea, operațiuni subversive în colaborare cu CIA.
Soros a văzut probabil că legăturile sale cu CIA ajung la sfârșit atunci când, în ajunul inaugurării lui Trump, magnatul fondului de acoperire a atacat-o pe Trump ca „conman, un impostor și un viitor dictator”. Soros a vorbit la Forumul Economic Mondial anual din Davos, Elveția. Soros a contribuit cu 25 de milioane de dolari la campania prezidențială nereușită a lui Hillary Clinton. În plus, victoria lui Trump și raliul bursier care a rezultat l-au costat pe Soros, o piață de valori cunoscută și speculatorul valutar, cu pierderi de aproximativ 1 miliard de dolari.
Nu vom vedea asa ceva. Romania cu slugile ei lingatoare de clante si funduri, nu impune respect. Asa ca e tartata ca o sluga. Ma mir totusi ca slugilor le convine acest statut. Se stie din istorie ca si slugile se revolta si vor sa fie libere. Slugilor noastre le convine statutul, ele nu vor libertate , ci o cizma pe grumaz.
S-a comportat asa cum i s-a permis. Un submediocru a avut arogante cu slugile din Românica.
Ba sunt foarte „constienti de misiunea lor” : „stoarce-i pe bastinasii aia valahi, i-ale averile si creiaza o clasa de cozi de topor!
Americanii ne vor colonie si basta! Dar nemernicul asta pistruiat a intrecut masura!! Daca era si omul CIA, mai statea citeva luni!
Mai Tica, dezindustrializarea tarii a avut loc ca urmare a acordului cu FMI/BM, semnat in timpul guvernarii CDR, in care Basel Scaraoschi a fost vioara intai si responsabil pentru aplicare! In guvernul Nastase nu s-a mai putut da inapoi, ca totul o luse la vale si daca guvernul modifica ceeva, atunci nu mai eram primiti in NATO si UE! In rest, tu faci o propaganda super mincinoasa! Siktir!!
chiar asa ! de ce oare are nevoie statul roman de ambasadori. poate nu intelegeti ca sunt ai americii nu ai nostri, oare cel din bongo nu e suparat ca e discriminat. de ce sa-i bagam in seama, noi suntem niste oameni de treaba, avem o treaba , treaba noastra. parca ambasadorul e de vina in Romania. ma mir ca nu suntem acuzati ca ambasadorul nostru din sua e de vina pentru atacul la Capitoliu.