' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Criticile aduse magistraților legate de pensionare sau de banii primiți fac înconjurul României. De cele mai multe ori, comentează cu invidie mai ales cei care nu sunt în sistem.
Magistrații tac, în marea lor majoritate. Nu este cazul judecătoarei Adriana Stoicescu. Nemulțumită de reacțiile politicienilor, magistrata îi transmite un mesaj premierului Ilie Bolojan:
Domnule prim ministru,
Pe mine, personal, nu m-a facut judecator societatea, asa cum pe dv v-a facut primar, senator, acum prim ministru.
Pe mine si pe colegii mei MUNCA ne-a facut magistrati, nu dvs sau alegatorii dvs.
Pe de alta parte, nu suntem deloc asemănători, asa cum susțineți cu nonșalanță!
In timp ce dvs nu aveti absolut nicio responsabilitate, pregătindu-vă, probabil, să apăreți si la următoarele alegeri pe liste, ca un îngeras, eu nu dorm noaptea gândindu-mă la ce solutii sa dau in cele 40 de apeluri pe care le am de judecat lunar, spre deosebire de colegii din Europa dvs mult iubită, care au 4-5 dosare.
Asa ca, va rog eu, ca o tâmpită care muncește, desi are de 2 ani decizia de pensionare in buzunar, cu toata dragostea, vorba unui clasic in viata, nu imi mai insultati inteligenta!
Dar nu uitați, vă aștept și eu, la 80 de ani, când ma voi pensiona, cu un coș de flori, că tot vă dați mare domn, mare caracter….
O fi bine primit și la priveghi, nu vă îngrijorați !
In ce consta si cum se manifesta responsabilitatea magistratilor? Probabil devin senili la varsta de 48 de ani, devenind iresponsabili, nu-i asa? Ei spun, nu eu!
Doamna are tupeu si nu ar fi o problema, dar nu si dreptate.
”In Europa aceea iubita” magistratii nu au primit de la politicienii (decidenti) vremii atatea privilegii pe langa lege.
Ei-politicienii i-au transformat pe magistrati intr-o categorie mai speciala decat altii.
Tocmai de aceea UE obliga Romania sa aduca echitate in societate. Dupa sintagma ”nimeni nu e mai presus de lege.
Doamna aminteste doar de prima parte a problemei, nu si partea a doua in care aceasta modificare este conditie obligatorie ceruta in PNRR, care, daca nu este indeplinita pierdem bani seriosi din acest program. Oare sa nu stie doamna ac amanunt?!
Sau pur si simplu nu o intereseaza?!
Doamna are tupeu si nu ar fi o problema, dar nu si dreptate.
”In Europa aceea iubita” magistratii nu au primit de la politicienii (decidenti) ai vremii atatea privilegii pe langa lege.
Ei-politicienii i-au transformat pe magistrati intr-o categorie mai speciala decat altii.
Tocmai de aceea UE obliga Romania sa aduca echitate in societate. Dupa sintagma ”nimeni nu e mai presus de lege.
Doamna aminteste doar de prima parte a problemei, nu si partea a doua in care aceasta modificare este conditie obligatorie ceruta in PNRR, care, daca nu este indeplinita pierdem bani seriosi din acest program. Oare sa nu stie doamna ac amanunt?!
Sau pur si simplu nu o intereseaza?!
Sa li se puna in fata salarizarea din alte tări a justitiei si sa nu se mai stea la discutii ori că le convine ori ca nu le convine .
@darius
Dacă ați avea un dosar repartizat acestei doamne judecator, ar fi normal să fiți foarte îngrijorat, deoarece ar fi un dosar penal
„Pe mine si pe colegii mei MUNCA ne-a facut magistrati, nu dvs sau alegatorii dvs.”
Adica nu esti aleasa! Pai si atunci cum esti tu pu te re in stat indepndenta si inamovibila daca nu te-a ales poporul care e suv eran si isi exercita suv era nit atea prin reprezentantii alesi? Nicio persoana nu poate exercita suveranitatea in nume propriu , mama ei de Constitutie! Si atunci cum sunteti voi STAT in STAT? Ia hai! la loc comanda si joc de glezne! Daca nu treceti voi frumos in subordinea par la mentului care va poate revoca la orice ora si pro c u r orii in subordinea guvernului unde le era locul de la bun inceput!
– in condițiile in care parlamentarii din al patrulea parlament ilegitim își stabilesc cum doresc indemnizația și pensii după bunul plac, consider că magistrații au perfectă dreptate
– suntem conduși de un grup infractional organizat
Și totuși cum se face că de o vreme majoritatea judecătorilor sunt femei? Și de ce sunt pensionate când dispărând lunarul sindromul PMS pot judeca calm în normalitate fizică și psihică?
Sai spui lui Bolojan cât de mare a ajuns,suma furturilor din pensiile militare,prin menținerea inechităților la pensii care nu au mai fost actualizate din anul 2016,devenind complice și direct răspunzător la amploarea furturilor din pensiile militare.Peste jumătate din suma pensiilor celor trecuți în rezervă până în 2016, sunt furate prin complicitatea instituțiilor statului,care refuza sa elimine discriminările și inechitatile la pensiile militarilor rezevisti.Bolojan și președintele Nicușor în calitate de șef al CSAT,sunt direct responsabili privind atacurile demoralizatoare asupra cadrelor militare în rezervă și retragere,umiliți,înfometați și batjocoriți.
E bine că Budeanca îşi pune poalele-n cap, aşa îşi mai dau şi oamenii seama cine sunt magirlopii cu adevărat.
Fii atenta, @Adriana Stoicescu: „societatea” l-a facut numai SENATOR pe Bolovan. Presedinte si Prim-ministru l-au facut colegii deputati-senatori. BOLOVAN E VINA LOR, nu în întregime a „societatii” (pe care ziaristii au mintit-o, cu „realizari” ale tipului inexistente, la Oradea).
Acuma ,d-na Stoicescu are multe dosare pentru că judecătorii se pensionează după PREMATUR și nu la 65 de ani.
Daca pensionarea magistraților ar fi la 65 de ani atunci ar avea 20 de dosare.
Aveam o parere foarte buna despre d-na Stoicescu, dar cand e vorba de bani, chiar si d-na Stoicescu isi pierde cumpatul. „Banul e ochiul dracului”
pt aia din servicii care posteaza si pe aici-ca nu mai e loc de ei in prostomania-bai baieti ce mai tura vura cu magiatratii astia nerecunoscatori,datii afara pe toti si infiintati tribunale ale boborului cu judecatori si procorori cu origini sanatoase,muncitori,ascultatori si mai ales nescoliti sa asculte naibii toti de ordinili de la stapinire
Daca as avea un dosar repartizat acestei doamne judecator , as fi foarte ingrijorat !
ca pot. Pentru ca majoritatea parlamentarilor ce ii sustin, sunt oricand puscariabili. Iar in Romania, o mana spala pe alta si amandoua obrazul, nuu?
Cu toata stima fata de doamna judecator ,are dreptate partial.
Stie tot poporul roman ca dnul Bolojan a fost facut premier prin numirea presedintelui ales urmare „loviturii de stat„data de CCR prin anularea alegerilor din 6 noe.2024.Camarila interna„pro-europeana„a colaborat cu aceea externa, a UE ,adoptind servilismul,ceea ce in Polonia nu s-a intimplat,fiind ales un suveranist al tarii sale.
La situatia alegerilor,in fiecare tara a contribuit si Justitia fiecarei tari,in Romania ,balanta inclinind spre lipsa de suveranitate,supusenie totala,lipsa de coloana vertebrala fata de UE si politica sa de incalcare a suveranitatii Romaniei.
Judecatorii BEC au avut cuvint hotaritor in situatia opririi procesului electoral al ilegalei anulari de catre CCR.
In situatia post alegeri nu numai dna.dnia judecator „s-a trezit„ cu dl.Bolojan „premierul camionagiu si cu un tret dubios„,neclarificat de insasi „justitia divina„a dnei judectaor,dar toata Romania este supusa aplicarii „austeritatii„dubioase comandata de catre catre „statul„ Fara Constitutie al UE-impostor si abuziv la care se adauga ”statul paralel„construit„ ilegal si abuziv de catre Serv.secrete ce pretinde sa conduca ca o „coloana vertebrala„substituind vointa poporului roman,Romania ceea ce a facut prin impunerea unui presedinte.
Pe fondul ilegitimitatii in modul de a emite si aplica legile,la fel ca Parlamentul care a acceptat inegalitatile privind pensiile si retributia invoca si dna.judecator „munca „mai „divina„ in cazul sau si prin deductie „munca Justitiei„,lasind in urma si dispretuind munca poporului roman in anasamblu a celor care muncesc si ei pt.ca dna.,CSM,CCR,AEP,BEC,SERVICIILE,Bolojan Presed.,tot sistemul imbuibat si corupt sa poata „munci„ .Dinsa si CSM,CCR prin Zegrean si urmatorii pres.de la CCR,au acceptat sa incalce principiile constitutionale,asa ca sa nu mai plinga ca are 40 dos.de solutionat in apel-pt.ca Justitia apartine in Romania acelei UE,prin transfigurare ,aplicare si tradare,ci nu poporului roman si Constitutiei sale.Cu alte cuvinte SI poporul roman munceste,dar munca lui este insusita si de dumneata ca parte a sistemului corupt,adus aici de catre coruptul Bruxell,si voi toti ati acceptat si INSULTATI poporul roman cu nerusinare,de ce nu-l trimiteti pe Bolojan si altii la inchisoare? Din moment ce un infractor pune biruri ILEGITIME pe poporul roman ?
Oho, ho, ho, mai usurel, doamna!
Cand cititi in presa cum isi fac „munca” colegii dvs din tara, adica cititi cum corupptii din NORDIS scapa bine mersi, cum zac la sertar procesele Revolutiei, Mineriadelor, ale incendiilor de la COLECTIV si din alte spitale, care au UCIS copii nevinovati, tineri nevinovati, batrani nevinovati, mai aveti curaj sa ridicati vocea!
NU v-as da nici macar jumate din pensia unui MUNCITOR care va produce graul, porumbul, rosiile, castravetii cu MUNCA lui!
Usurel, doamna, mai ales ca 99% dintre colegii dvs au diplome de la Valahia, Spiru Haret, Dimitrie Cantemir, adica de la celebrele fabrici de diplome!
Usurel, doamnna, suntem satui de privilegiile voatre NEMERITATE!
Ce responsabilitati ai, ba? Ca una e decizia la judecatorie si alta la tribunal! Sau ca sunteti inmovibili! Altii au dosare tehnice mult mai complexe si raspund penal daca au vreun accident sau avarie si se pensioneaza la 65 de ani, functie de contributivitate! Intelege odata, ca Bolojan va favorizeaza, normal ar trebui sa aveti pensia functie de contributivitate si nu din banii pensionarilor amarati!!!!!
Doamna Judecator, din pacate ati ramas printre putinii adevarati magistrati din Romania care respecta Constitutia si care v-ati opus cu vehementa ticalosiei si crimei organizate. Din nefericire, pentru cei ca dumneavoastra, colegii NU va fac cinste. Majoritatea castei din care faceti parte, dumneavoastra pe merit, insa majoritar prin interese POLITICE SI SECURICESHTI, NU merita sa fie „privilegiati”, atat timp cat sunt platiti efectiv sa ne incalce drepturile fundamentale. Va inteleg frustrarea. O avem si noi. Romanii de rand, cand asteptam cu zecile de ani, sa ni se faca dreptate, insa, in final, avocatul partii adverse se „cunoaste” cu judecatorii (vezi casele mari de avocatura – CORPORATII !!! ATENTIE LA ACESTEA !!!) si ei FAC LEGEA LOR, INTERPRETAREA LOR, DUPA CUM LE CONVINE! Daca sistemul de justitie ar avea oameni ca dumneavoastra si inca cativa, da, meritati PRIVILEGIILE DE A FI SPECIALI. Cu adevarat.
Doamna insista de la o vreme sa ne arate ca magistratii sunt o casta cu privilegii de nereformat in secolul asta dar importanta si volumul de munca insa este platit de societate cu cel mai mare nivel, asa ca orice alt privilegiu cersit de plangaciosii de magistrati este un abuz si o mare nedreptate …gata…basta
a ta e mai mare decat a moasei care aduce pe lume un copil sau a unui cadru medical de pe ambulanta care poate salva o viata?