Săptămâna trecută, președintele Joe Biden a decis să retragă trupele americane din Afganistan până pe 11 septembrie 2021, adică la 20 de ani de la atentatele de la New York care au dus la invazia americană.
Serviciile secrete, în colaborare cu presa de mainstream din SUA au făcut foarte dificilă retragerea din Afganistan și tot ele au trebuit să o descâlcească.
În iunie 2020, cu jumătate de an înainte de încheierea mandatului, președintele Donald Trump a anunțat că vrea să retragă trupele americane din Afganistan. Imediat a intrat în acțiune statul profund – neoconservatorii din serviciile secrete și din presă – care a creat un nou inamic al SUA în Afganistan, mult mai mare și mai rău decât talibanii – Rusia.
”Binomul” presa-servicii descâlcește pentru Biden ce a încâlcit pentru Trump
În iunie 2020, The New York Times a publicat un articol în care arăta că secriciile americane ”au ajuns la concluzia că serviciile secrete miitare ruse oferă recompense talibanilor pentru uciderea militarilor din coaliția internațională din Afganistan”. Adică Vladimir Putin, cel despre care aceleași cercuri americane au susținut că este păpușarul marionetei Donald Trump, ucide soldați americani în Afagnaistan. Articolul, preluat și ”verificat” imediat de toată presa internațională, avea dublă utilitate – făcea dificilă retragerea din Afganistan și îi dădea muniție electorala candidataului prezidențial Joe Biden. Imediat, Donald Trump a început să fie din nou zugrăvit ca o marionetă a lui Vladimir Putin, gata să se retragă de pe un front unde Rusia plătea pentru uciderea militarilor americani.
La Washington s-a iscat o furtună politică, iar neoconservatorii din ambele tabere (republicană și democrată) au aprobat un buget al apărării suplimentat, care să-l împiedice pe Trump să retragă trupele din Afganistan. Rareori s-a întâmplat ca o informație publicată „pe surse” să aibă un impact atât de rapid și de profund.
Acum însă, așa cum au susținut de luni de zile susținătorii președintelui Trump, se știe că a fost o știre falsă, o dezinformare.
Acum, administrația SUA a recunoscut că această informație nu era concludentă, ca sursele nu erau de încredere, că analiza a fost forțată. Motivul acestei răsuciri este simplu: președintele Joe Biden a decis să retragă trupele, iar pentru asta are nevoie de noi informații – trebuia reparată dezinformarea din vara trecută, iar presa și serviciile secrete au fost din nou la datorie.
Nu era însă suficient. Pentru a nu avea imaginea unui președinte care pleacă capul în fața „criminalului” de la Kremlin, Joe Biden a declarat stare de urgență națională citând ”acțiuni maligne împotriva intereselor SUA” întreprinse de Rusia. ”Poate că Rusia nu a pus recompense pe capul soldaților noștri, însă Rusia este totuși rea. Rusia, nu China, este marele nostru dușman. Acesta este mesajul”, a spus Tucker Carlson, în emisiunea sa din 16 aprilie, la FoxNews.
Înainte de a anunța expulzarea a zece diplomați ruși și noi sancțiuni economice, Casa Albă a acuzat Moscova de ”interferențe” în alegerile din SUA, de ”influență”, de atacuri cibernetice. ”Publicații operate de serviciile secrete ruse se axează pe subiecte care creează discordie in Statele Unite, îi discreditează pe candidații americani și diseminează informații false”, se arată în documentul Departamentului Trezoreriei, însărcinat cu aplicarea sancțiunilor.
Este interesant de observat că exact aceleași acuze pot fi aduse chiar presei americane de mainstream, asupra căreia nu plutește vreun dubiu că ar fi operată de serviciile secrete ruse. Oare publicațiile americane nu s-au axat pe ”denigrarea” lui Donald Trump în campania electorala? Oare axarea pe teme care ”creează discordie” in SUA nu este chiar modelul de business al acestor publicații, plecând de la atacurile la adresa administrației Trump și până la susținerea protestelor Black Lives Matter și a jafurilor din vara anului trecut? Iar despre știrea despre recompensele plătite de Moscova talibanilor, chiar serviciile secrete americane spun acum că a fost ”fake”.
Războaiele fără sfârșit ale SUA
Cât despre retragerea din Afganistan, fie ea decisă de Donald Trump sau Joe Biden, ziaristul Pat Buchanan scrie: ”SUA nu au pierdut vreo mare bătălie în Afganistan, însă nu au câștigat războiul. Dușmanii noștri sunt mai puternici și controlează mai mult teritoriu acum decât după înlăturarea lor de la putere, în 2001. S-au regrupat în timpul luptei, controlează jumătate din tara și pot ajunge în capitala Kabul. Iar misiunea noastră de a construi un Afganistan democratic care să se poată menține astfel mult timp după retragerea noastră a eșuat. Nu avem nicio garanție că al-Qaeda nu se va întoarce, iar cei mai probabili succesori ai regimului pe care îl lăsăm acum sunt aceiași talibani pe care i-am îndepărtat în 2001”.
”Iar Afganistanul este doar unul dintre «războaiele fără sfârșit» în care ne-au târât intervenționiștii noștri, războaie care s-au dovedit păguboase pentru SUA. Cea mai mare greșeala a venit în 2003, când George W. Bush a fost convins de neoconservatori să invadeze Irakul și să-l transforme într-un model de democrație americană în Orinetul Mijociu. Războiul de 18 ani din Irak s-a dovedit mai costisitor în bani și vieți omenești decât cel din Afganistan. După Irak a urmat intervenția în războiul civil din Siria, pentru susținerea rebelilor anti-Assad. După aceea a urmat intervenția NATO în războiul civil din Libia și intervenția Americii de partea Arabiei Saudite în războiul civil din Yemen.
Deja de o generație, călcăm desculți pe mușuroaie de furnici și aruncăm cu pietre în cuiburile de viespi din Orientul Mijlociu. Cu ce scop? Adepții «nation-building», ai implementării democrației, liberalii intervenționiști, susținătorii Noii Ordini Mondiale sunt loviți de decizia lui Joe Biden de le pune capăt proiectului de 20 de ani din Hindu Kush. Ne putem întreba: Oare nu vor începe să-i spună și lui Biden că este izolaționist?”, încheie Pat Buchanan.
De parca cineva a mostenit Puterea care incurca itele… nu ? Dupa cum merge tara… daca ar fi ajuns la putere … n-ar apara si azi azi ceea ce ieri apartinea doar romanilor si, dupa 31 de ani de escrocherii, a ajuns la ei si la altii…
Bey @ Politologule,unde ai vazut,fraiere,ca am zis de participarea romanilor in Afganistan,sau Irak,care actiuni,de fapt,nu sunt cu NATO,ci cu parteneriatul ala special cu USA despre folosul caruia ar trebui sa ii intrebi pe cei care s-au bucurat sa ia bani participand la operatiuni cu riscurile pe barba lor si pe oficiali care,si cum se deconteaza cu cheltuielile americanilor stationati in Romania cu scopul sa descurajeze alti tovarasi din jur in capul lor cu fumuri imperiale si nostalgii,otomane,sovieto-tzariste,habzburgice,prusace etc,de care sufera cu gandul la vremurile cand ne calcau stramosii lor pe ai nostri atunci cand aveau aia chef.Ia baga mare si mai citeste de enspe ori ce am scris si poate o sa intelegi candva.Ori vrei sa-ti fac un desen? Dar poate esti vreunu care te simti in vana si-n dotare sa te iei la tranta cu toti vagabonzi care dau tarcoale,sau ce? Iar de intrebi de saracutii talibani ce are cu ei ca mai trag si ei cate un act de terorism unde mai moare si cate un diasporean de al nostru,iar aia ies in strada si se bucura,o sa zici ca nu teroristii au inceput si ca … o iei pe poveste de la fii lui Avraam cu cine sa mosteneasca lumea si de la intrebarea: cine a fost intai,oul sau gaina? Sau chiar o sa zici ca nici nu au existat vreodata teroristi si ca i-au inventat serviciili,care au pus pocnitorili,ca sa primeasca bugetili.
sa nu uitam … ca si … Alexandru … a patit … aceeasi infrangere … in Afganistan … acum 2300 de ani !!!
Bine-nteles ca NATO este organizatie de aparare … a ATLANTICULUI DE NORD (North Atlantic Treaty Organization). Iar Afganistanul, se stie, este in ATLANTICUL DE NORD, nu?!? Hai, ca deja se aud curcile cum râd.
@deeper:NATO este o organizatie de APARARE (NATO constitutes a system of collective defence whereby its independent member states agree to mutual defence in response to an attack by any external party0
Daca nu intelegi nici cu desen,te afli in tabara Charlie cea cu belciug in nas!
Cu ce primejduia Afganistanul Romania de exemplu,sau Franta? (care a si refuzat participarea in Afganistan)
Cu ce primejduia Afganistanul o putere ca SUA?
Esti distractiv cu ochelarii de cal..
Gandeste inainte sa te duci ca oaia in lucerna
Bam Bam Bbm ! Poc Poc Poc! Bam Bam ! Poc Poc Poc ! Bam ! Poc ! Pacaneala Pinten Copita ! Pac Pac Pac ! Bum Bum ! Trosc Pleosc ! Poluare ! AIci eroul a cazut de pe cal intr-o baltoaca si a plecat acasa… ! Reluare ! Urmeaza Noi Episoade ! Livid-20 Serul 4cul si 4luminiul ! Celula Frecv3ntele SG si Piftiile ! Promisiunea !! Reintinerire Celulara Genetica pentru… TOnti cu Bani ! Tinerete fara Batranete si Viata fara Sfarsit ! Marile Escrocilor ! Prabusirea Demografica !
Bey astia care sunteti voi nemultumiti de partenerul Nato,cam ce imperiu ati dori voi sa ne incalece,ca oricum daca pleaca unii imediat vin altii sa ne rusifice,sau sa ne turcizeze,sau sa ne muslimizeze,sau sa ne maoiasca,sau sa ne austro-moghiorasca,sau cine mai stie ce si cum,dar sigur nu avem noi norocul sa vina britanicii sa ne civilizeze cu adervarat si nici sa ne faca mai inteligenti si sa fim ca in UK,unde stie diaspora romana cum este pe acolo ca de aia nu pleaca de acolo dupa brexit si nu numai ca sunt pe acolo bani multi ci este o societate civilizata cu adevarat,asa cum au civilizat britanicii multe popoare care si in ziua de azi sunt mult mai civilizate fata de altii si dupa care civilizatie plange acum si Hong Kong-ul incalecat tot mai mult de bocancarii maoisti.
Afganistanul trebuia destabilizat si apoi parasit, ca sa fie prada mai usoara pentru rusi in conflictul ce va sa vina, si pe care bosii mafioti il pregatesc de mai bine de cincizeci de ani.
Rusia trebuie momita ca un urs, sa iasa afara din barlog, sa cucereasca fluierand cele cateva state-tampon pana la Europa si Orientul Mijlociu. Odata grosul armatei ruse indepartat din Rusia propriu-zisa, se vor pune in functiune armele noi, pregatite si ele din timp, cu care se va anihila forta terestra rusa. China, aparent un aliat rus, va schimba taberele brusc invadand Siberia.
Rezultatul, incluzand un masacru mondial nemaivazut, va fi urmatorul pas logic dupa Societatea natiunilor(post-primul razboi) si ONU(post-al doilea razboi): un guvern mondial cu armata proprie si interzicerea armatelor nationale.
De altfel, e interesant de urmarit si modul in care Kaliningradul a fost acordat URSS la Yalta si Potsdam: seamana leit cu despartirea teritoriala a Prusiei Orientale dupa primul razboi…O enclava oricand usor de blocat terestru, care poate cauza oricand un conflict. Germenii confruntarilor viitoare s-au pus chiar la tratatele de pace…
Iata ca si „Gogu Pulitologu'” e o clona din pepiniera securistilor ceausisti marxist/bolsevici, geaman cu „gigel” si mai nou
lansat-ul pe piata „Belo Mic”, specializati pe…”probe”! O adevarata serparaie…
Dl Marchievici a picat in plasa diversiunilor rasputiniste organizate de Filiala Comintern-CIA/Deep de State prin care cel
mai mare dusman al lui Rasputin, Trump, a fost supus acuzatiilor de…legaturi cu Rasputin, metoda tipic marxist/bolsevica
pentru compromiterea dusmanilor! Metoda folosita si de ceausistii de pe forum! Deliciul diversiunii e insa altul, Uniunea
Sovietelor de Capitalisti-Comintern chiar a platit talibanii, suplimentar finantarii militare alternative din zona araba,
pe cap de american ucis! Istoria recenta ne-a aratat cum asasinul contra umanitatii Gorbi, seful Comintern, l-a folosit pe
agentul sovietic Obama bin Laden ca agent dublu sovieto-american intr-un razboi bolsevic sovieto-afgan avand ca scop nu
numai distrugerea unei societati patriarhale, mai ales profilarea talibanilor ca nationalisti-islamisti,acestia controland
Afganistanul dupa retragerea sovieticilor! Brusc Obama bin Laden a iesit din conservare redevenind dusmanul numarul unu al
SUA, oferindu-i fiului de cominternist fost director CIA, Buush, prilejul invadarii Afganistanului unde talibanii pierdeau
teren, reinflacarand terorismul islamic. In 1959 agentul CIA/Comintern Castro, in anii 1970/1980 agentul sovietic Carlos,
in anii 1990/2000 agentul sovietic Obama bin Laden trei exemple de agenti multipli ai Comintern…Retragerea actuala lasa
din nou Afganistanul pe mana talibanilor monitorizati de…Comintern!!!
Romania s-a umplut in ultimii 30 de ani de structuri glorioase-armata ,politie,justitie ,profesori,doctorime,frecangii de menta in administratie care se lauda ca ne vor binele suprem ,chiar cu forta,drept pentru care ne jupoaie pe noi,care mai muncm in tara asta,pana la os .Ca armata e o turma de oi nu ar fi grav problema e ca oile au carduri bancare alimentate de fraieri ca noi iar lana o iau „partenerii”.Dar cine sa priceapa?
O nație născută prin crime, este incapabilă să facă altceva decât să ucidă.
@#Gogole, lasa politologia si pune mana pe carte: in care Constitutie si in care Cod scrie sa bagi in puscarie si sa omori judecatori care nu vor sa raspunda la comenzi CIA?
@Legionarul:aveti dreptate !Arma principala a afganilor impotriva US Army a fost AKM-ul!In Rusia, Ucraina chiar si in Moldova de peste Prut,(cunosc situatia)la doua- trei strazi este intr-un beci un club de tir,unde te duci pentru distractie dar si pentru exercitiu!Americanii de mici se deprind cu armele,majoritatea zdrobitoare are arma in casa
Sunt rusii,ucrainienii,americanii niste prosti? Nu cred,mai degraba noi suntem,ne lasam in nadejdea Aliatului,care de ex un Trump ne vindea lui Putin pentru un club de golf langa Kremlin!
Daca romanii aveau arme acasa,cum au sarbii,elvetienii,etc intrau sovieticii in 1989 cu 20 de mii de militari sa ‘sprijine”Lovilutia?Se gandea Gorbaciov de doua ori..
Sute de mii de romani crestin ortodocsi si curati la suflet ingrasa stepa ruseasca smulsi de la coarnele plugului de catre creierele incinse care conduceau Romania la acea vreme si care ,la fel ca acum,lingeau in dos „partenerii vremii” in speta Adolf Hitler.Tot in acea vreme in budoarele protipendadei romanesti ,restaurante,serate,petreceri,rusii erau batjocoriti si luati in deradere ,calificati drept betivi,hoti,inapoiati sau nespalati.Ce a urmat se stie insa bietilor soldati ai armatei romane contemporane nu le-a spus nimeni lucrurile astea nici la ora de istorie in scoala, nici acum.Armata e plina de politruci de teapa lui Radu Tudor si altii care indeamna pe fata la un razboi cu Rusia.Sa ne fereasca Dumnezeu.Pe cei care cred ca Antonescu a fost un mare roman o sa ii dezamagesc.Individul trebuia judecat si executat a doua zi dupa dezastrul de la Stalingrad impreuna cu seful statului la acea vreme,stim noi cine.Rugati-va sa nu se repete istoria fiinca romanii iubitori de glie si Dumnezeu au cam disparut.
Sa nu ne amagim degeaba !!! Aceasta GLORIOASA Armata Romana ( PROFESIONISTA ) , conteaza ca un melc in fata unui ELEFANT !!! Ne mandrim cu TROTINETELE ZBURATOARE (SECOND HAND ) si ansamblul de rachete PATRIOT , iesit din uz de vreo 30 de ani !!! In plus , inafara de cei care au facut , cat de cat , o INSTRUCTIE riguroasa ( vorbim de cei peste 60 de ani ) , Armata Romana seamana cu o TURMA de OI !!!Sama contrazica CINEVA !!!
Stati linistiti, programul decis se respecta fara nicio problema. Ii retrag sau relocheaza pe est in gradina maicii domnului distrugand totul in jur. Deja parte din armata romana din afganistan, a revenit acasa si fac antrenament aproape de constanta si nu numai.
Minciuni la Ordinea Zile in presa mainstream occidentala:
1.Rusia plateste talibanilor pentru fiecare american ucis
2.Uigurii din China sunt amenintati de genocid
Nici una din asertiuni nu a fost probata,exact ca atunci cand media din Romania se basica la protocoalele SRI/DNA ca incalca legea,dar nu spunea nimeni cu subiect si predicat care Lege?
Razboiul din Afganistan e o rusine pentru cea mai inarmata tara din lume , a atacat o tara aflata in Epoca de Piatra ,fara nici o proba
Asa a patit si URSS , a atacat Afganistanul in anii 80, a ucis afgani nevinovati si a comis atrocitati nemaivazute si pana la urma brava Armata Rosie s-a retras in fuga ,cu 30.000 de morti
La fel si in Irak,unde „probele”prezentate de SUA la ONU sunt o rusine pentru lumea civilizata
Ar fi mult mai multa pace in lume daca teroarea americana si teroarea ruseasca,ingemanate,ar dispare?Greu de spus
Ar apare iar Turcia,UK,Franta,etc in concurs pentru restabilirea Imperiilor Coloniale