Conform CCR, rolul BEC în analiza dosarului cu semnăturile de susținere a candidaturilor la funcția de președinte al României este pur formal, nefiind posibil ca o analiză de fond să fie efectuată, în așa fel încât să se poata ajunge la concluzia valabilității substanțiale, faptice, a semnăturilor.
Tot CCR reține că propriul rol în acest proces este, de asemenea, pur formal. De aici concluzia, pe care nu o extrage CCR, dar care poate fi extrasă din aceasta afirmație oficiala de orice om rațional, că semnăturile de susținere a candidaturilor sunt complet inutile, indiferent dacă sunt originale sau false.
Milioanele de semnături, reale sau falsificate, au fost adunate doar pentru spectacol, și nu pentru a proba o susținere reală a candidaturii celor N-shpe mii de candidați.
În mod cu totul surprinzător, CCR indică necesitatea modificării urgente a Legii alegerilor prezidențiale, pentru a permite autorităților implicate să verifice autenticitatea semnăturilor.
Personal, am considerat înca din 2009 (când am încercat, cu titlu de experiment, să colectez semnături de susținere a candidaturii la prezidențiale) că această poveste cu susținerea candidaturii este o ipocrizie fără margini și o încălcare fățișă a Constituției.
Consider că această nedemocratică restricție a dreptului cetățeanului de a fi ales ar trebui să fie înlăturată total, în favoarea unui sistem de desemnare a candidaților în interiorul partidului din care aceștia fac parte (după modelul alegerilor primare americane), dublat de posibilitatea oricui de a candida, în baza unui număr rezonabil de semnături de susținere a candidaturii independente (de pildă, nu mai mult de 10 de mii), verificabile sub raportul originalității și al valabilității procesării datelor cu caracter personal ale semnatarilor prin toate mijloacele de proba, în instanță.
În orice caz, este evident că procesul democratic în România este la ananghie. Într-o țară care ține la fundamentele sale democratice, procesul electoral ar trebui de urgență suspendat, poate chiar de către Curtea Constituțională, în vederea modificării de urgență a legii, pentru a face posibila o selecție corectă și onestă a candidaților la funcția cea mai înaltă în stat.
Altfel, orice câștigator în alegeri va avea o pată de neșters pe întregul său mandat, dată fiind suspiciunea oficială, făcută publică atât de AEP și de BEC (care au și făcut denunțuri penale pentru fals și uz de fals în unele dosare de candidatură sau, după caz, afirmații publice că TOATE dosarele conțin semnături false), cât și de CCR, în decizia mediatizată azi.
Dacă nu a fost clar din cele de mai sus, repet: alegerile prezidențiale ar trebui de urgenta suspendate!
Daca semnaturile sunt false, va dati seama cum sunt voturile!!!!
DOVADA NR DE ALEGATORI DE LA AEP, DIRECTIA DE EVIDENTA A PERSOANELOR DE LA MAI ȘI DIRECTIILE JUDETENE, PRIMARII=ACTUALIZATE CU SEMNATURA SI INCHISOARE 10 ANI PT FALS IN ACTE PUBLICE.
„Mason sunt, mason îmi zice
Mason sunt oriun’m-oi duce
Sunt mason de Giurgiuleţ,vorbăreţ şi scribăreţ
Din serviciul bagăreţ, măi Leano”(dupa „Deja vu”)
Nici in masonerie nu mai intra numai sereisti/sieisti inteligenti,au coborat mult stacheta,o constatare trista!
Daca listele sunt in neregula, alegerile sa fie suspendate! Cele mai mari hotii de semnaturi le-a facut PNL si USR
E foarte ok propunerea,iar ca sa nu mai fie suspiciuni de fraudare cu voturile din Diaspora,acestia sa voteze cu o saptamana mai devreme,iar voturile sa fie tinute secret pana dupa alegerile din tara !!!
„Ar trebui” este conditional optativ. o dorinta, pe cand titlul trebuie sa fie imperativ. Trebuie suspendate pana se pune in ordine legea. Acum toti candidatii sunt penali impreuna cu primul penal al tarii pus in capu’ la stat. Inainte sultanul stabilea cine a adus cele mai multe plocoaane, acum se trece oceanul…
Cele mai dubioase liste sunt pentru Johannis si Barna. S-au dat exemple in presa ca au fost implicati si adolescentii pentru achizitia de semnaturi in favoarea celor doi.
Adica sa ramana tot ESCROCUL IMOBILIAR presedinte pana la calendele turcesti?!? Cat ti-a dat sa scrii articolul asta?
Oare de ce nimeni nu s-a gândit să-l propună pe Gheorghe Piperea pentru președinția României? Sincer am așteptat asta de la partidele responsabile dar se pare că un astfel de om de anvergura sa morală și profesională nu intră-n calculele mafioților politici… securiști, masoni șamd
Sunt multe neclaritati in legatura cu semnaturile si nu numai.
De ce nu putem avea un proces electoral transparent, fair play, ca orice competitie in care participantii se respecta?
De ce L Plesoianu pentru o parte din semnaturi a primit copii xerox? Unde este originalul acelor semnaturi? Ce s-a intimplat de la cel care a semnat, pina la destinatie?
O semnatura falsa compromite toate semnaturile.
Domnule Piperea , va citesc toate articolele publicate in acest ziar. Din toate articolele scrise reiese buna dvs. intentie pentru ca lucrurile sa fie clare , limpezi si sa mearga bine pentru toti cetatenii onesti din Romania. In plus aveti o buna pregatire si o capacitate deosebita pentru a prezenta solutii . Poate vom avea norocul ca tot mai multi intelectuali din Romania sa va urmeze exemplul. Cu mult respect!
Normal oricine ar avea dreptul sa candideze….daca e sustinut de un partid cu nr de membrii cat se cere in liste. Si ca nr membrilor de partid sa fie corect ar trebui pus impozit pe cotizatia de partid adica act legal la fisc cu nr membrilor.