Primele imagini cu cele două bombardiere US Air Force B-52H Stratofortress care se află la Baza Aeriană Mihail Kogălniceanu au fost publicate de americani.
Potrivit experților, ele reprezintă un mesaj transmis de SUA, atât de solidaritate cu aliații ei, în cazul de față România, cât și un mesaj clar cu privire la apărarea fiecărui centimetru din teritoriul NATO în fața imperialismului și agresiunii ruse în Europa de Est, scrie Defense Romania.
Un fost agent al CIA, principala agenţie de informaţii […]
Expedierea de rachete balistice […]
Un proiect pe termen mediu și lung al birocrației […]
Partidul Național Liberal este favorit pentru a câștiga alegerile locale în regiunea Dobrogei, având un scor de circa 35% în sondajele de opinie. […]
România a devenit noul aliat indispensabil […]
Bombardiere şi drone ruseşti zboară înspre Ucraina […]
Comentariile sunt închise.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
ia uite frate ,si as fi jurat ca de frica Iranului,retrag bombardierele,asa ne invata oamenii de bine
doar ca ,,imperialismului și agresiunea,, sunt ale criminalilor lumii =SUA !
Cred ca rusilor le tremura izmenele.
Sper ca rusii sa aibă „grija” de ele inainte de a a apuca sa decoleze în misiuni criminale!
Rău am ajuns,pe când o nouă Hiroshimă?…
HIPERSONICE au făcut cumva și răZboiul din Vietnam ?
PăZea, Rușilor, păZea ! măR🤣g…
■ RumburKK- StatMajoriZdu GărZilor Patriotice Tulcene -RumburKK ■
4 bombe in Iran
2 bombe in Irak
2 bombe in Syria
3 bombe in sudul Lybanului
4 bombe in Yemenul de sud
2 bombe in Eritreea
apoi LINISTE TOTALA 2 ani.
Rusia trebuie oprita acum, in Ucraina, nu mai tirziu, la Prut, cind va fi poate chiar imposibil. Fara masuri ferme, aceasta parada e doar de fatada.
Or fi aceste bombardiere strategice, numai că pentru ruși acestea nu mai sunt o sperietoare. Au fost folosite din greu în războiul din Vietnam, de aici deducem și vârsta acestora. Dar nu acest lucru est esențial, ci faptul că migurile sovietice/rusești și antiaeriana vietnameză, tot de aceeași sorginte sorginte au cam făcut prăpăd, câteva zeci – între 50 și cca 80- de „fortărețe” au dat trânta cu pământul. au apărut o dată cu MIG-urile 21, care au fost demult scoase la pensie, iar noi ne umflăm mușchii cu prezența acestor fosile aviatice.
Au venit, le-au expus și lăudat, nu vor rămâne ani verzi și nici cât ține războiul de încadrare în ukraina, vor decola fara nicio problema spre israela unde interesul e obligatoriu că, promisiunea devine obligație sau obligativitate, depinde de cum se interpretează. Așa că, nu va ținti speranța de apărare, incarca militarii de la Constanța, daca e urgenta, și decolează în locația arzătoare, Romania rămâne cu fusta in cap și fără chiloți. Sa nu credeți că Romania e mai de interes și în prim plan ca israela, vă înșelați amarnic.
@Andy- Dv sinteti,tovarase Andreev? Sa traiti, ma gindeam sa cerem lu tov Vladimir o marire a soldei,ce ziceti?
Pai parca B-52 era o formatie de muzica, de pe vremea cind dansa bunica in discoteca …
Si sirbii au dat jos un „avion invizibil” acum vreo 30 de ani, dupa care si-au cerut, politicosi, scuze !
Do,mnului sa ne rugam. Prin puterea Sfantei Treimi s-a Sfantei Fecioare Maria sa se aleaga praful si pulberea de toti tradatorii romani de neam si tara si de toti alogenii din fruntea statului roman impreuna cu toate neamurile lor si averile lor care vor sa ne bage in razboi contra Rusiei. Si de ei dar si de stapanii lor occidentali cu averile lor cu tot si cu toate neamurile lor. Decat sa disparem noi ca tara, popor si neam in urma unui bombardament termonuclear al armatei ruse asupra Sfantei Noastre Romanii mai bine sa dispara ei, acesti criminali slujitori ai Satanei cat mai repede cu putinta de pe suprafata pamantului. Amin, Amin, Amin, Amin.
Auzi braul….imperialismul rus….
Vedeti cata spaima trezesc denumirile Leopard, Puma, Abrams, Stratoforces…si ele nu sunt decat niste cutii de tabla.
GHIA: Intr-adevar, campania din Vietnam a avut multe neajunsuri dar Vietnamul nu a avut niciodata superioritatea aeriana,chiar daca a provocat pierderi importante americanilor si sudvietnamezilor. Vietnamul nu a fost singura confruntare prin interpusi. Nici in razboaiele arabo-israeliene materialul sovietic nu a prevalat, dupa cum nu a prevalat in Libia, Irak, Iugoslavia.
Deci avem trupe de ocupație amerloce, le-am izgonit pe cele sovietice? Am fost aliații lui hitler , am pierdut 1 000 000 de ROMÂNI? Acum trebuie să plătim cu sânge interesele amerlocilor? MARȘ AFARĂ cu nato și ue din ȚARĂ ! SLAVĂ PĂCII , bombardierilor de ocazie ( în frunte cu iohanus, ciucaua, jeoanăpros stă nacul ) !
Pentru mujici! Să ia aminte!
@axon:
Da,se aude briul. De imperialismul rus e vorba, pentru noi de vreo 300 de ani.
YANKEE GO HOME!
Dacă nu era Imperialismul Rus, încă mai purtai șalvari și turban, măR😜g …
● guitZă- eduKKatZia e DELABRAnTĂ -guitZă ●
@Intrebi si tu, dar nj unxe trebuie. Intreaba la spitalul 9 daca se mai fzc internari.
Acu’ 300 ani erai Beilic Turcesc.
Și Beilic ai rămas până la 1877.
Și mai rămâneai, dacă nu veneau Rușii să te IMPERIALIzeZe, măR🤣g …
Publicați-mi comentariul!
@ Anonim. Ai dreptate, forța armatei americane s-a bazat în foarte mare măsură pe puterea aeriană. Poate nu am fost destul de clar în exprimare. Am vrut să arăt că acum se face mare caz că au venit aceste avioane , acum în România, avioane care sunt depășite din multe puncte de vedere. Sunt avioane ale anilor 50-60, sec XX., nicidecum ale anilor 20 din sec. XXI. Singura lor calitate este că sunt mari, dar acesta lucru este și un dezavantaj, fiind o țintă ușoară pentru sistemele antiaeriene, mai ales că avionul zboară cu o viteză subsonică, cca 950 km/oră. Că au fost o dată, ca niciodată, cele mai, nu înseamnă că și acum își păstrează locul în top. Războiul din Ucraina ne demonstrează că viteza, agilitatea, și invizibilitatea sunt cele care asigură succesul. Și dotarea electronică își are o mare importanță, dar înclin să cred că din acest punct de vedere sau făcut modernizările necesare. Or fi aceste avioane foarte impresionante, dar pentru „bobor”, nu și pentru ruși, care demult cunosc cum să le vină de hac.
Americanii se pricep foarte bine la PR.
@Anonim: eşti ridicol, prietene.
Care agresiune rusa in Europa de est?
America criminala isi arata zilnic muschii la umanitate,talharii si criminalii plecati din Anglia pe vremuri ne indoapa cu razboaie si democratie americana a bolnavilor pe care si-i pun la carma.In afara de ei si tarile care ling la ei toti le sunt dusmani.
Cine a bombardat Romania in trecut ??? Pai a bombardat – o SUA, vreo 9.000 de civili romani omorati in bombardamente…Nu a bombardat – o Rusia….Cu aceste antecedente, prevad ca aceste B 52 vor bombarda Romania la o adica….Nimic nu e batut in cuie, directia vantului e schimbatoare.
Uite asa, Romania devine un PROXY in razboiul SUA contra Rusia si de acum vor curge BELELELE pe capul nostru !….cu acordul lui KW.Iohannis !.
@mysebi, cel cu mintea limpede precum oul făra plod (așa se zice-n popor la un ou care nu scoate pui, ou limpede, fără plod, ou degeaba):
Washington, Coasta de est, Coata de vest…
Londra
Paris
Berlin
Varșovia
București…
și apoi liniște pentru totdeauna! Tu-ți dai seama ce inepții scoți din tine?!
@Anonim: Trebuie să te oprești acum, la un mic tratament cu Plegomazin. Mai târziu, când ajungi in cămașă de forță și legat de pat, este prea târziu!…
NU ESTE ” PRIMA IMAGINE ”, CU VECHITURILE ASTEA FABRICATE IN 1960..!!
doresc celor care preaslavesc ocupantul yankeu, sa aiba parte (doar ei) de razboi, conflict si ura in familiile si vietile lor
@Bogdan:
De camasa de forta tu esti bun, dimpreuna cu toti copeicarii care cinta pe struna Moscovei. Ocupatie a fost cea a Rusiei. Trupele SUA sint aici in urma deciziei guvernului, instaurat in urma unui proces democratic.
@axon:
SUA au bombardat Romania pentru ca era in stare de razboi. Romania a fost cea care declarase razboi SUA, in solidar cu Axa. SUA, cunoscind situatia de subordonare a satelitilor, a dat 6 luni termen de gratie pentru a-si retrage declaratia de razboi.
@Anonim
„Trupele SUA sint aici in urma deciziei guvernului…”. Poate ne spui si care guvern? Ca guvernul din colonie sigur nu decide nimic, el doar executa.
Bai pupincuru de amerloci satanici, una e sa bombardezi locatii militare si alta sa razi Gara de Nord si tot catierul basca bisericile ortodocse mai ales in zilele Pastelui Ortodox. Amerlocii satanisti au bombarada Bucurestiul pentru intimidarea si uciderea deliberata a mii de bucuresteni doar din placerea de a ucide civili. Placere cu atat mai mare cu cat civilii erau ortodocsi. Tot asa au procedat si-n Yugoslavia.
Băi frate, totuși câți troli ruși sunt pe aici?
Radu Popescu sunt 39 de comentarii pe care le vad, 11 au shadow banning, peste 50 de troli siberieni pe thread si un singur operativ CIA cu 6 nickuri diferite.
@Radu Popescu
Banuiesc ca prin trol rus intelegi o persoana care nu are buzele sudate la dosul americanilor. Daca e asa, trece-ma pe lista!
Nu moare nimeni de dragul Rusiei, cu atat mai putin de dragul lui Putin.
Deranjeaza mult inghesuiala data de faptul ca nu exista suficient cur american fata e cati romani doresc sa linga. Gratis si cu entuziasm.
Am fost proocciental pana cand s-a schimbat calaretul, in decembrie 89. Cand vorbesc de calareala actuala, ma gandesc, in primul rand, la ce in capul majoritatii romanilor.
Pe vremuri, romanii isi injurau (cel putin) calaretul. Acum ….
Mie mi-a placut declaratia americanului care conduce ” misiunea „. A zis ca s-au intalnit cu avioane de lupta rusesti, dar au schimbat directia si au evitat conflictul. Ca s-au c.. pe ei n-a zis.
@Doru Popescu:
Nu numarul trolilor conteaza cel mai mult ci faptul ca acestia se bucura de protectia redactiei.
A doua parte a comentariului meu, in care vorbeam de bombardamentele rusesti, inca si mai barbare prin metodele utilizate, este respins sistematic, desi nu contine expresii de maidan, precum cele ale lui gelu. Ce e de inteles din asta?
Pariez ca in afara de sceleratul care isi zice marele scurs sau axon ori gelu nu exista prea multi prorusi declarati. Anturati de ocazie pentru ca percep US precum URSS-ul pe vremuri, mai multi. Suveranisti majoritatea, da. Si nu uitati ca cititorii Cotidianului, nu suntem doar cei cativa comentatori de aici.
B52 este un bombardier strategic deci o arma ofensiva. Cum apara?
Uitindu-ma la acest moment in care americanii isi arata avioanele lor gata pregatite,ma gindesc si revad la fel cum noi in fiecare toamna aratam masinile de dezapezire la fel gata pregatite ,iar atunci cind da prima ninsoare, gasim tot felul de motive si pana la urma apelam tot la lopata .Asa vot fi si aceste avioane in cazul unei situatii in care vor trebuii sa se ridice de la sol pt. lupta.De faptr cred ca destul de multi dintre noi am vazut cam cum a functionat tot armamentul de ultima generatie american, trimis in Ukraina.Pana si soldatii ukrainieni au fost nemultumiti pt. problemele aparute la acest armament american.
@axon:
Americanii nu au fost ingeri si au facut destule crime de razboi, chiar in campania contra Romaniei.
Nu e cazul insa al bombardamentului de la 4 aprilie. Obiectivul au fost instalatiile feroviare, nu cartierele alaturate. Bombardierele americane nu erau Stukas sa loveasca precis, punctual.
Desigur, pentru noi, a fost un fapt foarte dureros, nu insa mai dureros decit abandonarea Romaniei la cheremul lui Stalin, cu consecinte pina azi.
@Paulian Ionescu:
Materialul occidental si-a dovedit superioritatea ori de cite ori a fost utilizat de persona bine instruit. In Ucraina, problema principala sint oamenii. Pilotii de F 16 nu au avut un timp suficient pentru a se instrui. De acea, utilizarea lor in lupta e problematica. Daca sint unii care ridica in slavi rachetele S 400, acstia trebuie sa cugete la pierderile in rindul acestor sisteme, dar mai ales la faptul ca Israelul a dispus cum a vrut de spatiul aerian al Siriei si Iranului.
@Toro:
Apara prin descurajare. Prezenta lor e pur demonstrativa. Ele opereaza nu solitar ci in corelatie cu alte categorii de forte.
@Anonim/Iar te dai anonim Radu Tudor? Tu pe blogul tau de toata prastia afisezi numai comentarile care-i pupa-n dosuri pe amerloci. Rau ai ajuns, habarnistule in ale militariei. Roaga CIA sa-ti rezerve un loc pe roata avionului cand zmerlocii vor fugi,ca sobolanii din Romania.
Redactiei:
Daca ati publicat golania lui gelu, de ce mi-ati respins mie comentariul?
Daca tot favorizati pe fata propaganda filorusa, cereti-va transferul la Sputnik md sau Russia Today. Luati-i si pe alde gelu, axon, ics, protejatii dumneavoastra, sa aveti firmatia completa.
@Paulian Ionescu:
In sprijinul celor afirmate anterior, un exemplu din Razboiul de Yom Kippur. Egiptenii erau echipati si instruiti de sovietici. Instrucorii sovietici nu erau multumiti de pilotii egipteni si ii criticau adesea pentru lipsa de performanta si interes. S-a intimplat insa ca o formatie de avioane egiptene pilotate de sovietici sa se confrunte cu avioane israeliene. Acestia din urma si-au adjudecat victoria la scor de forfeit. Se zice ca pilotii egipteni au sarbatorit evenimentul.