ANALIZĂ Cotroceniul și noul guvern. Nicușor Dan protejează PSD de propriile consecințe

Nicușor Dan vorbește foarte puțin spre deloc despre un guvern pe care PSD să își asume să îl formeze, după producerea crizei politice. Iar varianta tehnocratului nu este exclusă. Ambele direcții vin ca un cadou din partea lui Nicușor Dan pentru PSD, care nu simte o presiune din partea Cotroceniului să își asume criza politică.

De Alex Tudor - senior editor
ANALIZĂ Cotroceniul și noul guvern. Nicușor Dan protejează PSD de propriile consecințe

Colaj foto Sorin Grindeanu și Nicușor Dan

Nicușor Dan vorbește foarte puțin spre deloc despre un guvern pe care PSD să își asume să îl formeze, după producerea crizei politice. Iar varianta tehnocratului nu este exclusă. Ambele direcții vin ca un cadou din partea lui Nicușor Dan pentru PSD, care nu simte o presiune din partea Cotroceniului să își asume criza politică.

Nicușor Dan a avut libertatea până de curând să joace cartea mediatorului în criza politică generată de demiterea guvernului. După consultări, însă, președintele trebuie să își asume poziții, să ia decizii clare. Să devină jucător, cu alte cuvinte. Au existat nenumărate voci în spațiul public care l-au acuzat pe președinte că a girat debarcarea premierului Ilie Bolojan. Mai nou, declarațiile acestuia sugerează că încearcă să îl ferească pe Sorin Grindeanu de povara funcției de prim-ministru. Ba chiar vorbește foarte puțin, spre deloc, despre un guvern pe care PSD să își asume să îl formeze, după producerea crizei politice. Iar varianta tehnocratului nu este exclusă. Ambele direcții vin ca un cadou din partea lui Nicușor Dan pentru PSD, care nu simte o presiune din partea Cotroceniului să își asume criza politică.

Înainte de a analiza declarațiile, datele evidente. În acest moment, PSD nu mai vrea un guvern condus de Ilie Bolojan. Social-democrații au sperat că PNL îl va debarca rapid pe premier după căderea guvernului și va reveni la masa discuțiilor pentru refacerea coaliției pro-europene cu un alt prim-ministru liberal.

Doar că PSD și-a calculat greșit pașii. PNL și USR și-au coordonat rapid pozițiile și au spus clar că nu mai vor o colaborare cu PSD după ce social-democrații au provocat criza politică. Actualul peisaj politic conturează fie variante de guvern minoritar, fie de guvern condus de un tehnocrat. Surse politice spun că PSD nu își dorește un guvern minoritar cu premier PSD, pe motiv că „nu ar avea susținere”. USR, spre exemplu, invită PSD să își găsească o majoritate.

Și varianta unui premier tehnocrat este una „mai slabă” în viziunea PSD, după cum a declarat chiar Sorin Grindeanu la finalul discuțiilor de luni de la Cotroceni. Și Dominic Fritz a declarat luni că USR nu va susține un guvern tehnocrat. Cu aceste date pe masă, Nicușor Dan va trebui să găsească formula magică. Sau ar putea să îi lase pe cei care au generat criza să găsească soluții. Între timp, însă, Nicușor Dan întârzie o decizie. Mai mult, lasă spațiu PSD și nu îi somează public pe social-democrați să își asume criza politică și să vină cu o soluție.

„Este o ipoteză care în momentul acesta nu pare probabilă”

La finalul săptămânii trecute, Nicușor Dan a fost întrebat ce variantă de compromis va găsi în cazul în care PNL va refuza un premier tehnocrat sau chiar să ofere majoritate în Parlament pentru un guvern minoritar.

„Aşa cum am spus, chestiunea fundamentală este majoritatea parlamentară şi, pentru majoritatea parlamentară, fiecare dintre partide are nişte condiţii în trepte”, a răspuns Nicușor Dan.

Următoarea întrebare a fost dacă îl va desemna pe Sorin Grindeanu premier, în cazul în care PSD va reuși să obțină o majoritate și îl va propune pe acesta pentru funcția de prim-ministru.

„Este o ipoteză, da, este o ipoteză care în momentul acesta nu pare probabilă, majoritate parlamentară”, a răspuns președintele României.

„Dacă este nevoie”

Cu alte cuvinte, Nicușor Dan minimalizează explicit varianta ca Sorin Grindeanu să devină premier. Nu respinge total acest scenariu, dar îl decredibilizează în spațiul public. Astfel, liderul partidului care a girat moțiunea de cenzură și care în mod normal ar trebui să își asume guvernarea este păsuit de președinte.

Declarația lui Nicușor Dan mută discuția de la „cine va fi premier?” la „există o majoritate care să susțină un premier?”. Îl scoate, așadar, pe Sorin Grindeanu din zona de „favorit” și îi ia de pe umeri presiunea de a prelua mandatul. Sau obligația de a găsi o soluție. Nu înseamnă că Sorin Grindeanu nu va prelua funcția de premier, dar președintele îi transmite că nu e neapărată nevoie, dacă nu își dorește, după ce a croșetat căderea guvernului.

Sorin Grindeanu a dat chiar el de înțeles că nu tânjește la funcție. După consultările de luni de la Cotroceni, acesta a declarat că președintele l-a întrebat dacă PSD își asumă să dea viitorul premier.

„I-am spus că da, dacă este nevoie”, a răspuns Sorin Grindeanu.

Traducerea mesajului lui Grindeanu

Expresia „dacă este nevoie” poate fi citită din mai multe unghiuri, dacă plecăm de la premisa că premierul pe care îl va propune PSD va fi Sorin Grindeanu, în contextul în care numele său este asociat cu varianta de propunere a social-democraților. Iar premisa a fost enunțată chiar de Lia-Olguța Vasilescu, unul dintre liderii influenți din PSD, care a declarat luni, la Antena 3 CNN, că dacă social-democrații vor fi nevoiți să dea premierul, atunci acela va fi Sorin Grindeanu.

Totuși, liderul PSD transmite prin expresia „dacă este nevoie” că nu își dorește cu adevărat această responsabilitate. Ar însemna să preia frâiele guvernării după măsurile nepopulare adoptate de guvernul Bolojan și într-un moment în care situația economică a României nu este prea roz.

Pe de altă parte, este și un mesaj pentru președinte: nu arată opoziție, dar sugerează că nu ar fi alegerea ideală. Cu alte cuvinte, Sorin Grindeanu spune că nu vrea să fie împins în față, iar acceptarea unei astfel de propuneri ar fi mai mult o obligație decât o opțiune.

Totodată, Sorin Grindeanu vrea și o plasă de siguranță. Politician vechi, deși a fost „vândut” ca o față nouă la congresul în care a fost ales președinte al PSD, Sorin Grindeanu este conștient de faptul că funcția de premier într-un context politic instabil este o capcană politică. Astfel, evită expunerea excesivă în această perioadă, dar lasă ușa ușor crăpată în caz de orice: dacă va fi propus va putea spune că a acceptat din datorie față de țară, iar dacă nu va fi el propunerea nu va fi vina lui.

De ce ar reprezenta un tehnocrat un cadou pentru PSD

De cealaltă parte, varianta unui premier tehnocrat, aflată inclusiv pe masa președintelui Nicușor Dan, ar reprezenta un cadou politic pentru PSD. Social-democrații ar ieși astfel din criza pe care chiar ei au generat-o fără a plăti prețul guvernării. Dar presiunea s-ar muta pe umerii Palatului Cotroceni, pentru că cel care girează pentru un premier tehnocrat este însuși președintele.

Totodată, această variantă ar ajuta PSD să nu își erodeze liderul într-un moment politic și economic dificil. Puțin sunt premierii care au ieșit neșifonați de la guvernare, iar Sorin Grindeanu are toate șansele să nu se numere printre ei. Funcția de premier este, în acest moment, o capcană pentru oricine ar urma să o ocupe: deficitul este încă foarte mare, măsurile nepopulare produc încă nemulțumire în rândul oamenilor, iar stabilitatea politică este extrem de fragilă. În schimb, un tehnocrat ar fi ținta perfectă pentru a fi „țap ispășitor”. Iar pentru PSD ar reprezenta un plus: partidul rămâne neatins, iar liderii protejați.

Distribuie articolul pe:

6 comentarii

  1. Din situatia creata se poate iesi numai prin alegeri anticipate , daca AUR convinge PSD sa demita 2 guverne ,,ale mele,, Parlamentarii atuali, ai celor doua partide, pot vota caderea ,,guvernelor mele,, intrucat nu vor pierde locurile de parlamentari , deoarece la anticipate AUR + PSD vor ocupa primele doua locuri .

  2. Adevaratii decidenti sunt cei ce imprumuta Romania, lor nu le pasa daca premier e Stalin din mormant sau Grindeanu de la Nordis. Romania are de platit anul asta doar 115 miliarde lei principal + 60 miliarde lei dobanzi…Daca Romania misca in front, e declarata default in max 30 zile si joaca s-a terminat!

  3. Daca aveam o buna si reala Constitutie, in 14 zile trebuia sa se termine orice negociere. O lalaim 45 de zile. Daca nu merge alegeri anticipate. Bulgarii au fost mai bine organizati, cu mai multe alegeri anticipate. Dovada ca nu au deficutul nostru, nici inflatia. Au trecut la euro si au luat si Eurovisionul.

  4. PSD a castigat alegerile parlamentare din 2024. USR s-a clasat pe locul doi. Si ar fi normal ca Presedintele ales in 2025 sa tina seama in 2026, in primul rand, de cele doua partide majoritare in Parlamentul actual. Degeaba se strofoaca azi (mai 2026) invinsii din 2024 !

  5. Pana si trotinetristii vor sa devina jucatori in politica romaneasca. Ghinion, formatie sub idi de Basescu. Noroc ca, cititorii Coti sunt mai inteligenti decat scriitorii Coti.

  6. Autorul articolului ne spune ca Nicusor trebuie sa devina jucator. Vedeti, in Romania nici macar jurnalistii senior editori nu inteleg regulile simple ale democratiei si respectarea constitutiei. Nicusor este in acest caz un notar care ia act de ce prezinta partile si valideaza pe cei care detin majoritatea. Rolul unui notar la cel mai inalt nivel nu e ceva trivial cum credea Petrov ci este ceva foarte important. Dar la Romanica nu conteaza constitutia si democratia conteaza ce vor sefii externi si interni. N-o sa postati pentru ca in „democratia” dvs parerile contrare mai ales cele exprimate decent sunt eliminate. Cele cu injuraturi sunt postate pentru a arata nivelul contestatarilor adica unul inferior de galerie de fotbal nu-i asa?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.