Analiză: Putin devine mai disperat

Retorica din Rusia a devenit cu siguranţă mai ameninţătoare, pe măsură ce conştientizarea situaţiei teribile în care se află această ţară se instalează.

De (R.C.)
Analiză: Putin devine mai disperat

Retorica din Rusia a devenit cu siguranţă mai ameninţătoare, pe măsură ce conştientizarea situaţiei teribile în care se află această ţară se instalează.

Puterile occidentale strâng şurubul în jurul preşedintelui rus Vladimir Putin: Următoarea mişcare pare să fie o interdicţie europeană de achiziţionare a petrolului rusesc, care va fi introdusă treptat, scrie Bloomberg.

Este o politică corectă, având în vedere că banii din petrol finanţează războiul lui Putin în Ucraina şi menţin în viaţă economia rusă. Dar riscurile pot fi substanţiale: Puterile revizioniste au devenit uneori mai violente atunci când campaniile de strangulare economică împotriva lor sunt pe cale să reuşească.

Exemplul clasic este Japonia înainte de cel de-al Doilea Război Mondial. Timp de un deceniu, Tokyo a căutat un vast imperiu în Asia. Se lansase într-un dezmăţ militar, cucerind Manciuria, invadând China şi extinzându-se în Asia de Sud-Est.

La început, SUA au reacţionat lent. Dar, în cele din urmă, încercarea Japoniei de a domina regiunea, brutalitatea tacticilor sale în China – bombardarea oraşelor pentru a incita la teroare, uciderea sistematică a civililor, utilizarea armelor biologice – au făcut din Washington un duşman.

Până în 1940, administraţia preşedintelui Franklin D. Roosevelt a sprijinit financiar guvernul chinez. În primăvara următoare, avioanele de război şi piloţii voluntari americani au început să sosească în China.

Cel mai important, Washingtonul a dus lupta împotriva Japoniei din punct de vedere economic. Roosevelt a constrâns mai întâi exportul de materiale de aviaţie, gaz cu cifră octanică ridicată, fier vechi şi alte bunuri către Tokyo. După ce forţele japoneze s-au mutat în sudul Indochinei la mijlocul anului 1941, FDR a dat lovitura de graţie: Un embargo total asupra petrolului.

Japonia era vulnerabilă la constrângerea economică. Înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, scrie istoricul Waldo Heinrichs, Japonia „importa 80% din produsele sale petroliere, 90% din benzină, 74% din fierul vechi şi 60% din maşinile-unelte” din SUA.

Întreruperea aprovizionării cu petrol a fost deosebit de devastatoare. Ameninţa să lase navele şi avioanele Japoniei să funcţioneze pe bază de fum şi să pună capăt umilitor războiului din China. Oficialii militari japonezi, după ce promiseseră cuceriri glorioase, se temeau acum că ţara risca să se confrunte cu o ruină strategică în mâinile Americii. Japonia era „ca un peşte într-un iaz din care apa se scurgea treptat”, după cum a spus mai târziu un oficial al Ministerului de Război.

În loc să cedeze, liderii japonezi au riscat totul, punând mâna pe coloniile bogate în petrol din Asia de Sud-Est, atacând posesiunile americane şi occidentale în mare parte din Asia-Pacific şi încercând să distrugă flota americană de la Pearl Harbor.

La acea vreme, puţini lideri japonezi credeau că ar putea învinge America într-un război de lungă durată. Cu toate acestea, uneori, spunea omul forte al armatei, Hideki Tojo, „Trebuie să ai suficient curaj, să închizi ochii şi să sari”.

Ca în cazul oricărei analogii istorice, este important să nu exagerăm cu paralelele contemporane. Embargoul asupra petrolului şi alte sancţiuni impuse Japoniei au fost mai paralizante decât pedepsele aplicate astăzi lui Putin. Iar unul dintre motivele cruciale pentru care Japonia a optat pentru război în 1941 a fost faptul că a avut o fereastră tentantă de oportunitate militară, deoarece SUA au fost atât de lente să se reînarmeze după retragerea militară de după Primul Război Mondial.

Aşa cum au arătat câştigurile rapide ale Japoniei în lunile de după Pearl Harbor, Tokyo a deţinut – chiar dacă doar efemer – un grad de superioritate militară asupra Washingtonului de care Putin nu se bucură astăzi.

Dar liderul rus are opţiuni pentru a înrăutăţi situaţia. El ar putea, aşa cum a avertizat directorul Agenţiei Centrale de Informaţii, Bill Burns, să folosească arme nucleare tactice în interiorul Ucrainei. Sau ar putea lansa atacuri cibernetice, campanii de sabotaj fizic sau chiar lovituri militare convenţionale împotriva ţărilor care aprovizionează Ucraina cu arme şi sufocă Rusia cu sancţiuni.

Retorica din Rusia a devenit cu siguranţă mai ameninţătoare, pe măsură ce conştientizarea situaţiei teribile în care se află această ţară se instalează. Ministrul de externe Serghei Lavrov a descris disputa din Ucraina ca fiind un război prin procură în care SUA şi Organizaţia Tratatului Atlanticului de Nord încearcă să distrugă Rusia. Biserica Ortodoxă Rusă a considerat conflictul un război sfânt.

Guvernul rus invocă din ce în ce mai mult memoria celui de-al Doilea Război Mondial, o competiţie cu sumă zero pentru supravieţuirea naţională. Preluând indicaţiile lui Putin, care a sugerat în mod regulat perspectiva unei escaladări nucleare, propagandiştii ruşi vorbesc pe un ton apocaliptic.

Putin însuşi nu pare sinucigaş. Dar dacă se teme că ar putea să nu supravieţuiască, din punct de vedere politic sau fizic, unei înfrângeri militare în Ucraina sau morţii lente a economiei ruseşti, instinctul său de a închide ochii şi de a sări ar putea fi într-adevăr puternic.

Pe măsură ce războiul se prelungeşte, SUA şi aliaţii săi vor intensifica coerciţia asupra Rusiei, pentru a creşte preţul pe care Putin îl plăteşte şi pentru a-l lipsi treptat de mijloacele necesare pentru a continua să lupte. Cu toate acestea, cu cât se vor apropia mai mult de reuşită, cu atât mai mult vor ascuţi alegerea cu care se confruntă Putin între a accepta o înfrângere umilitoare şi a-şi intensifica agresiunea în speranţa de a salva o victorie.

Distribuie articolul pe:

35 comentarii

  1. ²maxtor spune:
    5 MAI 2022 LA 0:49
    @unul mai putin prost intreaba:
    -esti MATERIALIST!”

    NU BREH ! Nu-s MATERIALIST …

    Sunt … SPIRITIST ! :(

    (e OK?)

  2. Unde scrie de ATOMICELE rusilor in articol ?
    Intreb oentru ca daca Japonia avea la inceputul razboiului , la Pearl Harbor, ATOMICELE pe care americanii le-au avut SI FOLOSIT lam sfarsitul razboiului
    soarta lui si a USA era alta !ß
    De aceea re-intreb. Unde scrie in articol despre ATOMICELE pe care usi LE AU AZI si japonezii nu le aveau ATUNCI ?
    _____
    Fara atomicele rusesti si hypersonice …in articol … totul seamna a ceva atat de INCOMPLET inca dinadins fals !

    :)

  3. Vrem și noi restricții! Am înțeles că valoarea rublei a depășit valoarea dinaintea războiului! Acum Rusia e și mai puternică economic! Poate și leul nostru se va aprecia!

  4. Se pare ca rusnacilor,de cand sunt ei pe lume,nu le convine Geografia, pentru ca au o tara cu mult mai mare decat merita si vor sa modifice Geografia altora,lund teritorii de la unii,dand la altii,apoi luandu-le inapoi si toate crescand la ei,plus ca tot ei se plang si cauta sa arate motive false ca nu ies lucrurile asa cum le-ar conveni lor,de parca lumea este obligata sa le stea lor capra.Numai ca se poate pravali Geografia peste ei si sa nu mai aiba nicio iesire spre Sud si Vest,ca daca ucrainienilor vor ei sa le inchida iesirea la mare,rusnacii de ce ar mai fi lasati sa iasa din Marea Neagra? Sa iasa si ei doar pe usa din spate de pe strada chinezilor.Si sa faca comert spre Mediterana si Atlantic doar prin parashutare.

  5. Rusnacii deja chitzaie pentru ca au iesit,de fapt,la CIORDEALA in Ucraina si nu le crede nimeni motivele alea inventate cu „frica de NATO” si cu „nazistii” din Ucraina care sunt doar niste patrioti ca si in toate tarile si care in Ucraina au aparut intr-o lupta patriotica si din ura normala a unora care au fost mereu pacaliti si jumuliti de rusnaci,dupa ce le-au cedat rusnacilor armele atomice,care rusnaci apoi s-au pus si pe jumulit ucrainienilor teritorii,plus Crimeea pe care,in 1954,de fapt,ucrainienii si-au luat-o inapoi ca reparatie tacita,dar oficial cica,ca semn de impacare si „prietenie”,de la Rusia.Insa Crimeea a apartinut Ucrainei cu care este vecina de cand a fost luata de la turci,figurand si in statul lor liber,scapat de imperiul rusnacilor in 1917,stat liber pe care rusnacii l-au incalecat iar in 1921 si l-au hacuit cum au vrut.

  6. Băi Tetea care care Flux Financiar Internațional ? Comunitatea BRICS este una locală ? Brazilia India China Africa de Sud …la care se adaugă Moldova,Egipt,Siria,Iran ,Turcia,Serbia ,Austria, Ungaria plus hidrocarburile care se vând in EUROPA … probabil că trăiești pe planeta Digi sau pe planeta A3 …si nu ți-au explicat generalii bine ce înseamnă internațional …… căci nu poți fi atât de prost …

  7. Bineinteles , din cauza nemernicului de macelar , nu din cauza fiare vechi cumpar!De aceea eu tot nu inteleg stimata clona @ileana sobolamscaia aca paucara aca etc- cum se face ca imperiol binelui din apus a reusit performanta prin sanctiunile lor puse putineiului sa carteleze brodusele de baza aiimentare din vest, benzina , motorina,ba sa treaca si la nationalizari(!!!!!) dar in schimb sa intareaca copeicile ,sa stimuleze import-exportul rusiei cu brics si alte nenorocirti (semnalate si de acest articol….. nesemnat!) Hai ca dta , avand in fisa postului lupta contra macelarului , trebuie sa ai o explicatie PS Acum cateva zile – de pa ecsampal,am vazut pe un post TV , care dadea, pana mai ieri, cu cadelnita la finantatorii virusului covid si a vaccinuri neomologate produse tot de ei,iar acum pupa la dorsalul mascariciului – ca numai in Belgia sunt imobilizate 200 mii automobile -majoritatea de lux care urmau sa fie exportate la rusi si care acum …nu isi gases….f greu c cumparatori Pai ce facuram,bre, in loc sa i-o tragem lu putin pe bune,ne sanctionaram chiar pe noi, anticopeicarii?

  8. cred ca disperati sunt europenii, saraciti si infometati soon to be si americanii, toti „tzivilizatzii” care si-au „exportat” productia in china, devenind dependenti de IMPORTURI…. o sa cada toate pietele curand. de la masini, energie, electronice, pana la produse de uz general. in rest, le doresc celor muti/surzi/orbi: joc de glezne si #PROPAGANDA DE RAZBOI. planul schjgheab functioneaza „uns”!

  9. Prin anii 60 magazinul de produse lactate era lizica: “Nici o zi din cele 7 fără lapte!” În anul 2022 avem Nici o zi din cele 7 fără un articol în fiecare ziar scris și o forțată sporovăială la TV despre persoana președintelui Putin, toate asezonate cu insipide analize și stupide asocieri din medicină, psihologie, istorie, politică…

  10. A iesit fata de cur, adica Lavrov la declaratii, trimis de viermele cu Parkinson, Putin, un debil mintal, un paranoic labagiu

  11. Bai sputinoizii cu bogatiile.
    Si Venezuela si Nigeria sunt tari bogate. Si sunt vai mama lor.
    Rusia saptamana trecuta a ratat la mustata intrarea in incapacitate de plata.
    Cand esti scos din fluxul financiar international esti cadavru deja.

  12. Dementul de la Kremlin este disperat inca din urma cu peste doua luni, de cand a vazut ca nu i-a mers invadarea Ucrainei in 3 zile cat aveau ratii de hrana sobolanii trimisi de el sa ucida, violeze si sa jefuiasca.
    Tot din disperare si din cauza problemelor psihice pe care le are la cap a inceput sa se plimbe cu sandramaua atomica zburatoare pe care poti s-o dobori si cu o pusca de vanatoare trasa in turbinle motoarelor turboreactoare. El vrea sa ne dea gata cu vechitura de Il-80 de pe vremea lui Stalin.
    De aici se poate vedea cat este de cretin. La fel ca si sustinatorii lui de pe forum.

  13. Profunda analiza,mai aveti si altele la fel de obiective? Putin a explicat de cateva ori problema cu Ucraina dar se pare ca unii nu inteleg sau nu vor.Dombas devine „independent”,armata se reduce la ceva gen garda de onoare,tara neutra si nealiniata,toti cei cu mustata sub nas vor curata de moloz orasele pana nu mai pot de durere sa ridice mana sa salute plus probabil alte lucruri mai sensibile,probabil de aceea negocierile sunt in impas si totul se va lungi pana cand cade guvernul de la Kiev.

  14. Peste 70% din ruși îl susțin pe Putin.
    Rusia are petrol, gaze, mâncare, păduri, ape, 6000 de focoase nucleare..
    Acu e care pe care.

  15. Prostiiiiii ! Deja in Franta lipsesc de la raft : pe linga ulei, faina, paste, si …ouale pt maioneza, care culmea erau import Rusia&gubernia. Stirea am auzit-o eu ieri de la EuropaFM. Macroul a avut zilele astea o discutie telefonica cu Dl. Putin de vreo 2 1/2 ore…iar unul din subiecte a fost „securitatea alimentara” mai popular zis papa. Fara Rusia u€ se va duce-n cap economic, si asta-i interesul ameriloc de fapt pe una din liniile lor strategice/tactice de joc.

  16. Cu banii stau foarte bine. Au resurse, au capacități de producție + piața de desfacere 85% din populația Globului si suprafața planetei.

    Cu ocazia sancțiunilor, firmele „civilizate” (Exxon, BP, Shel, E-on, Staoil etc) s-au retras iar rușii au preluat participațiile, naționalizand integral resursele.

    In plus, au retras companiile de la tranzacționare pe bursele externe.

    Rușii o duc foarte bine. Sunt pe cale sa introducă săptămâna de lucru de 4 zile si să susțină salariile din profitul din resurse.

  17. Cand se vor reaseza la masa supraputerile ,va lipsi Rusia,care va deveni intre timp o amintirelE legea Imperiilor,nu-si revin din decadere

  18. Uitându-ma la ce fac rușii, am din ce in ce mai mult convingerea ca UE si NATO vrea sa scape de armamentul vechi fără costuri si taxe pe mediu.

    Alde UE si NATO trimit arme, iar rușii le distrug si le reciclează.

    Rușii tocmai au distrus liniile de cale ferată in vestul Ucrainei, întrerupând ruta dinspre Polonia.

    Ieri, rușii au distrus niște depozite de armament de proveniență USA si UE in regiunea Odessa.

    Chestia e ca publică clipuri cu tot cu poziții GPS, astfel încât nu-i loc de interpretare pe model prost hollywoodian.

    Singura disperare am vazut-o la generalul Mily, seful Marelui Stat Major al tuturor comandamentelor americane care a zis ca USA este in pericol si trebuie făcut ceva. Insinua ca USA ar trebui sa bombardeze nuclear Rusia.

    Ăsta e același care a zis ca „nu e in măsura sa se pronunțe cu privire sănătatea mentală a președintui USA” când i s-a sugerat folosirea armei nucleare la începutul anului 2020.

  19. Se spube ca „restrictiile sunt disperare” pentru putin. Nimic mai fals! Au gaze, au petrol si orice combustibil dar finantele???, finantele??, cum e? Nu cumva trebuiau sa le blocheze toate finantele fara a se agata de exporturi, exporturi de care depind mai toate tarile? Banii, banii trebuiau blocati, sa nu mai intre niciun ban in rusica si conturile ruse, atunci sa fi vazut consecintele. La momentul 9 mai, nu are nicio problema pentru ca arunca vina pe cei bagati la bulau si pe ucrainieni pentru tot ce se intampla de 2-3 luni.

  20. Sa bage Ucraina in epoca de piatra din punct de vedere militar incat aceasta sa nu mai ridice capul fascist niciodata impotriva etnicilor rusi, sa distruga laboratoarle bio ale mortii din Ucraina finantate de Departamentul de Stat, sa taie legatura la Marea Neagra si Azov. La terminarea razboiului Ucraina va deveni o tara mica care va face doar agricultura care nici nu va mai auzi de NATO si UE pentru ca si ele vor sucomba.

  21. Analiza făcută de cine ? De unii care se bagă sub masă și stau drepți de frica lui Raed Arafat sau cei care ii pupă picioarele lu Kamala… aceași care il văd pe Biden un om perfect lucid și rațional ? Analiști care il acuzau pe Trump că mințea despre corupția din Ucraina ? Și le-a dat dovezi și NIMENI nu discuta ? Astfel de analize reprezintă doar propagandă …

  22. ‘ Ceea ce se uită ‘, în spatele unui scelerat se va afla întodeauna un altul dornic de afirmare.

  23. Disperati sunt cei care intretin razboiul si lingaii lor, inclusiv ala care zice ca postez prea repede.

  24. ‘ Cel de-al doilea război mondial este istorie ‘, noi trăim prezentul, acest prezent în care pacea este împinsă căt mai departe, rămâne o întrebare (retorică) : cine a fost cel dintăi care … ‘ a băgat bățul prin gard ‘ ?

  25. Matale trăiești intr-o realitate paralelă
    Cam care sunt obiectivele alea militare pe care le-a atins Putler ?
    Nici el nici clica lui nu le cunosc . In afara de lozinci made in URSS despre denazificare , altceva nu au produs

  26. Editat esti de poti sa scrii asa ceva.Rusia castiga ,rubla a crescut si vinde mai mult petrol.Dc nu te Editatin loc sa debitezi tampenii?

  27. Ipotezele privind starea de spirit a unuia sau altui protagonist al spectacolului razboinic sunt smenuri, barfe, susanele. Operatiuni psihologice. Trimit comentarii mult prea repede pentru algoritmul idiot care filtreaza/blocheaza/descurajeaza opinia publica.

  28. Si polonezii se pare ca tac si fac astfel incat sa-si ea ce a fost al lor odata. „Fostul adjunct al Verkhovna Rada al Ucrainei de la Platforma de opoziție – Partidul For Life Ilya Kiva a prezis aderarea unei părți a țării la Polonia ca urmare a unui referendum. A scris despre asta în canalul său Telegram.

    Kiva a spus că acum a început formarea liniei de apărare occidentală a Ucrainei. Potrivit acestuia, armele și munițiile furnizate din Europa vor rămâne în partea de vest a țării.

    „Aceasta este prima etapă înainte de secesiune și crearea unei„ Ucraina pro-occidentală ”cu capitala în Lviv. Odată cu aderarea ulterioară, printr-un referendum, în Polonia „, a spus Kiva.”

  29. Rusia e atât de lovită de restricții încât și-a dublat veniturile din exporturile de combustibili fosili. Da, știu, eu sunt prorus, doar că știrea e luată din The Guardian. Așa-i că nu mă credeți? Luați de-aici:
    https://www.theguardian.com/world/2022/apr/27/russia-doubles-fossil-fuel-revenues-since-invasion-of-ukraine-began
    Or fi și ăștia tot proruși!
    Dacă mai zic că valoarea rublei, care scăzuse mult după izbucnirea războiului, s-a ridicat până la nivelul de dinaintea războiului, tinzând chiar să-l depășească, o să iau o găleată de lături în cap, că sunt putinist.
    Embargoul are mai mult un rol mediatic, propagandistic, de joc politic și, pe de altă parte, îl afectează în egală măsură pe cel care instituie embargoul.

  30. Articol tipic propagandei occidentale.
    Adevarul e ca situatia nu e roza nici pentru Vest si nici pentru Rusia insa Rusia are tot interesul sa castige acest razboi.
    D-aia vor si reusi sa puna mana, intr-o forma sau alta, pe toata partea de sud-est.

  31. Asta înțeleg eu prin articol clasic de propagandă. Puțin cam prea lung după gustul meu dar are acel parfum de scriitură serioasă, documentată, care să dea încredere celor care încă speră că Rusia va ceda fără să ne facă prea mult deranj. Nu cred că e nimeni disperat in sferele înalte, nici în Rusia nici în partea opusă. Planurile și opțiunile erau de multa vreme știute, doar noi prostimea am fost mirați că începe războiul. Mai bine că nu știm care sint pașii următori din foaia de parcurs, mai trăim liniștiți o vreme.

  32. Rusii nu sunt disperati de loc. Isi ating obiectivele lor in aceasta operatiune in Ucraina „pas cu pas” vorba furierului JohanniSS. Ca propaganda occidentala face o mie de presupuneri si scenarii nereale cu ceea ce gandesc si fac rusii in Ucraina e normal. Dar ceea ce sustine propaganda occidentala nu-i impiedica pe rusi sa faca ceea ce au stabilit ei ca vor face Ucraina. Rusii sunt buni jucatori de sah si sah joaca si-n acest razboi.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.