Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor a suferit o nouă înfrângere în instanță, pierzând încă două procese cu băncile, procese inițiate după ce a sancționat instituțiile financiare pentru presupusa înșelăciune a clienților în legătură cu acordarea creditelor în anuități. Conform datelor furnizate de Profit.ro, scorul a ajuns la 9 la 1 în favoarea băncilor.
Judecătoria Sectorului 1 a admis recent două plângeri contravenționale formulate de băncile Alpha Bank și Vista Bank împotriva ANPC. Instanța a anulat procesul verbal de contravenție și constatare emis de ANPC în mai 2023. La acel moment, Autoritatea a amendat 19 bănci de top pentru presupuse practici comerciale înșelătoare în acordarea de împrumuturi amortizate în anuități – cu rate egale. Această metodă, utilizată pe scară largă în întreaga lume, presupune plata unor rate mai mari de dobândă la începutul perioadei de creditare, urmate de rate de capital mai mici. Sancțiunile ANPC au fost aplicate în contextul în care dobânzile la creditele existente, majoritatea având rate variabile, au crescut ca urmare a indexării la referințele interbancare, care la rândul lor au fost influențate de majorările ratelor de dobândă ale Băncii Naționale a României, în contextul unei inflații cu două cifre.
ANPC a argumentat că băncile au prezentat grafice de rambursare complicate, bazate „preponderent pe cifre”, dificil de înțeles pentru consumatori, ceea ce i-a determinat să contracteze credite pe care nu le-ar fi contractat în alte circumstanțe. Alternativa la anuități este reprezentată de ratele descrescătoare, în care capitalul este împărțit în mod egal pe parcursul întregii perioade de creditare și se aplică dobânzi. Deși acest sistem implică costuri totale mai reduse pentru dobânzi, dezavantajul major constă în ratele inițiale semnificativ mai mari decât în cazul creditelor amortizate în anuități pentru aceleași sume. Acest aspect poate reprezenta o provocare pentru cei care se află la limita capacității de îndatorare.
În cadrul sancțiunilor impuse băncilor, ANPC a cerut emiterea unor noi grafice de rambursare în care creditele să fie amortizate în rate egale de capital și dobândă. Această abordare, neobișnuită în contextul global, ar conduce la rate lunare mai mari pe de o parte (chiar și mai mari decât în cazul ratele descrescătoare), și ar implica rămânerea unei rate reziduale la finalul contractului. Până în prezent, instanțele au acceptat acțiunile băncilor în principal pe motiv că presupusele abateri contravenționale ar fi fost depășite de termenul de prescripție. Judecătorii au considerat că presupusele încălcări ale legislației s-au produs cu mai mult de 6 luni înainte de întocmirea proceselor verbale și nu au un caracter continuu.
În cazurile în care s-a analizat fondul problemei, instanțele au concluzionat că băncile nu au adoptat practici înșelătoare: un consumator mediu informat ar fi putut să înțeleagă modul de amortizare a creditului din graficul de rambursare. De asemenea, rambursarea creditelor în anuități este prevăzută în Ordonanța de Urgență nr. 50 din 2010 privind creditele acordate consumatorilor. Până în prezent, au fost emise decizii pe fond în 10 dosare. Opt dintre aceste decizii au fost favorabile băncilor (Banca Transilvania, OTP Bank, Exim Banca Românească, Libra Bank, First Bank, Raiffeisen Bank, Intesa SanPaolo Bank și cele două menționate anterior – Alpha Bank și Vista Bank). Într-un dosar, o plângere formulată de ProCredit Bank a fost respinsă de un judecător. Un singur dosar s-a încheiat definitiv în favoarea First Bank.
Horia Constantinescu, care era președintele ANPC în momentul aplicării sancțiunilor, a demisionat din funcție în acest an și a candidat din partea PSD la funcția de primar al Constanței, însă a ocupat locul al treilea în alegeri.
Într-un stat declarat eșuat de la cea mai înaltă funcție ,cea de turistul Nr 1 cum este werner șatrapul ,nici nu avea cum să fie câștigat ceva ,care say avantajeze cetățeanul de rând, totul este in favoarea corporațiilor globaliste ,care au acaparat tot
@Ion De ce mereu câștigă băncile?
-pentru ca AI SEMNAT,AI CONSIMTIT,
ushcheala !
Corect,din buzunarul păgubiților,justiția își trage banul prin mana băncilor.Tara și nație conduse de hoți și trădători.
Oare de ce câștigă băncile? Nu cumva din cauza legilor proaste făcute și aprobate politic? Nu cumva politicienii fac legi favorabile băncilor tot pentru a lua credite fara a le achita=furt cu aprobare?
In cazul băncilor cum e și cazul multor entități, capul răutăților sunt politicienii care sunt complice la orice.
De ce mereu câștigă băncile? Își permit avocați buni, pe care-i plătesc din dobânzile ale nerușinate.
hai de plăteshte dracu’ creditu!