Neacceptarea, foarte costisitoare și injustă, a României în sistemul de liberă circulație Schengen, în 2022, ridică întrebări pentru toți cei implicați. Mă refer aici doar la câteva dintre ele.
O întrebare privește Uniunea Europeană. După anii fructuoși ai lui Jacques Delors și Romano Prodi, în care s-a lucrat pe proiectul inițial, democratic, al unității europene, au venit anii derapajului birocratic. Ca urmare, Uniunea a fost convertită tacit într-o piață mai mare. Din cauze ce se pot discuta, unele țări fac față cu greu competiției, încât a devenit tentantă relativizarea tratatelor și ierarhizarea rolurilor. Pe acest fundal, unii folosesc ocazia pentru consolidarea propriilor industrii pe seama altora, alții plătesc din greu. Vechi scheme ale inegalității de tratament revin, sub noi ideologii.
Schema „suveranității limitate”, care s-a aplicat în 1968 Cehoslovaciei de către sovietici, atrage acum birocrația bruxelleză, care, desigur, i-a primenit justificarea. În realitate, nu este vorba de „corelarea suveranităților”, ce vine odată cu asocierea în uniuni mai mari, cum se spune. Este altceva – în fapt, forțare, poate confuzie, și strivirea suveranității. De altfel, promovarea de către Bruxelles a unei „corectitudini politice” dăunătoare cauzei europene și favorizarea de propagandiști și de decidenți mediocri, dar docili, au devenit curente.
Așa stând lucrurile, se ridică întrebarea: din moment ce ideologia covârșește cultivarea valorilor, cum se mai sprijină o țară să fie competitivă? Când nu este lăsată nici măcar să-și stabilească decidenții și soluțiile! Nu mai contează legitimarea, în interior și în afară?
O întrebare privește negreșit România. Aici, s-au reunit în ultimele decenii factori care dăunează tot mai evident dezvoltării ei.
Nemijlocit, este vorba de nivelul jos al politicii externe a țării, redusă la excursii și aranjamente oneroase, de amatorismul decidenților, de păguboasa gestionare a resurselor naturale și umane proprii. România a bătut, de pildă, recordul la privatizări care au însemnat lichidarea de unități productive sau pierderea lor. Ea bate recordul la jocuri interne opuse intereselor ei.
Mijlocit, este vorba de irosirea timpului cu „proiecte” contraproductive, prin care cei ajunși la decizii au evitat democratizarea până la capăt a societății. Ca fapt istoric, mai toate „proiectele” ultimelor două decenii au eșuat, dar după ce s-au cheltuit cu ele timp, energii și resurse. Bunăoară, înaintarea economiei s-a făcut în condițiile fraudării și jefuirii, care abia încep să fie dezvăluite public. „Lupta cu corupția” a fost concepută sectar, ca instrument de lovire a unor rivali, încât corupția s-a putut rafina și a sporit. Lămurirea trecutului s-a folosit mai curând ca armă de înlăturare a oamenilor competenți, care s-au și dovedit capabili, și a eșuat într-o ofensivă a impostorilor și în măsluirile lor. Reforme indispensabile demarate în anii nouăzeci privind administrarea, educația, sănătatea au fost desfigurate. MCV-ul a șubrezit o justiție care nici nu a apucat să aplice Constituția României. „Proiecte” precum „România normală”, „România educată” sunt, la drept vorbind, pentru inși socotiți imaturi, ofensatoare și ridicole. Despărțirea de trecut s-a făcut diletant, încât s-au extins minciuna și sărăcia.
Din cauze multiple, clivajele din societate se adâncesc, integrarea socială este redusă, iar aspirația de a părăsi țara este mare. Așa cum arată sondajele printre tineri, ea este în creștere.
S-a stins până și capacitatea de a descrie lucid ce este în jur și de a înjgheba o dezbatere argumentativă. La Centenar, nu s-a putut pune pe masă nici măcar istoria lămuritoare a ultimului secol. Autodefinite „elite”, vizibil rupte de interesul public și defazate, își epuizează acțiunea în rezolvări private.
Aceste fapte, ca și altele, le observă tot mai mulți. Nu se poate spune că nu s-au semnalat carențele care îngreunează viața oamenilor pe aceste meleaguri. Dintre cei care intervin public, mulți au invocat fapte care ar fi fost cazul să alarmeze – cu precădere, minoratul decidenților. Cum spunea plastic un francez, „la aceștia nu-i capacitate!”.
La rândul meu, îmi permit să reiau excerpte din ceea ce scriam cu ani în urmă (Conduc România alții?, 2016), atunci oarecum anticipativ – din nefericire, confirmat pe deplin între timp. Arătam că „România luptă cu o situație aparte. Ea are acum cea mai mare emigrație din istoria ei și dintre țările regiunii. Nu se știe nici astăzi câți cetățeni are țara /…/. Capitalul propriu are pondere redusă – România fiind țară care, în cursul privatizării, s-a dezindustrializat. Ea vinde materii prime, mai nou pământ (recent, în Delta Dunării, cineva îmi arăta cum se rade pământul mănos de la suprafață, pentru a fi exportat!), și exportă forță de muncă. Cele mai mari suprafețe agricole zac nelucrate. Pe cale de a redeveni agrară, România importă copios alimente de bază. O treime din populația ei luptă cu sărăcia, care lovește un procent mai ridicat de oameni decât în alte țări europene. Corupția este fără precedent și stă dosită în locuri care nici nu au fost încă luate sub binoclu: administrație, educație, știință, servicii publice, reprezentare externă. Autoflatarea este proporțională cu precaritatea performanțelor/…/. Când muți privirea în jur vezi realitatea tristă: patentele se importă, normalizarea instituțională nu interesează, nepregătiții au devenit șefi, excursiile drept politică externă /…/.
Pe bună dreptate, unii se întreabă de unde vin toate acestea. Răspunsul tot mai frecvent în ultimii ani este că acest răspuns îl auzi și în Bucovina, și în Dobrogea, și în Oltenia, și în Transilvania, și în Muntenia.
Desigur, oamenii invocă fapte pentru evaluarea de mai sus. Când, în 2012, Barosso și alții au forțat punerea în paranteză a unui referendum prin care peste șapte milioane de cetățeni au votat demiterea președintelui, a fost un gest de conducere de către alții. România a semnat pactul fiscal al Comisiei Europene, care, aparent, ține de logica finanțelor, dar nimeni nu l-a aprobat într-o dezbatere normală, într-o țară care nu se poate nici ea dezvolta prin „austeritate“. Cei familiarizați cu ceea ce se întâmplă în bănci observă că nu numai milionarii români, care au adunat averi pe aceste meleaguri, scot cât pot de repede din țară veniturile, dar orice bancă le duce aproape zilnic în afară. În viața politică apar peste noapte inși cu capul plin de banalități, pe care le impun cu emfază drept soluții, și partide ce par pompate de undeva. La corupția care înflorește în condițiile luptei, niciodată gândită până la capăt, contra corupției, se adaugă acum intrarea pe ușa din dos a politicii a tehnocraților de mucava, care tot corupție este, dacă nu ceva mai rău. Unii șefi ai aparatului justițiar sunt numiți după interese obscure, dar vor să treacă examene înainte de toate la poarta unor ambasade. Se îngroașă iarăși obiceiul lovirii rivalilor prin aranjarea de articole la publicații din afara țării, ca și cum acele articole ar fi vocea acestora. Și multe altele.
Sunt acestea dovezi că țara este condusă din afară?/…/ Poate părea surprinzător, dar nu s-a prezentat vreun document oficial al cuiva în care să se spună că nu se recunoaște referendumul de demitere din 2012. Invalidarea scrutinului a fost o operație făcută de mâini și minți de pe aceste meleaguri. Nu există vreun document de obligare la semnare de documente de politică fiscală a Uniunii Europene. Nici vreunul privind scoaterea veniturilor în afara țării. Nici de obligare la vânzarea de pământ sau lichidarea de unități. Nici preluarea de <tehnocrați> în partide care au abandonat libertățile cetățenești și nu mai sunt capabile de soluții nu a impus-o cineva. Nici susținerea unor impostori indigeni pentru a apărea în mari publicații, spre a-i ataca pe alții, nu e opera cuiva din afară. Nici acceptarea de către negociatori a clauzelor oneroase nu se poate pune în seama vreunui străin. Toate acestea – și multe altele ce se pot invoca – sunt semnate, trebuie spus lucid, de cetățeni români și, ne place sau nu să recunoaștem, sunt opere autohtone /…/.
Trei mi se par a fi cauzele reprezentării păguboase a României, înăuntru și în afară. Una ține de educație, alta ține de selecție, a treia ține de nesiguranța din instituții.
Educația a căzut prizonieră impresiei că nu mai are importanță propria comunitate, propriul stat, că statul național este depășit. Importanță ar avea viziunea unei societăți universale axată pe libertatea de inițiativă. Se poate observa că pe măsură ce la decizii vin așa-ziși „noi” decidenți, din mereu invocata „nouă clasă politică”, preocuparea pentru propria comunitate scade. Nu fiindcă a sporit orizontul și sensibilitatea culturală, ci pentru că oportunismul este mai contagios, iar diversiunile la care apelează, mai insidioase. La noi, educația nu mai cultivă decât retoric formarea capacității de a gândi pe cont propriu, mulțumindu-se cu repetarea de clișee uzate ale propagandei momentului. Educația, incluzând aici și educația ce rezultă din dezbaterea publică, generează tot mai numeroși decidenți fără cap și funcționari fără inimă – de fapt, „oamenii fără calități ” ai noii ere, cum ar spune un celebru romancier.
Selecția eronată a decidenților ține, evident, de un întreg sistem. Este oare vreun domeniu sau vreo instituție a țării în care impostura să nu se lăfăie? Mai nou amatorismul este luat ca ceva normal /…/.
Fiindcă este pe agenda zilei, putem spune că preluarea de fragmente din alții, fără citare, este furt, indiscutabil. Dar este oare mai în regulă scrisul de doctorate, de cărți, de orice de către alții? Nu este tot furt pricopsirea, materială și de altă natură, a celor care s-au îmbogățit dincolo de veniturile funcției publice? Nu este tot corupție desemnarea în funcții a nulităților confortabile, prin acea decizie unipersonală care erodează democrația? În fapt, cum se observă, scena actuală este plină de plagiate, dar și de cleptocrație, mai mult sau mai puțin ascunsă.
La ce bun să te strădui în propria pregătire? se poate întreba elevul și studentul care asistă la spectacol. La ce să mai rămâi aici? continuă cel aflat în plină putere.
Dar vasta și sistematica răsturnare a valorilor dintr-o societate nu a fost și nu este fără costuri. Poate cele mai mari costuri! Câtă vreme evaluările după impresii, nepotismul, preferința pentru cei mai slab pregătiți și manipulabili sunt cele ce se văd în societatea de astăzi, decidenții nu au cum să fie alții decât cei care sunt, cu efectele de rigoare.
Meritocrația fiind disprețuită la noi, în practica instituțională, mulți exponenți publici, ei înșiși produsul acestei situații, nu găsesc siguranță în afara curtării stăpânilor pe care îi găsesc pe traseu, dincoace sau dincolo de frontiere. Acești slujbași ai statului fac orice nu pentru a rezolva problemele oamenilor, nu pentru a asigura o dezvoltare în plus, ci pentru a intra în grațiile stăpânilor. Multe consacrări ale unor veleitari sunt datorate schimburilor adesea subterane de servicii /…/.
Astăzi, cu mijloacele băncilor, ale mediatizării și ale serviciilor secrete, se reușește impunerea a aproape orice. Nu se reușește, totuși, impunerea a ceva ce nu accepți nicidecum să ți se impună. Aceasta sub condiția elaborării de către tine însuți, persoană și comunitate, a soluției mai bune și a apărării convingătoare a ceea ce ai gândit în mod responsabil”.
Toate aceste evaluări și anticipări continuă să se adeverească – fățiș și prin consecințe. Așa stând lucrurile, întrebarea este: de ce România stagnează în lipsuri și necazuri a căror rădăcină se știe? De ce trebuie să ajungă la neacceptări costisitoare și, în fond, injuste?
Este momentul să se spună din nou lucrurilor pe nume, fără ezitare. Sub multe aspecte și ca urmare a ceea ce fac, abuziv, unii și a ceea ce nu fac, din pasivitate, ceilalți, situația din țară, dar și a țării, a devenit critică. În proporții diferite, desigur, și unii și alții sunt responsabili de crizele adânci de azi. De altfel, nu există împlinire individuală fără asumarea a ceea ce se petrece. Oportunismul nu-i mai înțelept azi decât ieri.
Spus cât se poate de direct, neacceptarea în Schengen în 2022 atestă, între altele, dar pentru a câta oară?, că în România de azi este cazul schimbării pe scară mare – începând cu schimbarea de personal. Este cazul înlocuirii autorilor eșuării ce ține de „statul eșuat”. Rareori o garnitură a adunat atâtea fapte nefaste pentru propria comunitate.
Nu va fi altă Românie fără schimbare energică, imediată – o schimbare de personal ce poate aduce schimbări de viziune, de proceduri, de proiecte. Este nevoie nu de alți politruci ai falimentării, ci de oameni responsabili, cu vederi cuprinzătoare, care s-au dovedit capabili să construiască. Altminteri, va continua să fie ceea ce este.
heirup! bumbesti -livezeni…
a mai aparut o tristete spune lumea. n-am intrat in schengen! in ce? in schehgen, bre! aaaa, schengen… asta la ce echipa joaca?
s-a mai inventat o baiera pentru fraierii care au trecut prin jilturi ministeriale si prezidentiale si n-au fost capabili sa inteleaga (sau sint tradatori)rostul schengenului… ati stat cu mcv-ul si coruptia in gura zeci de ani, fiind facuti la buzunare in tot acest timp. voi va uitati pe pereti dupa coruptie si mcv iar ei lau tot aveati si va si cereati scuze ca nu aveati sa le dati mai mult. si acum ni se spune ca e nevoie de o miscare energica! dar cit ati fost acolo, ce ati facut energic pentru a preintimpina toate acestea???? sint satul de teorie si citate si filozofii de sprit. intre a filozofa si a face e distanta ca de la cer la pamint. n-am auzit determinind un anumit spirit in guvern, n-am auzit o pozitie calare si fara echivoc importriva udmr care serveste interesele ungariei si care a fost si ramane una dintre promotoarele neintrarii in mizeria asta de schengen. ori sintreti tradatori, ori sinteti si ati fost nepotriviti in jilturile respective. toate guvernele si toti presedintii ati pus o caramida la distrugerea Romaniei! ati facut compromisuri, ati mintit, ne-ati dus de nas ca pe fraieri. e nevoie de o miscare energica intr-adevar, dar de a curata toate mizeria asta asta a unei puteri bolnave si mincinoase care ne distruge incepind cu 22 Decembrie 1989! Fara aceste puteri si indivizi care le-au compus, Romania arata si se simtea mult mai bine si mai ales avea viitor!
S-a început cu înfrângerea economică a României înainte de 89 și cu lichidarea lui Ceaușescu. S-a trecut la semnarea „parteneriatului strategic” fara referendum și apoi s-au făcut toate eforturile pentru intrarea în u.e., adicătelea jaful bogățiilor solului și subsolului cu ajutorul investitorilor strategici austrieci. Când n-a mai fost nimic de furat, s-a furat forța de muncă. Și tot așa până când s-a dat în diasporeni, adicătelea aceștia au mirosit că e rost sa nu mai stea la cozi la intrare in vama. Acum bogății .u.e. arunca pisica moarta aiurea când de fapt nu ne vor in Schengen marile puteri economice ale Europei. Romania, și jefuită și scuipata in fata!
Opinie foarte solidă a domnului Marga pe o chestiune vitală: de ce România nu reușește? Nu o face, într-adevăr, datorită lipsei de calitate a celor care iau decizii. Nu-i poți lua la grămadă, căci sunt diferiți și au făcut lucruri diferite. Dar cînd se fură, se minte, iar oamenii o duc rău, trebe dată alarma. Nu privirea în urmă rezolvă ceva, ci cultura, inteligența, simțul răspunderii. La noi unii obosesc în fața culturii și le vine, precum lui Goebbels să scoată pistolul în fața ei. Este doar o altă inepție. Să ne cultivăm, să alegem oameni vrednici și să-i facem să lucreze pentru țară. Asta-i soluția.
Politica nu este croită pe valoare ci pe vorbe goale.Atâta vreme cât existența ei este justificată de niște”aleși” prin care majoritatea cu creier de plastilină, usor de mințit și modelat,să se autoguverneze, vom avea, ca-n Germania”Herzichle willcommen!” la adresa celor care urmau să-i înjunghie pe oamenii stradă, să violeze femei și copii și să-i jumulească bugetul.Mulțimea nu poate judeca drept dacă-i servești minciuni.Ori, despre asta este postadevărul, propaganda și cuppola lor,la famiglia cosei lor politica și big money.Nu poți aștepta nimic bun pe termen lung de la politică, nici prin culturalizarea maselor, nici prin votul direct și liber care apare după ce răul a fost făcut.Politica trebuie abolită ori vom fi noi toți aboliți de ea.Punct.
O radiografie lucida a Golgotei romanilor. Clar, concis, argumentat si extrem de adevarat. Si putin optimism la sfarsit- salvarea noastra ca fiinte inca vii.
Revin. Daca dl Marga nu scrie nimic despre securitate si feciorii ei magureni atunci nu spune nimic esential.
Romania nu va fi primita niciodata in Shengen.
Shengenul acesta este ptr noi precum traista cu fan sau morcovul din varful prajinii pusa in fatza magarului.
Si pana la urma unde s-a mai vazut sluga pusa la masa stapanilor?……[Rumburak]
N-am apucat sa-i vedem fața hidoasa a securismului de prea multe ori,decit la mineriade si la „Colectiv” insa Doamne fereste sa-i vedem iar la treaba.Securistii nu vor abandona vreodata locatiile unde se pot adaposti lunetistii de omenie.Personal cred ca marele satan ne-a pricopsit cu cel mai periculos sistem din lume.In primul rind e criminal,iar asta s-a vazut in 89.Deci teroristii din dec.89 au tras cu armele cît au tras si dupa aia s-au retras in grupuri si au infiintat serviciile (si-au „tras” si nume din alea conspirative) dupa care psihopatii (ca altceva nu sunt) s-au pus pe condus si siluit tara,de fapt prada,si o conduc in felul in care vedem.Atît se pricep,atît fac,dupa cum spune si dl.Marga.
Nu există scăpare decât prin noi înșine, ori în categoria asta intră și cei pentru care conducerea actuală e mumă și cei pentru care e ciumă.Conducerea va fi schimbată când va fi ciumă pentru toți, inclusiv pentru câinii ei bine plătiți și îngrijiți în sisteme paralele.Ori atunci nu va mai fi rămas piatră pe piatră iar România va rămâne doar un toponim, o convenție.Dacă nu ești dispus să renunți la confortul tău, atât cât mai este, pentru principiile care sunt tot mai puține azi, nu vei schimba nimic.Toți se vor ascunde unul după celălalt până când le va veni rândul iar atunci vor spune că n-au putut face nimic.Tipic.Așa mor țările.Speranța într-o conducere”bună” e deșartă.Vreți consecințe? Priviți Ucraina.Aveau arme nucleare pe care liderii lor de atunci le-au expediat în rusia pe promosiuni și șpăgi.Azi, indiferenții de ieri și copiii lor suportă consecințele.Oriunde priviți e la fel În Anglia unde autobuzele școlare sunt escortate de polițiști înarmați, în Suedia unde femeile nu.mai ies dupa ora 6 în oraș, în Germania, unde bătrânii nemți sunt aruncați din cartierele sau satele ocupate de orientali.
În societatea modernă, fiecare individ are două tipuri de drepturi: drepturile naturale și drepturile legale.Când Parintii Fondatori ai din SUA vorbeau despre toți oamenii care erau înzestrați cu „drepturi inalienabile”, cum ar fi „Viața, libertatea și urmărirea fericirii”, ei confirmau credința lor în existența „drepturilor naturale”.
Drepturile naturale sunt drepturi acordate tuturor oamenilor prin natura umana, care nu pot fi negate sau restricționate de nici un guvern sau individ.
Drepturile legale sunt drepturi acordate de guverne sau de sistemele juridice. Ca atare, ele pot fi, de asemenea, modificate, restricționate sau abrogate.
Teoria dreptului natural spune că oamenii posedă un sentiment intrinsec al binelui și răului care guvernează raționamentul și comportamentul nostru.
Legea naturală este constantă de-a lungul timpului și pe tot globul, deoarece se bazează pe natura umană, nu pe cultură sau obiceiuri
Când un copil exclamă cu lacrimi: „Nu este corect [asta]…” sau când vizionăm un documentar despre suferința războiului, simțim durere pentru că ni se amintește de ororile răului uman,dovezi pentru existența legii naturale.
„Filosofia legii naturale apără demnitatea naturală umana, precum și dreptul și datoria omului de a critica, prin cuvânt și faptă, orice instituție si structură socială existente, în raport cu acele principii morale universale ce pot fi sesizate de către intelectul uman individual neasistat.”” (John Daniel Wild)
Păi de ce nu pricepi o treabă, ceva de care trebuia de mult să-ți dai seama..România nu e o țară, ci un teritoriu de jaf. Românu patriot nu e popor și permite, contribuie la jaf, la distrugere, ca pe urmă să emigreze patriotic in număr record din așa zisa romania..Evident un astfel de popor nu merită să aibe o țară, nu merită să poată guverna nu merită Europa sau Schengen cu atât mai puțin NATO..Cum vede viitorul, chiar apropiat un politician de azi ?? Are idei fixe ca Schengen ?? De ce ?? Care este marele avantaj, care te scoate din datorii, din mizerie și lipsa de orice pe care le imporți ?? Patrioți cu buzunare mari care-ți fac școli spitale sau drumuri ?? Vezi o rezolvare prin român, sau vezi doar ceea ce au fost in stare și până acum ??
„Nu se reușește, totuși, impunerea a ceva ce nu accepți nicidecum să ți se impună. Aceasta sub condiția elaborării de către tine însuți, persoană și comunitate, a soluției mai bune și a apărării convingătoare a ceea ce ai gândit în mod responsabil”.
„Sub multe aspecte și ca urmare a ceea ce fac, abuziv, unii și a ceea ce nu fac, din pasivitate, ceilalți, situația din țară, dar și a țării, a devenit critică. În proporții diferite, desigur, și unii și alții sunt responsabili de crizele adânci de azi. De altfel, nu există împlinire individuală fără asumarea a ceea ce se petrece. Oportunismul nu-i mai înțelept azi decât ieri.”
Cu alte cuvinte,persoană și comunitate nu reusesc sa se opuna impotriva impunerii pt.ca nu indeplinesc”conditia”elaborarii solutiei si apararii responsabile;au actionat doar abuzivii,”unii,ceilalti”au stat in pasivitate ,in proportii diferite sunt insa responsabili de crize.
Este prea usor sa conchidem ca si cauza cauzorum a fi anumite insusiri negative sau pozitive ,a numite atitudini active sau pasive.
Sistemul este ingropat sub bolovani,acolo se „cladeste”totul,noi,deasupra degeaba „demonstram cu selectia cadrelor,meritocratia si prostocratia”.Bolovanii unei ideologii vestice ne sugruma .
Sistemul tot este putred,intentionat facut putred de creiere „iluminate”.
Filozofi,juristi,sociologi,economisti,ingineri toata intelepciunea celor cu dragoste de tara si oameni fie sa reuseasca sa dezgroape putregaiul,putreziciunea si tot ce macina -sa speram ca nu implacabil-Tara Noastra.
Este imposibil ca un filozof sa nu vada opozitia fortei ce intra in actiune -dialectic vorbind sau analogic vorbind.
„Elaborarea solutiei responsabile”, taind raul de la radacina,care ar fi ?
Buna ziua domnule Profesor,
Super articolul dumneavoastra, ma regasesc in toate cele relevate de dumneavoastra si opinez ca sunteti inca elegant in exprimare si sper sa aveti ceva putere inca – fizica, pentru a va decide sa candidati la Presedintia din anul 2024.
Mi as permite numai sa va completez cu expunerea reactiei publice a fostului lider din FRF , mediatizatul om de fotbal MITICA DRAGOMIR, caruia i sa solicitat un interviu pe subiectul modului in care au fost ditrusa economica nationala pe baza acelui contract de privatizare a Petrom cu OMV, si folosindu-ma fara drepturi de autor bineinteles am sa va releva de momentul fabulos din data de 16.12.2022 de la Realitatea Plus. Astfel fostul lider din FRF v a completat cele expuse de dumneavoastra intr-o singura fraza citez : In Romania cel mai mare dusman pe care ti l potit face este sa spunem adevarul, asta te transfroma in inamicul celor mai apropiati prieteni, inclusiv institutiile statului , inchei citatul.
Cu stima !!
Anticipatorul asta a prevazut ca secoristii ii scot la lumina informarile olografe ? Ca sa stim cine/cum anticipeaza.
Tov. Marga a făcut o analiză responsabilă și judicioasă. El este unul dintre cei 15.000 de specialiști ai Convenției Democrate. Votați Cheia !
Frustrarile si trairile unora nu au nici macar o minima dorinta de acceptare a adevarului .Trebuie sa porniti prin a intelege (multora va este greu sa renuntati la viziunea ceausista se pare )cum ca Romania este o tara Capitalista si nicidecum un morman de fiare vechi ceausisto- stalinista .Trebuie inteles momentul .Romania actuala are un nivel de trai nicicind atins vreodata .Capitalismul este cu totul altceva decit maruntele strimbaturi ale unor cetateni ce nu inteleg cum functioneaza . Priviti in urma si se poate sa intelegeti (doar unii ) .Realitatea zilelor noastre ne arata un PIB formidabil (comparati cu PIBul rusilor )o dezvoltare extrordinara in mai toate domenile , o armata in plina expansiune tehnologica , un Presedinte ce a refuzat iliberalismul si care aduna linga noi 25 de natiuni in cazul Schengen (doar o mica aminare ce a permis Romaniei si UE sa scoata la lumina pe cei care se afiseaza cu Rusia-( sunt si pe acest SITE o gramada ) ca si posibila forma de conducere a Statului , un Premier general ce readuce forta motrica data de noile capacitati militare acolo unde francii si amerlocii au adus plusvaloare si doua batali0oane de lupta ca sa nu mai vorbim de recenta decizia ce uneste ,Azerbaidjanului, Georgia, România și Ungaria, sub bagheta magica a Doamnei der Leyen .Parerile diverse ,aparute in UE , pe teme diverse ,fac un mare bine natiunilor parte a UE .Din nefericire „ pulimea” lui Nastase nu poate intelege asta .
SPECIALIZARE ÎN PERFIDIE
Cam asta a fost tendința celor ajunsi la putere în structura statului
dar si a altor indivizi din societate, pretinși Elite.
Elitele au contribuit din plin la devalizarea țării în ultimii 33 de ani si la starea actuală.
Bărbatii Adevărati sunt pe cale de disparitie,
acum a apărut o nouă specie…Hominis Perfidis.
@ daca marga este batrin , eu zic sa-l propui la fonctia de president pe mitica d.
Domnule Andrei Marga, România nu mai poate fi salvata. Țara a fost colonizată de America. Nu au reușit cu Rusia. Nu au reușit cu Afganistan. Ce mai pot face romanii !? “Capul plecat, sabia nu-l taie”.
Ungurii sunt un „popor MIGRATOR” venit de pe Obi si sosit in Europa pe la anii 950-1000 AD.
La venirea lor pe taramul EUropean … au gasit DEJA aici POPORUL nostru cel DACO-ROMANESC (3000 BC – 1200 AD).
La venirea lor pe taramul EUropean … au gasit DEJA aici LIMBA straveche/PIE VORBITA de poporul nostro GETO-DACIC, DACO-ROMANESC si ROMANESC (PIE/3000 BC pre-latina de tip SATEM).
La stabilirea lor in Panonia … au gasit DEJA aici TARA numita ROMANIA/383 AD si Tara Romaneasca/450 AD.
La crestinarea lor din Paganism … au gasit DEJA aici RELIGIA noastra cea CRESTINA/50 AD, oficializata ca BIZANTINA de catre Constantin DACUL/325 AD, devenita CRESTIN-ORTODOXA/1054 AD.
ASADAR, la anii 950-1000 AD, ungurii au gasit AICI …
România ca TARA, un TERITORIU locuit in mod CONTINUU si SEDENTAR (de peste 8000 de ani/dpv. ARHEROLOGIC si DOCUMENTAR) de catre un acelasi POPOR stravechi (de peste 8000 de ani/dpv. genetic), POPOR PATRIOT (care si-a aparat PERMANENT taramul sau contra JEFUITORILOR cei MIGRATORI si CALATORI). Vreo 35 de astfel de popoare MIGRATOARE doar in ultimii 2500 de ani.
POPOR European AVAND o CIVILIZATIE ce poseda o PRIMA proto-SCRIERE in lume (Vinta/Tartaria/5500 BC).
POPOR cu o INDELUNGATA convietuire si RECUNOASTERE a CIVILIZATIEI si CULTURII noastre SPIRITUALE in EUropa (de la Herodot, Istorii/450 AD; Strabon, Geografia/7 AD; Ptolemeu, Geografia/150 AD; Auxentiu de Durostorum, Scrisori/383 AD; Iordanes, Getica/551 AD; la Ana Comneana, Alexiada/1150 AD).
SI DE ACEEA … un astfel de popor (stravechi ROMANESC dpv. ISTORIC, CULTURAL, RELIGIOS) are o țară (ROMANIA cea STRAVECHE), si merită să poată guverna si conduce in Europa, Schenghen si NATO.
Romania va fi primita in Shengen in anul cand Romania va reusi sa iasa pe locul intai la Eurovision…….[Rumburak]
Mihnea , subscriu si eu la sustinerile d.tale ! Si chiar as indrazni sa anticipez un cuplu cu care nu putem da gres : presedinte – PROF. MARGA , prim-ministru – plutonier de militie – MITICA DRAGOMIR !
Spicuiri din ce au gasit maghiarii lui Arpad (845– 907AD) pe taramul ROMANIE/383 AD+ … POPORUL cel ROMANESC [pastores Romanorum] …
THE GESTA HUNGARORUM OF ANONYMUS, THE ANONYMOUS NOTARY OF KING BÉLA (1172-1196). A TRANSLATION by Martyn Rady …
1. After spending several days, Duke Árpád, sent envoys to the castle of Bihar, to Duke Menumorout,
2. From the inhabitants of the goodness of the land of Transylvania, where Gelou, a certain Vlach [quidam Blacus]
3. And that the inhabitants of that land were the basest of the whole world, because they were Vlachs [Blasii]
[et Blachii ac pastores Romanorum]
4. Duke Gelou … because they had suffered many injuries from the Cumans and Pechenegs.
ASADAR … poporul din vestul NOSTRU atunci cand vorbeste … despre POPORUL nostru cel ROMANESC si TARA noastra ROMANIA … ar cam trebui sa CADA in GENUNCHI si sa se ROAGE sa fie FERITI de efectele zburlirii românilor … precum in WWI si WWII.
ca niste copii, fara identitate, dornici sa absoarba „noua lume” multe din tarile din est se predau marelui gangster mondial, polonezii incepand cu anii 80 cand serviciile lor secrete sunt preluate , altiii un pic mai tarziu. sua are o relatie cu noi doar datorita Rusiei,folositi pt a implementa politica lor relativ la Rusia. cand nu mai suntem relevanti..pa
https://www.youtube.com/watch?v=4sTJBM0e5dA
In aceasta situatie,in care nu exista dovezi si documente oficiale („Sunt acestea dovezi că țara este condusă din afară/…/ Poate părea surprinzător, dar nu s-a prezentat vreun document oficial al cuiva în care să se spună că …” ,legale si temeinice inseamna ca tot ce fac Parlamentul,Guvernul,Presedintia sunt ILegale,fara temei in Constitutie si Legi,deci trebuie ANULATE si ei DEMISI !
Prin urmare ilegitimii ,ilegalii si infractionalii -tb.sa plece
Cel putin asa e proclamat ca traim intr-o democratie reprezentativa si si-au incalcat MANDATELE! Dar nu numai mandatele date prin alegeri libere,corecte si secrete l-au incalcat dar n-au organizat nici-un referendum- in afara de cel anulat de „merkel si Germania-UE”,privitor la probleme nationale si locale, prin care cetatenii sa fie intrebati daca vor:
-liberlizarea de 2 ori a pretului la energie-
-energia vinduta puterilor straine ,dispusa de UE?
-graul vindut la export noi sa importam,mincnam aluat refrigerat ?
-taierea padurilor ?
-pensii diferentiate -speciale sau contributive
-demiterea lui Iohannis ,a guvernului a Parlamentului?
-anchetarea lor pt inalta tradare ?
-introducerea in codul penal a infr. de submninarea ec.nat,sabotaj,distrugerea si pedepsirea vinovatilor din 1990 la zi cu retroactivitatea si imprescriptibilitatea infratiunilor ec.,pol,soc.de orice tip?
Ar fi prea norocoși cetățenii României daca Prof. A. Marga s-ar decide sa candideze la viitoarele alegeri. El ar ști ce trebuie făcut. Nu l-am auzit însă sa se exprime în acest sens pana în prezent.
Nulitățile politice care au pus mâna pe Româniw, la ultimele prezidențiale, au oferit românilor DOUĂ variante si atât, o Viorica Dancila care arăta ca nici nu stie sa si ce vorbește (PSD) si a doua variantă pe Johannes (PNL), un trubadur mut al intereselor străine. Două variante de „sah mat” la adresa României. Cu asemenea personaje la pachet cu susținătorii lor, cum naiba vreți să arate Romania „altfel” ?.
Ileana, ce spui tu se cheamă Wishfull thinking și e o chestie cam prea răspândită printre conaționali, aia cu „să se facă” soră bună cu”s-a vrut” numai că , vezi tu, în viața reală cineva trebuie „să se facă” dreptate pentru că „s-aa descoperit” pe cine”s-a vrut” ca etc iar judele trebuie „să se aplice legea” o lege pe care gașca politică”s-a vrut” să n-aibă dinți ci portițe.Vezi matale, d-aia o tot dă postake subsemnatul cu abolirea în bloc a clasei politice cu totul pentru că dacă privești la istorie „s-a vrut” „să se facă” războaie în care”s-a murit” oameni mulți.Mulți de tot.În politică nu există răspundere reală iar penală, nici atât.Nu poți da puterea pe mâna unui psihopat numai pentru că e fățos(oasă) și gâdilă undeva sau buhăit de chiolhane, vorbește gros de la țigări și are ceafa țeapănă, deci”are prezență”(prestanță) și, odată ajuns la ciolan știe că are impunitate pentru că are butoanele-n față.Și dacă tot o dai cu filosofii, vezi și mai jos, la majoritate.Nu trebuie să-ți fie rușine cu ei.Era unul care tâmplar fiind a întors imperii pe dos și a schimbat lumea în bine două mileniicum nici un filosof n-a făcut-o.Unul Iisus.
Greu, foarte greu ! „o schimbare de personal” Da, dar cu cine ? Nu mai avem cu cine ! Tot ce a fost valoros in Romania a fost distrus de CIA, occidentul hulpav si sobolanii profitori ai loviturii de stat din 89. Sub sloganul „noi suntem de dreapta si vrem sa readucem democratia” de fapt a fost distrusa intelectualitatea, oricine era capabil intelectual, cu studii si minte ! Deasemenea, oricine gandea pentru romani. Nu avem cu cine in conditiile in care tot ce este valoros pleaca dintr-o tara in care guverneaza bancile, SRI-ul si mass-media vanduta cu alegeri trucate iar criteriul de numire in functie trebuie sa fie lipsa de intelect si slugarnicia ! Ei se trag in sus unul pe altul .
În momentul în care ai ajuns printr-o conjunctură oarecare într-un for decident,în mod obligatoriu deasupra ta trebuie neapărat să fie un şef de care trebuie să asculţi şi să-i urmezi indicaţiile.Şi dacă mai ai şi neşansa să dai peste un incompetent ajuns şef prin mijloace discutabile,eşti terminat.Şi din păcate nu ducem lipsă de incompetenţi.
…fanariotismul, stalinismul (ce nu a dispărut nici azi, ideea „Dinamo” este împinsă la suprafață de mulți!), securismul și „progresism”-ul și-au îndeplinit misiya:
https://www.banat.ro/academica/Vuia.htm
Aleluia!
Iarasi Marga. Iarasi scrie pentru cei care au 100 de ani.Scrie pentru secolul trecut. Ori este rupt de realitate,ori nu accepta prezentul. Dar ce scrie place mult putinistilor.
nicu olahus Cineva trebuie sa te trezeasca din betie. Tot ce a fost valoros in Romania comunismul a distrus. Iar dupa revolutie au plecat de buna voie, scarbiti de un iliescu PCR. Ai fi fost si tu un mic securist in ceausism, nu-i asa? Ca prea scrii cu ura proletara. Taica, ati ramas cu ura si prostia.Lumea este mai fericita fara voi.
Cetatean Ce ma? Marga e bun doar de popa. Stie sa faca gargara ,sa proteasca naivii.
Cine putea sa ANTICIPEZE ca secoritatea nu mai are planuri cu tine. E ca si cum o mana invizibila ti-a scris anul de sfarsit pe cruce.
Solutii ??? Domnul profesor ne spune de 7 ani cum sta treaba dar….ce facem ? ACUM, nu ce a fost! Ce facem acum cu imprastiatii nostrii(dar ai nostrii!) de la conducere. Da, asa este, sunt slab dotati intelectual,oameni mici, fara studii, dar nu avem altii(au avut grija sa distruga intelectualitatea !) Efectiv nu mai avem ! Siii? Solutii…ce facem ? Asta sa ne spuna dom. profesor.
Dacă ar fi ceva cultură, minimală, s-ar discuta ce se scrie în acest formidabil artitcol despre viața noastră. Nu este așa cultură și nu are cum să fie la capete precum 1 (de la nota 1), Anticipatorul și alte lichele ce se identifică singure din grupul coldistousrplusist. Ei îi dau cu neosecurismul coldea crezând că orice valoare este securism. Fals, biete lichele! Unii oameni au valoare prin ei înșiși, nu prin născocirile coldisto-băsiste. Nu puteți opri, lichelelor, adevărul, dreptatea și valoarea. Vă chinuiți, cum văd demult, dar nu ați putut clătina un cuvînt din ce a spus profesorul Andrei Marga. Cum zice cineva mai sus, ar fi bine dacă profesorul Marga ar decide să candideze – este unul din puținii care știu ce este de făcut și cum este. Analizele sale sunt cele mai lucide. Articolele acestea rămîn adevărul fundamental.Ați mințit, mințiți, lichelelor, dar adevărul este alteva decît scornesc mințile voastre sărace. A propos de acest 1: este de mult senil, așa că nu are nevoie să ajungă la o sută de ani. Bate cîmpii cu voioșia prostului și spune inepții de la natura sa.
Cred că trepădușii cu misiune coldistă, îi văd pe Anticipatorul, 1, poate fi și 2, căci au aceeași zero importanță, de la aceste subsoluri. nu știu ce înseamnă să anticipezi: este calitatea intelectualului veritabil, căci are știință.Nulităților le este străină. dar, cum și articolul o face, este bine că se observă fapte și împlinirea de prognoze. Domnul Marga a scris în acest ziar deja în 2017 că lumea intră sub controlul geometriei variabile a supraputerilor. În 2018 a arătat că va avea loc o cotitură de la globalism la primatul suveranității naționale.În 2019 a arătat că UE nu va face față fără o reorganizare inspirată de principiul suveranității. În 2020 a arătat că după pandemie va fi altă lume. În 2022 a arătat că războiul din Ucraina nu se va încheia cu pace durabilă fără revenirea la granițe firești în raport cu Rusia, Polonia, România, Ungaria, că va fi nevoie de negocieri Rusia, SUA, Ucraina, Germania, China, că războiul nu va avea învingător clasic, că România nu are ce căuta în acest război. A arătat că România a luat-o pe o cale periculoasă pentru ea, iar eșecul cu scchengen e doar o probă ce ar trebui să ne alarmeze.Pentru cine are pasiunea cititului, acesteanticipări sunt elaborate în volume le profesorului. Cel mai important este că ele se confirmă zi de zi. Este, să recunoaștem, forța analizei sale. Cineva spune lucrurilor pe lume cu competență și răspundere.
Pentru mulți dintre noi, limita de suportabilitate a durerii sau suferinței este atinsă în momentul în care ne podideşte plânsul sau nici atunci. Faptul că nu ne podideşte încă sau nu deplângem la unison situația în care ne aflăm, nu înseamnă că nu am ajuns ori nu am depăşit de mult acel punct critic. Explicațiile sunt multiple şi fiecare le descrie după propriile cunoştințe şi puteri.
Definirea vieții şi trăirii conştiente prin prisma unei descendențe directe din materialitate sau materialism, a creat un spațiu gol în interiorul minții, gândirii şi memoriei noastre, spațiu ce pare uşor de acoperit oricând, oriunde, oricum şi cu orice. Poate astfel se explică faptul că, perceperea realităților exterioare se realizează sub forma unui act instantaneu, involuntar şi nu ca o consecință directă a unui efort uriaş de acumulare unor cunoştințe. Acel spațiu, era cândva, considerat sacru, rezervat spiritualității. De când cu inteligența artificială, unii cred că spiritualitatea a devenit caducă. Greşit! Mulți oameni nu mai trăiesc în propria minte şi în propriul trup ce pentru spiritualitate reprezenta ” Templu al Duhului Sfânt” ci în case cât mai mari, pe străzi, bulevarde , în maşini, autobuze, avioane, pe scenele lumii, pe terenuri de fotbal, pe sticlă, sau pe facebook, mai puțin în natură dar mai mult în realități si vise în mijlocul cărora este foarte uşor să te rătăceşti. Şi ne rătăcim. Uneori am impresia că Dumnezeu a murit, dacă nu a fost cumva…. furat. Oricare ar fi adevărul, sunt convins de un lucru: Românii sunt nevinovați.
Brejnev avea dreptate cu „suveranitatea limitata”. Vedem foarte clar azi cand Cehii shi Slovacii folosesc suveranitatea acum nelimitata pentru a ucide Rushii deocamdata cei din Crimeea shi Donbas dar sigur in caz de reushita vor fi ucishi shi cei din Moscova cum a fost deja ucisa Daria Dhughina. „Suveranitatea limitata” era shi este inscrisa in carta ONU shi se aplica deja atunci Austriei, Germaniei, Japoniei, U-Krainei, Finlandei, Romaniei, etc. Rushii: Medvedev, Dhughin, etc. au spus clar ca sustzin refacerea Romaniei Mari care insa va trebui sa accepte „suveranitatea limitata” adica sa nu atace Rusia nici sa nu accepte pe teritoriul ei fortze armate ostile Rusiei care pregatesc ele un atac contra Rusiei. Recent a fost assasinat in Japonia Shinzo Abe tocmai pentru ca a incercat, cat a fost prim-ministru, sa dea Japoniei o suveranitate nelimitata care ar viola constitutzia Japoniei care prevede „suveranitatea limita”. Japonezii nu vor o Japonie suverana care sa atace iar China, Corea, Rusia, Mongolia, Hawai, etc.
Domnul Marga a făcut anticipări fără greș. A arătat, deja în 2013, că s-a schimbat lumea, iar China urcă. A arătat că lumea este condusă de geometria variabilă a supraputerilor. A arătat că România are președinție africană. A arătat că regimul din România este prostocratic și duce țsara la ananghie.A arătat că nu este pace durabilă în Ucraina fără a aboli pactul Ribbentrop-Molotov și alte aranjamente artificioase. A arătat și în articolul Anticipări ce se adeveresc ce este de făcut încât țara să nu fie mai departe le cheremul forțelor oarecri.Și altele, și altele. Competența este competență. Cînd este susținută de viziune permite performanțe.
Mars triumfal de gargariseli rupte de REALITATEA ca in 1989 a avut loc O LOVITURA DE STAT Comintern care a instalat guverne si locatari in Deal AGENTI SOVIETICI scoliti de Ceausescu si Securitate la universitati de elita straine…Derapajul ILEGALILOR SOVIETICI care au fost LEGENDATI ca BIROCRATI, respectiv Komisari si DEPUTATI executanti ai ordinelor de la Moscova!!! Si ca tot
veni vorba de Barosul, trebuie reamintit celor ce sufera de AMNEZII PARTIZANE ca a fost inaintea LEGENDARII ca Komisar si a ramas
in continuare UN MAOIST/BOLSEVIC COMINTERNIST ORDINAR!!! Conexand cu calitatea de COMINTERNIST de familie a lui Del Ponte pisoiul personal al Basaului-vezi instalarea albanezului turcit in 2010 in fruntea PSD, in locul „prostocratului” odrasla de General de Securitate responsabil cu tunelurile secrete pe unde a fost scos Ceausescu dupa Sedinta CP-ex din 17 dec 1989, legendare comisa
de tandemul basoid, viitoarea miliardara Udrea-deja miliardarul tot al Securitatii rebotezate Ghitza, avem imaginea reala cu „birocratii”!!! Sa mai reamintesc filiatia lui PROFI Savarina Ginerica lu’ Saul Brueckner? Dar de Pedro Romanovici-Pauker sau de Ilici GENOCID, ca si Pedro ODRASLA DE COMINTERNIST, Taticul lui Pedro fiind sef al Garzii lui Stalin?
Cititor constantToase, ai argumente sau ai iesit la atac la persoana? Repet sa intelegi si tu. Marga este o lichea straveche si atat. Daca iti merge minte combate-ma cu argumente. Cu idei.Eu am argument la ce scriu. Marga a ramas undeva in trecut.Scrie pentru naivi imbarligati in comunism. „Prezentul apartine tinerilor” . Iar tinerii au alte preocupari mai marete decat sa piarda vremea cu un anume Marga. Sau un Purice, Sau un Nastase,Severin. Avem alte valori la care ne raportam.Ai inteles? Al tau Marga este pe camp .Este un provocator cu teme invechite. Punct.Un student il anuleaza pe Marga oricand si nu trebuie sa studieze la Cambridge. A avut sansa sa se remarce cum au facut-o intelectualii fugiti din comunism.
Ce caut eu aici? Pierd timpul, cu admiratorii lui Ceausescu, a lui Putin, patrioti cu iz de carciuma, inflacarati purtatori de steaguri la chermeze, va spun adio, nu mai calc pe aici!
Neavînd habar de ce se discută, tot felul de nulități aflate în simbrie neosecuristă mint crezînd că toată lumea trăiește din delațiuni precum Anticipator, 1 și sosiile lor. Nulitățile nu citesc, nu pricep subiectul, nu au cultură, iar autorul îi depășește. Ce pot face? Nu pot decît să dea cu adjectivele propagandei vulgare. Mai nou, cine are viziune proprie este automat cu Putin, Orban, chinezii și alții. Inepții de infantili iresponsabili!
Nu discut senilitatea acestor nulități, căci cineva mai sus a sesizat-o bine. Nu discut nici falsitatea acelor adjective, căci le-am infirmat nu o dată. Scot în lumină procedeul: ești nulitate și nu poți contrazice o iotă din ce scrie un autor de mare pondere, și îi aplici adjectivele minții tale murdare. Acesta-i procedeul nulităților! Ca la noi la nimeni! Într-adevăr, cum să facem parte, ca români, din civilizația avansată cu asemenea nulități și procedeu?
Cred că nu merită pierdut timpul cu minciunile acestor 1, Anticipator, Fredi, rămași orfani de udreabăsescu. Iau și ei un salar prin subterane. Atît de multe debitează acești inși neputincioși să contrazică cu ceva un autor profilat, că nu merită pierdut timpul cu ele.Doar una, fiind la curent cu faptele, țin să o infirm aici. În pofida ofertelor, domnul Marga a plecat din toate funcțiile în 1975 dorind fierbinte să studieze filosofie în Germania federală. Nu l-a abandonat nimeni, ci așa a decis. În 2012 i s-au oferit funcții (ambasador, director de institut etc.), dar a spus că vrea să se ocupe de scrierile sale, S-a retras voluntar acasă și a dat astfel principala sistematizare filosofică a acestor decenii la noi. A fost rechemat în două rânduri să fie în guvern, dar a declinat în favoarea libertății și scrisului. Sunt realități ce pot fi dovedite cu documente. Minciunile se sfarmă lovindu-se de fapte, chiar dacă unii trăiesc din ele.
Amuzant dialogul intre cei care simt nevoia ridicarii in slavi a operei si autorului si cei lipsiti de orice interes…
in definitiv fiecare isi asuma ceea ce este cu adevarat…
HA HA HA HA HA HA !!!!
auch: atit de jos sa folosesti o astfel de conditionare???? citez: „Cred că nu merită pierdut timpul cu minciunile acestor 1, Anticipator, Fredi, rămași orfani de udreabăsescu.” intereseant cum propria minte face asoceiri pe care apoi simti nevoie sa le proiectezi asupra altora…
ha ha ha ha ha ha
ps nu pot sa nu ma amuz.
Ar fi nevoie de medici psihiatri printre postaci, să facă ceva ordine. Amestecul de normal și maladie la ăsta ce se dă Zamolxis este de spital, nu de ziar.
Din pacate dl Profesor nu ar fi acceptat la candidatura de marele si micii lcurici! Care vor doar indivizi dornici sa stea in genunchi cu gura cascata la slitul licurucilor (vorba basescului).
Totuși,domnule Vitan, Profesorul Marga a studiat în Germania federală și SUA. A publicat mult despre SUA -îmi amintesc volumul Profilul americii clasice de la Editura Academiei, 2017. Despre Germania a scris și mai mult – vezi Introducerea în filosofia contemporană, Editura Compania 2017. A și tradus din filosofia și teologia americană și germană. A ținut conferințe la Harvard, Washington DC, New York și în alte locuri. A predat ca profesor la Viena, Munchen, Montpellier și Jerusalim. Nu este dificilă obținerea sprijinului internațional. Știe bine China, despre care a și publicat cartea China ca supraputere, 2021. Știe Japonia, unde a fost în conducerea Universității ONU.
Alba-neagra filosofarda e atat de vizibila incat IDOL LATRAi precum Alatrinei zis Dorina alias PROFI de Padurea Faget-Cuj se fac de ras ca fiind analfabeti functionali notorii…Mistificari ordinare pe fatza vizand la pachet Romania RAMASA BOLSEVICA dupa LOVITURA DE STAT-Comintern din 1989 la care, vorba lu’ Alatrinei, IDOLUL a combatut pe strazile Timisoarei, Brasovului, Sibiului si Clujului, la fel vizand COLHOZIZAREA UE si nu in ultimul rand GLOBALIZAREA „NEOMARXIS/BOLSEVICA”!MASHA cu trendul suveranist e si mai clara, COLONIILE/COLHOZURILE europene fiind mai bine ca oricand tinute in lanturile IDEOLOGIEI GENOCIDULUI!!! Alba-neagra cu originea raului ca fiind „prostocratia” e DESCALIFICANTA stiut fiind ca LEGENDATII DE SECURITATE in fruntea Romaniei incepand cu dec. 1989 au fost/sunt COMINTERNISTI, respectiv ODRASLE DE COMINTERNISTI si exemplele sunt COVARSITOR DE ELOCVENTE, in fatza fiind scoase si ODRASLE ALE UNOR VECHI FAMILII MARXISTE combatante la si dupa 1848 pana astazi!!! In concluzie, nu e vorba de naivitate, ci de o mistificare de ansamblu a unor realitati dintre care am prezentat doar cateva si intrebarea ar fi pentru ce e COMISA cu premeditare?
„Nimic nu este mai uşor decât a învăța pe alții şi nimic nu este mai greu decât să faci ceea ce înveți pe alții. „. Pr. Ilie Cleopa.
La Mare adevăr nu ajunge un ignorant, precum cel care semnează cu așa nume. Ajunge un om onest, precum părintele Cleopa, care examina fapte și respecta creștinește valoarea. Marele ignorant nu e numai ignorant, dar și unul ce-și exhibă ignoranța cu voioșia ăprostului, cum spune cineva mai sus. Așa că vezi faptele celui despre care vorbești – ca și faptele tale, Mare ignorant, și apoi vorbește despre alții. Pînă una alta n-ar fi rău să te iei de mînă cu ignorantul agresiv Charlie. Poate așa, doi ignoranți observă că sunt caraghioși și de dus undeva.
Ghici, ghicitoarea mea? Ce circula de luni de zile pe internet, pe blogurile AGENTILOR SOVIETICI, pe telefoanele mobile altceva decat polologhia filosofistica trasata de Rasputin si PROFI care-l slujesc cu o mai mare credinta decat a fost slujit Ceausescu
pana a venit Desantul cominternist cu ordinul LICHIDARII celui mai iubit fiu al popolului de politruci…Mizeria caracteriala si lipsa unei minima moralia ii caracterizeaza pe toti PROFI care repeta TAMP toate DEJECTIILE propagandistice ale lui Rasputin, cuvant cu cavant!!! Sa ai tupeul ordinar sa-l IDOL LATRAizezi pe ILEGALUL COMINTERN KiSS Inger-ul MORTII A SUTE DE MILIOANE DE CETATENI PLANETARI si sa-i sorbi din palma veninul propagandistic cu „retrasarea granitelor” care in 1975 A FOST ARTIZANUL CRIMINAL al INGHETARII GRANITELOR TRASATE SAMAVOLNIC de CRIMINALUL POPOARELOR Stalin, inseamna sa fii o BRUTA MARXIST/BOLSEVICA!
Nimicnicia pretorienilor iese in evidenta si prin compararea modului cum ii trateaza pe SECURISTII postLOVITURA DE STAT Comintern
SCOLITI de MILIARDARUL ROSU Söros si pe SECURISTII CEAUSISTI SCOLITI de PARTID/Securitate in Occident inainte de 1989!!! Nici nu ar mai conta cand si de cine au fost SCOLITI daca isi faceau macar in fatza propriei constiinte MEA CULPA si REDEVENEAU OAMENI din BRUTE IDEOLOGICE…
Da, trebuie extinsă spitalizarea. Nu doar Zamolxis etc., dar și aceest Charlie ar trebui mai curînd la spital decât la ziar. Confuzia mentală este mare, că de cunoaștere a ceva nici vorbă. Doamne ferește de așa ceva!
”Aurul reprezintă prima putere în lumea aceasta. Cea de a doua este presa. Cea de a doua, nu reprezintă însă nimic fără prima. Ceea ce am spus şi am plănuit mai sus nu se poate realiza fără sprijinul presei. In consecinţă trebuie să devenim stăpânii tuturor ziarelor din lume. Stăpânirea aurului, abilitatea în întrebuinţarea lui şi găsirea momentuluui potrivit de a cumpăra pe cei dispuşi să se vândă, ne vor face arbitrii opiniei publice şi stăpânii maselor.
Vom dicta omenirii în ce şi în cine să aibă încredere, pe cine să onoreze şi pe cine să blesteme. S-ar putea ca unii să se ridice împotriva noastră, să ne insulte, să ne ponegrească. Masele docile şi ignorante ne vor asculta însă pe noi, vor fi de partea noastră. Odată ajunşi stăpânii absoluţi ai presei, vom schimba după voie sensul noţiunilor de onoare, virtute, tărie de caracter. Vom da astfel o grea lovitură instituţiei sacrosancte care este familia, ducând-o la destrămare. Vom extirpa credinţa în tot ceea ce vrăjmaşii noştri, creştinii, au venerat până acum. Făcându-ne armă de căpătâi din dezlănţuirea pasiunilor, a curviei, a prostituţiei şi a corupţiei vom declara un război deschis, pe viaţă şi pe moarte împotriva a tot ce este încă sfânt, pur, curat, respectat.”
Cum asistentul platit de la bugetul de stat nu poate combate documente ale statului roman, atunci Coti i-a dat posibilitatea cenzurii, gandire tipica la tuasu Escu. Daca anticipam frica de adevar si mutam catarea mai la driapta ? Pariu ca tuasu Escu n-a anticipat asta !
& Modalitatea lu’ Marga de a aduna premii și a ,,decidenților selectați eronat” de a trăi bine pe lângă Marga dându-i premii, sau despre compromisurile universitarilor și politică” , ?
Fiecare premiu acordat domnului Andrei Marga este motivat pe scrierile sale și contribuțiile sale intelectuale, efectiv de concepte și concepție, la a dezlegat probleme. Se pot citi motivările instituțiilor respective din New Hampshire, Paris, Roma, Jerusalim, Berlin, Viena, Baku, Beijing, Budapesta, Maribor etc. Domnul Marga a făcut propuneri adecvate și anticipări fără greș. A arătat, deja în 2013, că s-a schimbat lumea, iar China urcă. A arătat că lumea este condusă de geometria variabilă a supraputerilor. A arătat că România are președinție africană. A arătat că regimul din România este prostocratic și duce țara la ananghie.A arătat că nu este pace durabilă în Ucraina fără a aboli pactul Ribbentrop-Molotov și alte aranjamente artificioase. A arătat și în articolul Anticipări ce se adeveresc ce este de făcut încât țara să nu fie mai departe le cheremul forțelor oarecri.Și altele, și altele. Competența este competență. Cînd este susținută de viziune permite performanțe. Nu poți vorbi de un autor de mare anvergură fără a fi citit ceva din cărțile lui.
Bă Tomline, te arăți în toată prostia atacînd iarăși Cotidoanul (Coti zici) și pe Escu (Nistorescu). Te cunosc, căci o faci des cu ideile tale de la popotă. Că ești un amărît de prost băgat de șefi unde nu ai nici o cădere, se vede bine. Nu-i nevoie de precizări în plus. Dar dacă ziarul și directorul nu-ți plac, de ce pierzi timpul ca să repeți aceleași inepții? Ar fi nevoie de cunoștințe, idei și curățenie a minții la Comentarii. Nu le ai. Dar ce cauți aici? Nu pricepi ceva, dar vînezi persoane. La tine ideea este doar bîrfă.Nici cei mai murdari nu făceau așa ceva. Se vede, Tomline, cine ești și de unde vii.
Un pretorian de aceiasi teapa cu seful Garzii preoriene Alatrinei fiind Ambasadorul creaturii isi dezveleste mandru „agnosticismul”
arhetipal printr-o MONSTRUOZITATE preluata prin PROFI de la KiSS Inger-ul MORTII a sute de milioane de cetateni planetari a ideii
„abolirii Paktului Stalin-Hitler” ale carui CONSECINTE criminalul contra umanitatii LE-A INGHETAT in 1975 nefiind bantuit de vreo „abolire”!!! Ce intelegem din aceasta afirmatie cre Tino Ida? In primul rand ca Rasputin SE DEZICE DE TATUCUL Stalin!? In al doilea ca „aranjamentele artificioase/CRIMINALE, portar de ambasada, ar fi vizat Ucraina!? Ucraina exista in 1939, BEST ie sovietica!!! Ce mai sugereaza creatura GROTELOR DIN Padurea Faget? Ca URSS-Rasputin vizeaza si alte STATE SUVERANE, faptul ca UE si NATO au promis EXTINDEREA NEJUCAND NICIUN ROL, FIIND DOAR UN PRETEXT pentru INVADAREA MISELEASCA A STATULUI SUVERAN Ucraina!!!
De ce, ne norocitilor DUSMANI AI ROMANIEI, CRIMINALUL CONTRA UMANITATII Gorby NU A PUS PROBLEMA GRANITELOR in 1989? Sustineti ca
Gorby a fost „pacalit”, or nimeni NU L-A FORTAT sa demareze RETRASAREA GRANITELOR, granitele lui Stalin de care NU SUNT VINOVATE STATELE FORTATE SA SE TRANSLATEZE TERITORIAL!!! Ce vina are Polonia ca a fost mutata la VEST sau Romania taiata la Nord-Vest?
Într-adevăr, forța de analiză și previziune merg mînă în mînă. Continua alunecare de către impostori la Rusia, când se discută alte subiecte, mă face să iau de pe site o precisă lămurire a lucrurilor. Citez: „Tot felul de neica nimeni folosesc noțiunile ca pe niște gume de mestecat. Granințele istorice în Europa nu sunt sovietice, ci granițe istorice. Sovietismul este tîrziu pe lume. Putinism nu există. Doar opinii ale lui Putin ca decident există. Impostorii fiind anti de circumstanță, vorbesc aiurea. Dar pe zi ce trece cele trei idei pe care profesorul Andrei Marga le-a susținut public la Alba Iulia, în 14 septembrie 2022, se dovedesc tot mai adevărate. Anume:1)granițele nefirești ale Ucrainei ca parte a negocierilor ieșirii din război; 2) nu va fi cîștigător clasic al războiului; 3)România nu are ce căuta în război, dar are a promova diplomatic dosarul Bucovinei. Aceste trei idei se confirmă de la o zi la alta. Adevărul este liniștit, fiind sigur de sine, doar vorba goală e zglobie și de prost gust”. Acest pasaj spune totul despre anvergura de gânditor, curajul și integritatea intelectuală a domnului Andrei Marga. Și despre responsabilitatea exemplară a unui intelectual propriu-zis. Pasajul mai arată și ce pigmei umani și profesionali mișună prin anonimatul Comentariilor, cu inepții. Noroc că încă nu i-a strîns cineva să-i ducă la educație. Sau spital.
Ba Vadime, imi place sa-mi bat joc de aia care sunt toti in acord, care se pupincuresc in cerc proslavind oameni lipsiti de caracter si de talent, aia care au proslavit ceausismul si securitatea lui pentru cariera si bani, facad rau altora cu vehementa si violenta frustratului ! Mai rau e cand au tolerat pedofilia si escrocheria bisericeasca pentru cate o medalie sclipitoare. Aceia sunt ultimele jeguri de oameni pe care tin sa-i bolduiesc (evidentiez). Imi multumesc ca ma citesti cu atentie marita, ca intelegi realitatea, poate intr-o zi vei avea si motivatia. Cotidianul este gazeta jurnalistilor fara curaj, nu semneaza ce fac sa nu afle parintii, sa-i faca de ras. Toata viata am dispretuit spiritul de turma si idolatrizarea. Da-mi voie si mie sa fiu altfel decat tine, cum si-a dorit cel care a infiintat aceasta gazeta. Escu a distrus visul fondatorului. Din ce motiv, intreaba cele 4 neveste care au divortat de el, ele l-au cunoscut in profunzime. Cand cineva isi face o armata de chelneri si de cuafeze, inseamna ca vrea razboi.
Te-am nimerit exact, mocofan Tomlin, chiar dacă semnezi mai nou eu altul. Nici nu era greu. Minciunile tale te disting de toți – sunt de psihiatrie, băiete! Confuziile tale la fel – nu faci distincție între valoare, a recunoaște valoarea și spiritul de turmă. Le confunzi ca pisica pietrele. Păi ce spirit este mai de turmă ca al tău, care ai în obsesie doar chelneri și cuafeze? Ce-i mai de turmă decît inepțiile tale debitate cu apetit de prost și de prost crescut? Inepții în orice subiect?
După chelner se cunoaște Tomlinul! Trebuie, însă, biată lichea, ca ziarele și autorii să ceară aprobarea ta ca să publice? De unde acest drept, care ține, într-adevăr, cum bine scrie cineva, de spital, nu de ziar? Ce ai tu cu nevestele cuiva? La coleaudreabăsescu așa ați învățat?Că puteți minți în voie și viața persoanelor este treaba voastră? Nu citiți, nu pricepeți, nu puneți mâna pe cărți și credeți în inepțiile capetelor voastre seci. Efortul vostru vizibil de a abate atenția de la cele mai bune articole în Cotidianul este sortit eșecului. Du-te, lichea, și te spală ,măcar. Că de normalitate se va putea ocupa cineva calificat în terapii pentru proști agresivi.
Portarul de la intrarea in Universitatea Bucuresti e un MONSTRU dupa CHIPUL SI ASEMANAREA sefului sau de AGENTURA…Un MONSTRU la fel de CRIMINAL si la fel de INSENSIBIL la GENOCIDUL „decidentului sovietic” Rasputin precum MARESALUL SEKU DIN PADUREA FAGET!!!
Degeaba le explici cu rabdare acestor SECURISTOIZI RASPUTINIZATI al caror IDOL e AGENT SOVIETIC DIN FASHA ca Ucraina e un STAT SUVERAN care chiar daca A FOST CREAT de TERORISTUL BOLSEVIC Lenin pentru A RASPLATI POPORUL UCRAINEAN care a avut o contributie esentiala CA CARNE DE TUN la BOLSEVIZAREA Rusiei, MERITA SA-SI PRIMEASCA TERITORIILE NATIONALE INAPOI!!! Republica Sovietica Socialista Ucraina nu a fost creata artificial decat sub aspect ideologic, teritorial si national fiind LEGITIMA!!! Oare, de ce Lenin si Stalin NU AU MUTAT de la Petersburg capitala fostei Rusii Tzariste la Kiev, falsificatorilor ordinari ai istoriei? Sau de ce nu a mutat-o la Kiev Petru cel Mare? Ca stat a aparut Ucraina in 1918 sub Hatmanul Skoropadsky, fost general imperial, cu ajutorul ILEGALILOR leninisti Feldmaresalii „voni” Hindenburg si Ludendorff care FUSESERA DICTOATORII Imperiului German in timpul PRIMULUI MACEL BOLSEVIC MONDIAL si l-au arestat pe Wilhelm II in TRENUL IMPERIAL, exact ca in februarie 1917 Tzarul Nicolae II de ILEGALII rusi ai lui Lenib, dupa care si unii si altii, ILEGALII, au predat puterea BOLSEVICILOR camuflati ca „social-democrati, germani, respectiv rusi!!! Skoropadsky a alimentat armata germana si a servit in RAZBOIUL/MACELUL CIVIL inscenat de Lenin drept „OPOZANT”, asigurand impreuna cu Lenin MACELARIREA ucrainenilor ANTIBOLSEVICI!!!Hatmanatul si republica bolsevica a lui Rakovsky
s-au succedat SANGEROS de cateva ori…
Bine zis, la spital, mai curând decît la ziar! Destul să arunci o privire ceva rînduri mai dus să-ți dai seama cum se stă cu etajul de sus. Să luăm, însă, notă de adevărul oamenilor maturi, cu cap și cu capul la ei înșiși. Comunicatul public este acesta: Uniunea Juriștilor din România, una dintre cele mai vechi organizații profesionale din România, a acordat în ziua de 9 decembrie 2022 „Premiul Special de Excelență”, profesorului Andrei Marga, pentru profesionalism și civism exemplar.Vorbitorii au subliniat anvergura profesională, probitatea civică și dedicarea autorului. Andrei Marga este autorul unei sistematizări filosofice în cadrul căreia filosofia dreptului este reprezentată de volume precum „Criza și după criză. Schimbarea lumii” (2010), „Justiția și valorile” (2020), „Statul actual” (2021).În cadrul ceremoniei desfășurată la București, la aula din sediul organizației, în fața unui numeros public, profesorul clujean a susținut conferința „Justificare și legitimare”.
Felicitari dlui Marga ,pt.premiu!
@Tiberiu: asa a luat si Adrian Paunescu,in 2010 „Meritul academic” pentru creația literară și pentru susținerea proiectelor Academiei Române,in iulie, cand a implinit 67 de ani si in noiembrie s-a stins
Regret,avea poezii deosebite
Tu cu Adrian Păunescu, Cornel Nistorescu, Andrei Marga și alții de calbru te pui, lichea Tomlin? Nu observi că nu pricepi nimic, dar dai cu păreri de prost. Păi mintea ta, din ce etalezi pe aici nu este nici de nivelul unei gîște. Te bucură că oamenii mor. Dar orice om moare, Tomlin – probabil că prostia ta este definitivă și nu o afectează nimic. Ar fi bine să ajungi la vigoarea și creativitatea celor pe care-i ataci cu vulgaritățile-ți deja cunoscute de unealtă. Se pare că doar astea le mai ai în mintea rătăcită ce te ține pe la subsoluri, în loc să muncești cinstit la lumina zilei.
Este cazul opunerii la ofensiva acestor nimeni în drum, produși de usrpluspnlism, care vor să împiedice cu minciunile lor orice alternativă la regimul prostocratic. Am mai spus că dacă ar fi ceva cultură s-ar discuta ce se scrie în acest formidabil articol, Anticipări ce se adeveresc. Nu este cultură și nu are cum să fie nici la Tomlin, cunoscut din ce postează pentru idioțenii, și nici alte nume ce se identifică ușor dintre creațiile coldistousrplusiste. Ei cred că orice valoare este de nivelul lor, adică jos. Fals, biete instrumente de propagandă prin subsoluri! Unii oameni au valoare prin ei înșiși, nu prin născocirile coldisto-băsiste.Vă chinuiți, cum văd demult, dar nu ați putut clătina un cuvînt din ce a spus profesorul Andrei Marga. Cum zice cineva mai sus, ar fi bine dacă profesorul Marga ar decide să candideze. Este unul dintre cei care știu ce este de făcut și cum este și ar trebui să-l convingem. Analizele sale sunt cele mai lucide. Adevăr incontestabil.Ați mințit, mințiți, lichelelor, dar adevărul este alteva decît mințile voastre sărace și pline de voioșia prostului.
Cititor constantBa lache,toate problemele lumii se incadreaza la „usrplus” ? Ai ramas cu sechele sau ce? Vi s-a aratat prostia si inapoierea de catre cei de la USR si te zburlesti? Atat PSD cat si PNL au platit la greu media sa discrediteze acest partid. Fara sanse trol .Mizeria se vede peste tot.De 33 de ani USR este de vina ? Zi-mi un singur ministru de la educatie sa fi fost din USR. Sa vezi de unde atatia prosti cu diplome rasar.
Altfel de anticipari :
SWIFT intră în derivă
Întregul Sud Global și-a învățat ‘lecția’ dată de Occidentul colectiv (instituțional), care a înghețat, sau furat, rezervele valutare ale unui membru G20, pe deasupra o superputere nucleară. Dacă acest lucru s-a întâmplat Rusiei, atunci se poate întâmpla oricui. Nu mai există ‘reguli’.
Din 2014, Rusia și-a îmbunătățit sistemul de plăți SPFS, în paralel cu CIPS al Chinei, ambele ocolind sistemul de mesagerie bancară SWIFT, condus de occidentali, și din ce în ce mai utilizat de băncile centrale din Asia Centrală, Iran și India. În toată Eurasia, tot mai mulți oameni renunță la Visa și Mastercard, și folosesc cardurile UnionPay și/sau Mir, ca să nu mai vorbim de Alipay și WeChat Pay, ambele extrem de populare în Asia de Sud-Est.
Schimbul cu propriile monede și cu o nouă monedă alternativă globală, se află chiar în fruntea priorităților acelei lungi liste de națiuni – din America de Sud până în Africa de Nord și Asia de Vest – dornice să se alăture BRICS+ sau SCO, iar în destul de puține cazuri, ambelor.
Miza nu poate fi mai mare conform spuselor lui Serghei Lavrov din Rusia, rostite la conferința internațională interpartinică Alegerea Euroasiatică ca Bază pentru Consolidarea Suveranității:
„Principalul motiv al tensiunilor crescânde de astăzi, este strădania încăpățânată a Occidentului colectiv de a-și menține o dominație în scădere istorică pe arena internațională, prin orice mijloace… Este imposibil să împiedici consolidarea centrelor independente de creștere economică, putere financiară și influență politică. Acestea apar pe continentul nostru comun, Eurasia, în America Latină, în Orientul Mijlociu și în Africa.”
Toată lumea îmbarcarea… în Trenul Suveranității.
Lumea este in evolutie, doar boul este (cititor) constant. Sifoanele se apara intre ele. Continuati, pentru ca meritati, victime ale Lenutei din Plescoi !
După vulgaritate și strănietate de subiect îi recunoști ușor pe acești inși de nota 2, chiar 1. Sunt Tomlini de pe acum cunoscuți, dacă nu cumva este același Tomlin ce vrea chelneri și cuafeze în jur, de la aceste subsoluri murdare. Le poți vedea idoțeniile la multe articole. Peste toate paiele din mintea lor bulversată se vede bine că, de îndată ce pune cineva în discuție regimul prostocratic din România de azi, apar aceste haimanale, simple unelte ale usrpluspnlului. Rămînînd orfani, duc mai departe coldismul. Nimic nou, decît uimirea că se mai trăiește din ce fac ei. Evoluție? Păi înainte de 1989 era vreme curată față de murdăriile acestor idioți, ce se și cred evoluție! Ca la noi, la nimenea.
„Păi înainte de 1989 era vreme curată”
Atunci se turna in familie, Andrei si Delia. Toate babele regreta vremurile alea !
Nu turna nimeni, biată lichea Tomlină. Sunt invențiile coldeabăsismului vostru putrezit. Nu sunteți în stare de vreo discuție la subiect și atunci, cu mintea voastră rătăcită de udreabăsim, mințiți pe șleau. Ce debitați voi mai debitau hitlereii din 1933 și imitatorii lor dâmbovițeni sau bahluieni. Nimic nou, biete unelte usrplusplniste.
Vă repetați, Tomlin și gașca de alți doi idioți, după dictonul neosecurismului coldea-băsist: „minte, minte, că tot e bine!”. Oportun remarca cel care semnează ironic „Prostia nu are leac!” la Comentariul altui articol: „1. Absolut inutil să încercați dialogul cu proști din născare / inculți până la faza de dobitoace / fanatici / psihopați etc. Nu au nicio șansă de a intra în rîndul celor civilizați, documentați cu adevărat in vreun domeniu, capabili de rațiune. 2. Singurele două metode utile de urmat : – ignorați total manifestările / comentariile lor imbecile – renunțați la orice postări alaturi de asemenea specimene. Până ce se va hotărî și „Cotidianul” să respingă „colaborarea” lor „valoroasa” Bine zis! Ia notițe, lichea Tomlin!
Turnator la turnator apara. Ce a spus despre EL cel care l-a recrutat: „turna cu satisfactie” !
Săraci cu duhul, Tomline, mințiți în gașcă, de la început la sfîrșit. Trebuie însă ca un om de incontestabilă valoare și realizări să dea raport la niște haimanale? Cînd nu ați putut clinti cu un cuvînt ceea ce scrie? Acestea rămân, în ciuda măzgălelilor voastre de inși neduși nici la biserică, nici măcar la școală.
Profesorul Andrei Marga a dat scrieri recunoscute, a creat profilul competitiv al UBB și a conceput și aplicat o reformă a educației care i-au atras prestigiu internațional. Deținând funcții importante –prorector, rector, ministru, mai ales în situația în care turnători tomlini murdăreau orice – domnul Marga a fost examinat anual privind așa numita relație cu Securitatea. Nu s-a găsit nimic. (În treacă fie spus, este mai bună Neosecuritatea de azi, ale cărei unelte sesizabile sunt acești tomlini, decât cea de ieri? Într-o epocă de libertăți, să ne uităm la urmări!)
După ce a fost adus din profesura de la Universitatea Ebraică din Jerusalim, în 2012, pentru a prelua ministerul de externe al României, au început lucrăturile. Mai ales că, într-o săptămână, au venit invitații de vizite din partea miniștrilor de externe ai SUA, Rusiei, Chinei, Coreei de sud. Băsescu nu ierta că Marga a aplicat hotărârea Parlamentului ca România să fie reprezentată la Consiliul European, precum celelalte țări, de primul ministru, nu de președinte.A început lucrătura și s-au inventat fapte.
Scîrbit, domnul Marga a părăsit ministerul și a plecat în Germania. La București mulți știau că totul este o lucrătură coldistobăsistă. Domnul Marga a fost rechemat în țară și numit la ICR, de unde a demisionat în anul al doilea. Că toți știau că sunt măsluiri o dovedește și faptul că a fost chemat să fie ambasador sau să intre în guvern și în anii din urmă. Dînsul a refuzat, preferînd să se dedice cercetării și scrisului. Asta-i tot!
„numit la ICR, de unde a demisionat în anul al doilea.”
Ponta care l-a numit, informat fiind de securitatea care l-a pus (SIE), i-a spus: „demisioneaza tu, sa nu te dau eu afara” ! Istoria o scriu invingatorii, nu aia batuti de Nuti Udrea.
Numai minciuni și minciuni puteți debita tomlinilor. Doar se vede că domnul Marga a demisionat de la ICR, deși Ponta și ceilalți i-au cerut să nu o facă. Sunt documente, băiețași care mințiți cum respirați. Și dacă ar fi fost altfel, ce s-a cîștigat că un om de valoare nu a vrut să mai rămână? Doar că au venit nulități ca Tomlin și ciracii ca să murdărească totul. Ce avantaj pentru țară! Așa nu mai merge sau merge la groapă, cum spun mulți. Lichelele aplaudă mersul la groapă, dar nu este bine. Sunt mulți candidați care vor acum să fie președinți. Mulți care ar avea atuuri indiscutabile. Așa cum arată România de azi are nevoie de un om care se pricepe la administrație, care este cultivat și care pune interesul țării mai presus de măruntele interese de parvenire. Nu văd unul care acum să-l poată concura pe domnul profesor Andrei Marga. Știe cum să construiască instituții, are cultura pusă la punct și contacte interne și internaționale solide. Știe bine interesele țării și ale oamenilor. Declarația lui de la Alba Iulia ne artă încă o dată un patriot, responsabil și clarvăzător. Se pot vedea scrierile sale legate de reforme. Are sensibilitatea necesară pentru situația țăranilor, muncitorilor, tineretului, specialiștilor. Știe cum decidî transpartinic. Știe economie, drept, cultură. Nu cunosc dacă domnul Marga vrea sau nu să candideze. Dar ar fi un candidat foarte bun.
Ponta i-a cerut sa demisioneze pentru ca a avut confirmarea ca valorosul profesor a fost turnator la securitatea ceausista, deci, a mintit. Documentele erau in arhiva microfilmata a SRI, ca si acum.
Minți, (editat) Tomlin, decum ieși la ziuă. Știu bine documentele acelor ani. Tu iei bîrfele ca idei propri. E de nivelul tău, dar nu ține. Ponta nu putea cere așa ceva căci nu avea interesul să plece o personalitate puternică. Și nu putea să se refere la locul unui alt partid. Ești beat, nene. Discută, mă Tomlin, cu turnători. Se vede că ești (editat) și că nu ai ce spune despre vreun subiect, dar te chinui să ataci Cotidianul, să ataci persoane. Vulgarități și primitivism! Aici trăiesc oameni responsabili, nu lichele. Sunt oameni care trăiesc din munca lor, nu din turnat prin subsoluri ca tine. Vulgar, băiete bețiv, vulgar cît se poate!
din coaliție. Vrei prin minciuni să-i cobori pe oricare le nivelul tău de (editat) , bade tomlin. vezi-ți de necaz .
De ce nu l-ai aparat in instanta judecatoreasca, unde a pierdut definitiv si irevocabil acum 10 ani. Inca unul din categoria chelner-margat.
PS unde-i pacientul celebru, nu mai are net in sanatoriu pe care se lauda ca-l conduce ?
Trei concluzii se impun după ce obișnuiții imposturii și catacombelor, ca acest Tomlin, își devarsă idioțeniile spre a opri audiența altul articol excelent al domnului Marga, Anticipări ce se adeveresc. Nota bene. articolul a fost preluat, pe cât putem constata, în țară și în afară de 72 de siteuri și publicații! Și analiza de azi făcută de domnul Marga nu ați putut-o contrazice nici cu un cuvânt, bieți argați ai cauzelor eșuate! Analiza rămîne solidă. Dînsul se confirmă din nou ca un cunoscător temeinic al domeniului. Cum spuneau Nistorescu, Cristoiu, Roșca-Stănescu, Marga este unul dintre valoroșii pe care România îi are acum. Continuă să se confirme și ce a spus profesorul la Alba Iulia în septembrie 2022: nu va fi pace durabilă în Ucraina fără rearanjare de frontiere și fără negocieri Rusia, SUA, Ucraina, Germania și China; nu va fi învingător clasic în acest război; România nu are ce căuta în război. Să luăm aminte, căci acestea vin, cu fiecare zi ce trece.
Cineva m-a atenționat că Tomlin a deraiat iarăși. Acum văd că pacientul însuși mă cheamă. Oricum, un pas înainte. Și-a dat, pesemne, seama că nu mai merge decît cu capul în bălării.Te-am prevenit, Tomline, că boala nu trece de la sine. La spital sunt leacuri. Și pentru obsesii, incoerențe, patima minciunii, atracția vulgarității. Văd că un alt medic ți-a oferit același sfat. Du-te la spital. La spitalul meu am loc pentru tine de poimîine. Dar poate fi orice spital de urgență, căci boala ți-e gravă. Azi, mîine pui mîna pe brișcă, că de sticlă vedem că te ții bine. Cînd minte atît, îi e greu unui pacient cu asemenea afecțiuni să afle realitatea.
Văd că sondajele sperie lichelele. Într-adevăr, o personalitate profilată puternic , cu capacități de analiză și decizie confirmate,a întrunit la Cotidianul 67% din sufragii, în Oltenia 52% etc. fără să spună că va candida. Sunt procente favorabile candidaturii. Se sperie lichelele și se agită. Minciuna le e respirația, ca la acest Tomlin. Nu a existat nici un proces. A fost un proces de calomnie, intentat unuia care, nedevenind profesor, se ține de minciuni, ca Tomlin. Cum la noi calomnia nu se pedepsește, asta e. Minciună gogonată, ca și celelalte.
V-am strans pe toti sa vada lumea ce gasca de derbedei sunt in „biserica” margata, cata lipsa de educatie au unii care se pretind „profesor de …”, sa il faceti de ras pe idolul vostru. Continuati, pentru ca merita !
Nu-i treaba ta, lichea Tomlin, ce fac sau nu unii sau alții dintre oameni, despre care vorbești fără să-i cunoști. Nu știi tu ce-io biserică, de care vorbești în îngăimările tale de prost. Se vede că nu articolele te interesează, ci vînătoarea de persoane. Nu-i totul. Te repeți de n-ori, cu aceleași inepții, cîte zile are anul. Articolul și repetiția. Semn de schizofrenie, băiețaș Tomlin. Că te închipui altceva decît amărăt inventator de minciuni pe la Comentarii este doar paranoia. Așa că ia în seamă sfatul dr. Mulțescu și te du la spital. Schizofrenia combinată cu paranoia poate da gesturi periculoase social.
ciudatica armata incolonata in spatele teroticianului Marga. si din nefericire nu este capabila sa inteleaga cit de rau ii fac… sau poate asta e scopul adulatorilor care vad ca stiu in detaliu ce cum cind. interesant… poti distruge imaginea cuiva si in acest fel. si armata este destul de cuprinzatoare …;)
@Draga Atena, esti suma cuvintelor tale. Intr-o forma pe care singura ti-o dai. Asuma-ti recomandarile si totul va fi bine! Cuvintele tale vorbesc numai despre tine indiferent catre cine le indrepti.
ps am evadat din spital special pentru a-ti scrie!
ha ha ha ha ha ha
amuzante fapturi…
Se opintesc acești neica nimeni ai coldismului usrplusist să oprească citirea articolelor. Cu considerente de Gîgă. Că autorii au o vîrstă. Faceți ceva lichelelor să nu atingeți vîrsta. Am certitudinea că cei în vîrstă vă depășesc la creativitate și… sport. Se socotesc tineri acești neica nimeni, dar senilitatea le iese pe toți porii.
În schimb, avem o opinie foarte solidă a domnului Marga pe o chestiune vitală: de ce România nu reușește? Nu o face, într-adevăr, datorită lipsei de calitate a celor care iau decizii. Nu-i poți lua la grămadă, căci sunt diferiți și au făcut lucruri diferite. Dar cînd se fură, se minte, iar oamenii o duc rău, trebe dată alarma. Nu privirea în urmă rezolvă ceva, ci cultura, inteligența, simțul răspunderii.
La noi unii obosesc în fața culturii și le vine, precum lui Goebbels, să scoată pistolul. Îi vezi pe acești burtăverde ai usrplus și nu poți să nu compari cu ce a fost mai rău în istorie – neonazism. Este doar o altă inepție. Să ne cultivăm, însă, cetățeni curați, să alegem oameni vrednici și să-i facem să lucreze pentru țară. Asta-i soluția.
PROF . de Buc.—- Nesimtitule , nu-l mai pune pe NISTORESCU in aceeasi oala cu CRISTOIU , ROSCA STANESCU , MARGA ! Nistorescu nu a fost nici turnator la SECURITATE , nici puscarias !!! Te crezi viclean si telectual … vai de capul tau .
„de ce România nu reușește?”
Pentru ca a avut nepriceputi mincinosi in posturi administrative, legendati din timp de catre securitatea ceausista, adica „teroticieni” de catedra care se lauda ca au dovezi materiale de existenta a unei entitati nemateriale (!) si o gramada de derbedei strecurati prin scoala care se incoloneaza sa-i pupincureasca, cum se facea cu ceausescul in Viata Studenteasca.
Tuasu pacient de clinica psihiatrica> iti multumesc ca ai sarit din baie la apel, deoarece matale esti bomboana pe coliva turnatorului, afla toata lumea de catre cine se inconjoara profesorul model, dupa el, asa cu tu asti dr. dupa tine, iar cel care scria pe aici ca numai prostii baga in seama o hotarare judecatoreasca definitiva, se da drept/stramb avokkat. Eu, de unul singur, doar va starnesc si toti margatii lucreaza pentru mine ! Si tuasu prof.univ.dr.ing.agronom nu se prinde ce rau ii faceti sa va opreasca. Daca nu v-am spus-o, v-o repet: varsta nu este un avantaj, este un handicap. Sa dam Patriei cat mai multi margati, chelneri si cuafeze filosofardate !
Nu-i de nivelul vostru de pingea, biată lichea Tomlină. Nu-i nici articolul la comentariile căruia vă aciuați, nici ce se discută. decît că sunt făptuiri ale creatorilor voștri coldeaudreabăsescu. Nu turna nimeni. Sunt invențiile coldeabăsismului. Nu sunteți în stare de vreo discuție la subiect și atunci, cu mintea voastră rătăcită de udreabăsim, mințiți pe șleau. Ce debitați voi mai debitau hitlereii din 1933 și imitatorii lor. Nimic nou cu voi, biete unelte usrplusplniste.
Minți, uiți o dai cotită, Tomline. Te arăți în toată prostia atacînd mai sus iarăși Cotidoanul (Coti zici) și pe Escu (Nistorescu). Te cunosc, căci o faci des cu idei de la popotă. Că ești un amărît de prost băgat de șefi unde nu ai nici o cădere, se vede bine. Nu-i nevoie de precizări. Dar dacă ziarul și directorul nu-ți plac, de ce pierzi timpul ca să repeți aceleași inepții? Ar fi nevoie de cunoștințe, idei și curățenie a minții la Comentarii. Nu le ai. Dar ce cauți aici? Nu pricepi ceva, dar vînezi persoane. La tine ideea este doar bîrfă.Nici cei mai murdari nu făceau așa ceva. Se vede, lichea, cine ești și de unde vii.