Antonescu, despre Guvernul USL: Premierului nu i s-au dat numiri în plic

SURSA:REALITATEA.NET

Liderul liberalilor români şi co-preşedintele Uniunii Social-Liberale, Crin Antonescu, a vorbit, marţi seara, la emisiunea „Realitatea la Raport” de la Realitatea TV, cu Andreea Crețulescu si Rareș Bogdan, despre decizia necooptării maghiarilor în Guvernul Ponta,  despre soluţiile pentru România ale noului cabinet, dar şi despre culisele negocierilor dintre Palate.

Redăm, mai jos, principalele declaraţii ale fostului şi viitorului preşedinte al Senatului României:

– Despre numărul mare de ministere din viitorul guvern: Sunt de ceva vreme intr-o situaţie extrem de ingrată, am un legământ să nu spun mai mult decât premierul. Mâine, premierul va prezenta si componenţa cabinetului său şi, pesemne, va da explicaţiile publice care se cuvin acestei extinderi. A anunţat că nu vor fi cheltuieli publice suplimentare, ceea ce e imperios necesar şi 2, a spus că ce-l mână in multiplicarea ministerelor, nu atât o simetrie cu Comisia Europeană, cât faptul că doreşte oameni cu o zona de competenţă ceva mai restrânsă dar pe care să o poată exercita direct. De exemplu, spargerea Ministerului Economiei, sau al Finanţelor. Viziunea e a domniei sale, pe mine m-a convins, dar nu e normal să vă povestesc eu. Eu presimt că lucrurile vor decurge normal.

– Domnul Hellvig nu mai face parte din lista ministeriabililor, el a făcut această opţiune, pentru că el a redevenit parlamentar, e şi secretar general al partidului. Perioada celor 7 luni de guvern Ponta a fost şi foarte încărcată, a fost o agitaţie mare, totuşi faptul că el ca secretar general a fost si in guvern, a fost foarte greu. Se va ocupa de activitatea sa in Parlament pe viitor, a fost opţiunea domniei sale. Puiu Haşotti, de acum o săptămână vorbise clar de dorinţa de a nu continua la Minister. Şi Ovidiu Silaghi are intenţii declarate de a se reintoarce in Parlamentul European.

– Eu chiar cred că Puiu Haşotti va fi liderul de grup de la Senat al PNL. E un lider de grup foarte bun, ai nevoie de un personaj cu autoritate şi experienţă, Haşotti imi pare omul ideal .

– Cine a venit cu textul pactului cu Băsescu: Dacă scriu vreun text, vă jur că nu mă duc la Băsescu cu el. I-am spus-o si personal premierului că socotesc următorul lucru: cât mai curând, acel text trebuie dat publicităţii. Premierul nu are nimic de ascuns, v-o spun şi eu, deşi eu nu am parcurs textul ala pentru că e plictisitor- Nu are multe pagini, cam cum se fac prostiile astea, 2-3 aşa. Băsescu l-a dat nu doar persoanei lui Schulz, ci a făcut in aşa fel incât purtătorul de cuvânt al dlui Schulz să poată răspundă oricărui jurnalist din Europa la intrebarea ce au semnat Ponta şi Băsescu.

– Nu trebuie să mai fie de acord niciun domn Băsescu cu publicarea documentului, dnul Băsescu nu i-a cerut acordul lui Ponta să dea publicităţii documentul în toată Europa. Când am văzut scena grotescă cu Băsescu care alerga de al unul la altul cu hârtiile (n.r. cu pactul de colaborare) ( …) Nu am citit documentul pentru că am fost de părere clar că nu trebuie semnat nimic, nici măcar o hârtie pe care trebuie scris Jos Băsescu. Domnul Ponta a fost perfect bine intenţionat. Intâlnirea de la Cotroceni a avut loc la ora 8, nu la miezul noptii, n-a sărit nimeni gardul şi pe ascuns.  Asupra celor doi actanţi presupun că au fost exercitate presiuni din partea unor ambasadori. Asupra mea, nu. Cred că celor doi li s-a recomandat să evite o criză, lui Băsescu să il numească pe Ponta, iar lui Ponta să se facă in aşa fel incât să nu se ajungă la o suspendare.

– Nimic din intalnirea cu Băsescu nu a negat cu o iotă sensul votului primit de USL.  Nimeni nu a trădat în această întâlnire. Dar nu sunt turnător, nu pot ieşi de la o intalnire informală şi să dau fuga la un ziarist prieten să spun „tocmai am ieşit de la intâlnire …”.

– Despre prezenţa lui Gabriel Oprea în Guvern: Această variantă cu Oprea icepremier e destul de recentă şi e propunerea premierului. Înţeleg rezervele, dar mi se pare corect să spun, ca un om care am semnat asocierea UNPR la USL, care am condus o organizatie politică în care a intrat si UNPR: critica tine, aveţi temeriu, dar trebuie sa-mi asum acest lucru. Faptul că apare, mai curând simbolic, si liderul UNPR cu toate bunele si relelele lui, e un lucru corect in raport cu Gabriel Oprea.

– Există un acord semnat cu UDMR? A existat un asemenea acord, un angajament de intenţie pentru guvernare in comun, in raport cu care, de la momentul semnării şi până la incheierea campaniei foarte multe lucruri n-au decurs in conformitate cu spiritul de acolo si care, pentru mine şi PNL însemnau dezlegarea de acest angajament. Eu si Ponta l-am semnat. Eu ce semnez nu ascund. Apropo de bunele noastre intenţii, nu se putea pentru că UDMR nu a fost un partener corect nici măcar din momentul semnării angajamentului dintre trei oameni. Era vorba de intenţia de a construi împreună o guvernare, pe nişte baze, pe nişte principii.  E vorba de un anumit spirit, uitati-vă la declaratia nobilă a lui Ponta de la Targu Jiu. Cum s-a răspuns: la eforturile pe care noi chiar si pe ultimii metri le-am făcut pentru a incerca sa construim, am vorbit de cateva lucruri intre care aritcolul 1 din Consituţie, o minimp intelgere ptuea să existe, dar răspunsul a fost: „noi vrem ministere”.-

– Dacă va incălca din nou Constituţia Traian Băsescu, nu există decât un singur răspuns: suspendarea. Nu mă aştept să revoce miniştrii. Decizia de ieri arată că Băsescu e in deplinătatea facultăţilor de tot felul.