Candidatul Alianței electorale ”România, Înainte!”, Crin Antonescu, i-a reproșat contracandidatului său, primarul Capitalei, Nicușor Dan, faptul că nu a demolat 22 de restaurante ‘rechinești’ din Parcul Herăstrău, deși acestea nu au autorizații.
El a formulat aceste critici în dezbaterea electorală la Antena 3, după ce Nicușor Dan i-a reproșat că în perioada în care a fost ministru al Sportului, între 1999 – 2000, un subaltern de-al său a semnat transferul unor terenuri din Parcul Herăstrău către dezvoltatori imobiliari. Edilul general a menționat că, deși Antonescu nu a semnat personal actele respective, responsabilitatea îi aparține.
În replică, Antonescu a declarat că Nicușor Dan ‘a infectat spațiul public cu minciuni’ și a subliniat că, în calitate de ministru al Sportului, el a semnat doar două acte, ‘perfect legale’, obligatorii în baza legii 15/1990 a privatizării. Totodată, contractul prin care BTT a vândut un teren dezvoltatorilor imobiliari ar fi fost încheiat abia în 28 iulie 2003, la peste trei ani de când i se încheiase mandatul de ministru.
‘Una peste alta, din 2003 au intrat rechinii în joc. Au fost procese. Acolo terenul există, rechinii nu l-au mâncat. Rechinii au făcut doar vreo 22 de restaurante, atâta tot. De ani de zile Primăria dispune de decizii de demolare a acelor restaurante rechinești, că nu au autorizație. Nu v-ați folosit niciodată de ea. Și poate ne spuneți, în atâția ani, câtă chirie a încasat Primăria Generală a Capitalei de la rechini. (…) Nu ați pus în aplicare decizii împotriva Domino, date de instanță – cum nu prea le puneți niciodată – cu care puteați pur și simplu să îi demolați, darămite să luați niște chirii’, a spus Antonescu.
Nicușor Dan a replicat că extinderile amenajate pe terenul respectiv sunt proprietatea firmei Domino.
El a mai precizat că pentru clădirile și terenurile din Parcul Herăstrău au fost semnate patru contracte, iar trei dintre acestea în mandatul lui Antonescu. Unul dintre terenuri avea 7.000 mp (clubul nautic), iar unul 6,3 ha (clubul de tenis).
‘Au fost patru contracte. Unul pentru clădirile de la clubul nautic – 1999, domnul Antonescu, ministru al Sportului. Unul pentru terenul de la clubul nautic – anul 2000, domnul Antonescu, ministru al Sportului. Unul pentru clădirile de la clubul de tenis – anul 2000, domnul Antonescu, ministru al Sportului. Și unul, într-adevăr, pentru terenul de la clubul de tenis, care a fost semnat în 2003 de BTT. Din patru contracte, trei au fost semnate cât domnul Antonescu a fost ministru al Sportului. Nici al patrulea nu ar fi fost semnat, dacă domnul Antonescu nu ar fi semnat actul ilegal constatat mai târziu de Curtea de Apel București ca fiind ilegal. Chiria pe care PMB o primește de la acele restaurante este derizorie, pentru că așa a fost semnat contractul de către ALPAB în anul 2015’, a mai spus primarul Capitalei.
@ un cetățean 10:36. Știu sigur pt că pe vremea cînd era dl.Băsescu primar, am locuit în București și am avut procese la Tribunal, ca și avocat. Se plîngeau juriștii Primăriei că mucușoroș-nimicușoroș i-a umplut de procese. Ești un usr-ist (m)ue ist și îl pupi în MS DOS, pe olimpicu’ s*lii. Muuuuuulte plăcuțe suedeze lui mucușor ban
care mănîncă ce scoate din nas, susținătorilor și votanților săi. Și ție la fel. Seek tear.