Antonescu: Nu te poţi duce ca un beţiv la cârciumă să-ţi dai cu părerea despre istoria naţională

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, joi, că este „grav şi ruşinos” modul în care Traian Băsescu şi-a permis să discute despre istoria naţională, în contextul afirmaţiilor la adresa Regelui Mihai, arătând că astfel de subiecte nu pot fi discutate de un şef al statului „ca un beţiv la cârciumă”.

„Este extraordinar de grav şi dureros şi ruşinos că Traian Băsescu este primul şef de stat al României dintre toţi, cu comunişti cu tot, care-şi permite să discute momente esenţiale din istoria României în maniera pe care aţi văzut-o. Niciun şef al statului român, de la Alexandru Ioan Cuza şi până la Ion Iliescu şi Emil Constantinescu, nu şi-au permis să discute ca la cârciumă despre istoria României”, a spus Antonescu, într-o conferinţă de presă susţinută la Ploieşti.

Liberalul a arătat că Regele Mihai este un simbol istoric la nivel european şi mondial, fiind respectat de toţi suveranii Europei, decorat chiar de Casa Albă pentru democraţie şi stă „cum nu pot alţii să o facă” alături de Regina Angliei. „Deci nu te poţi duce ca un beţiv la cârciumă când eşti şeful statului să-ţi dai părerea tu asupra istoriei naţionale şi asupra simbolurilor naţionale”, explică Antonescu.

Nu în ultimul rând, Antonescu compară declaraţiile lui Băsescu cu cele ale lui Adolf Hitler, care afirma, în 1944, că Regele Mihai a trădat şi a predat ţara sovieticilor, o afirmaţie similară fiind făcută şi de istoricul Alex Mihai Stoenescu. „Ca declaraţia aceasta din 1944 a lui Adolf Hitler să fie reluată de şeful statului român în 2011 este absolut inacceptabil”, spune liberalul.

Copreşedintele USL adresează şi o întrebare „politrucilor cu pretenţii de intelectuali şi istorici” ai lui Traian Băsescu, începând cu Vladimir Tismăneanu, de la care vrea să afle când a spus preşedintele adevărul: „atunci când spunea textual în raportul de condamnare a comunismului că monarhul României a fost alungat şi silit să abdice (…) sau ieri, când l-a făcut trădător pe Regele Mihai”.

Mai mult, Antonescu i se adresază şi ambasadorului SUA la Bucureşti, întrebându-l „dacă are vreo părere şi dacă ne-o spune şi nouă”.

Preşedintele Traian Băsescu a afirmat, miercuri seară, că Regele Mihai a săvârşit un act de trădare în 1947, în momentul în care a abdicat şi a părăsit ţara, catalogându-l drept „slugă la ruşi”, spre deosebire de Ion Antonescu, care în mod nedrept a rămas în istorie precum un criminal de război.