Apel la schimbare de regim în Rusia, Putin pe lista țintelor militare

John Bolton, fost consilier pentru Securitate al Casei Albe și fost ambasador al SUA la ONU, sugerează care este miza războiului din Ucraina – nu este vorba doar despre democrație, despre aderarea Ucrainei la NATO, despre eliberarea Crimeii, a Donbasului, a regiunilor Zaporojie și Herson. Miza este răsturnarea regimului Putin și instalarea unui regim pro-occidental.

Dacă Henry Kissinger socotea că urmașii lui Richard Nixon în Biroul Oval vor trebui să recurga la o strategie în oglindă și să se apropie de Rusia pentru a contrabalansa China, John Bolton merge mai departe. El sugerează că viitorul regim de la Moscova trebuie să se alinieze Vestului, inclusive prin aderarea la NATO, pentru a contracara cât mai viguros China.

Toate cele de mai sus sunt dezvoltate de Bolton într-un articol publicat de 19fortyfive, iar fostul consilier de Securitate al președintelui Donald Trump a fost și mai incisiv în cursul unei intervenții la postul CBS. Bolton a sugerat chiar că Vladimir Putin ar putea fi asasinat, fiind ”pe lista țintelor noastre în acest moment”.

”Este o țintă militară legitimă… trebuie să știe că este pe lista țintelor noastre în acest moment”, a spus Bolton. ”Dacă Putin autorizează folosirea armelor nucleare, atunci își semnează sinuciderea”.

”De ce atâta nervozitate?”, se întreabă Bolton, cu referire la reacțiile negative din presa americană după ce președintele Joe Biden, a făcut aluzie la o schimbare de regim in Rusia, imediat după invadarea Ucrainei. ”Nu există perspective pe termen lung pentru pace si securitate în Europa fără o schimbare de regim în Rusia. Rușii discută deja, cu discreție, despre asta, din motive evidente. Pentru SUA și alții, a pretinde că nu se discută despre asta va face mai mult rău decât bine”, scrie Bolton in articolul intitulat ”Putin trebuie să plece: este momentul pentru o schimbare de regim în Rusia”.

”Dincolo de victoriile militare ale Kievului, Vestul nu are o definiție comun acceptată a «victoriei»”, mai scrie Biden, o frază care seamănă perfect cu cea folosită de disidentul rus Alexei Navalnîi, într-un editorial trimis din închisoare, prin intermediul avocaților săi, pentru a fi publicat de The Washington Post exact în ziua în care Vladimir Putin semna pentru anexarea celor patru regiuni din Ucraina.

Disidenții sunt preferații lui John Bolton. ”Pentru a evita prelungirea pe termen nedefinit a războiului, trebuie să ne schimbăm calculele. Răspunsul ar putea fi sprijinirea disidenților ruși pentru a schimba regimul (…) Din moment ce Kremlinul ne acuză de decenii că vrem să subminăm regimul, de ce sa nu le întoarcem favoarea?”, scrie Bolton.

Fostul oficial american arată că unii dintre apropiații lui Putin se pot dovedi niște lideri mai răi decât actualul președinte. De aceea trebuie răsturnat întregul sistem. ”Nicio structură civilă existentă nu poate efectua schimbarea de regim, nici măcar Biroul Politic care l-a înlăturat pe Nikita Hrușciov după criza rachetelor din Cuba. Întregul sistem trebuie să plece”, scrie Bolton.

Iar John Bolton are și rețeta schimbării de regim, o rețetă aplicată, spune el, în țările in lumea a treia. ”În toate regimurile autoritare există dezacorduri și animozități, iar disidenții le pot exploata, dacă se concentrează asupra lor. Imaginea lui Elțîn stând pe tanc, în 1991, ilustra fracturarea clasei conducătoare din URSS. Odată ce se clatină coerență și solidaritatea regimului, schimbarea devine posibilă. În armata rusă, în serviciile secrete ruse, în ministerele de forță este cu siguranță furie și frustrare față de prestația Moscovei înainte și în timpul invaziei în Ucraina. Ca în multe lovituri de stat din lumea a treia, conducerea mișcării de schimbare a regimului nu va veni de la generalii de patru stele și înalții oficiali, care sunt prea implicați în regimul Putin. Nu va veni nici din rândul birocraților de la nivelurile inferioare. Va veni de la colonei și generalii de o stea, de la corespondenții lor din structurile civile, aici conspiratorii își pot asuma conducerea. Aceștia sunt oficialii pe care disidenții trebuie să-i identifice, să-i convingă să susțină și să faciliteze schimbarea de regim. Desigur, rezultatul dorit nu este un guvern militar, ci o autoritate de tranziție care să asigure conducerea până la adoptarea unei noi constituții”, scrie Bolton.

”Este foarte important sprijinul financiar, mai ales având în vedere condițiile economice din Rusia, însă acest sprijin nu trebuie să fie unul mare. Ceea ce Washingtonul va spune public despre schimbarea de regim trebuie să fie atent coordonat cu disidenții și cu aliații SUA. Va fi dificil să menținem acoperirea acțiunilor noastre, însă nu trebuie să vorbim cu voce tare despre ele”.

”Unii spun că implicarea străinilor îi va compromite pe disidenții ruși și îi va permite lui Putin să își mobilizeze propaganda. Răspunsul meu este că Putin face deja asta, că va continua să o facă indiferent de acțiunile noastre. Cel mai probabil, disidenții ruși vor face o analiză cost-beneficii și vor considera că sprijinul nostru este mai important decât retorica anti-americană a lui Putin. Rușii au auzit mult timp această retorică.

Obiectivul strategic evident este ca Rusia să se alinieze cu Vestul, să îndeplinească condițiile pentru a adera la NATO, așa cum am sperat după căderea URSS. Unii ar putea fi nemulțumiți de această nouă Rusie. China nu va privi cu ochi buni căderea unui regim care este vioara a doua în alianțele Beijingului, dacă nu chiar un satelit al Chinei. Nu trebuie eliminată ipoteza susținerii militare chineze pentru Putin.

Ideea schimbării de regim in Rusia poate să sperie, dar obiectivul Americii de a avea o Europă pașnică și sigură, un obiectiv urmărit episodic vreme de un secol, rămâne fundamental pentru interesele noastre naționale. Nu este momentul să fim timizi”, încheie Bolton.