Apelul „susținătorilor” PSD

Apelul „susținătorilor” PSD; Salvarea PSD și salvarea statului român

ÎNFRÂNGEREA PSD ÎNTRE REALITATE ȘI MIT

Înfrângerea PSD în alegerile europarlamentare din mai (dar şi la referendumul urii, pe care nu a ştiut să îl contracareze) riscă să devină una strategică dacă, sub efectul panicii, liderii săi nu înţeleg că nu au suferit decât un accident tactic.

În realitate nu este vorba despre o înfrângere veritabilă. Numărul de voturi obţinut de principalul partid de guvernământ în valoare absolută este aproximativ egal cu cel furnizat de electoratul său captiv (fidel) din totdeauna. Ţinând seama că din 1990 încoace o parte a votanţilor săi tradiţionali a dispărut din motive biologice, rezultatul este chiar miraculos. Aceasta cu atât mai mult cu cât inclusiv „trădarea acoperiţilor” pontişti și sabotajul familiei Firea-Pandele la nivelul celui mai mare bazin electoral al țării, Bucureștiul, au mai deturnat voturi spre profitul altora. Dacă şi acelea ar fi trecute în contul social-democraţilor naţionali (unele chiar erau acolo înainte de a fi „redistribuite” altor partide) s-ar ajunge la aproximativ 30%, ceea ce arată că erodarea susţinerii populare ca efect al guvernării a tins spre zero.

Atunci când PSD a obţinut mai mult de 30-35% din sufragii a fost datorită votului negativ, care de astă dată s-a mobilizat împotriva sa. Oricâte greşeli va fi făcut acest partid la guvernare, nu se poate ignora că o atare mobilizare a fost şi rezultatul campaniei intense de dezinformare şi demonizare a liderilor săi. În special a lui Liviu Dragnea. Chiar și aşa, scoaterea masivă la vot, uneori prin mijloace neortodoxe, a unor alegători anti PSD sau obligaţi să voteze împotriva PSD (este vorba în special de salariaţii multinaţionalelor îngrijorate de legile anticorporatiste adoptate de Guvern), a ridicat cu mult mai mult procentul de participare decât a putut coborî ponderea acestui partid în totalul voturilor. Nu au putut aduna la vot globaliştii cât au putut aduna din voturi suveraniştii. Unde este tragedia?

Fără îndoială, o mare parte a celor care ar fi votat PSD a rămas acasă. De ce? Nu direct din cauza PSD, ci a „statului paralel”.

După ce Liviu Dragnea și un număr impresionant de primari pesediști au fost hărțuiți de DNA, iar unii chiar condamnați la închisoare, pentru crima de a fi îndemnat cetățenii să iasă la vot (ceea ce se întâmplă fără probleme în toate țările UE și NATO), cine din tabăra pesedistă să mai aibă chef de a pune umărul ca să împingă alegătorii spre urne? Ceilalți, în schimb, au făcut-o fără grijă. Iată efectele justiției selective.

Dar și simplii cetățeni au fost puși să jure pe Biblie că au votat cum trebuie la referendumul pentru demiterea lui Băsescu/Petrov. Mulți se vor fi gândit că dacă acum se prezintă la alegerile europene și refuză să participe la un referendum anticonstituțional și anticristic, vor avea alte necazuri. Așa că nu s-au mai dus să voteze.

Dacă PSD are o vină în asta este pentru că a ezitat să dea lovituri decisive mafiei judiciare, cedând în fața presiunilor celui de al patrulea Reich. Raportul de forțe i-a fost cu adevărat defavorabil dacă adunăm opoziția internă (la fel de violentă în Parlament și de pe stradă), cu trădarea Președintelui Iohannis și intervenția externă. Acestea sunt însă doar explicații iar nu scuze pentru miopia și lașitatea, pentru politica jumătăților de măsură și strategia salvării individuale, care au pus PSD în imposibilitatea de a reduce disparitățile de putere dintre el și adversarii săi.

Teoretic, toate acestea se pot repara relativ ușor. În prezent marea și adevărata problemă a PSD este aceea a izolării pe eșicherul politic. Cu excepția ALDE (și, în anumite condiții, a UDMR) nimeni nu mai vrea să se alieze cu social-democrații. Nici aceasta nu este, însă, o noutate. PSD a mai trecut printr-o încercare similară în 1996 (pe atunci sub denumirea de PDSR), ceea ce nu l-a împiedicat să revină în forță la guvernare patru ani mai târziu.

Este adevărat că a doua zi după șocul psihologic de duminică, generat de discrepanța dintre rezultatul urnelor și masivul sprijin real de care se bucură PSD în societate, datorat nu atât performanțelor guvernării (deși și ele au un rol), cât spaimei băgate în oasele națiunii de năvala hoardelor neofasciste sprijinite de Președintele Klaus Iohannis, a intervenit șocul condamnării și încarcerării lui Liviu Dragnea. Prin această mișcare, „statul subteran / paralel” a încercat să împingă rapid victoria tactică din seara precedentă în zona succesului strategic și să oblige PSD la capitulare necondiționată, deși resursele sale de luptă din punct de vedere obiectiv rămăseseră aproape intacte.

Faptul că Dragnea avea una la un milion șanse de a scăpa de condamnare se știa deja de mult la vârful PSD și nu numai. De unde atunci surpriza și panica subsecventă acesteia?! Nu are rost să discutăm aici despre riscurile partidelor de lider. PSD nu este primul partid de acest fel în situația de a-și pierde liderul care trecuse de la personificarea partidului la personalizarea lui. De aici și până la a proclama catastrofa și ieșirea din istorie este însă cale lungă.

O cale pe care sunt gata să îl ajute a o parcurge cât mai repede nimeni alții decât membrii unui grup care se declară doritori a-l susține să nu cadă. Dacă dezastrul PSD este singurul care le legitimează gestul „altruist”, atunci dezastru să fie!

Iată sursa deconcertantului Apel al susținătorilor PSD; profeți autoproclamați propunând soluții „salvatoare” care să asigure autoconfirmarea profețiilor.

SUSȚINERE SAU CONTESTARE?

Cum poate susține un partid un grup din afara partidului? Mai ales cum îl poate susține să se reformeze? Aceasta-i întrebarea.

În mod normal partidul este format din lideri, militanți și membri. În afara acestora mai are și simpatizanți care nu îi sunt membri dar pot participa la unele dintre evenimentele deschise publicului organizate de partidul în cauză și îl susțin la vot.

Membrii și militanții îi aleg pe lideri după anumite proceduri, prin vot direct sau indirect. Acești lideri, acționând în cadrul unor structuri unipersonale sau colective, concep și administrează politica partidului. La nevoie ei inițiază și promovează reforme, bazându-se pe analize proprii sau pe expertiza unor terți. Evident, concluziile și sugestiile celor din urmă nu sunt obligatorii. Nefăcând parte din forurile statutare ale partidului și nefiind membrii săi asemenea perosane nu îl pot reforma.

Un simpatizant sau chiar un mic grup de simpatizanți constituit ad hoc poate trimite conducerii partidului idei care să îi inspire punctual organizarea și politica. Cu cât sunt mai sincere acestea, cu atât comunicarea este mai discretă. În orice caz, un asemenea grup și documentele programatice produse de el nu pot suplini instanțele statutare și deciziile acestora.

Când grupul de simpatizanți se formează pe baze permanente și își arogă calitatea de a formula propuneri politice cu caracter principial care să schimbe fundamental orientarea partidului, avem de a face cu o provocare. Ea poate include intenția formării unui alt partid.

Când membrii grupului sunt foști lideri ai partidului, retrași anterior din politica activă – mai ales dintre aceia pe care inelegant, inoportun și imprudent partidul i-a ignorat – ne aflăm în fața unei contestări. Dacă lor li se alătură și unii lideri actuali – pe drept sau pe nedrept marginalizați – contesaterea devine dizidență. Iar dizidența înseamnă sciziune sau măcar îndeamnă la sciziune. Ea nu se poate confunda cu conviețuirea și concursul curentelor politico-ideologice în cadrul aceluiași partid, întrucât acest tip de pluralism, din păcate prea puțin cunoscut și respectat în România, este statutar, constructiv (pozitiv), instituționalizat și intern, iar nu neoficial, contestatar, spontan și implicând forțe exterioare partidului ce se dorește „sprijinit”.

Apelul „susținătorilor” PSD începe tocmai prin a înlătura temerile legate de ambițiile personale, intențiile fracționiste și dizidența inițiatorilor. De ce au simțit autorii nevoia să sublinieze aceste aspecte. Tocmai pentru că se simțeau cu musca pe căciulă. Și, cum se spune, chelul își pune singur palma în cap. Ei au înțeles că asta se va înțelege pentru că asta… se spunea.

Ce vor de fapt „susținătorii” PSD? Simplu: să conducă PSD. În măsura în care altfel nu se poate, de la domiciliile private.

În principiu și așa ceva se practică în politica mare. S-a mai întâmplat și la noi și aiurea. De fapt, în ultimii ani guvernul a fost condus de la partid. De ce nu s-ar putea conduce partidul de acasă? Dacă aș fi Liviu Dragnea eu aș încerca să îl conduc de la penitenciar. S-au mai văzut cazuri.

Până la urmă, în principiu, problema privește exclusiv PSD. Cum și cine îl reformează, cum și cine îl conduce ar fi exclusiv treaba acestui partid, altminteri în mare nevoie de reformă și de lideri capabili, dacă nu am analiza și propunerile Apelului.

De îndată ce le citim, problema devine națională, căci ceea ce se preconizează este dizolvarea singurei forțe politice naționale semnificative din acest moment (ALDE, fiind mai mică, este pe cale de lichidare) în masa amorfă a partidelor globaliste antidemocratice și antinaționale care ocupă restul spațiului politic românesc.

APEL LA TRĂDAREA POPORULUI PESEDIST

Iată câteva citate deosebit de grăitoare.

a) „Schimbarea a două guverne care nu și-au asumat măsuri nepopulare în domeniul politicii penale au fost lovituri puternice pentru credibilitatea PSD.”

Prin urmare, guvernele Grindeanu și Tudose au menținut credibilitatea PSD întrucât au cedat în fața demonstrațiilor neautorizate puse la cale de serviciile secrete române și străine, iar abaterea de la această politică „populară” a fost o eroare care acum se cere corectată. Pentru „susținătorii apelanți” poporul sunt, deci, batalioanele de asalt #rezist în fruntea cărora a mărșăluit drapat în geacă roșie însuși Klaus Iohannis, iar nu alegătorii pesediști numiți cu duioșie de aceștia din urmă, „ciuma roșie”. Credibilitatea PSD ar fi fost păstrată dacă nu s-ar fi încercat (căci de făcut, nici vorbă nu poate fi) abolirea justiției selective și a statului polițienesc. Ea, suntem lăsați a înțelege, va fi recuperată prin legitimarea „statului subteran”.

b) „Criza de identitate s-a adâncit prin preluarea unor instrumente din arsenalul dreptei politice. Până la așa-numitul ‘referendum pentru familia tradițională’ PSD nu a promovat măsuri prin care să fie divizată societatea.”

Pentru a fi exacți, referendumul s-a organizat ca urmare a unei inițiative cetățenești pe care PSD a respectat-o, fără a se implica – din nefericire – în susținerea răspunsului afirmativ la scrutinul referendar. A divizat, oare, această atitudine democratică societatea sau i-a respectat vrerea, într-o țară în care aproape 90% din cetățeni se declară creștini? Ar fi trebuit, oare, PSD să susțină politica LGBT a globaliștilor? În numele cui să o facă? Al corectitudinii politice impuse de o stângă internaționalistă degenerată și dogmatică?

Apelanții nu au înțeles lucrul cel mai important, și anume că la referendmul cu pricina, care era obligatoriu, ca și la cel din 26 mai, care era consultativ, și ale căror rezultate devastatoare par că le salută, bătălia nu se dădea între învățătura creștină și statul secular, și nici între corupți și anticorupți ori între penali și legaliști, ba nici măcar între naționaliști și globaliști, ci între suveraniști și imperialiști. Respingând politica LGBT, ca și scoaterea iertării în afara legii, românii erau chemați să își afirme și astfel să își apere, măcar și simbolic, identitatea și aspirațiile naționale, precum și ordinea constituțională clădită cu sânge, împotriva celor care, prin diferite mijloace și diferite forme urmăresc supunerea lor, transformați din popor în populație, și dominarea țării, transformată din stat în teritoriul sub tutelă.

c) „Impactul electoral devastator l-a avut însă retorica suveranistă, prin care s-a creat percepția că PSD dorește ruptura de Europa.”

Dacă PSD nu ar fi susținut amendarea minimă a legii exploatării resurselor off shore și nu ar fi adoptat OUG 114, dacă nu ar fi promovat și așa debilele legi ale justiției care tind la garantarea drepturilor omului și chiar a independenței judecătorilor, daca nu ar fi revocat-o pe Laura Codruța Koveși ripostând, de altfel la limita timidității, față de propaganda germană din PE pentru susținerea numirii acesteia ca procuror european, am fi fost percepuți ca buni europeni? Percepuți de cine? De cei care doresc ca România să fie o piață de desfacere la remorca politicilor lor neoliberale și neoconservatoare?

Dar cu milioanele de români care nu doresc aceasta cum rămâne? Sunt aceștia anti-europeni pentru că vor o UE democrată, în care să fim toți liberi, toți egali și toți prosperi, așa cum au visat-o și părinții fondatori, precum și unii dintre cei care au negociat intrarea României în UE? „Suveranismul” PSD nu a fost decât răspunsul la internaționalismul dogmatic și colonizator al profitorilor și hegemonilor UE. El nu este eurosceptic sau național-populist, ci euro-democratic și prin asta anti-imperialist.

d) „Epurările și marginalizarea unor lideri naționali ai PSD au avut corespondent și în organizațiile locale de partid, ceea ce a scăzut în mod inevitabil performanța lor.”

Care performanță a scăzut? Aceea de a aduce la putere guverne care una spun și alta fac? Guverne care omagiază poporul în discursurile din țară, și îl trădează în afară, preluând de la hegemonii Europei „decalogul” politicii (anti)românești? Era mai bine sa fie păstrați și încurajați cei ce au pactizat cu „statul subteran”, atunci când nu erau chiar membrii săi?

Apelul nu spune o vorbă despre nocivitatea „statului subteran”, despre infiltrarea PSD cu agenții acestuia, despre liderii „merituoși” (precum „Grupul de la Cluj” sau Victor Ponta) aduși din afara partidului, la recomandarea unor reprezentanți ai instituțiilor de forță (cum a fost generalul Ardeleanu / Vulpea), sau ai unor puteri străine (a se vedea memoriile fostului ambasador american Alfred Moses care spune cum SUA l-a impus pe Mircea Geoană ca ambasador la Washington), ca să exercite puterea câștigată de militanții acestuia. Nu se vorbește nici despre destructurarea României și destatalizarea ei sub acțiunea industriei anticorupției, respectiv a justiției selective și a poliției politice, care au distrus elitele românești, capitalul românesc și identitatea culturală românească.

Pentru cei mai mulți români lupta cu „statul subteran” și, în acest sens, deparazitarea PSD și a altor partide este vitală. Este vorba despre românii buni europeni care își iubesc patria și democrația națională, tot așa cum iubesc ideea unei federații europene de națiuni și democrația transnațională. Pe aceștia Apelul susținătorilor PSD îi ignoră. Oare de ce?

e) „Consecința celor patru crize, descrise succint anterior, a fost pierderea unui milion de votanți în 30 de luni.”

Este vorba, în fapt, despre un milion din voturile care au sancționat regimurile Băsescu și Iohannis (oricum nu voturi la alegerile europene) și care au fost pierdute, printre altele, întrucât promisiunea de a face „dreptate până la capăt” nu a fost respectată. Acestea nu erau oricum voturile electoratului tradițional al PSD. Un electorat prea îngăduitor cu partidul său.

Cu majoritatea parlamentară oferită de electorat în 2016, guvernele PSD puteau realiza cu succes debăsificarea țării. Nu au făcut-o. Și pentru a „repara” lucrurile, acum se propune ca soluție salvatoare iohannizarea PSD și a țării. Doamne Dumnezeule!

Pe de altă parte, în pierderea de voturi nu a avut oare nici un rol propaganda micinoasă finanțată de corporațiile multinaționale și de guvernele străine, blocajele constituționale nesancționate politic ale așa zisului Președinte al României sau mesajele mincinoase ale comisarilor europeni și patronilor lor din diverse capitale occidentale? Dar frauda electorală vizibilă cu ochiul liber, pe care apelanții însă nu o remarcă de fel, ce impact a avut?

f) „Alternativa la acestea trebuie să fie o guvernare modernă, eficientă și inclusivă cu PSD pivot central, la care să se ralieze alte forțe politice progresiste.”

Prin urmare PSD ar trebui să accepte că rezultatele alegerilor europene, care până la urmă i-au adus nouă mandate în PE (aproape o treime din cele rezervate României), față de cele unsprezece ale partidului celui mai bine plasat, modifică structura politică a Parlamentului României. Și apoi care ar fi acele „forțe politice progresiste”? PNL? USR/Plus? ProRomânia? PMP? Nu știu cât de modernă sau de eficientă ar fi o asemenea guvernare, dar cu siguranță ea nu ar putea fi decât subordonată „statului subteran”, dacă nu cumva ar fi chiar expresia guvernamentală a acestuia și a intereselor străine. Ar salva asta PSD?! Dar România?!

g) „Stânga românească a avut succes atunci când a reușit să le dea sentimentul apartenenței la aceeași comunitate politică locuitorilor din lumea satelor și orășenilor cosmopoliți, muncitorilor industriali și intelectualilor, lucrătorilor în companiile multinaționale și funcționarilor publici.”

O asemenea stângă a avut succes și nu putea avea succes decât atunci când statul român era suveran, chair și ca membru al UE, unde înțelesese să exercite anumite atribute ale suveranității împreună cu alții și în folos comun, iar nu să își cedeze suveranitatea altora, așa cum recunoaște acum că ar fi făcut agentul Băsescu / Petrov. Atunci statul român hotăra în favoarea tuturor cetățenilor săi. Astăzi el este constrâns să hotărească în favoarea corporațiilor multinaționale și a hegemonilor euro-atlantici. Cel care se opune este trimis la închisoare pe motiv că ar fi corupt, iar dacă este vorba despre un partid, acela trebuie „reformat”, „salvat”, „transformat” sau eventual aneantizat.

GLOBALIZAREA PSD ÎNSEAMNĂ DESTATALIZAREA ROMÂNIEI

Unii vor spune că, până la urmă, dacă este ca toate partidele românești să fie la fel și actualul stat subteran să iasă la suprafață luând locul statului legitim de astăzi, nu ne putem opune în măsura în care majoritatea românilor validează prin vot această evoluție sau nu participă la vot lăsând decizia în grija minorității. Desigur, și așa am putea gândi dacă în joc nu ar fi însăși ființa statului român, a națiunii române.

Statul subteran” nu este o creație românească, ci una antiromânească. Nu românii au creat „statul subteran”, ci acei străini care nu se simt confortabil cu o Românie suverană, fie ea și integrată în structurile euro-atlantice, într-o Europă politică a națiunilor. Iată de ce salvarea PSD nu este numai o problemă a pesediștilor. Căci apelul așa zișilor săi salvatori nu pune în pericol numai viitorul PSD, care nu pe toți ne privește, și nici numai pe cel al democrației române, care ne preocupă totuși pe cei mai mulți, ci supraviețuirea statului român, care, de astă dată, este problema noastră, a tuturor.

(Un grup de susținători)

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 15

64 de Comentarii

  1. Nu pot sa ma pronunt daca trebuia condamnat Dragnea,dar sunt convins ca multinationalele l-au condamnat.Avea o suta de motive sa fie condamnat dar nu asta ptr ce a fost condamnat.Dumnezeu o sa faca dreptate sunt convins.Eu va dau un siplu exeplu am intrebat un inalt ierarh care slujeste in DIASPORA de ce toate astea ni se intampla noua romanilor …raspuns mai baiete pe astia din west dracul ia convins sunt ai lui,pe noi romanii nu ne poate convinge si nici nu ne va convinge vreodata sa renuntam la credinta crestina.

  2. chiar nu ne intereseaza problemele psd-ului. are la dispozitie doua televiziuni ,era nevoie si de gazeta dlui Ratiu?

  3. Ader total la apelul sustinatorilor PSD. Reveniti-va din corzi si mergeti mai departe. Nu e cazul sa ramaneti prizonirii statului parale si al Nemtului. Exista un numar suficient de sustinatori care vor o Romanie independenta, demna, prospera, nediscriminata. Nu mai faceti jocul celor de afara si al lui Johannis. Ne veti pierde si pe noi. Cu ce sunt mai legitimi USR-tii, care au mai putine voturi decat voi?
    ps. Vioricooo nu te fa pres.
    Ps. Ar fi cazul sa-i faceti o vizita lui Dragnea. Ar fi un gest de minima decenta si un semnal clar pentru noi, ca mai sunteti alaturi de cei multi si tacuti.

  4. Suveranistii din PSD si din celelalte partide sa aiba rabdare, pentru ca in toamna va apare „El Presidente” care va desparti apele. Acesta va fi recunoscut imediat datorita fermitatii convingerilor sale si prin curajul de a spune lucrurilor pe nume. Globalistii au castigat o batalie, dar vor pierde razboiul.

  5. @statulparalel, Pe „voi” nu va intereseaza problemele PSD-ului, pe NOI da!

  6. Continuati asa si scapam de PSD repede-repede!
    Ati inteles fix #NIMIC din VOTUL din 26 Mai, asta ati facut si in astia 2 Ani si jumate!
    Apelul parca e scris de Dragnea de la Rahova sau umbra lui Dragnea va bantuie?!

    „PSD-istul care a anticipat prăbușirea lui L. Dragnea! A anunțat că va intra în închisoare.

    Dragnea a fost condamnat la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare de magistrații ÎCCJ, în dosarul condamnărilor fictive făcute la Direcția pentru Protecția Copilului Teleorman.

    În toamna anului 2018, un deputat PSD a PREVESTIT că Dragnea va ajunge după gratii.
    E vorba despre Răzvan Rotaru, deputat PSD de Botoșani.

    „Din punctul meu de vedere nu este în regulă ceea ce s-a întâmplat astăzi și cred că va fi o victorie pe termen scurt. Aștept să mă întâlnesc cu colegii mei pentru că nu sunt momentan la București și să luăm o decizie. Nu cred că lucrurile vor rămâne așa, nu este o victorie de lungă durată, este o victorie scurtă, războiul este lung. A fost doar o bătălie scurtă câștigată. Din punctul meu de vedere, până de sărbători domnul Dragnea va pica, nu-l apucă sărbătorile de iarnă. Este o persoană cu anumite probleme și nu va ajunge să trăiască sărbătorile alături de Irina. Nu are cum… Lumea este sătulă… Toți cei care sunt acolo, în CEx, sunt oameni aduși de el, puși de el, li s-au oferit funcții de prost gust și au acceptat și s-au umilit și acum nu au curaj să ridice capul din pământ”, a afirmat, în septembrie 2018, deputatul Răzvan Rotaru.
    Editat

  7. Perfect de acord, o analiza lucida a situatiei din Romania!Personal, nu cred ca este facuta de cineva din PSD si nici pentru PSD, ci de un analist , probabil pensionar, provenit din serviciile secrete, aripa „nationala”.Oricum, decerebratii posesori de facebook nu au inteles si nici nu vor intelege ce li se intampla…

  8. Nu trebuie sa ne lasam inselati,opozitia (interna si externa) are scopul principal,ascuns prin diabolizarea persoanelor din conducerea PSD,sa saboteze realizarea programului cu care acest partid a venit la guvernare.Realizarea acestui program este o certitudine desi inca de la lansarea lui au fost piedici evidente chiar din partea presedintelui, incepand cu lansarea bugetelor si incurajarea miscarilor de strada, dar mai ales prin sabotarea tacuta din interiorul ministerelor si a institutiilor statului a actiunilor necesare guvernarii.

  9. Nu vad cum si mai ales prin cine s-ar putea opune la ora asta Psd-ul unei preluari ostile din partea statului paralel.

  10. @Prostia ingroapa …
    Felicitari pentru nick-ul ales. Nici nu se putea altul mai bun. Succes pe mai departe

  11. este binevenit acest articol si este bine scris,dar cati il citesc? de regula il citesc care deja nstiau ori intelese se manevra bde sabotare si demonizare impotriva acestui partid care fie vorba intre noi daca ar fi bine organizat si condus ..se pliaza pe situatia din Romania..dar frealitatea i ca din vari motive toti s aau coalizat impotriva acestui partid care si la caapitolul propaganda sta f prost..asa ca as putea sa i dau dreptate lui nasta se ref mai ales la COZMANCA…PSD ul este decapitat..si daca continua asa se vor intampla multe cu efect direct asupra situatiei din Romania…care dupa parerea mea trece prin momente dificile…

  12. clasic PSD … „un grup se sutinatori” … nimeni nu isi asuma …patriotism de sufragerie

    am citit acum cateva zile apelul PARTIDULUI NEAMULUI ROMANESC… sa-i auzi p-aia!!! Degeaba au trecut 30 de ani

  13. Sa salvam PSD ? Pai , sa-l salvam , dar mai intai sa ne spuna , care era datoria externa a Romaniei , inainte de intrarea lor la guvernare si cat este acum ? Nu cumva , pe afara ii vopsit gardul si inauntru-i leopardul ? Una din conditiile pe care trebuiesc sa le indeplineasca o tara pentru a fi considerata COLONIE este indatorarea excesiva pe piata externa de capital , caz in care tara respectiva isi pierde in totalitatea tot , dar absolut tot, ce inseamna independenta, ajungand o fantosa in mainile altora ! Noi nu cumva suntem exact aici ? Cum ne gospodarim , daca vesnic suntem datori -vanduti la altii ?

  14. Excelenta analiza! Nu mai e nimic de spus in plus. Daca PSD si Romania ar fi conduse de autorul acestui apel, alta ar fi soarta acestei tari! Din pacate, stapanii de afara au intuit de mult timp pericolul pe care acest om il reprezinta pentru ei si au facut tot ce le-a stat in putinta sa-l elimine.

  15. INUTIL Un sfat: ”nu mai faceti apel” pareti slabi. Atunci cand copiii nu au dreptul la aceeasi calitate de ciocolata totul e INUTIL. Unii iubesc durerea intr-atat incat l-au votat pe B T, INUTIL. Credeti in voi, forta gandului nu poate fi ingradita.

  16. PESEDEILOR,ATI UITAT CÃ ACUMA ATI PIERDUT SI VOTURILE ,,MILITARILOR,,CU AJUTORUL LU VOLGUTA ATI RÃMAS SI FÃRÃ VOTURILE LOR,DE CE? PÃI NU L-ATI ÎNGHETAT PENSIILE.NU DATI VOI LA PUTUROSI AJUTOR SOCIAL,UN ROMÂN CARE A CONTRIBUIT 20ANI LA PENSIE,IA PENSIE CÎT UNU CARE NU O LUCRAT TOATA VIATA.CICÃ ÃLA CARE O LUCRAT ,MÃCAR20ANI TREBUIE SÃ NU AIBÃ PENSIE MAI MARE CA O PUTOARE,SI ÎNCÃ DOAMNA P..I DE VOLGUTA O MAI ZIS CA LE VA DUBLA.O SA AJUNGÃ UN CADRU MILITAR IESIT LA PENSIE DUPA40ANI DE CONTRIBUTIE LA STAT,CÃ O SÃ ÎL DEPASEASCÃ UN ASISTAT SOCIAL CARE O FRECAT MENTA TOATÃ VIATA.ATUNCI SÃ VÃ VOTEZE PUTORILE PESEDISTILOR.

  17. o tara europeane este fara scursurile pesediste, ramasite din partidul comunist. Atitea lichele pesediste, cind vom scapa de ele? Cind scapam de acest nistorescu, tipic activist comunist cu tupeu cit cuprinde?Legea lustratiei- disparitia psd si interzicerea pesedistilor, cel putin 10 ani, de a face politica ar fi o posibilitate de iesire din acest marasm? Oare ce merita aastia dupa o asemenea guvernare dezastruoasa – falimentara – in care poporul este adus la sapa de lemn – cine o sa plateasca datoriile astora care chipurile au adus bunastare prin imprumut? Democratii astia nu publica articolele critice la adresa psd !!!

  18. Trimiteti pactul la CCR sa vedem daca este constitutional! Si asta de la Cotroceni care vrea ca Romania sa fie o colonie, trimite totul la CCR!

  19. Dezastrul PSDist:

    „CJ Covasna a votat, în cea mai recentă ședință, suplimentarea bugetului Spitalului Județean de Urgență „Fogolyán Kristóf” cu 1 milion de lei pentru acoperirea cheltuielilor de funcționare, a anunțat marți Tamás Sándor. În același context, liderul CJ a punctat că se vor achita și restanțele pentru personalul spitalului în ceea ce privește indemnizația de hrană.

    „Am acordat un milion de lei, în ultima ședință de CJ, pentru acoperirea cheltuielilor de funcționare a Spitalului Județean de Urgență. Spitalul a ajuns în această situație din cauza Inexistenței unui Contract pe nivel național cu Casa de Asigurări de Sănătate, care ar prevedea și finanțarea cheltuielilor provenite din majorări de salariu pe anul 2019. Pe nivel național, pentru 2017 și 2018 a fost prevăzută pe plan legislativ această sumă, din partea CAS, către spitale, dar pentru anul 2019 NU e prevăzut. E o problemă pe nivel național. Am venit în sprijinul spitalului, dar rezolvarea cade în sarcina Guvernului. Sistemul de sănătate e prioritate ZERO pentru noi. Nu putem și nu o să îl lăsăm neacoperit, dar problema trebuie rezolvată de la Guvern”.

    El a precizat și că restanțe sunt în mare parte la furnizorii de medicamente și de alte ustensile.

    „Era o restanță enormă. De peste 90 de zile deja”, a explicat el.

    Totodată, el a ținut să transmită că și indemnizația de hrană pentru angajați va fi acoperită cu sprijinul CJ.

    „Aș vrea să asigur angajații noștri, pentru că foarte mulți m-au contactat și pe mine, că am discutat cu domnul manager al spitalului, Andras Nagy Robert, și am căzut de acord că până la sfârșitul anului o să rectificăm și o să găsim soluția să fie plătită și această indemnizație”, a spus el.

    https://covasnamedia.ro/social/cheltuielile-de-functionare-ale-spitalului-judetean-acoperite-cu-fonduri-de-la-cj

  20. @dandrei68: Oare ce-o fi insemnand „salvarea PSD si salvarea statului roman”?
    PSD e Statul Roman?
    Pe model, PCR, „grupul de sustinatori” zice „Salvam PSD, salvam Statul roman”!
    Adica: daca, Doamne fereste, dispare PSD, o sa dispara si Statul roman!
    Romani, aveti grija, dispare PSD, dispare Statul roman!
    Ati mai auzit asta, Ceausescu va spune ceva?
    Astept sa vad si sa aud cum va trata propaganda de la Antena 3 acest Apel!!
    Sa mai si radem!!

  21. Pierderea alegerilor si mai ales „succesul” lui Joahnnis la referendum se datoreaza lui Dragnea care in nemernicia lui a crezut ca statul paralel din justitie il iarta pentru o gainarie de doi lei tramvai. Dragnea a gresit profund neexplicand prostilor de membri PSD si simpatizantilor la fel de prosti ca trebuie sa boicoteze referendumul, adicatelea sa voteze doar la europarlamentare si pentru asta trebuie sa stea la „mititica”! In viata prostia se plateste intotdeauna! Bravos natiune, vivat papa!

  22. @Didos. Romania a fost indatorata de catre Basescu in favoarea bancilor straine, care ruineaza aceasta tara. Masurile eonomice ale PSD urmarsc tocmai sa reduca aceasta indatorare si sa puna lipitorile straine la plata. Daca firmele straine jefuiesc tara si nu contribuie cu nimic la bugeul national, nu ramane alta solutie decat imprumutul. Ce ar fi sa incerci a gandi putin, evident daca te ajuta capul.

  23. Pe scurt pentru cei care citesc si nu inteleg, numiti si analfabeti functional. Nastase „n case si n oua” a lansat un apel public pentru reformarea PSD-ului prin renuntarea la latura suveranista si asumarea progresismului european. In replica, a venit un contra-apel nesemnat pentru pastarea caracterului suveranist al PSD promovat de Dragnea. Acum o „profetie” pentru toti cititorii: in urmatoarea perioada clasa politica din Romania se va imparti in doua: partidele progresiste, globaliste si neomarxiste gen PNL, USR, PMP, Pro-Romania si recent PSD si partidele suveraniste. Startul il va da viitorul presedinte al Romaniei, un necunoscut pana si pentru serviciile secrete, care va desparti oile de capre.

  24. @lili, Chiar daca ti-as preada logica elementara, tu tot vei face erori de judecata pentru ca CPU-ul tau e nu doar depasit moral ci si virusat cu malware-ul numit „numarul numelui fiarei”.

  25. Dezastrul PSDist:

    „Situație dezastruoasă la Complexul Energetic Oltenia: Pierdere-PESTE 1 Miliard Lei, continuarea activității- incertă, Guvernul a închis ochii.
    ​Niciodată Complexul Energetic Oltenia, unul dintre cei mai mari producători de energie din România, cu peste 13.000 de angajați, nu s-a aflat într-o situație mai grea decât acum.
    Conducerea companiei a încercat pe cât posibil să AMANE publicarea Cifrelor care anunță DEZASTRUL. Un Document Oficial arată că există un risc ridicat privind onorarea obligațiilor pe termen scurt și că există o „incertitudine semnificativă” privind capacitatea companiei de a-și continua activitatea.

    Oprirea activității ar avea consecințe negative uriașe.
    Pe lângă faptul că ar fi puse în pericol locurile de muncă a peste 13.000 angajați, plus a încă multe mii din firme gorjene, dependente de această companie, ar apărea mari probleme și în privința securității energetice.
    Compania asigură circa 25% din consumul național de energie.
    Nicio guvernare nu a luat vreo măsură pentru dezvoltarea unor noi capacități de producție, bazate pe alte surse, în afara celor pe cărbune.
    Nici măcar o actualizare a strategiei energetice nu a fost aprobată.
    Există o schiță, dar nu are decât valoarea unei simple hârtii.

    Continuarea activității e pusă sub semnul întrebării, potrivit unui raport al auditorului independent.”
    Editat

  26. Mai lasati-ma cu Nastase „n-spe viloaice” care dupa ce era cunoscut ca un mare vanator, a ratat de putin tinta piept si care ni l-a bagat pe gat pe „micutu Titulescu”! Numai tradatori si securisti rai! Nu mai vreau sa aud de oameni de doi lei care rateaza tinta! Huuo panarama cu motor! Acum ne dai lectii de democratie dupa ce ai stat pe scara cu Basecu? Huuo jigodie extraordinara!

  27. Nu ma numar printre detractorii Vioricai, dar nu-i aprob actiunile din ultimele zile. Ce-a cautat la Bruxelles sa-i pupe pe Timmermans si Junker? Ce-a cautat la Cotroceni sa se faca pres in fata bivolului din Deal? De asta-i arde?! Tara e intr-o mare nenorocire. Ploile si inundatiile au distrus enorm de multe bunuri, precum si infrastructura ( drumuri, poduri, cai ferate ), culturi agricole. Trebuia:
    1. Sa se deplaseze, impreuna cu specialistii in zonele afectate, ca sa vada cu ochii ei dezastrul si sa puna la treaba specialisti, nu activisti, pentru evaluarea in timp real a pagubelor.
    2. Sa organizeze Comandament la Guvern, impreuna cu ministrul de interne, ministrul economiei, ministrul de finante si cel al transporturilor, cu ministrul sanatatii si cel al agriculturii.
    De aceste actiuni va depinde sustinerea electoratului, nu de mila C.E., ori a sasului, pe care-l doare-n basca de Romania. Daca nu face asta, PSD dispare singur, fara ajutorul statului paralel, ori al opozitiei.

  28. lilishor,
    e mai mult decat ai intales tu. lumea asta nu presupune ca raul absolut e psd ul si eventual dragnea. ar fi fost perfect sa fie asa. uite te in jurul tau, adica la ungaria, polonia, la trump, la brexit sau in italia, la vestele galbene sau la tot ceea ce a insemnat globalizare. psd ul iohanis sau usr, lck sau ciolos sunt doar cativa mm patrati din tabloul asta. poate o sa intalegi mai multe desi daca nu ai facut o pana acum ……

  29. … despre ce sunt in stare sa faca, si pana unde pot sa mearga, hotii din politica damboviteana.Sa cersesti mila este ultima varianta la care se poate gandi doar un PSD-ist.Lacrimi de crocodil le curg acum din ochii „nevinovati” si doresc sa transmita un mesaj de „unitate”, de „unire” catre toti cei care, fara indoiala, mai cred in PSD.Cei mai mari hoti si distrugatori stau acum pe „vine” si ne implora sa-i iertam, sa-i ajutam…parca ar veni de Craciun, la usa noastra, SARPELE cu CLOPOTEI!Rusine.

  30. Trebuie sa fim constienti de raportul de forte, nelimitate, in cazul mafiei subterane formate din guverne straine, corporatii, banci si tradatori-atirnatori care le compun oastea aici si cei care inca mai cred ca sintem un popor si o tara. Modul de abordare al reprezentantilor mafiei subterane respectiv presedinte, sefi servicii, guvernator si alti nemernici, in gura mereu cu ce vor altii, cum sa multumim mafia europeana si internationala in detrimentul interesului nostru ca natiune, este fatis, strident, inuman si sustinut cu ardoare. Echipa de zgomote din jurul acestora este atit de naiv incit nu realizeaza penibilul fiecare postari contra evidentei. Sa-ti minjesti existenta cu astfel de mizerie scoate in evidenta faptul ca mijloacele de manipulare ale mafiei isi ating scopul iar acesti nevinovati nu sint decit scule in mina lor. Sublim destin de scula! Insa asumat. Libertatea nu rezida in legi sau regulamente, Constitutie ci vine din interiorul fiecaruia. Libertatea este o stare de spirit ce nu poate fi inabusita decit de propria ignoranta. Nu ai nevoie decit de tine si de propria constiinta, suflet, pentru a fi liber. Foarte putini oameni liberi adica foarte multi lipsiti de constiinta propriei existente si a semnificatie acesteia. Faptul ca unul dintre barbosi (Marx, Engels) sau Eng a spus ca poporul roman trebuie sa dispara pentru ca este contrarevolutionar are la baza un adevar: supravietuirea, in orice conditii, a romanilor. Exasperarea mafiei tocmai de aici vine: mereu gasim o solutie indiferent cit de vitrega pare sa fie soarta. Destinul ne apartine iar ei stiu bine ca posibilitatile lor de interventie sint doar vremelnice. Da, sintem contrarevolutionari pentru ca noi sintem printre cei putini care cunosc calea SUFFETULUI si a propriei CONSTIINTE izvorita din IDENTITATE si VIATA! Ceea ce multi din cei care cred ca fac jocurile nu au. Capul sus, visati frumos. Viitorul ne apartine. Va apartine, inevitabil, OM-ului.

  31. Bomba pentru „sustinatorii PSD”:

    „V. Dăncilă schimbă garda şi aruncă la GUNOI „biblia” lui Dragnea!
    Potrivit unor surse parlamentare şi guvernamentale, dacă moţiunea de cenzură a opoziţiei va eşura, Dăncilă va muta rapid şi va cere un alt vot în Parlament. De această dată, va fi vorba despre o restructurare a guvernului, exact mutarea pe care premierul a refuzat-o înainte de alegerile europarlamentare.
    Mutarea pregătită de premier a fost anticipată de Paul Stănescu, preşedintele executiv al PSD la A3, el a afirmat: „Probabil că dna prim-ministru urmează să facă o analiză mai amplă şi probabil că vom veni cu o remaniere mai amplă, spun eu, nu acum, imediat, poate puţin mai târziu, dar e decizia prim-ministrului aici, cred că după moţiunea de cenzură.”

    Dăncilă NU se opreşte însă la o remaniere extinsă, ci intenţionează să renunţe şi la „biblia” lui Dragnea, mai spun sursele.
    Premierul pregăteşte un NOU Program de guvernare, adaptat noilor realităţi.
    E de aşteptat ca unele dintre măsurile propovăduite în ultimii 2 ani să fie modificate substanţial, iar proiecte „de suflet” ale fostului lider PSD să fie SCOASE din Program.”
    Editat
    Adica, Veorica vrea sa SCOATA Minciunile IREALIZABILE din maretul Program de guvernare, MINCIUNI cu care PSD a castigat alegerile in 2016!
    Curat-murdar, marca PSD!
    Intreb; pe CINE va PACALI cu aceasta mutare?
    Or gasi cativa analafbeti care sa puna botul iar la minciunile Veoricai, ea care pana la incarcerarea infractorului LAUDA zi de zi Programul de guvernare si pe fauritorul lui, Dragnea!
    Sictir!

  32. Raportul este o insiruire de concluzii imbecile si securistice scornite de niste ciripitori SRI si SIE infiltrati in PSD care incearca sa ne convigna ca loazele din PMP, PNL, ProRomnaia si USR au obtinut procentele foarte bune datorita faptului ca i-au votat cetatenii din tara in numar covarsitor. Niste partide care nu dispun de o retea de celule de partid care sa acopere fiecare judet al tarii. PSD pierzand in realitate pur si simplu pentru ca alegerile au fost fraudate la greu de STS si SRI prin soft-ul de transmitere a datelor de la sectiile de votare la BEC. Daca ar fi fost corecte, ProRomania, UDMR si PMP nu treceau pragul iar PSD iesea cu peste 40% castigator, USR lua vreo 23% iar PDNL scoatea cu greu 19% si ALDE vreo 12-13%.

  33. Parca miroase putin a idei de la Nastase. In mare parte psd se sprijina pe satrapii de judete care sunt super-bogati si super-corupti. Centrul psd impreuna cu satrapiii de judete si multi(nu toti) din primarii psd alcatuiesc o armata care a luat Romania ca proprietatea lor pe care o ruineaza zi de zi.
    Uitati-va ca in 30 de luni de guvernare nu au investit mai nimic in spitale,scoli,infrastructura rutiera si feroviara,etc. Au dat pomeni in scop electoral prin imprumuturi luna de luna la banci ingropand tara in datorii.
    Niste incompetenti si niste iresponsabili! Nici dinspre „dreapta” nu am mari asteptari.

  34. Corect .Uitasem ca este „Gazeta lui Ratiu” . S-au a fost. Acum este Reduta Vechiului Sistem.

  35. @ lili.Cat de rau intentionat (a)poti sa fii.Ori esti prost,ori esti platit de sponsorii tai foarte bine,ca servici nu ai si poate sa-si dea seama oricine dupa orele de postare a comentariilor.In primul rand folosesti un vocabular de „inalta tinuta”,prin care jignesti multi cititori,te pricepi la politica ca scroafa in cotet si mirosi de la o posta ca esti un imputit.Da Dragnea,pe care nu l-am simpatizat,a fost arestat,dar e un mic gainar pe langa NEONAZISTUL de la COTROCENI,care a fost dovetit ca a falsificat si a folost uzul de fals in FURTUL celor 6 case.El a fost albit de procurori corupti si pe care i-a avut la mana,gen LAZAR,dar este unul din cei mai mari INFRACTORI.Cat priveste PSD-ul,a fost singurul partid care a venit la guvernare cu un PROGRAM si care se tine de indeplinirea lui,chiar daca NEONAZISTUL,KLAUS WERNER IOHANNIS,pune numai bete-n roate.Celelalte partide ce programe au???De taieri salarii,pensii,indemnizatii si de promovare a unor analfabeti pe scena politica???Da PSD-ul a pierdut si pentru faptul ca a deranjat multinationalele,bancile si unele guverne din vest pentru ca nu le-a mai cantat in struna.Eurodeputatii PNL si alte cateva specimene ca Monica Macovei,Cezar Preda,etc.au votat in PE impotriva ROMANIEI in loc sa promoveze interesele acestei tari.

  36. Pe mana lui Nastase a putut Frontul Editat German bis condus de Johannis sa intre in posesia bunurilor confiscate de satul roman de la Frontul Editat German I din Romania la sfarsitul celui de al 2 razboi mondial, bunuri de zeci de miliarde de euro in urma protocolului semnat in 2002 intre Nastase si Primarul Sibiului, Editat Wiermer. Si tot Nastase le-a facut cadou austriecilor OMV Petrom.

  37. Discursul „apelului” e suficient de sofisticat pentru a-l banui in mai mare masura pe A. Severin, decat pe A. Nastase al carui verb scris e mai degraba poticnit, ca ar fi autorul! E clar ca un grup de tovi emana o credibilitate superioara aceleia posibil de atins de un tovaras izolat, oricat de elevat ar fi in exprimare, ca urmare a unei gandiri profunde!
    Pt mine e o simpla provocare, tocmai continand o serie de adevaruri certe, din pacate pierdute intr-un torent de intoxicari ce falsifica realitatile.
    Oscilarea intre argumentele solide extrase realitatilor si rastalmacirile care le distorsioneaza tradeaza diversiunea abjecta!
    „Serviciile” ba sunt prezente subminand statul de drept, ba dispar ca prin farmec lasand „subteranele” si „paralelele” in seama „strainatatii”!? Alegerile ba sunt falsificate, ceea ce exprima un adevar absolut in bolsevism, ba sunt reale, „stanga” suferind un esec expicabil pentru autor, inexplicabil celor corect informati si egali cu ei insisi.
    O concertare de asemenea anvergura a fortelor interne si externe amenintate de reforme indica fara drept de apel ca acestea nu puteau lasa la voia intamplarii rezultatul alegerilor, nu aveau voie sa lase totul pe seama „poporului”!
    „Apelul” se doreste o sinteza, dar scapa elemente esentiale, respectiv controlul Secu asupra Romaniei, neintrerupt si mereu mai brutal, la ordinul Partidului din ilegalitate, cu totii subordonati Cominternului prin axa Berlin-Bruxelles-Langley.
    Nu voi inceta sa repet aceasta realitate crunta pentru omenire, controlul politic, economic, financiar si social al SOVIETELOR DE CAPITALISTI BOLSEVICI, la nivel european prin Colhozul Bolsevic dirijat de COMISARI ce folosesc aceleasi metode ca inaintasii
    lor din Garda trio-ului genocidar Lenin-Stalin-Trotzki!
    Identitatea de gandire si actiune a bolsevicilor legendati in Colhoz atat pe „stanga”(timmermans), cat si pe „dreapta” (junker)
    tradeaza sorgintea comuna si e un model copiat fidel de Secu!

  38. lili dar daca esti atît de revoltată pe sistemul de sanatate PSD-ist de ce nu esti la fel de revoltata si pe Luluta care a inchis firmele românești de analize ca sa faca loc celor straine? Stii ca cele straine practica preturi de dumping platesc comisioane la negru doctorilor si asistentelor blocand activitatea firmelor cu actionariat autohton care sint controlate la sange si obligate sa lucreze corect? Cand fura banii de sanatate strainii e ok, e corect…

  39. Cine spune ca a fost un referendum al urii ori e prost ori nu gandeste. A fost dimpotriva, un referendum al iubirii de tara, Romania a scapat ca prin minune de spectrul dictaturii lui Dragnea care se profila la orizont, atat prin Referendu cat si prin verticalitatea unor judecatori adevarati care au refuzat se fie marionetele politicienilor corupti. In doar doi ani, Dragnea a impanat la varf toate institutiile importante ale statului cu oamenii obedienti lui, adusi majoritatea din Teleorman unde mai colaborasera intens la jefuirea judetului. A fost referendumul patriotismului si iubirii de tara. Oamenii nu s-au lasat prostiti de minciunile acestor scelerati grupati in PSD.

  40. Mei PSD, ce-i atat de important ca lgbt-isti au castigat europarlamentarele ? Acolo oricum ,deciziile importante le iau Franta si Germania !Sigur mai lasa sa voteze si sclavii din est in chestiuni fara importanta !K asa da bine in democratie!Acel vot nu reprezinta nimic.Ptr. k orice parlamentar ar ajunge acolo din orice partid,ar trebui sa voteze ptr.Romanica,ceea ce hotarasc stapanii !N-ati pierdut nimik !
    Puteti sa va plingeti doar cand Raluka va fi prim ministru si adversarul lui mirel palada,ministru de interne !

  41. „oana securista de serviciu bate campii cu fitile. De 12 ani de zile DNA si SRI au arestat la greu cadre de conducere din PSD multi declarati nevinoati de ICCJ iar tu-i dai zor cu maharii de judeti foarte corupti ce conduc in teritoriu jaful la nivel national. Ceea ce inseamna cq atat SRI si DNA au mancat zeci si zeci de miliarde de euro in lupta lor cu coruptia nereusind sa o aduca la un nivel acceptal sau s-o starpesca cu desavarsire??? Mai baga neomul fitile dar tu esti si proasta pe deasupra.

  42. PSD e un partid mare si tare,si nu trebuie sa dezvolt.ALDE la fel ca liberalism.Restul e minciuna,ramasite pdl si euforicii aia!iohannis a cam belit-o!Si-a aratat uratenia lui!ADEVARUL NU-L POTI ASCUNDE,CA PE GEORGETA DE DOSAR,SI II DA DOUA PALME!PA”ravasul”inexistent,fara continut,decat o schelalaitura!PAY DAY!

  43. Bine ca a aparut ,, Apelul ” ! M-am linistit ! Si pesedeii banuiesc ! Asta era tot ce le mai lipsea ! De acum , gata , totul se rezolva de la sine ! Mai am totusi o ingrijorare : maine o sa-si mai aminteasca cineva de el ?

  44. Trebuie spus ca Apelul de mai sus se descalifica prin faptul ca nu este asumat, semnat. Autorii nu vor ca afirmatiile lor sa fie judecate in raport cu ceeace se stie despre activitatea lor trecuta.

  45. ,,,DRACI,,DRACI,,NU DRAGI,,PENTRU CÃ SÎNTETI ,,DRACI,SÃ VA DEA DOMNU CE ATI VOTAT,DAR DIN INIMA SI SUFLETU VOSTRU,,ADICÃ DUPÃ URÃ,POSTACI DE EUROI,SÃ AVETI PARTE DE ACEASTÃ DREPTATE,ADICÃ VOT LA URÃ,

  46. Apelul facut de niste lichele anonime catre alte lichele anonime, o noua etapa din ciclul sa radem de ciuma rosie care nu a inteles de ce a pierdut alegerile din 26 mai si de ce le va pierde cu brio si pe urmatoarele! Lichelele anonime spun in polologhie ca au un electorat „captiv”, adica isi insulta propriul electorat si in loc sa isi asume responsabilitatea pentru nenorocirile comise dau vina pe toata lumea mai putin pe ei: referendumul pentru familie, Kovesi,Dragnea, multinationale, feisbuc, etc.! Lasii astia habarnisti vor sa salveze PSD! Sa radem si sa ne bucuram!

  47. Titlul e bun : ”Salvarea PSD și salvarea statului roman”, caci statul paralel e inchinat intereselor antiromanesti . Din pacate , s-a dus baba cu colacii . Trebuia sa-l sustineti pe Dragnea ( Parlament si Guvern ) sa treaca legile justitiei . “Pas pasimul” de care-l acuza Cristoiu pe Dragnea s-a datorat tocmai faptului ca a fost singur , nu l-ati ajutat . Nu v-a placut mustata lui ? Ati vrut sa-I luati locul ? Va rascularati . Vedeti vreunul capabil s-o faca , sa coaguleze , sa fie portdrapel? Eu nu vad niciunul dintre voi. Nu vedeti ca nu exista lider adevarat in PSD ( poate cu exceptia Liei Olguta Vasilescu ) , restul sinteti fie niste egouri umflate fara substanta , fie niste marginiti. De ce n-ati contestat alegerile ? Nastase salvator? Abia asteapta adversarii ? Firea ? Asta e o Ponta in fusta. Ati irosit o sansa pentru tara . Si veti fi ingropati . Asta n-ar fi nimic . Dar ati luat ultima sansa de eliberare a Rou din statutul de colonie . Iar pe voi o sa va ia ca uliul pe pui . Prostilor !

  48. Nu le-au ajuns bolsevicilor vopsiti de la PSD 30 de ani ca sa spolieze tara, mai vor mereu, pentru ca ticalosii fac pui si trebuiesc imbogatiti si puii pe spinarea contribuabilului. Eu m-as bucura sa dispara PSD cu tot cu mafia lor sustinuta de la rasarit. E nevoie de partide de stanga, dar PSD nu e partid de stanga ci o adunatura de hoti si mafioti care spoliaza tara si tin oamenii in saracii momindu-i ca le de praful de pe toba. Doar cretinii ii mai pot crede.

  49. F.F.F.BINE AU AJUNS PEDELISTI VOPSITI PENELISTI,,,BULDOGU BLAGA..700MII EUROI ÎN PORBAGAJU MASINII,EI SI? O AJUNS,EUROPARLAMENTAR,DAA.HAHAHAILA,PUTRED DE BOGAT ,DAR SI JUPÎNA UDREA,ÎS,PE CAI MARI DAAA,HAHAILA DUPA CE ÎNCHISA SPITALE TÃIE SALARII,IMPOZITÃ PENSII,AJUNSA EUROPARLAMENTAR,DAAA.O FACUT AUTOSTRAZI,NUUU,EI SII,SÃRIRÃTI DE CUR IN SUS NUUU,PISLARU DE LA USR,FÃCU AFACERI CU DRANGANICÃ,DAAA,EI SI.?O AJUNS EUROPARLAMENTAR,DAA.SI?,DRAGA STOLO MILIONAR ÎN EURO,EI SIII?.VIORICA.VASILICA DANCILA ÎI FACU FIGURA,ÎMPREUNÃ CU NEAMTU LA DRACNIA,DAAA.F.F.F.BINE FÃCURA.CINE NU SARE IA CONDAMNARE.SÃ MAI ZICÃ CINEVA CÃ VIORICA VASILICA ÎI TUTÃ.ÎI MAI PROST CINE O FACE.DE CE?PÃI DACA ASTA NU DISTRUGE PSDEUL,INSEAMNA CA NU VAZUI NIMIC PÎNA,ACUMA,ADICA IMBATRINII DEGEABA,BRAVO.VIORICA SI DL.NEAMT.

  50. @ Un Roman,persoana ce isi zice lili,dupa cum chiar ea s-a destainuit pe aici,este o baba pensionara,fosta pecerista si cu pensie mare (caruia si Dragnea i-a mai marit-o si de aia il injura zilnic),care a activat prin conducere pe la Steagul Rosu Brasov dupa ce meserie si shefie zicea ca a avut,pe acolo,normal,cu sustinere basista,dupa ce o fi fost,mai mult ca sigur,fesenista,asta pana l-au bagat in faliment total pe producatorul de tractoare ,faliment de la care o mai fi picat cate ceva.Si acum,ca orice fesenist de dreapta,s-a dat cu ce s-a dat toata basimea transformata in penelime si in vrajeala de europenisti „progresisti”,adica in vrajeala aia de pepeeisti pe care ii injura din ce in ce mai multi europeni pentru „valorile” lor mincinoase.

  51. Eu am stat acasa din cauza HG 291/2017. Familia mi-a urmat exemplul.

    Cat despre condamnarea lui Dragnea si alte dosare impotriva lui, sunt actiuni de POLITIE POLITICA SECURISTO-STALINISTO-NAZISTA DE TIP MAFIOT.

  52. Apelul trebuie asumat (de autor/autori sau de un grup) pentru a putea fi luat in serios. A trecut vremea anonimelor.

  53. @ Colonizatul ! Ai perfecta dreptate ; nu prea ma ajuta capul , ai remarcat perfect si-ti multumesc pentru asta ! Vorba este pana cand o sa ne mai imprumutam si pe spatele cui se fac aceste imprumuturi ? Mie , in pare ca nu da nimeni doi bani pe asta ! Poate va pasa cumva d-voastra ? Nu prea se vede ! Tara poate ajunge in faliment , cand nu-si mai poate plati datoriile ! Ati vazut Grecia ! UE a fcut eforturi remarcabile pentru a o aduce pe linia de plutire ! Vreti sa ajungem la fel ? In prostia mea , pe care cu o intuitie remarcabila ati observat-o , eu cred ca intr-o situatie asemanatoare , UE nu va misca un deget pentru Romania ! D-voastra pe asta va bazati ?! Poate nu stiti ca si tarile ,orisicare ar fi ele , cu economia lor cu tot , pot da faliment ca o simpla societate ! In rest va salut cu respect !

  54. „PSD…a ezitat să dea lovituri decisive mafiei judiciare, cedând în fața presiunilor celui de al patrulea Reich” !!!
    „nocivitatea „statului subteran”, despre infiltrarea PSD cu agenții acestuia” !!!
    „batalioanele de asalt #rezist în fruntea cărora a mărșăluit drapat în geacă roșie însuși Klaus Iohannis” !!!
    „Liviu Dragnea și un număr impresionant de primari pesediști au fost hărțuiți de DNA, iar unii chiar condamnați la închisoare, pentru crima de a fi îndemnat cetățenii să iasă la vot” !!!
    „Fără îndoială, o mare parte a celor care ar fi votat PSD a rămas acasă. De ce? Nu direct din cauza PSD, ci a „statului paralel”.” !!!
    „Astăzi statul este constrâns să hotărească în favoarea corporațiilor multinaționale și a hegemonilor euro-atlantici. Cel care se opune este trimis la închisoare pe motiv că ar fi corupt, iar dacă este vorba despre un partid, acela trebuie „reformat”, „salvat”, „transformat” sau eventual aneantizat.”
    Sunteti siguri ca autorii acestui articol traiesc in secolul XXI? Nu cumva in Germania anului 1933?

  55. Didos. Esti un pervers cu stele si pe umar si-n sange. Romania are unul dintre cele mai mici procente,din Europa, de intadorare, raportate la PIB. Asa ca, mars la cotet, jivina.
    ps. Femeia cu barba, lili ne umple, iarasi, spatiul cu ineptiile ei. Sunt convins ca nu are nici o remuneratie. In schimb, dupa fiecare postare primeste spre educare un novice fara barba ca sa-l instruiasca in tainele transcedentalismului prin dargoste universala. M-am gandit sa facem o cheta si sa-i propumen o operatie de schimbare de sex. Astfel dorim ca ea sa nu mai fie sexul tare, ci cel moale. Poate asa se va simti si ea abuzata, candva, si-si va schimba discursul.Pana atunci tragem speratnta ca bucata de salam cu care doarme noaptea in gura a va reduce la tacere.
    Am auzit ca ar prefera salamul de Sibiu, dar nu e reticienta nici la carnatii nemtesti,crenvustii plolnezi si salamul sasesc.
    Se zvoneste ca se piaptana cu prosopul si ca foloseste spuma de gura pentru ras. O fi adevara sau sunt , doar, simple zvonuri lansate de Adidasul fara siret, faraa obraz si fara barba, specialitatea lui lili.

  56. @ghi,ce te face sa crezi ca unii nu vor sa se repete istoria,dar mai „pas cu pas” in sperantza ca altul va fi rezultatul final de data asta? Pentru ca,dupa cum deja se vede clar, pasii sunt asemanatori vremurilor alea nenorocite,iar metode asemanatoare,cu tzinte programate,sunt incercate nu numai pe la noi,unde se pare ca au mai mult succes datorita naivitatii romanilor care se vor trezii la „mintea cea de pe urma”.Apoi mai trebuie remarcat ca rusii si comunismul lor nu ar fi ajuns niciodata in Romania daca Germania nu se apuca de razboi pentru poftele ei canalizate prin alegerea nazistilor de catre poporul lor, caruia ia placut idea de dominatie a altor popoare,nazisti care au dezbinat mai intai occidentul.Altfel,daca occidentul era unit, rusii nu aveau niciodata curaj sa iasa din ograda lor,cu comunismul si cu revolutia lor si sa vina peste altii.Acum avem o noua dezbinare in occident pe un fond general al unui capitalism din ce in ce mai lacom si salbatic ce a cuprins,prin globalizare,cam intreaga lume,a caror smecheri,acum liberi sa produca orice nenorocire,de la munca fara drepturi pentru lucrator,pana la produse nocive aruncate pe piata,protejati,ca sa nu plateasca nici impozite, de coruptia cu care,in realitate,nu se lupta nimeni,smecheri care, alaturi de capeteniile din Sistemele corupte, vor si chiar trec direct,fara prea mult efort, la „visul american”.Iar dupa aceasta tavaleala in praf si injuraturi,in timp ce statele sunt tot mai ingropate in datorii,iar smecherii tot mai bogati…cine si cu ce nenorociri mai vine,sau mai vrea sa vina, pentru a impune si domina zone de iteres? Pentru ca intr-o lume cu o populatie tot mai saraca,orcine este mai usor de angrenat in conflicte pentru interesele altora.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.