Armand Goșu: Moment de escaladare în relațiile româno-ruse

Istoricul Armand Goșu, expert în spațiul ex-sovietic, a declarat joi, la B1 TV, că președintele rus Vladimir Putin nu a devenit mai rezonabil și a apreciat totodată că „asistăm la un moment de escaladare în relațiile româno-ruse după 24 februarie 2022”.

„În ultimele săptămâni, închiderea Consulatului General al României la Rostov-pe-Don, declarațiile foarte belicoase ale lui Konstantin Gavrilov la OSCE, reprezentantul Rusiei care a amenințat că Rusia va lua măsuri împotriva țărilor de pe teritoriul cărora ar putea decola avioanele F-16 care vor fi date ucraiennilor, reacția de azi foarte colorată a Mariei Zaharova, a purtătoarei de cuvânt a diplomației ruse, toate astea indică o agresivitate fățișă crescută a Rusiei față de… nu e vorba doar de România, ci în general contra statelor din Europa Centrală și de Est”, a spus Goșu.

Putin nu e mai rezonabil, a rămas la fel de periculos

„Asta subliniază mai multe lucruri între care și siguranța mai mare de care dă Putin dovadă. Să nu uităm că Putin . Azi (joi – nr.), pentru prima dată după doi ani, a revenit la conferința sa. A fost o conferință maraton. N-a fost cea mai lungă, dar a durat 4 ore și 4 minute. (…) A fost mai belicoasă decât ne așteptam.

Asta e o lecție pentru cei care s-au grăbit să spună că Putin e un actor politic rațional, care a înțeles că, de vreme ce nu poate cuceri întreaga Ucraină cum a încercat, și-a revizuit pretențiile și a devenit mai rezonabil, deci nici Europa nu ar trebui să mai sprijine atât Ucraina și să o forțeze să înceapă negocieri de pace cu Putin.

Acum l-ați văzut pe Putin în mediul lui și a spus clar că obiectivele războiului, anunțate în 24 februarie, sunt aceleași. Cine are urechi să audă și să pună umărul să sprijine Ucraina, că fără ajutor occidental Ucraina n-o să poată rezista. E cazul ca Occidentul să se mobilizeze nu doar pentru Ucraina, că problema nu e doar a Ucrainei, problema lui Putin e cu Occidentul, că ”Occidentul e vinovat”. (…)

Cred că trebuie să ne pregătim pentru ce e mai rău. Asta înseamnă să pregătim armata, forțele militare, să le dăm armanent modern să poată să reziste la amenințările de securitate care vin dinspre Rusia”, a continuat profesorul.

Putin e în campanie și se comportă ca atare

„Cât despre Rusia și Putin, multă retorică, umflat de mușchi. Situația Rusiee nu e nici pe departe atât de bună pe cât înceacă propagandiștii ruși s-o prezinte în România și alte țări. Rusia e destul de slăbită, dar Putin trebuie să-și flexeze mușchii că începe o campanie electorală. Sigur sunt ”alegeri”, dar are nevoie de acest proces pentru a se relegitima și a arăta că are în spate 85 % din populație. Ăsta e principalul mesaj care vine dinsptre Rusia: ”Putin nu poate fi înfrânt pentru că e sprijinit de întreg poporul rus”, a mai explicat Goșu pentru B1 TV.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 3
Author

81 de Comentarii

  1. Bun și care e dovada că nu e rațional. Poate că și fiind belicos cum spune „expertul” o face din tot rațiuni și calcule foarte clare.

  2. „să pregătim armata, forțele militare, să le dăm armanent modern să poată să reziste la amenințările de securitate care vin dinspre Rusia” stand-up comedy cu un expert în spațiul ex-sovietic. Mai degrabă în spațiul cosmic. Treziți-vă odată, până nu vă cad bombele-n cap, cap pe care se pare că nu-l aveți.

  3. Un nou specia-Liszt în istoria muzicii la instrumentul pian ne îndeamnă sa ne inarmam. Asa e când noul Jurma apare sub masca ghicitorului în stele verzi pe pereți și face previziuni parero-logice deloc logice. Romani fiți atenți la noul val de slugi specialiști în toate și în nimic. Ei nu fac decât sa repete un narativ oficial sub masca unor suflete rătăcite prin cotloanele neputinței și a lipsei totale de caracter. Noile slugi au trecut de la medicina la istorie și la arta războiului cu generali din fasole frecata pana la epuizare de către dame de companie, dar mai ales de campanie NATO și UE.

  4. Cine e interesat să afle cine este acest Armand Goşu să caute pe net informații. Nu sunt prea onorabile pentru acest personaj.

  5. istoric,Rusia a fost si a ramas cel mai mare dusman al Romaniei!lui Iliescu -KGB sa fie judecata,oamenii rusilor sa fie vanati si arestati

  6. Alt caraghios fără habar, acest Goșu.
    Țări din Europa ajută un stat ultranaționalist să atace Rusia și dta ai vrea ca rușii să nu reacționeze?
    Poate că dlui n-a urmărit aceeași conferință de presă, pentru că în cea pe care am văzut-o eu Putin s-a arătat mai rezonabil și mai rațional decât toți liderii occidentali, luați la un loc.
    Când a vrut Rusia să cucerească „întreaga Ucraina “, stimate caraghios? Scopurile misiunii în Ucraina au fost aceleași încă de la început, repetate inclusiv acum, însă caraghioșii ca dta tot insistă în prostia lor propagandistică…
    Care „amenințări de securitate care vin dinspre Rusia”? A declarat vreun oficial rus că vizează altceva decât problemele de securitate pe care le ridică vecinul lor – numit de ei nazist sau au existat discuții despre „răzbunare”?!
    Economia Rusiei era pe plus 5% (Putin zice că rămân 3) pe când economiile UE erau pe minus 2% la ultima raportare așa că Rusia nu pare să o ducă prea rău.

  7. istoric,Rusia a fost si a ramas cel mai mare dusman al Romaniei!Gaska lui Iliescu -KGB sa fie judecata,oamenii rusilor sa fie vanati si arestati

  8. Domnule Gosu ,poate ati uitat ca ” belicosii” nostri au bagat batul prin gard. Poate( sigur) chiar si dumneavoastra . Sa nu uitam iesirile petroviene si belicosii johannescieni. Noi poporul chiar nimic nu avem de spus ?Ori s-au adunat acolo sus toate (b)elitele si ei stiu ce-i mai bine pentru populatie.Si…. de ce ar decola avioane aducatoare de moarte de pe teritoriul TARII NOASTRE ? Suntem in razboi cu cineva si noi nu stim ? Aveti grija ce spuneti si va doriti domnilor (b)elitisti! Sa nu ajunga rabdarea poporului la limita .Pe platourile telembiziuniloe si in fata monitoarelor razboiul este o joaca de copii. De copii tampiti ,scuzata sa-mi fie expresia . Realitatea pe teren este alta . Mergeti si va convingeti apoi deveniti belicos!

  9. …putin are perfecta dreptate, din pacate…pentru noi…

  10. @ clona Urcacă de la 08:31
    Dacă nu luptau Rușii cu Otomanii la ’77, acu’ purtai șalvari și te inchinai pe covoraș la Erdogan, p.r.o.s.t.a.c.
    măRog…🤮

  11. ….și toate astea spuse de un turnător la SECURITATE …..!

  12. Si ce ai vrea, Gosule? Sa stea rusii cu mainile in san cand decoleaza F-16 din Romania si ii bombardeaza? Se pare ca mari fracturi de logica!

  13. In taramul mujicilor miroase tare a pute! Miasmele pestilentiale plutesc peste Colosuk cu picioare de lut, prin imprejurimi. Ramolitul ghiuj, deși simte scabis lui Damocles in jurul gatului, pe la incheituri si printre fese, isi umfla mușchii de chichirita si-si indeasa pe capu-i chel coroana de carton a unui despot de Teatru Bolsoi. Sigur, de vreme ce nimeni nu i-a dat lovitura de gratie, lighioana gheturilor ne va incolti timp indelungat. Sigur, aceasta stiuca fatidica, siliconata si andropauzata e complet vaduvita de rațiune. Acest criminal hulpav persista in atitudinea dementa – ocuparea „spatiilir vitale” (Ucraina, Republica Moldova, Tarile Baltice) si provocarea Vestului. Nebunul inca se vrea „caput mundi”. Schizoidul se vrea regele soare pana in anul… Cand va ajunge cuib de viermi. Or, Rusia înseamnă crimă, rasism si nazism. O tara morbida care nu respecta decat politica sa traditionala de expansiune. O țară a Crimei, sub cerul Crimei, in numele unei naturi Criminale! Cine are minte, sa ia aminte! Darloaga Putin, asociata cu nebunia, sperjurul, sadismul, atrocitatile si setea nestavilita de sange, va recurge la argumente monstruos de cinice si diabolic de false. FetideNatia rusa păgână este, într-adevăr, un blestem de moarte pentru orice popor pe care vrea sa-l invadeze, sa-l acapareze ori sa-l nimicească.

  14. @ Eduard M😂tZ ot CZern😂witZ: istoric NU Rusia ne-a luat şi pielea de pe noi, NU Rusia ne-a distrus o industrie integrată, chiar dacă cu performanțe modeste, adaptate acelor timpuri, dar cu un potențial uriaş de dezvoltare fiindcă a fost bine structurată şi gândită,NU Rusia ne-a distrus agricultura şi a forțat vinderea a jumătate din terenurile agricole la străini, NU Rusia ne-a furat resursele fe petrol şi gaze, NU Rusia nr-distrus noile generații cu droguri, LGBTQ, cancel culture, de au ajuns analfabeți funcționali, iar de unde în anii 90 erau căutați peste hotare inginerii şi medicii români, acum pleacă spălătorii de cururi de bătrâni occidentali, salahori, interlopi şi prostituate şi tot aşa. Rusia s-a retras din România în 58. Cei care ne-au jefuit sunt fix aceeaşi care au băgat şi Ucraina într-un război fratricid cu Rusia, fiindcă au nevoie să fure resursele Rusiei ca să supraviețuiască. Dacă ai fi puțin mai citit ai fi aflat de eforturile pe care SUA le-a făcut în ultimii 15 ani ca să obțină Gazpromul, după rețeta aplicată nouă de austrieci în afacerea Petrom, şi sunt disperați că nu au reuşit. America moare fără să jefuiască alte state, iar acum trăieşte pe perfuzii ce ceea ce fură de la UE.

  15. Păi domnul istoric se cam contrazice. Cum poate o țară terminată, slăbită, Rusia, în speță, să fie o amenințare pentru Mărețul Occident (și aici îl rugăm pe domnul mare „espert” să-i convingă pe occidentali de faptul că și România ar face parte din occident). Și atunci de ce să cheltui o groază de bani pe armament modern?
    Cum, necum, măcar la ruși șefii sunt aleși. Și chiar vor fi alegeri în 2024.

  16. Inca un latrat in harmalaia anti-putin. Adica in tonul scuipaturilor occidentale, o comedie mizerabila si irationala. Putin nu e politician dambovitean sa inghita toate zoaiele propagandistice defecate de slugile globaliste. Nu e nici zeu, nu pe el il admir ca e un om normal, ci mi-e sila de prostanacii care gandesc cu mintea senila a lui Biden. In fond, armand gosu nu spune nimic pe langa invataturile neomarxiste, aceeasi ciorba reincalzita care deja a prins mucegai. Daca si asta e istoric, eu sunt papa!

  17. @ Sanduk 09:07
    Iar ai tras ceva pe nas și ai scos o compunere de clasa a IV-a.
    Ești Bufnilă reșapat ?
    teRogi…😂

  18. Cum se împute treaba, cum sunt scoşi securiştii de la naftlină să facă valuri 😁. Asta e dovada clară că ameticanoi au pierdut războiul din Ucraina, care e pe cale de a se încheia. Urmează să vedem ce se va întâmpla cu trădătorul Zelenski, care şi-a distrus țara din ambiții personale. Şi cu nenea Robinet Biden şi cu Partidul Democrat, atunci când serviciile ucrainiene vor scoate pe piață filmulețe şi informații despre matrapazlâcurile Biden-Nuland & Co în Ucraina. Deşi acum se fac apele şi se negociază înțelegeri pentru cum vor proceda după ce-l dau jos pe Comediantul Pianist Galactic. Va fi interesant 😆

  19. De ce alceva am avut parte in ultimele doua secole decat invazii, jafuri, violuri si mai presus de toate bolshevismul, din partea salbaticilor de la rasarit. Ce altceva fac ei decat sa minta, sa ameninte, sa incerce intimidarea statelor mici din jur. Au folosit ca pretext pentru invadarea Ucrainei minciuna ca o denazifica. Ucraina era inainte de 2014 un stat pasnic care-si dorea bunastarea alaturi de Europa (nu dorea sa intre in NATO cum minte piticul botoxat). Ucrainenii s-au trezit cu omuletii verzi peste ei cum ni se putea intampla si noua daca aveam granita comuna cu salbaticii. Nu exista cale de intelegere cu un dictator pentru care doar bunul lui plac conteaza, Sustinand Ucraina tinem hoardele de la rasarit departe de Romania, Nu ne pasa de amenintarile lor, Romania nu mai e in situatia din 1939 cand doi criminali Hitler si Stalin au impartit Polonia, Tarile Baltice, Romania, dupa bunul lor plac…

  20. Si cum ati vrea sa fie Putin?
    Un catelus care sa accepte tot de la UE si SUA, asa cum face Romania?
    Adica imi tot dai cu parul in cap si eu trebuie sa fiu rezonabil cu tine?…
    Nu prea tine.
    Orice actiune, are si reactiune. Deocamdata, Putin avertizeaza ca sa nu se treaca o linie rosie.
    De fapt…, Romania trebuia sa ramana neutra si sa nu se arunce cu capul in fata in conflict, mai ales ca Ucraina are sub ocupatie mai multe teritorii romanesti in baza pactului hitleristo stalinist Ribentrop – Molotov + Insula serpilor cedata de Constantinescu, catre Ucraina, la presiunea SUA.

  21. Hahalera asta de Goșu spune că Putin e belicos, nu Occidentul și România, care o caută cu lumânarea. Adică noi ne băgăm ca musca în curul calului într-un conflict care nu-i al nostru, îi înarmăm pe inamicii rușilor, după care ne mirăm că rușii ne au în cătare!? Goșu ăsta crede că toți romănii sunt idioți #rezist, să le poți vinde orice gogoși vrei?!

  22. Gosu NU e diplomat, e un politruc oportunist…Rusofobia daca nu e boala mintala, e prostie totala !!! ..1.Imbecilii au bagat Romania in Razboi cu Rusia in alianta cu Nazismul european condus de Hitler…2.Imbecilii aliati cu Nazismul european vor din nou sa bage Romania in razboi cu Rusia …3. Mii de soldati rusi au murit, s – au sacrificat pentru Romania…Dar nici macar un singur soldat roman nu s – a sacrificat pentru Rusia….4. Rusia nu a avut niciodata proprietati in Romania….5.Occidentul este azi proprietar pe jumatate de Romanie….6. Rusia a avut trupe in Romania doar cand ne – a invins in Razboiul in care am fost agresori aliati cu Hitler…7. Occidentul are Trupe in Romania fara za ne fi invins in Razboi..Sau ne – a invins???….Rusia va invinge si in acest Razboi…Sobolanii iar se vor ofusca si vor cauta gauri de sarpe in care sa sr ascunda, cacu sunt vinovati de Razbou orin incitarea Nsxidtoida a Rusiei….Dar tot mincinosi vor ramane. Ticalosia oportunistilor nu se vindeca.

  23. Mai nea Gosu, cei ca alde matale, duc la inrautatirea atitudinii Rusiei fata de Romania. Sigur Rusia ne-a facut mult rau, dar ce se intampla intre ei si ukrani, nu e treaba noastra… Clar ca rusii au colonizat cu bulgari si gagauzi sudul Buceagului(dupa 1812), de avem azi Comrat, autonomie in Basarabia. Au lasat pe ukranii sa-si faca de cap in Bucovina de nord si Moldova, unde au contribuit masiv la razboiul si separtismul transnistrean, etc. Sigur, razboiul USA si Vestului cu Rusia este si al nostru ca membru NATO, dar noi suntem aici , linga ei! Prea multa galagie strica. Uitati ca, totusi, Rusia a dat Ardealul de Nord Romaniei in 1945!!

  24. @Tibi1
    Ucraina n-a fost niciodata un stat pasnic, odata ce s-a „nascut” prin crima si furt !!! Nici macar acum, cu fratii lor rusi pe cap, nu e pasnica !
    Ucrainienii si rusii au trait bine in statul artificial creat de rusi sub denumirea de „Ucraina” pana cand in 2014 la conducerea Ucrainei a venit prin lovitura de stat gashca neonazista !!! Rusii s-au razvratit din momentul in care gascha neonazista de la kiev a adoptat legi sovine si xenofobe si a inceput expulzarea minoritatii ruse si confiscarea proprietatilor acestora !!!
    Mai mult, din 2014 neonazistii de la kiev au inceput sa bomardeze si sa omoare civilii din est, din minoritatea rusa !!!
    Adevarul nu e chiar asa cu spune propaganda occidentala si cea americana, care e experta in spalati creierase…
    Din pacate occidentul a fost pacalit de mafiotii ucrainieni, crezand ca poate cumpara Ucraina bucata cu bucata… si occidentul nu stie sa piarda: intotdeauna a crezut ca este superior altor civilizatii „barbare” si ca au dreptul sa-i omoare pe toti cei care nu i se supun…
    Sustinand Ucraina dai dovada de o mare prostie…
    Slava Z !

  25. Ştiam de la radutudorişti că Putin e pe moarte, are Parkinson, Altzheimer, cancer cu metastaze (asta face periodic), sida, sculament, covid şi cam toate bolile din lume, în fază post-terminală şi totuşi a susținut o conferință de presă de jumătate de zi. Asta înseamnă fie că medicina rusă face minuni, fie că nici bolile nu mai sint ce au fost!

  26. Prostu dacă nu i fudul nu-i prost destul..Puțin este omul cel mai rezonabil din lume..Iar românu nu știe că la anul cu siguranță va fi la cheremul lui..

  27. Latratul Colectiv al Poatailor Fasciste impotriva Rusiei….Ma rog ca potaile sa primeasca inca o chelfaneala….Potaia nebatuta la timp turbeaza

  28. Ced ca Putin e foarte rezonabil sa considere drept tari dusmane acele tari de pe care pleaca atacuri impotriva Rusiei.
    Ce ma ingrijoreaza e ca Romania e impinsa sa intre in acest razboi, atat prin folosirea tarii drept baza de lansare a avioanelor F16 impotriva Rusiei, cat si prin atacuri de tip false-flag ca acela cu drona negasita in groapa de 1,5 metri adancime.

  29. Rusia a facut Romania tara Independenta la 1877….Rusia a eliberat Romania de NAZISM la 1944….Daca invinge din nou, Rusia ne elibereaza de neo – nazism…Daca are noroc ca Rusia sa invinga, Romania va redeveni Suverana…

  30. Rusia e atacata de vechii NAZISTI ai Europei, inclusiv cei din Ucraina….La fel de uniti ca in anii 1936…1944….NAZISMUL COLECTIV trebuie si va fi invins din nou de Rusia…Peste 75 la suta din Omenire se va bucura daca Rusia va invinge!!!

  31. Sunt unele reminiscenţe că ruşii au avut un comportamant brutal faţă de romăni în 1944 şi după. Asta aşa a fost, dar mai întâi trebuie să vedem ce-au făcut soldaţii români pe teritoriile sovietice. Sunt mărturii, jurnale de front scrieri, memorii, documente în arhive, cum au dat foc la satele ruseşti, cum le-au violat femeile, cum au împuşcat bătrâni la marginea satului, cum au gazat toţi evreii şi comuniştii din Odesa, apoi şi din Transnistria. Şi, armata lor, ştiind de toate acestea, când au venit în România cum credeaţi că se vor comporta? Cam cu se comportă Netanehu acum cu armata Israelului în Gaza. A fost o înfrângere a României scump plătită . De ce, ce-am căutat la Stalingrad, ce interese aveam acolo. Acum care sunt interesele noastre de muscăm ursul de fund zi de zi. Nu cumva sluşim interesele americanilor, şi, dacă ei se retrag, cum s-au retras nemţii, nu rămânem iar la mâna ruşilor.

  32. @democrat progresist: Se compara raul pe care l-a facut Rusia Romaniei de-a lungul istoriei, cu Ucraina cu care n-am fost nici prieteni nici dusmani?? Nu vedem propganda prorusa dar mai ales indivizii care o propaga?? Explica de care trebuie sa ne ferim mai mult??

  33. @ tibi1 11:55
    Dacă nu erau Războaiele Ruso-Otomane pe parcursul a sute de ani, încă mai trăiai intr-un Beilic Turcesc. Că asta erau „Domnitorii” din Valahia și Moldova, niște bei pe care-i schimba sultanul ca pe șosete…
    Cine a curățat, p.r.o.s.t.a.c, toată coasta Marii Negre de Turci și Tătari, din Crimeea până în sudul Bulgariei ?
    Pune mâna pe carte !
    Da’ nu pe aia de șeptic, măRog…😜

  34. O minciuna care circula in legatura cu Ucraina (vine de la Moskova) e ca USA a produs revolta de acum 9 ani. Toti se fac ca uita ca Ianukovici (ales democratic) care a promis ca sustine aderarea tarii la UE s-a rasucit in ultimul moment (mai mult ca sigur mituit de pitic) si nu a mai vrut sa semneze documentele. Nu americanii l-au dat jos pe tradator ci revolta populatiei cum s-a intamplat si in Romania in 89. S-au implinit recent 9 ani. Asa s-ar fi revoltat si poporul roman daca Iliescu, omul rusilor ar fi sucit-o spre est. Dar n-a avut tupeul sa o faca.

  35. Romania trebuie sa construiasca bombe pentru avioane,drone,antiaerana,artilerie,o apare pe masura,si armata obligatorie ca.n Israel

  36. Cu asa „experti”, ne ducem de rapa sigur.
    Gosule, la covrig nu te pricepi? Ia zi-ne niste masuri sa scapam de el, vaccinare obligatorie, ceva? Hai, ca tu te pricepi…

  37. @tibi1
    Prostane, teritoriile romanesti au fost furate de Ucraina, pe cand vietuiau ei la adapostul URSS. Moskovitii nu aveau ce face cu teritoriile romanesti. Ucraina le-a furat. Zi tu prostane, ce puteau face rusii cu Bucovina, o noua enclava ca sa treaca prin teritorii straine ca sa ajunga acolo? Ucraina le-a furat, iar rusilor bu le-a pasat. Cap ai, minte ce-ti mai trebuie, latri si tu dupa propaganda oficiala antiromaneasca. Important este adevarul. Minciuna la-o la khazari, parintii gay ai minciunii

  38. @axon: iar incepi sa delirezi: Romania si-a castigat prin fapte de arme si jertfa propriilor soldati independenta. Nu uita ca marele duce Nicolae l-a implorat pe Carol sa se alature razboiului, in orice conditii doreste. „Turcii înghesuind multe trupe la Plevna ne înfrâng. Vă rog să faceți fuziune, demonstrațiune și dacă se poate să treceți Dunărea, așa cum doriți”.
    Dupa razboi ne-ati mai furat si 3 judete si era cat pe-aci sa izbucneasca conflict cu armata tarista pe teritoriul nostru. Interventia marilor puteri europene a oprit un razboi in care, pentru prima oara, Romania pornea dintr-o pozitie avantajoasa.
    Istoria comuna ne arata foarte clar jaful monstruos la care a fost supusa Romania din 1800 pana in prezent in perioadele in care am avut trupe rusesti pe teritoriu.
    Soldatii rusi nu s-au sacrificat pentru Romania. I-a durut pe ei in cot de romani. Dovada jafurile la care s-au dedat. Dar jafurile fac parte din ADN-ul rusesc. Dovada stau marturiile istorice din perioada 1787-1850, din timpul WW1, WW2 si ce am vazut acum in Ucraina: animale pradatoare. Este singura caracteristica a „maretei” armate ruse. Imaginile cu aparatura electrocasnica suita pe blindatele rusesti sunt inca vii. Nu ati avut proprietati in Romania? Ati jefuit-o ca-n codru. Numai prin „Sovrom Kvartit“ (Sovromura) ati luat cu japca 20.000 tone de uraniu metalic in anii 50.
    Astea sunt doar cateva din motivele pentru care orice roman ar trebui sa urasca Rusia si tot ceea ce reprezinta.

  39. @Transumanu,
    Teritoriile de care – cel mai probabil – vorbești aparțin de drept istoric popoarelor rus și moldovean; ele au fost anexate în mod ilegal de România până la sfârșitul războiului mondial, când au fost împărțite frățește între cele 2 popoare.

  40. @Transumanu (bine spus ca nu ai numic uman in tine): deciziile se luau la Moscova nu la Kiev asa ca sa spui acum ca teritoriile romanesti respective au fost luate de ucrainieni si nu de puterea tarista/sovietica este de noaptea mintii.
    @ics: teritoriile de care vorbesti (Basarabia) s-au reunit cu tara prin hotararea Sfatului Tarii, echivalentul Parlamentului de astazi. La vremurile respective, mai democratic de atat nici nu poate fi vorba.

  41. @Adrian,
    Dacă mâine eu decid să înființez un „sfat al țării” în cadrul căruia, împreună cu alți 119 indivizi aleși de câteva organizații reptiliene, decidem separarea Moldovei de România și alipirea ei la Reptilia, ce stat normal la cap crezi că recunoaște demersul acela „democratic” și cam câți ani de pârnaie crezi că-mi iau? Bine, cu excepția cazului în care am sprijinul vreunei forțe militare și economice puternice astfel încât „șefi’ la lume” să se „îndrăgostească” de mine, așa cum au făcut cu Kosovo, Israel, pechinezii baltici ș.a.

    Sfatul țării despre care vorbești era un simplu ONG, fără nicio putere de a decide cu privire la situația politică a teritoriilor care au fost anexate ilegal de România, iar eu am vorbit despre aceleași teritorii nominalizate de tine, nu despre Basarabia (gubernia rusă sau provincia turcă).

  42. @ics: Sfatul Tarii ca asa se numea Parlamentul Republicii Democrate Moldovenesti era organul legal ales si constituit in urma disolutiei Imperiului Tarist. Unirea cu Regatul Romaniei a fost facuta in mod legal, recunoscuta ca atare de toate tarile democratice. Asta in primul rand pentru ca se reuneau niste teritorii locuite de populatii cu o limba, civilizatie si istorie comuna ce se intindea pe o perioada de mii de ani, cu mult inainte ca mujicii sa iasa din stepa. Asa ca nu a fost vorba de nici o anexare ilegala a nici unui teritoriu. Ca voua nu v-a convenit, asta e. Faptul ca vrei sa duci in derizoriu un act de normalitate arata caracterul vostru si dispretul fata de democratie si dreptul unor popoare sa-si hotareasca singure destinul.

  43. Ne contrazicem intre noi ca fraierii si nu vedem ca mai marii conducatori ai Romaniei, vor sa bage tara intr-un razboi si sa o distruga, inclusiv pe noi .Cine poate sa gindeasca faptul ca din teritoriul tarii noastre ,vor decola avianele americane ultra performante,care sa bombardeze Rusia ,iar noua nu ni se va intimpla nimic ?

  44. @Paulian Ionescu: aceste discutii nu ar fi existat daca psihopatul tau n-ar fi atacat Ucraina.
    „inclusiv pe noi”? nu cred ca esti domiciliat in Romania asa ca asta nu te afecteaza.
    1. Nicaieri nu se spune ca ucrainieii ar putea folosi baze din afara Ucrainei pentru a ataca Rusia desi nu vad de ce nu ar putea sa duca lupte pentru apararea teritoriului Ucrainian asa cum este acesta recunoscut international.
    2. Rusia a lansat si lanseaza atacuri asupra Ucrainei folosind baze aeriene din Bielarus. Adica ei au voie, dar ucrainienii nu?

  45. Adrian spune:
    15 dec. 2023 la 18:57 ——–Dumneata ai avut curiozitatea sa te informezi cauza pt. care rusii au declansat acest conflict militar cu Ukraina ? Pt. punctul nr. 1 sint nevoit sa te contarazic pt. ca si in Romania sa scris despre avioanele militare livrate de americani, ca vor decola spre Ukraina ,folosind aeroporturile unor tari europene ,respectiv Polonia si Romania.Cit despre faptul ca dumneata stii ca exista o lege internationala despre procedeul asta ,poate imi spui si mie unde o pot gasii.Pt. punctul nr-2 inca nu sa lansat nici-un atac impotriva Ukrainei din alte teritorii straine si numai din Rusia deocamdata .Si ca sa i-ti raspund si la curiozitatea dumitale,ori ce om indiferent unde traeste are dreptul sa gindeasca si sa isi afiseze opiniile ,cel putin asa scrie legea .

  46. Lasă, „șpețializdule” stratejik a’ ‘lii, că imediat se va simți o diez#yeskaladare, adeka o „răcire”, că VINE KRIVĂȚU’! …kă pisti trii luni riegimu’ di la Kiev va fi termenat, Ukraina va fi okupată komplett, iar Bukale se va face ghiocel di difensivă di primăvară……[Rumburak]

  47. @Vasile:

    Delirezi mai ceva decit axon si ics luati impreuna, amindoi iesiti din ospiciul scolilor de KGBisti.

  48. Shi tu ce ai face daca un bombardier Rusesc ar ataca Romania ? L-ai lasa sa treaca ? Deci ce vrei sa faca Putin daca un avion F-16 decoland din Romania ataca Rusia ? In U-Kraina deja nu mai exista aeroporturi care sa permita decolarea/aterizarea F-16 deci daca Rusia va fi atacata vor fi distruse shi aeroporturile Romaneshti care au facut posibil atacul shi char shi pilotzii U-Krainieni care se antreneaza in Romania.

  49. @Paulian Ionescu: din momentul in care s-a hotarat ca baza de la Fetesti sa devina centru de antrenament si pentru pilotii ucrainieni au aparut declaratii ale oficialilor rusi care pretindeau ca pilotii ucrainieni vor decola de acolo ca sa atace Rusia. Oficialii olandezi care au pus la dispozitie avioanele de antrenament au spus foarte clar ca aceste avioane vor fi doar de antrenament si nu vor participa la lupte. Declaratiile oficialilor romani au fost foarte deasemena clare: ucrainienii nu vor decola in misiuni de lupta de pe teritoriul Romaniei.
    Pentru ca diavolul se ascunde in detalii:
    – zici ca avioanele sa nu atace Rusia. Dar pot sa apere spatiul aerian ucrainian asa cum este el recunoscut international? In afara de cateva state aservite Rusiei, NIMENI nu a recunoscut anexarea Crimeii si cu atat mai putin ocuparea teritoriilor ucrainiene in urma ” operatiunii speciale”.
    – Rusia nu a declarat razboi Ucrainei. Pe cale de consecinta, chiar daca avioane ucrainiene ar decola de pe teritoriil altor state, Rusia nu are nici un drept din punct de vedere juridic sa considere „casus belli”.
    – faptul ca avioane MIG-31 au decolat de pe aerodromuri din Belarus este documentat, asa ca nu mai insista.
    Nimeni nu te impiedica sa iti (nu i-ti) exprimi opiniile. Dupa cum vezi, nu te impiedica nimeni sa pretinzi ca est roman cand tu ai domiciliul la sute de kilometri departare. Se vede asta si dupa numeroasele greseli gramaticale pe care le faci.
    („nu sa lansat” in loc de „nu s-a lansat”, „nici-un” in loc de „nici un”).

  50. …pare ciudata grija nemasurata a unor romani pt Ucraina,…insa stand si gandind drept… au dreptate.Pai invingerea Ucrainei,care nu este decat o chestiune de timp,implica disparitia imediata a roiului de licurici din Romania.Imaginati-va cati bugetari,bine platiti ,traiesc bine mersi facand galerie contra Rusiei(cu peste 30 de ani in urma parintii lor faceau galerie pro Rusia),fara sa le pese de implicatii.Inteleg ca asta e jobul lor,..dar se poate trai in Romania si din munca cinstita…
    lichelele nu mor,ele doar se transforma din generatie in generatie,functie de stapan

  51. Tov.khazar Putin se viseaza Petrica cel Mare, care baga batzul prin gard, chipurile el cucereshte toata Europa, sau cel putzin va fi shi el invitat ca pe vremurile bune URSS, la nishte Tratate de reimpartzire a lumii. Visurile lui sunt la fel de maretze ca la alogeniul semikhazar Hitlerica, cel cu Paktul cu Stalin=Durak. Vrea sa spuna mai ales ca Bugeacul i se cuvine, ca sa fie shi el la gurile Dunarii, care de pe vremea imperiului Roman au fost 100% ale Europei.
    Anul 2024 va pecetlui soarta lui, shi nu numai, shi a pretinului lui=kal Troian=tov.khazar Legionar Verde=Zelensky.
    Avem parte de un blat de razboi de khazarii planetei, exact ca WW2=marele macel Pobeda de ucidere a creshtinilor=kacialma de Poker Mondial cu invingatori stabilitzi din start prin tratate secreta la Teheran, Yalta…, cu trishori de soi precum Stalin & Churchill. Daca sunt asha sinceri, ar trebui sa desecretizeze arhiva KGB, ca poate se face Pace, shi dracii se vor opri, dar asha ca la securicii noshtri, nu se vrea…Articolul se vrea o oglinda a relatziilor interstatale, shi este corect ca informatzie pentru romanii majoritari, spre disperarea kopeikarilor de pe aici.
    O zi buna.
    Con

  52. Con spune:
    16 DEC. 2023 LA 13:47
    Tov.khazar Putin se viseaza Petrica cel Mare, care baga batzul prin gard, chipurile el cucereshte toata Europa, sau cel putzin va fi shi el invitat ca pe vremurile bune URSS, la nishte Tratate de reimpartzire a lumii. Visurile lui sunt la fel de maretze ca la alogeniul semikhazar Hitlerica, cel cu Paktul cu Stalin=Durak. Vrea sa spuna mai ales ca Bugeacul i se cuvine, ca sa fie shi el la gurile Dunarii, care de pe vremea imperiului Roman au fost 100% ale Europei.
    Anul 2024 va pecetlui soarta lui, shi nu numai, shi a pretinului lui=kal Troian=tov.khazar Legionar Verde=Zelensky.
    Avem parte de un blat de razboi de khazarii planetei, exact ca WW2=marele macel Pobeda de ucidere a creshtinilor=kacialma de Poker Mondial cu invingatori stabilitzi din start prin tratate secreta la Teheran, Yalta…, cu trishori de soi precum Stalin & Churchill. Daca sunt asha sinceri, ar trebui sa desecretizeze arhiva KGB, ca poate se face Pace, shi dracii se vor opri, dar asha ca la securicii noshtri, nu se vrea…Articolul se vrea o oglinda a relatziilor interstatale, shi este corect ca informatzie pentru romanii majoritari, spre disperarea kopeikarilor de pe aici.
    O zi buna.
    Con

  53. Nu cunoaște nimic despre Rusia acest Goșu. În regiunea Harkov vreo două luni în urmă rușii au distrus o încăpere unde se adunare la o ședință de lucru mai mulți ofițeri NATO.. Deci oare NATO nu stie ce face oare Putin se joacă NATO de-a v-ați ascunselea.. Care este indicele bunăstării unei țări.. Se vede din cosmos.. Americanii au diferite metode de testare a spațiului unei țări, cum eliminarea bioxidului de carbon sau aglomerare orașelor cu transport.. Mișcarea pe văile ferate.. Americanii tac iar Goșu știe că rușii o duc rău.. Analist de doi bani..

  54. Sunt pe aici printre comentatori tot felul de dihori care imbarliga vorbele si neaga raptul teritorial al tinuturilor istorice romanesti, aflate acum ilegal in componenta Ucrainei. Ba ca deciziile se luau la Moscova, ba ca locuitorii nu ar fi romani ci moldovei precum si alte ineptii, dihorii astia spun orice numai sa consfinteasca public raptul teritorial savarsit de Ucraina. Sa un uitam ca in afara de Lenin, Stalin si Ieltin, toti liderii de la Kremlin au fost ucraineni, iar ucraineanul Hrusciov care i-a succedat lui Stalin a fost mana dreapta a lui Stalin. Gorbaciov a fost si el ucrainean.

  55. De ce nu te înrolezi dumneata domnule Goșu în armata ucraineană, că e nevoie de carne proaspătă în tocător.

  56. Nikita Hrushciov nascut 25.04.1894 Kalinkova (Rusia), Leonid Brejnev nascut 19.12.1906 Kamianske Ucraina, Yuri Andropov nascut 15.06.0914 in Stavropol (Rusia), Konstantin Chernenko nascut 24.09.1911 Bolshaia Tes (Rusia). Deci nu chiar atat de multi precum spui, de fapt doar unul: Brejnev.
    Exista incercarea de a-i albi pe rusi, sa para ca altii sunt vinovati.
    Nu contest raptul teritorial, dar acest rapt nu a fost opera ucrainienilor ci a sovieticilor. Poti sa spui unde se luau deciziile? La Kiev, Tbilisi, Minsk? NU! Se luau la Kremlin, Moscova. Si nimeni, absolut nimeni nu obiecta. Altfel, in cel mai fericit caz ajungeau in gulag.
    Iar Putin se declara continuatorul URSS si nu face nici un secret ca doreste refacerea acestuia.
    Este Ucraina lipsita de pacate? Departe de asta.
    Dar in cazul de fata Rusia este stat agresor iar Ucraina stat agresat.

  57. Problema teritoriilor furate de imperiul tarist/URSS: Sigur ca mi-as dori ca aceste teritorii sa revina la Romania, dar in ce conditii? Populatia autohtona a fost decimata de taristi/sovietici, cei care s-au impotrivit sovietelor au fost fie inchisi fie deportati iar locul lor a fost luat de rusi. Apoi zeci de ani au fost indoctrinati in spirit sovietic. Acest lucru s-a intamplat pe intreg teritoriul fostului Imperiu Tarist, apoi in URSS si se intampla in continuare in teritoriile ocupate de rusi din Ucraina.
    Suntem gata sa primim printre noi oameni din fostele teritorii romanesti din Ucraina care toata viata lor au invatat ca URSS si apoi Ucraina au fost buni iar noi am fost rai?
    Noi nu suntem in stare sa ne unim cu basarabenii de peste Prut.
    Orice persoana cu bun simt ar intelege ca Romania nu poate sa ceara Ucrainei retrocedarea acestor teritorii, mai ales acum in plin razboi.
    De fapt toata aceasta retorica privitoare la teritorii este opera unor persoane aservite Rusiei care incearca astfel sa saboteze actiunile de solidaritate cu cauza ucrainiana.
    „Divide et impera” nu a fost inventata de rusi dar o stapanesc foarte bine.

  58. @Adrian
    Nu mai bate campii, ca Bucovina si Ținutul Herța n-au facut parte din imperiul tarist. Au fost insa ocupate de imperiul Habsburgic. Documenteaza-te, ca ai de unde, nu te mai screme sa-i albesti pe ucraineni, acest popor nemilos si nerecunoscator cu inclinatii spre crima, pericol pentru Europa daca ar devini o mare putere militara. Pe astia doar rusii ii pot tine in frau.

  59. Este RETORICĂ GOALĂ de sus până jos. Ce să bombardeze Rusia în România? Inclusiv cu arma atomică…cum zicea un scelerat de aici de pe forum, că ar trebui să facă. Ce să bombardezi, Palatul Parlamentului? Vine Ceaușescu și-l bântuie pe Putin până la moarte. Catedrala Mântuirii, în fundația căreia au turnat popii oasele măcinate ale Brâncovenilor, sfinți, martiri și mucenici români ai întregii Ortodoxii, inclusiv în Biserica Rusă? Se roagă 150 de milioane de ruși la ei. Vreo cazarmă cu pereții crăpați de-a săracului Ceaușescu? Portul Constanța, din invidie? Exportăm în secunda doi prin porturile din fosta Iugoslavie, unde avem mulți prieteni. Burgurile saxone din Transilvania, de abia renovate? Vor trage razant prin Munții Carpați, să vadă dacă nimeresc vreun urs?
    Va bombarda Rusia bazele militare ale SUA de la Kogălniceanu și Deveselu și baza NATO de la Cincu? Cred că toată planeta Pământ speră că nu, iar dacă o vor face problema va fi…un pic alta.
    Sunt vorbe goale.

  60. Felicitari acestui ‘profesor’ ( facut ca Coldea) cu doctorat la Moskova (au rusii mare experienta in racolari) dar cu cel mai greu merit al sau ca fost membru in CONSILIUL de ADMINISTRATIE al celebrei FUNDATII SOROS. Mare roman, mare patriot!

  61. @Adrian
    România nu are cum să ceară teritorii Ucrainei, în nicio circumstanță. Suntem stat de drept, inclusiv în relație cu dreptul internațional. Nu suntem un stat revizionist, nici fățiș ca Rusia, nici mascat ca șomâlca Ungaria. În plus, România are interesul ca între noi și Rusia să existe un stat ucrainian cât mai solid, nu să aplice lovituri Ucrainei pe la spate. România este stat NATO, deci a cere Ucrainei Bucovina de Nord, Ținutul Herța și Basarabia de Sud, ar însemna că NATO cere teritorii Ucrainei ceea ce este clar imposibil, oricând.
    România respectă jertfa și eroismul Ucrainei, și momentan le-am dat ucrainenilor și chiloții de pe noi, doar-doar vor câștiga războiul. Vom vedea cine va câștiga. Nu le-am fi dat atâtea sau poate nimic, dacă Rusia ar fi permis reunificarea românească după modelul celor două Germanii și nu ar fi acționat consecvent ANTI-ROMÂNIA. Dar, nu, rușii ne-au batjocorit și după 1991 – războiul de pe Nistru care a blocat Reunificarea, Coloana a 5-a KGB Chișinău formată din mancurți, care a manevrat TOTUL în Rep. Moldova, discursul politic, presa, bruma lor de economie, susținerea sus și tare a mizeriei moldovenismului, un fals cinic. Bonus, de la Maica Rusia: „Nu găsim Tezaurul vostru, nu mai există nimic.”
    De aceea România ajută masiv MILITAR ȘI ECONOMIC Ucraina și va continua să o ajute până la sfârșit.
    Fundamental, este o răzbunare românească pe Rusia, de principiu.

  62. Bucovina, Bugeacul, Maramureshul de nord shi Insula Sherpilor sunt teritorii Romaneshti care trebue retrocedate Romaniei cat mai curand posibil. Cine le-a luat se stie: Hitler aliat pe atunci cu Stalin. Stalin a fost supus la mari presiuni de nazishtii U-Krainieni foarte influentzi pe atunci in conducerea URSS. Nazishtii U-Krainieni au cerut inca de atunci exterminarea Romanilor shi alipirea acelor teritorii Romaneshti la U-Kraina. Pe atunci shi mai tarziu al fost exterminatzi totzi Polonezii din Lvov. Stalin s-a opus exterminarii Romanilor shi a creat R. Moldova ca sanctuar in care Romanii sa nu fie exterminatzi de nazishtii U-Krainieni. Romanii au fost totushi ucishi in Bucovina, Bugeac shi Maramureshul de nord teritorii controlate de nazishtii U-Krainieni deci nu putem fi azi complici la genocidul lor acceptand aceste teritorii in componentza U-Krainei naziste de azi. Nu vor in U-Kraina nici Rushii, Rutenii care sunt Rushi nu U-Krainieni, Lipovenii, Gagauzii shi Evreii care stiu bine ca in U-Kraina nazista de azi vor fi ucishi pe cand in Romania Mare vor fi minoritatzi respectate.

  63. @Munteanu
    Asta cu RSS Moldovenească a fost creată de umanistul Stalin ca să fie „sanctuarul românilor” este de cascadorii râsului. Dumneata ai idee ce au făcut sovieticii în RSS Moldovenească din componența URSS? Valuri de deportări la moarte în Siberia a sute de mii de români, execuții sumare în beciurile KGB-ului, arestări, deznaționalizare prin moldovizare în cheie sovietică („moldovenii” care vorbesc acasă rusa și nu au nicio treabă cu „fasciștii rumini”), interzicerea contactelor cu România cu sârma ghimpată pusă frumos la Prut, colonizarea masivă de ruși și ucrainieni pentru a ingineri etnic aceste teritorii, mistificarea istoriei românilor etc..etc…
    Vorbiți de o Românie mai Mare. Vedeți că nici în Vest, la Bruxelles, nu este o idee bine văzută. Țările din Europa de vest nu vor o nouă Românie Mare deoarece simt că le va face concurență și nu vor să-și piardă influența, iar Rusia și trepădușii ei de la Chișinău precum moldovenista Maia Sandu, vor să conserve cu orice preț acest stat artificial creat de ei – Rep. Moldova, pe resursele UE. Rusia o să-și activeze tonele de spioni de la Chișinău odată ce Rep. Molodva va intra în UE, pentru a căuta să perturbe sau să distrugă acest mare proiect european de dezvoltare, și pentru a lovi în românism și România.

  64. @Munteanu
    RSS Moldovenească a fost creată de sovietici, din același motiv pentru care Rusia de azi uneltește susținut să conserve statul artificial și ilegitim Rep. Moldova, pe care diverse „interese” îl împing acum în UE pe ușa din spate, pe repede înainte: CREAREA ȘI CONSOLIDAREA UNEI BAZE PENTRU O VIITOARE EXPANSIUNE ÎN TERITORIUL ROMÂNIEI. Bună dimineața! Acesta este orizontul existenței Republicii Moldova. Vor încerca dezmembrarea României la momentul potrivit prin conceptul de Moldova Mare, și prin susținerea expansiunii Ungariei în Transilvania mai întâi prin așa-zisa luptă pentru autonomie a invenției de laborator „Ținutul Secuiesc” – fosta „Regiune Mureș Autonomă Maghiară” creată de aceiași sovietici și desființată de Nicolae Ceaușescu. Iată. Este o altă formă de expansiune a Rusiei, de ducere a războiului ei hibrid, imperialist, în Europa.

  65. @Saul
    Ce tot delirezi turnand galeti de vorbe goale? Situatie din Ucraina este mult mai simpla si poate fi rezumata in putine cuvinte. In Ucraina putea sa fie pace, dar pacea a fost distrusa de jidanii care au preluat puterea printr-o lovitura de stat orchestrata cu ajutor sionist american. Dezastrul Ucrainei a inceput cu Victoria Nuland si a continuat cu toti liderii jidani din Ucraina pana la apogeul raului absolut numit Zelenski. Taind radacina raului se poate readuce pacea in Ucraina. Depinde insa de ucraineni sa faca asta.

  66. Nu pricep de ce sunt popularizate in presa go-gosile debitate de acest Armand Gosu, un idivid fara capatai si fara studii care ine impuiaza capul cu tot soiul de go-gomanii. Unii pretind ca are studii la Moskova, dar asta este imposibil de verificat. Si de ar fi asa, inseamna ca este agent de influenta trimis in misiune in Romania si atunci nu trebuie promovat in presa.

  67. @Munteanu
    Este perfect logic ce spui. Numai ca la nivelele puterii globale se doreste declansarea unui razboi mondial si inca nu au reusit sa dea scanteia care sa porneasca acest razboi. Cineva le-a stricat bobina de inductie si motorul razboiului mondial nu mai are scanteie.

  68. Cine-i Goshu asta? si de ce i-ati facut pomana, @Cotidianul? din banii cui? ai contribuabilului român sau ai lui SOROS-nazistu’? plus ca individul gângaveste lucruri deja iesite din „moda”: Vestul începe sa recunoasca si puterea economica, si geniul strategico-militar al lui Putin, si faptul ca Rusia-i în mod indiscutabil, actualmente, prima putere militara a lumii.

  69. Lasă, ie$$piertu’ ‘lii, „șpețializdule” stratejik, că imediat se va simți o diez#yeskaladare, adeka o „răcire”, că VINE KRIVĂȚU’! …kă pisti trii luni riegimu’ di la Kiev va fi termenat, Ukraina va fi okupată komplett, iar Bukale se va face ghiocel di difensivă uorală di primăvară……[Rumburak]

  70. Adriane, noi amandoi shi totzi Romanii stim foarte bine ce vom patzi daca U-Kraina cashtiga: Vom fi totzi ucishi la Auscwitz shi nu doar noi ci shi alte „rase inferioare”: Rushi, Polonezi, Maghiari, Croatzi, Chinezi, Indieni, Africani, Latini, etc. Asta fiind situatzia e absurd sa mai facem planuri caci vom fi mortzi shi sa mai speram ca unii dintre noi, putzini, vor fi ucishi mai tarziu pentru ca lingushesc U-Kraina nazista. Doar daca este invinsa shi distrusa U-Kraina nazista poporul Roman va dainui in Romania Mare avand relatzii bune cu Rushii devenitzi vecini pe baza tratatului de la Luck incheiat intre Petru cel Mare shi Dimitrie Cantemir care garanta frontiera Romano-Rusa pe fluviul Nistru.

  71. @Adrian,
    Ce spui tu este ca și cum Sfatul reptilienilor ar proclama Republica Deomocrată Reptiliană pe teritoriul României; disoluția unui guvern nu înseamnă automat disoluția statului, deci în 1918 Moldova era de drept teritoriu rusesc și orice înființare/separație de state se putea face în baza legilor rusești (vezi Finlanda) și nu prin raft teritorial (chiar dacă vorbim de furturi acceptate și/sau încurajate de puterile europene rusofobe).
    Moldovenii nu sunt valahi, nu au istorie comună cu valahii și nu fac parte din civilizația și cultura valahă (cultură apărută abia în sec 19).
    Sigur că susțin dreptul popoarelor la auto-determinare, de aceea doresc ca moldovenii să decidă dacă vor să facă parte din statul controlat de valahi sau doresc autonomie sau chiar independență.

    @Saul,
    România a pretins și primit de la Ucraina Insula Șerpilor, deci argumentele tale pică.
    Nu există „reunificare românească”, pentru că nu a existat niciodată o „unificare românească”; dacă vrei o uniune a grupurilor etnice romanice, hai să gândim o federație a statelor cu populații latine: Italia, Spania, Portugalia, Elveția, România (cu Transilvania restituită Ungariei și Dobrogea restituită Bulgariei), Moldova (cu teritorii restituite rușilor) plus teritorii din Balcani.
    PS: vezi că reziști moldoveni gen dnă Sandu fac totul ca să distrugă cultura moldovenească.

    Însă articolul are altă temă.

  72. Erată: cultura valahă a apărut în sec 12-13, cultura română a apărut în sec 19.

  73. @Munteanu
    Sa deie Domnul sa ai dreptate si sa se aplice tratatul cu Petru cel Mare.

  74. @ics: poti sa spui cand am primit Insula Serpilor? faci confuzii. In urma sentintei tribunalului international, Romania a primit drepturile asupra zonei ecoomice exclusive la maximul de 200 MM de tarmul romanesc, exceptand cele 12 MM din jurul Insulei Serpilor care este inca sub suveranitate ucrainiana. Ar fi trebuit atunci cand am facut tratatul de prietenie cu Ucraina sa cerem inapoi Insula Serpilor care nu a fost niciodata ruseasca iar cedarea acesteia catre URSS a fost facuta in urma unor documente la nivel de ministri de externe niciodata ratificate de parlament (M.A.N. la acea vreme). Avand in vedere ca Romania trebuia sa stearga orice pretentie teritoriala inainte de aderarea la NATO, Ucraina a profitat de ocazie si nu ar fi cedat, dar merita incercat.
    Avand in vedere ca insula este nelocuita, poate ar trebui incercat acum dar este putin dificil pentru ca ar deschide calea unor revendicari teritoriale venite din partea Ungariei.
    Pe de alta parte, nu poti sa sustii un stat impotriva agresiunii altuia, agresiune care vizeaza cedarea de teritorii iar tu sa ii ceri la randul tau cedarea altor teritorii.
    Daca Ucraina ar ceda ACUM din proprie initiativa insula Serpilor Romaniei, actiunea in sine ar face mult mai grea bombardarea porturilor ucrainiene de la Dunare pentru ca rachetele/dronele lansate din Peninsula Crimea ar insemna sa treaca prin spatiul aerian NATO cu toate implicatiile care decurg. Aceasta cedare nu ar afecta zonele economice exclusive actuale ale Romaniei si Ucrainei.
    Deasemenea, exportul granelor prin porturile de la Dunare ar fi mult mai sigure pentru ca aproape intreaga zona dintre tarm si Insula Serpilor ar fi ape teritoriale romanesti.

  75. @ics: retorica asta rusa nu este noua. Formarea si continuitatea poporului roman este atestata istoric de peste 2000 de ani si nimic din ceeea ce spuneti voi nu poate schimba acest adevar istoric. Voi incercati in zadar sa tulburati apele cu aceste „teorii”. Nu exista o limba valaha, o limba transivana sau o limba moldoveneasca. Toti vorbim si gandim ROMANESTE. Pe de alta parte limba si scrierea rusa se diferentiaza de cea ucrainiana, asa ca du-te si canta pe la alte mese.

  76. @Adrian:

    Orice discutie cu ics cap de lemn e pierdere de timp. Un singur indiciu: el pretinde despre cultura romana ca ar fi aparut in secolul 19. Pentru mintea lui de vierme hungarist-moldovenist, nu exista nici Scrisoarea lui Neacsu, care vorbeste de Tara Romaneasca, nici Palia de la Orastie, care vorbeste de limba romana, nici scrierile calatorilor straini din secolul 16 care constata ca locuitorii isi spun romani, nici Cantemir, care spune clar si fara echivoc ca locuitorii din Ardeal, Muntenia si Moldova sint romani, nici rezolutia Divanului ad hoc al Moldovei, care cere unirea cu Tara Romaneasca, pe baza unitatii etnice, declarat ca romana, in consecinta statul nou format se va numi Romania. Toate acestea i s-au spus si raspuns, dar el si face numarul, pe copeici, ruble, forinti sau simplu un os de ros.

  77. @Adrian,
    Ai dreptate cu privire la nomenclatură: România nu a primit Insula Șerpilor ci o parte din platoul continental care aparținea anterior Ucrainei; dpdv legal, platoul continental este parte din teritoriul unui stat (adică i se aplică aceleași reguli de drept).

    Poporul român s-a format odată cu România, iar statul român a fost înființat abia în sec 19; poate că te referi la poporul românesc (sau valah), unul dintre popoarele care s-au dezvoltat din populația romană (o națiune și nu un popor un grup etnic).
    Limba valahă (numită de străini cu numele de „valaca”) este limba folosită de populația care a trăit în Valahia până la anexarea Moldovei; limba moldovenească este limba vorbită – inclusiv astăzi – de poporul moldovean; iar limba română este o combinație a celor 2 limbi din care au fost înlocuite cuvintele vechi, tradiționale (majoritatea având origine rusă) și a fost eliminat spiritul culturii moldovenești.
    Eu folosesc nativ limba moldovenească și cunosc la nivel academic limba română (la fel cum cunosc limbile …, …, …, …), (re)cunosc limba românească, însă nu știu să o folosesc și nu am gândit niciodată în ea, pentru că este străină de cultura mea.
    Moldovenii nu sunt și nu vor fi niciodată valahi sau parte a poporului valah (și nu mă refer la mine ci la milioanele de moldoveni, născuți în toate statele formate pe teritoriile Moldovei istorice).

  78. @ics:

    Minciuni sfruntate, delir de scapat de la Balacenca sau Socola.

    Poporul roman s-a format in stravechime, Statul Roman moder fiind consecinta evolutiei istorice. Poporul roman (scuteste-ma de observatia de suplinitor de scoala de handicapati ca nu folosesc diacritice) este unul si acelasi lucru cu poporul romanesc. Forma roman este preferata azi, in virtutea procesului general de simplificare a vorbirii, asa cum francez este preferat lui frantuzesc, englez lui englezesc, german lui nemtesc.

    Valah – Valahia, in variile lor forme, sint doar exonime. Nimeni nu a pretins altceva, afara de politrucii hungarisiti si moldovenisti. Locuitorii din Ardeal, Muntenia si Moldova se numesc pe sine romani. Nimeni nu a sustinut vreodata altceva, Miron Costin si Cantemir spunind-o clar si fara echivoc in Hronic, pe intelesul celui mai incuiat cap de lemn.

    E o timpenie sa spui ca Valahia (Tara Romaneasca) a anexat Moldova, cind sufletul Unirii din 1859 au fost moldovenii. Ei au dejucat comploturile antiunioniste instrumentate de Rusia in 1859 si 1866 si tot ei si-au exprimat dorinta de unire in Divanul ad hoc al Moldovei pe baza identitatii romane. Aceasta identitate este afirmata si de romanii sub ocupatie ruseasca, la Congresul Popoarelor din Rusia, in 1917: „natiunea moldoveneasca nu exista. Numele Moldova, moldoveni este numai teritorial, dar nu national[…]cuvintul roman sună prea aspru la urechile vrajmasilor nostri”.

  79. @ics:

    O minciuna gogonata, tipic la tine, este sa spui ca in limba romana au fost inlocuite cuvinte vechi, de origine rusa. Adoptarea de neologisme latine, in general prin filiera franceza, a fost un process de modernizare a limbii, in pas cu evolutia societatii. Procesul s-a petrecut pretutindeni in lumea civilizata. De exemplu, limba engleza, cel mai utilizat instrument de comunicare internationala, are in uz mai multe cuvinte latine decit limba romana actuala cuvinte slave. Aceasta inlocuire s-a produs si in timpurile noastre. Barbarismele rusesti ca: gosplan, hozrasciot, colhoz, chiar sputnic, impuse in perioada ocupatiei rusesti de dupa razboi, au fost abandonate pe masura ce Romania se elibera de sub copita ruseasca, cum o facuse si in trecut.

    Chiar si asa, in oricare text vechi, inclusiv din Moldova, marea majoritate a cuvintelor este de origine latina. Te invit sa dai un exemplu de text vechi, cuprinzind minimum 100 de cuvinte, compus in majoritate din cuvinte slave. De asemenea, te invit sa dai exemple de texte din Moldova in care sa apara particularitatile vorbirii din Moldova. Aceasta vorbire nu este utilizata de Ureche, Neculce, Costin, Cantemir, Regulamentul Organic, ceea ce arata dincolo de orice dubiu atit constiinta romana comuna, precum si unitatea limbii, graiul moldovenesc fiind doar o varianta locala, de circulatie orala.

    In fine, daca spui ca vorbesti nativ limba molodoveneasca (ceea ce cred ca este o minciuna!), te invit sa o folosesti si aici. Tradu-ti deci cugetarile din limba romana, pe care pretinzi ca nu o stii sa o folosesti (o alta minciuna!), in moldoveneasca ta nativa, sa se vada clar ca lumina zilei ca este o alta limba.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.