În noaptea de 1/2 aprilie, un bărbat de 28 de ani, din județul Ilfov, a intrat în curtea Secției 9 Poliție și cu un cuțit l-a atacat pe polițistul ce executa controlul accesului în sediul subunității.
A reușit să îl rănească pe polițist la un picior, dar acesta, cu sprijinul ofițerului de serviciu, l-a imobilizat pe bărbat.
Polițistul a fost transportat la spital, unde a primit îngrijiri medicale.
”Intră să vezi cum spintec acum un polițist în două”, spune individul în înregistrare. Acesta este văzut intrând în curtea Secției de poliție, moment în care îi spune polițistului de pază ”Ia vino încoa, băi! Ce i-ai făcut mă…?
Individul se află in custodia polițiștilor și a fost sesizată Parchetul, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ultraj, iar procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 a dispus reținerea bărbatului de 28 de ani.
De ce nu au la intrare imediat dupa usa paravanul de control corporal ca in tribunale? Mai rau le trebuie! Poate e si compensare la comportamentul lor fata de cetatenii seriosi si linistiti pe care ii agreseaza pe orice motiv! Exista spital militar, ce mama masii,’il face ca nou pe politist!
Era pe forumul nostru un iresponsabil care milita ptr arme de foc la liber ptr romani. In acest caz fiti siguri ca Westul Salbatic din sec XIX ar fi devenit o palida caricatura a Estului Mioritic Salbatic din sec XXI.
”Ia vino încoa, băi! Ce i-ai făcut mă…?”
-e,uite aici a cazut acuzatia de tentativa/omor,nu l-a luat prin surprindere…..ramane doar cu ultraj.
de fapt credem ca „organele abilitate” au taiat fluxul controlat al anumitor substantze si se intra masiv in sevraj
(cei 2 se cunoasteau?asta e intrebarea!)
@Kuku Bau Klanu
-care forum „al vostru”?
maxtor e de parere ca inarmarea la liber e SFANTA,
kalashnikoava e baza,
maxtor e pentru inarmarea nucleara!
(nu-i place intiativa tov. nicolae ceausescu,firul roshu conducator ce a slabit suveranitatea nationala).
(fi atent,lindicu care a facut stirea era cutzitar…prost.arma alba,da,raza scurta de actiune).
pacat ca nu a reusit sa transeze problema nationala. ce ne facem cu problema nationala, p0rcii in uniforme , mafia jumatatilor de buletin, mai bine cu interlopi, camatari si bombardieri decat cu mafiotii astia in uniforme, unde sunt ei NU este lege, feriti-av de p0rci ca de naiba!
Ceea ce sa intamplat este foarte grav,politist atacat in sediul politiei.Si ce pedeapasa o sa primeasca? Cercetarea in stare de libertate sub supraveghere judiciara? 2 ani cu suspendare? Cam asta prevede legea pentru ultraj,nu-i asa? Daca nu se pot apara pe ei,cum pot apara comunitatea? Dar pe alesii nostrii mult iubiti? Credeti ca K.W.J.va intruni C.S.A.T in legatura cu acest eveniment deosebit de grav,in care un politist este atacat si injunghiat in propriul sediu de politie? Daca ei stiu ca legea privind ultrajul, este facuta nu sa-l apere pe politist ,ci pe atacator,cazurile se vor inmulti.Acesta este doar un exemplu transmis on line ,pentru a se inspia si ceilalti,care vor sa plateasca polite,politistilor.
Nu m-am uitat la clip, dar am auzit ca e ranit doar la picior… ce a folosit? cutit de intins unt?
La ce se intampla la nivel mondial, Romanica nu ma mai surprinde cu nimic.
TOATE ACESTE MANARII SECURISTE MILITIENESTI SUNT PLANIFICATE PENTRU „INTARIREA” MILITIEI IMPOTRIVA ROMANILOR. cand a atatcat vreodata poporul roman? oamenii de rand vorbesc. romanii sunt pasnici. trebuie sa fii golit de gandire sa nu vezi diferenta intre atitudinea oitzelor romane care umbla imbotnitate pe strada impreuna cu pruncii loor si aceste gorile violente. vreti adevarul? ia investigati voi JURNALISTI cine este nenea asta si ce „legaturi” securistice are cu „injunghiatii”? santaj, pritenie cu interlopii? militienii spgari laba-la-laba cu infractorii…? hm? ce sa fie?
& Maxtor”Ia vino încoa, băi! Ce i-ai făcut mă…?”
-e,uite aici a cazut acuzatia de tentativa/omor,nu l-a luat prin surprindere…..ramane doar cu ultraj.”
De ce mä rog nu se indeplinesc conditiile incadrärii faptei la infractiunea de tentaticä de omor? Eu sunt de pärere cä sunt intrunite TOATE elementele constitutive necesare. Un cumul de infractiuni. Desigur si ultraj datoritä faptului cä a atacat cu bunä stiintä si cu rea vointä un politist ce exercita atributiunile sale de serviciu. Cä a spus „Ce i-ai fäcut mä…?” este o circumstantä agravantä a faptei, nu o exonerare. „Ia vino incoa, bäi!” exprimä clar cä intentia de a fi cat mai aproape de persoana vätämatä, de a nu avea intre el si politist niciun obstacol. Pentru a-si putea pune in aplicarea ideea de a „spinteca”, de a „omora Politia!” Intentia e clarä si completatä de fapta cu incärcäturä de energie criminalä foarte ridicatä. Cä a injunghiat in picior si politistului nu i-a fost pusä in pericol viata, e o nuantä ce denotä lipsa de predictibilitate post factum din p.d.v al legiuitorului. Dacä eu trag cu arma inspre dvs. cu intentia de a vä ucide si nu nimeresc, dvs. nu veti primi nici o zi de ingrijiri medico legale. Aici e paradoxul. Dau cu toporul de sus in jos sä vä spintec craniul,dvs vä feriti, si vä ating la varful pantofului, credeti cä ar fi doar o „distrugere de bunuri”? Atat latura subiectivä cat si cea obiectivä a faptei comise, poate fi incadratä profesionist la infractiunea de tentativä de omor, ultraj si distrugere de bunuri. Bänuiesc cä pantalonul a fost täiat. Exemplul sanctiunii pentru aceastä faptä trebuie sä fie dur. Sänätate politistului!