Atacul asupra ambulanței de la Recea-Cristur. Cei șapte inculpați rămân în arest preventiv

„S-a creat o reacție în lanț, un iureș în comunitate, a fost o reacție nefirească, provocată de influența rețelei de socializare, cauzată și de lipsa de instruire… A fost un cumul de factori acolo”, a afirmat avocatul Koble Ladislau.

Atacul asupra ambulanței de la Recea-Cristur. Cei șapte inculpați rămân în arest preventiv

Sursa foto: news.ro

„S-a creat o reacție în lanț, un iureș în comunitate, a fost o reacție nefirească, provocată de influența rețelei de socializare, cauzată și de lipsa de instruire… A fost un cumul de factori acolo”, a afirmat avocatul Koble Ladislau.

Cei șapte inculpați arestați în dosarul atacului asupra unei ambulanțe la Recea-Cristur, județul Cluj, rămân în arest preventiv, după ce Tribunalul Cluj a respins, joi, contestațiile prin care solicitau înlocuirea acestei măsuri cu controlul judiciar sau arestul la domiciliu. Potrivit avocatului apărător, la baza agresiunii asupra echipajului medical au stat informațiile vehiculate pe TikTok despre o presupusă ambulanță care ar răpi copii.

Cei șapte inculpați din dosarul atacului asupra ambulanței de la Recea-Cristur rămân în arest preventiv

Cei șapte inculpați arestați în dosarul deschis după ce o ambulanță a fost atacată la Recea-Cristur, în județul Cluj, rămân în arest preventiv, a decis, joi, Tribunalul Cluj. Instanța a respins contestațiile prin care aceștia solicitau înlocuirea arestului cu măsura controlului judiciar sau cu arestul la domiciliu, potrivit News.ro.

Cei șapte – o femeie, fiii acesteia și alți patru bărbați – au fost arestați preventiv pentru tulburarea ordinii și linișții publice, în dosarul deschis după ce o ambulanță a fost atacată în localitatea Recea-Cristur. Conform deciziei Tribunalului Cluj, fiecare dintre contestatorii-inculpați are de plătit cheltuieli judiciare în cuantum de 500 de lei, iar hotărârea pronunțată joi este definitivă.

Cei șapte, care la Judecătoria Dej au fost asistați de avocați din oficiu, au fost reprezentați în fața Tribunalului Cluj de apărători aleși.

CITEȘTE ȘI:

Șapte persoane, arestate preventiv după atacul asupra unei ambulanțe în Cluj. Atacatorii ar fi acționat în urma unor zvonuri de pe TikTok

Zvonurile de pe TikTok, la baza atacului asupra ambulanței

Avocatul Koble Ladislau, care i-a reprezentat la Tribunalul Cluj pe trei dintre inculpați, a confirmat, pentru News.ro, ipoteza vehiculată în spațiul public potrivit căreia la baza atacului asupra autosanitarei au stat informațiile de pe TikTok cu privire la o presupusă ambulanță care ar răpi copii. Potrivit acestuia, ambulanța implicată în incident a ajuns la Recea-Cristur seara, iar în condițiile în care ambulanțierul nu găsea adresa la care trebuia să ajungă, a întrebat mai mulți copii aflați pe stradă despre acea adresă.

La plecarea ambulanței, sub influența celor văzute pe rețeaua de socializare, unul dintre copii a devenit agitat și a început să strige că aceea este ambulanța la care fac referire mesajele de pe TikTok.

„S-a creat o reacție în lanț, un iureș în comunitate, a fost o reacție nefirească, provocată de influența rețelei de socializare, cauzată și de lipsa de instruire… A fost un cumul de factori acolo”, a afirmat avocatul Koble Ladislau.

Acesta a precizat că clienții săi „niciodată nu au avut percepția că mașina pe care au încercat să o oprească este o mașină a unei instituții”, ei încetând atacul în momentul în care șoferul a pornit girofarul autospecialei. Apărătorul a adăugat că inculpații pe care îi reprezintă nu au antecedente penale și nici măcar amenzi contravenționale nu au primit.

Medicii chemați să acorde îngrijiri unui pacient în Recea-Cristur, județul Cluj, au fost atacați cu bâtele, topoare și pietre, pe fondul unor zvonuri propagate pe TikTok despre o presupusă „ambulanță care fură copii”. Șoferul autosanitarei a fost rănit la ochi de cioburile geamului spart și a fost operat.

Distribuie articolul pe:

6 comentarii

  1. Să sperăm că la proces prostia nu va fi considerată „circumstanță atenuantă”, ca să le dea vreo doi ani cu suspendare!

  2. Era pe aici pe forum un tip foarte inteligent care sustinea ca roamanii trebuie sa aiba dreptul de a purta arme de foc.
    Va imaginati ce s-ar fi intamplat daca indivizii care au atacat ambulantza ar fi avut arme de foc?

  3. De ce nu mi-i prezentați într-un tablou de familie? Vă r frocă să nu fiți amendați pentru discriminare?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.