Istoricul Adrian Majuru mi-a cerut să elimin un articol publicat în Cotidianul în 21 noiembrie 2011, intitulat „Ce vor khazarii?“.
De-a lungul anilor, acest articol a fost contestat și incriminat ca o expresie de antisemitism. Adrian Majuru a fost taxat de nenumărate ori, el nefiind un om cu apucături antisemite. Scurta descriere a istoriei khazarilor și supoziția că ei ar visa o patrie în România a deranjat peste măsură. Drept pentru care, nedorind să fim la baza unui rău provocat cuiva, cu atît mai mult lui Adrian Majuru, îmi asum decizia de retragere a articolului, în ciuda faptului că nu mi se pare corect. Nu sunt corecte nici incriminarea și presiunile exercitate asupra autorului, uneori, inclusiv asupra ziarului,după cum nu-i corectă nici retragerea acestui text de pe site-ul cotidianul.ro.
Cu atît mai mult cu cît articolul lui Adrian Majuru conține o descriere extrem de corectă a modalităților prin care poate fi destrămată o țară și aneantizat un popor. Cu riscul de a fi catalogat în fel și chip, și pe proprie răspundere, reproduc partea cu valoare de semnal de alarmă din articolul lui Adrian Majuru. Compatrioții noștri, elite sau oameni simpli, ar trebui să știe prin ce mijloace ar putea fi destrămată România. Cunoscînd modalitățile, ne putem apăra!
Iată pasajul amintit, de păstrat în mintea fiecărui cetățean român:
”Prin alterarea valorilor, un popor poate deveni deveni foarte vulnerabil în perspectiva unei eventuale colonizări culturale din exterior. Valorile sunt forţele care modelează întreaga societate şi dau consistenţă rezistenţei în faţa presiunilor de schimbare venite din exterior. Când valorile din interior dispar prin marginalizare continuă, în vidul creat, pot fi aduse noi valori culturale, diferite etnic, dar şi confesional. În fond, procesul de romanziare s-a petrecut la fel în mai puţin de 200 de ani! România se va destrăma tocmai din această cauză: alterarea deliberată a valorilor.
Iar această destrămare are ca punct de plecare exact profeţia lui Milorad Pavič: „Se ştie că, atunci când e să dispară un popor, întâi dispare înalta societate şi odată cu ea şi literatura”. Pe internet circulă câteva articole cu argumente ample despre adevărul enunţat de Pavič. Iată care sunt realităţile care vor determina destrămarea ţării noastre:
„(…) în ultimul timp românii sunt goniţi din propria lor ţară prin politici care descurajează instituţia familială, concomitent cu scăderea ratei natalităţii şi implicit scăderea ratei demografice;
– crearea la nivel naţional a unei stări de sănătate precare a populaţiei prin otrăvirea hranei din comerţ cu substanţe nocive corpului uman şi slăbirea până la declin a sistemului de sănătate publică, creşterea ratei mortalităţii;
– îndobitocirea populaţiei, prin slăbirea sistemului naţional de educaţie, trecerea în umbră a valorilor umane şi mediatizarea unor nonvalori umane ca modele de viaţă pentru toate segmentele de vârstă;
– distrugerea coeziunii între cetăţeni prin cultivarea dispreţului faţă de ceea ce înseamnă românesc;
– disoluţia instituţională a statului prin reforme care au bulversat şi distrug în continuare esenţa a ceea ce înseamnă protecţia unei naţiuni: sistem judiciar, medicină, educaţie, administrare teritorială, artă etc.; ultimele bastioane a ceea ce însemna siguranţă naţională şi patriotism (internele şi apărarea) au fost distruse prin aceleaşi politici de proastă finanţare a instituţiilor şi subsalarizarea personalului acestor instituţii, fapt ce a cauzat plecarea personalului competent şi angajarea unor persoane nepregătite în domeniu, incompetente şi predispuse la corupţie –rezultatul s-a văzut!”.
Alterarea culturală este determinată pe trei căi:
1. slăbirea şi aservirea economică, banul determinând chiar schimbarea etniei, după modelul clienţilor romani, care în schimbul stipendiilor se transformau în supuşi fideli ai patronului. Apoi avem precedentul Greciei, de stat falimentat şi apoi vândut la bucată.
2. asimilarea cu altă etnie şi aici vezi asocierea dintre „rrom” şi „român”; mediatizarea spectacolelor subculturale a programelor de divertisment cu nuanţe de mahala de etnie rromă (miss piranda, nunţi şi petreceri cu interlopi), includem aici şi muzica ca factor cultural formator (manelele).
3. diminuarea patriotismului care se manifestă prin promovarea obedienţilor politici ca mari valori pe când românii care au ceva de spus în profesia lor sunt marginalizaţi. Totul se aseamănă cu un genocid cultural foarte dibaci făcut.
Alterarea valorilor este primejdioasă cu atât mai mult cu cât se face cu mâna noastră. Cu sprijinul elitelor trădătoare care pentru zece arginti vind tot”.
A discuta critic despre khazari, cu bune si cu rele, nu inseamna anti-semitism, fie si pentru banalul motiv ca respectivii nu sunt semiti ! Religia iudaica pe care au adoptat-o unii dintre ei nu ii face semiti, la fel cum un negru din Congo devenit budist nu se transforma in chinez. Ca sa nu mai vorbim ca semite sunt si au fost o multime de popoare, nu numai cel evreu.
Si asta e motivul pentru care voi ati „facut dreptate” in WW2, acum iar si desfiintand Israelul. Nu khazarii sunt problema (oricum ei ca grup sunt acum amestecati cu ashkenazi si mizrahu, deci definitia e la fel de relevanta ca „ce proportie de sange hun, cuman sau roxolan are foecare roman”. Problema sunt sefarzii, care continua agresiv politica imperiului bizantin, inclusiv sub forma anti-occidentalismului, anti-islamismului si anti-semitismului) si daca o luam asa ei nu sunt evrei adevarati, ci un amestec de populatii locale mai noi sau mai vechi, printre care si evrei, dar nu majoritari. Si oricum, avand actiuni la ei, e clar ca ii combateti pe toti ceilalti.
Domnule Nistorescu aceste banalitati de cauze enumerate de istoric despre criza morala a poporului roman, despre scaderea populatiei prin emigrare si reducerea natalitatii poporului roman le cunoastem toti, din sate la orase, cei educati si cei mai putin educati vedem casele parasite, pamanturile nemuncite, faptul ca trebuie sa cutreieri judetele de la un capat la altul sa gasesti un mester priceput, nu ne trebuie articole pe aceasta tema. Este dreptul domnului Majuru sa ceara retragerea unui articol scris de dumnealui asa cum este tot dreptul dumnealui sa ii dea in judecata pe cei care exercita presiuni asupra sa, libera exprimare fiind garantata de Constitutia Romaniei! Si este datoria dumneavoastra ca jurnalist, domnule Nistorescu sa luptati ca acest popor sa supravietuiasca incercarii prin care trece, sa dati dovada de impartialitate, prin demascarea stirilor false si a manipularilor, nu sa va pozitionati ca pana acum de partea guvernului PSD-ALDE care vrea sa ii inlocuiasca pe romani cu pakistanezi, nici macar cu kazahi, asta in timp ce ne indatoreaza pe zeci de generatii, de parca nu e de ajuns ca prezentul este mizer, ne amanenteaza si viitorul!
De exemplu basescu ne-a indatorat cu 20 miliarde euro. Tot pesedist n-asa?
şi Bucureştiul se va numi Birobidjan, iar bombonel, iliescu şi băsel vor avea statui de aur în panteonul noului stat Khazarma, că doar ei sunt elitili, de la ei a pornit răul cel mare…
..este o tema ispititoaare. inteleg ca autorul la vremea respectiva 2011 a prezentat in articol cum se poate asasinaa nonviolent un popor , o natie ..o tara.dar cumlea i ca noi,cam der multisor poveste, constatam in viata de zi cu zi ca ceeace autorul prezenta ca periulos si ca nu ar trebui sa se intample ..se intampla ..la toit pasul; (a) popularizarea nonvalorilor..sa ne oprim la televiziune..abunda nonvalor.. si ca sa n o mai lungesc..pounctele fierbinti si care nu ar fi gtrebuit sa se intample au devenit puncte intr o platforma program de guvernare , de viata cotidiana etc..i nu inteleg dece unora le este teama sa recunoasca ca printre teritoriile unde urma sa se constituyie statul Israel a figurat si cel pe care aastazi si din totdeauna se afla Moldova magna.
Tocmai atitudini ca ale lui Majuru, dinainte de recuzare, cerem noi jurnaliștilor cu jurământul deontologic luat cu brio și respectat cu sfințenie”! Cei care au oarece cultură cunosc intenții murdare legate de acest teritoriu, încă de pe vremea lui Eminescu, atât de blamat! Vedeți doar Protocoalele (cât de familiar sună!) înțelepților Sionului, pritocite prin Rusia țaristă și vă veți lămuri! Iar totul e atât de prost croit și însăilat cu ață roșie, încât prost să fii să nu vezi, mai ales că kazarii(cacofonie inevitabilă) sunt rude cu maghiarii!
ce vor kazarii? un fleac… Dominatie mondiala, inrobirea goylor, furt la nivel planetar la fel cum au facut si cu tezaurul Romaniei,despre care slugile lor afirma ca Rusia nu vrea sa ni-l dea inapoi.Normal ca Rusia nu ne inapoiaza tezaurul pentru ca nu are de unde,el fiind demult in posesia BANKSTERILOR. OARE DE UNDE AU SUBUMANII ASTIA TOATE VALORILE PAMINTULUI?
https://sputniknews.com/europe/201904241074423675-christies-rothschilds-banking-family/
La asta contribuiti si voi mai cotidianistilor: „îndobitocirea populaţiei, prin slăbirea sistemului naţional de educaţie, trecerea în umbră a valorilor umane şi mediatizarea unor nonvalori umane ca modele de viaţă pentru toate segmentele de vârstă” In fiecare zi!
Da si tu cateva exemple facute de „cotidianisti” in sensul celor scrise mai sus, altfel ce-ai postat nu reprezinta decat niste „vorbe’n vant”!
Suntem un popor deosebit.Cind securistii au strigat „moarte intelectualilor” ,romanii cautau bîte.Dar nu numai pentru asta suntem deosebiti.Astazi in ziarul „La voz de Ourense”, pe prima lui pagina,reproduce cu litere mari afirmatia unui criminal care i-a luat viata unui roman:”UN RUMANO MENOS”,adica „un roman mai putin”.
blestemati cretinii care au impus apelativul asta otravit. rroma=infectie. se necesita un maresal de otel ptr cura.
Nu ne spuneți cine sunt și cum îi cheamă pe cei ce fac presiuni atât de mari, după atâția ani asupra domnului Adrian Majuru incât acesta insistă să-i stergeți articolul? Cine din România și din ce zonă a societății este deranjat de adevărurile atât de actuale din acel articol?
Eu nu am gasit nimic antisemit in textul preluat in editorial. Ar fi fost util daca ne-ati fi prezentat si niste nume de organizatii si persoane care au facut presiuni pentru retragerea acestui articol care nu este decat despre tragedia poporului roman in timpuri postdecembriste. Cine sunt cei care in 2019 sunt deranjati si mai ales tin evidenta articolelor din 2011?!
articolul domnului Majuru , corect din toate punctele de vedere , ii deranjeaza pe cei care nu simt romaneste, cei care vor sa dispara tara asta , pe politicienii nostri care nu au alt interes decat buzunarul propriu , pe cei din afara tarii carora le sta ca un ghimpe in ochi o Romanie mare si puternica. Ce este UE : un nou mod de dominatie a celor puternici asupra celor mai slabi economic , militar si politic.
Inca un aspect ciudat : ii ridicam in slavi pe dusmanii si tradatori poporului roman , vezi tradarea poporului roman de catre fostul rege mihai , asocierea cu rusii , abandonarea a peste 150000 de ostasi romani in mana rusilor in schimbul unor beneficii personale , inclusiv o decoratie primit de la Stalin , in timp ce adevaratului patriot si iubitor de tara , MARESALUL ANTONESCU, nu avem voie sa-i pronuntan nici macar numele.!!!
P.S. : intr-um interviu cu V.Arachelian , prin 1990, fostul rege mihai a recunoscut ca MARESALUL ANTONESCU A FOST PTRIOT SI SI=A IUBIT TARA !!! ; cautati pe internet interviul in cauza !! si convingeti-va.!!
ADEVARUL TREBUIE SA FIE CUNOSCUT ASA CA NU CENZURATI!!!
@.tgh. Se cam vede de la distanta ca te simti lovit si dai in sefarzi – cei carora li s-au distrus templele la evenimentele din ianuarie 1941 in Bucuresti dar curios ca sinagogile aschenazior/chazarilor nu au fost atinse/distruse/arse!
Nu e problema. Cine doreste il poate gasi pe internet la alte adrese. :))
P.S. Pe situl adevarul.ro nu il mai puteti accesa.
Frica, temerile nu exista. Aceste frici sint doar o proiectie in viitor a unor situatii care de fapt nici nu se intimpla. Deci frica nu exista, temerile la fel. Cererea lui Majuru are doar substrat de obedienta si nu va recunoaste asta niciodata. Este un mesager care si-a asumat conditia de fricos is sluga. Un om liber, care este minat de puritatea intentiei, nu are a se teme de nimic. Nici mcar de moarte. Moartea este parte din viata. Nu faceti compromisuri care sa va afecteze constiinta. Nimeni pe acest pamint nu merita asta! Indiferent ca se numesc ashkenazi, Majuru, eu sau orice alta persoana. Traiti-va asumat puritatea intentiei! Ii compatiensc pe cei care se cred cu mot in frunte si indreptatiti sa ceara altora sa-si schimbe opinia. Sint indivizi slabi, nu au calitatile umane necesare sa convietuiasca intr-un mediu onest, in care adevarul sa fie valoare. Nu stergeti acel articol. Sintem oameni! Si avem aceasta datorie: sa fim cinstiti cu noi insine!
Textul lui Majuru nu are nimic antisemit. E trist că prin cererea lui merge pe calea lui Șăineanu pe care el însuși îl citează. Și mai trist e gestul Cotidianului de a da curs cererii. Cui ce-i pasă că suntem un amestec de toate neamurile care au trecu pe aici de-a lungul istoriei? E mai bine să ne declarăm corcitură pură dintre romani pur-sânge și daci de rasă neamestecată? Chiar nu vedem ce ridicolă e pretenția asta??? Spre liniștirea dacilor liberi, toată Eurasia e populată de neamuri amestecate în mii de ani de istorie comună. E la fel de valabil pentru nemții „arieni” ca și pentru evreii „semiți”. Valoarea reală și bogăția noastră a tuturor vine chiar din sinteza tuturor acestor straturi suprapuse și vechi. Care e și genetică și culturală.
Școala de la Frankfurt a realizat strategii prin care distrugerea societații se poate face rapid și eficient pt a avansa ”tăcut” revoluția culturală- dar fără să ne lase să înțelegem planurile lor de viitor – Școala recomandă (printre altele):
1. crearea ofenselor rasiale
2. schimbarea continuă pt a crea confuzie
3. îndoctrinarea sexuală și homosexuală a copiilor
4. subminarea autoritații școlii și a profesorilor
5. imigrație masivă pt distrugerea identității
6. promovarea consumului excesiv de alcool
7. golirea bisericilor
8. un sistem legislativ pe care să nu te poți baza, părtinitor față de victime
9. dependența față de beneficiile acordate de stat
10. controlul presei (și îndobitocirea publicului)
11. încurajarea distrugerii familiei.
Cei ce ne vor ,,binele,, si ne-au transformat in consumatori, se ghideaza dupa simplul principiu dezbina si conduce.
Cu asemenea cozi de topor la conducere, in frunte cu acest accident al istoriei ,Iohanis , viitorul natiei este compromis
” Alterarea valorilor este primejdioasa cu atit mai mult cu cit se face cu mina noastra . Cu sprijinul elitelor tradatoare care pt. zece arginti vind totul ” , spune Adrian Majuru ! Deci se face cu mina noastra …fara mina noastra nu s-ar putea face ! ESTE CORECT ! Exemplu concret de tradare , elita presei romane de astazi ( sa zicem 80% ) , in frunte cu abominabilele A3 si RTV !
Sant singurele neaservite strainilor. Asa cum se zicea mai sus va supara patriotismul si va e scump banutul sorosist. Asevita e presa care se foloseste de mesajele antiromanesti ale ambasadelor si a prea multelor organisme europene. Acelea sant cozile de topor.
Maestrul a incercat sa impace si varza, subiectul care-i vizeaza pe khazari prin pasaje din analiza lui Majuru, dar si capra, gen Secu Majuru care i-a stat de-a dreapta gen Vlad arestat in timpul loviturii de stat din 1989!
De fapt, Maestrul a readus in actualitate o analiza dintr-un articol pe care Majuru il dorea retras. Nu conteaza ca nu sunt semiti din moment ce sunt tratati asa, mai precis drept evrei.
Importanta e perceperea evreilor drept semiti, de aici derivand conceptul de „antisemitism”, expresie a urii rasiale.
O ura cu radacini in trecut ce a ajuns cu contributia lui Marx si a bolsevicilor sa aiba o baza ideologica, evreii devenind personificarea „capitalistilor nesatiosi care sug sangele proletarilor”!?
Cu ocazia preparativelor lui Lenin pt pregatirea celui de-al doilea macel bolsevic mondial prin ilegalul bolsevic Hitler a fost implementata o noua latura ideologica urii antisemite, sorgintea evreiasca a criminalilor care au condus miscarea bolsevica.
Pe toti acesti criminali de o ferocitate extrema ce a mers pana la exterminarea conationalilor i-am numit FOSTI EVREI.
Despre khazari a scris unul dintre cei mai faimosi agenti Comintern, de talia unor Sorge, „Rado”, Orwell, Sartre, Malraux, Romain Roland, Hemingway, Anatole France, Kazantzakis, Münzenberg, Martin Buber, Istrati, Epstein, Einstein, Lukacs, taticul lui Pedro Romanovici Ibarruri, Arthur Koestler, dintr-o familie khazara impamantenita in Ungaria, ca si familia miliardarului bolsevic Söros!
Koestler nu i-a atras atentia lui Majuru pentru a-i pomeni contributia prin cartile scrise despre khazari, cum nu e interesat ca istoric de DEMASCAREA LOVITURII DE STAT KGB-iste din 1989, stiind ca seful sau Vlad fusese arestat de pucisti in 17 dec si fortat sa dea ordine care sa mimeze functionarea sa ca sef al Secu. Asa s-a scris istoria bolsevica, prin falsuri grosolane sau prin trecerea sub tacere a relitatii!
Hm…culmea-culmilor,,taman”la un domn care este si manager de muzeu,dl Adrian Majuru,care tace chitic si nu ia atitudine de faptu ca mai toate odoarele sfinte ale istorie noastre nationale zac de dzeci de ani prin hrube si noi,ca popor,nu suntem in stare ca sa le prezentam generatiilor tinere ! Asa,ca fapt divers,intrebati-l domnilor ce parere are de Muzeul National de Istorie a Romaniei care e si numa’ NATIONAL nu e,unde sunt depuse-ascunse sutele de mii de artefacte din inventar,de ce nu sunt imprastiate obiectele de mare valoare istorica si muzeala,,pitite prin hrube”pe la altii care vor sa le expuna ?!?
Ce tzara…
Ca tot vine Pastele:
“Cu sprijinul elitelor trădătoare care pentru zece arginti vind tot”.
Sau, cum se poate rezuma istoria ultimilor treizeci de ani in doar zece cuvinte.
Ma tot intreb, ce i-a manat si mai ales ce-i mai mana in „lupta” pe unii precum Adrian Majuru si Filip Teodorescu, fosti securisti de marca, primul in clubul „zeilor” Securitatii, al doilea multi ani coordonator de ilegali si de retele in strainatate, ulterior adjunct(acum se da sef plin!?) al Contraspionajului si artizan al musamalizarii marii diversiuni a serviciilor combinate sovietice si occidentale de la Timisoara?
Pentru ei secretele comunismului sunt inca tabu si cu toate ca au fost anihilati profesional si chiar uman o lunga perioada, nu vor si pace sa dea in vileag secretele regimului comunist de teroare, ba chiar cel de-al doilea se considera un erou!? Stiind ca nu au aparat Romania Eterna, ci un sistem politic care, am constatat in urma cazului Lazar ca a fost un sistem criminal pana in ultimul moment, se identifica cu o Romanie inventata, numai a lor care o controlau cu mana forte!!!
Mai mult, ACCEPTA amandoi, ca si toti ceilalti, ACUZAREA FALSA CA SECURITATEA PE CARE AU SERVIT-O CU CREDINTA TIMP DE DECENII, A
TRIMIS „TERORISTII” SA TRAGA IN ROMANI!!! Sa fie superindoctrinare? Sa fie fanatism? Sa fie constiinta faptului ca tot unii de-ai lor au preluat puterea prin CRIME IMPOTRIVA UMANITATII?
Teodorescu a cazut in patima publicitatii producandu-se sibilinic pe la tot felul de televiziuni si dand interviuri in care nu face nicio dezvaluire, nu da niciun nume, nu-l demasca pe agentul Securitatii Pacepa trimis in SUA dupa ce i s-a inscenat pueril „iminenta demascarii”, el fiind la baza agent sovietic de familie, lansat in munca secreta de celebrul NKVD-ist Saharovski!
Datorita lor mitul fals al „revolutiei populare” se pastreaza in istoria Romaniei si nu poate avea loc un proces al comunismului care sa rupa lanturile care tin Romania captiva…
Ii este frica si domnului Majuru de interpretari. Daca o mai fi primit si amenintari… Va dati seama!
ei na ce sa spun, bolsevicu nistorescu vine cu opinii ce ma faceti spume !!! ceva botanistii pt psd ?
Revin. Înainte de a-i acuza pe alții, evreii ar trebui să-și clarifice problema conflictelor interioare identitare! Cele 12 triburi de shefarzi, abia dacă sunt a 12-a parte din al 13-lea trib, al ashkenazilor(khasarii), numit de Alfr. Koestler, „al XIII-lea trib”! Acesta NU se simte confortabil în străvechiul Israel, leagănul poporului ales, n-are a face cu proorocirile shefarzilor, și-și caută alt teritoriu, Noul Eden sau Canaan, unde să nu fie permanent sub tirurile arabilor! România este unul dintre locurile după care salivează ei și nu de ieri-alaltăieri! Simplu! Aș mai veni cu o paranteză: Al 13-lea trib se folosește de cortina sau scutul antisemitismului, cu care n-are nicio legătură, decât aceea a protecției sub această umbrelă a multor fărădelegi, atrăgând oprobriul, indignarea opiniei publice și asupra celorlalte 12 triburi, care le conferă scutul protector, construit cu migală și desăvârșit în II WW! Ideea protecției sub umbrela unor slogane sacrosancte nu este deloc nouă, numai că atrage fulgerele și asupra celor nevinovați ce conferă protecția! E un fel de pedeapsă divină asupra poporului lui Iisus, prin seminții impostoare, cameleonice, singurul lor „merit” fiind însușirea mozaismului!
încurcă/i doamne, să se bată între ei. noroc că/i o țară frumoasă și bogată și se încaieră între ei care să o supună, dar nu vor să se ,,însoare,, cu ea, că e cam nestatornică. vom supraviețui, dar nu vom progresa că așa am făcut de 2000 ani. dar oare ceea ce se petrece în lume este progres sau regres? în rest critică literară…..discutăm ca și cum nu am fi în același tren cu tot mapamondu/l și dacă ești mai în față ajungi mai repede sau mai sigur în gară, chestiune doar de comoditate….noi stăm pe roată… Ca să fabulez și eu: cred că românii se trag din oamenii de neanderthal și de aia ne ,,persecută,, toți…
Kazarii – termenul NU indica un popor sau o etnie. Era un termen de referinta pentru o entitate politico-militara ce domina zona de pe Volga-Caspica. Componenta era multi etnica. Religia clasei conducatoare era judaica luptatorii erau mercenari musulmani, membrii societatii erau diverse triburi de centrali asiatici,persani,turci,slavi,greci,armeni etc. Nasterea si prabusirea acestui numit imperiu este descrisa de un istoric roman intr-o teorie foarte bine documentata.
Pauker,Nikolsky,Neulander,Brucan,in general intemeietorii bolsevismului din Romania,ce erau?
Foarte tare!
Niste „baieti destepti” dintr-un neam care n-au avut nici o jena de a copia pana la identificare istoria, mitologia, cultura si religia altui neam,viteaz si vitregit de soarta , aruncat in exil si pribegie in urma luptei nereusite de eliberarae de sub Imperiul Roman,, nu vor avea nici o jena sa destructureze alt neam mai mic, asa cum e al nostru. Mai ales ca si-au perfectionat prin milenii si ‘revollutii” aceste abilitati.
rom,ania, Povestea unei morti anuntate…
Adrian a vrut doar sa își testeze propria teorie în legătură cu kazarii cu acel articol… Nimic altceva. Doar să creeze puțin scandal și să vadă dacă poate să meargă pe bicicleta cu mâinile la ceafă și fără să își spargă capul…
Unde este „antisemitismul” daca kazarii și evreii nu sunt unul și același popor?…
Raspunderea Reala a oricarui politician este Solutia Opririi Distrugerii unui popor-Liderul Statului respective este Solutia -Daca Liderul este Corupt, Tara este distrusa-vezi comparatia intre UAE si Nigeria facuta de un cetatean al Emiratelor ARABE- SIMPLU SI CORECT-Liderul lor i-a facut sa fie cine sunt si pe Nigerieni liderii lor i-a facut sa fie cine sunt –Deci si pe Noi –Romanii –Liderii ne-au facut sa fim cine suntem-pe toti politicienii din 1989 –i-a durut si ii doare in Cur, de romani si natiile minoritare din Romania-Daca ar Raspunde Real cum raspunde orice cetatean la locul de munca- 1% mai raman din politicienii actuali-99 % dispar ca magarii in ceata-fug rupand pamantul –nu o sa mai vezi nicio curva masculina sau feminina in Parlament sau Camera Deputatilor – pe Sticla-Televizor sau in mass media corrrrrrrrupta-Daca un Referendum adevarata-chiar schimbat ACUM acest referendum-din Mai 2019 -si v-a Obliga polititicianul sa Raspunda pecuniar cu toata averea ascunsa si/sau la vedere ,pe trei generatii de rude si social cu puscarie pe viata pentru nerespectarea promisiunilor pe care le face si a dezastrelor din socitetate pe care le produce in gasca de partid exact ca si o crima organizata-spitale infecte-cu mii de copii morti si batrani ucisi de sau cu indiferenta-deci Raspunderea reala ar elimina 99.9 % din candidatii actuali la Politica ,la Sperjur si Licenta de ucigasi fara raspundere,Politica -vezi James Bond-de Romania -Pardoxala- In Mai 2019 –Referendumul ar putea fii inca pentru reducerea parlamentarilor si deputatilor la 200 maximum,