Aviz favorabil pentru candidaţii propuşi de partide la funcţiile de membru al CA al CSSPP

Membrii comisiilor reunite pentru finanţe şi, respectiv, pentru muncă din Camera Deputaţilor şi Senat au dat aviz favorabil, miercuri, pentru candidaţii la funcţiile de membru al Consiliului de Administraţie al Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP).Candidatul propus de PSD, Dan Odobescu, a obţinut majoritate de voturi, candidatul UNPR, Toma Cristian Vasile, a […]

22 iunie 2011 10:53

De cotidianul.ro - Autor

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Membrii comisiilor reunite pentru finanţe şi, respectiv, pentru muncă din Camera Deputaţilor şi Senat au dat aviz favorabil, miercuri, pentru candidaţii la funcţiile de membru al Consiliului de Administraţie al Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP).
Candidatul propus de PSD, Dan Odobescu, a obţinut majoritate de voturi, candidatul UNPR, Toma Cristian Vasile, a avut un vot împotrivă, în timp ce propunerea PDL pentru CA al CSSPP, Ion Ghizdeanu – şeful Comisiei pentru Prognoză- a avut aviz favorabil cu patru abţineri.

Comisiile de specialitate din Camera Deputaţilor şi Senat au audiat, miercuri, candidaţii la funcţiile de membru al Consiliului de Administraţie al Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private. Este vorba despre cinci candidaţi, doi propuşi de Consiliul Economic şi Social, iar trei de partide.

Miercuri au fost audiaţi doar cei trei candidaţi propuşi de grupurile parlamentare din Senat şi Cameră ale partidelor, urmând ca luni să fie audiaţi candidaţii din partea CES.

Candidaţii audiaţi au fost: Dan Odobescu, propus de PSD, Toma Cristian Vasile, propus de UNPR, şi Ion Ghizdeanu, din partea PDL.

Candidaţii propuşi de CES, care urmează să fie audiaţi luni, sunt Vladimir Soare şi Dragoş Mihalache.

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.