Ministrul Ana Birchall îi o acuză pe șefa CSM Lia Savonea de „imixtiune gravă în activitatea puterii executive” și precizează că la plenul precedent, a fost încălcat principiul separației puterilor în stat în privința discuțiilor privind o eventuală „foaie de parcurs” la Ministerul Justiției.
Ana Birchall îi atrage atenția Liei Savonea, într-o scrisoare, că nici până în prezent, Ministerul Justiției nu a primit oficial cererea Centrului de Resurse Juridice cu privire la existența unei „foi de parcurs” la nivelul Ministerului, așa cum a cerut la plenul CSM din 17 septembrie.
„Așa cum am declarat, la nivelul Ministerului Justiției nu există niciun document de tip „to do list” sau „foaie de parcurs” convenit cu parteneri externi. Colaborarea cu Departamentul de justiție al SUA este una legală și instituțională, ținând seama și de faptul că, în cadrul parteneriatului Strategic pentru Secolul XXI dintre România și SUA împotriva corupției și a criminalității organizate, inclusiv cooperarea judiciară pentru fenomene infracționale, ocupă un loc central”, se arată în scrisoarea transmisă de Ana Birchall către șefa CSM, Lia Savonea.
În documentul obținut de Mediafax, ministrul Justiției a mai subliniat că „este de domeniul evidenței că în competențele constituționale și legale ale CSM nu intră și supervizarea modului în care reprezentanții autorității executive înțeleg să își îndeplinească rolul constituțional”.
„Extinderea arbitrară a competențelor CSM încalcă principiul separației și echilibrului puterilor în stat, precum și principiul cooperării loiale între autoritățile statului. (…) Încercarea unor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii de a-și aroga un veritabil drept de veto cu privire la acțiunile externe ale ministrului Justiției este o imixtiune gravă și inacceptabilă în activitatea puterii executive. Atitudinea acelor membri este de neînțeles, cu atât mai mult cu cât aceștia pun în discuție relația cu unul dintre partenerii strategici ai României și o propunere vizând consolidarea statului de drept”, a mai scris Birchall.
Cu acest prilej, ministrul îi invită pe toți membrii CSM să își desfășoare activitatea „în limitele misiunii esențiale”.
„De asemenea, îmi exprim speranța că astfel de conduite nu vor fi perpetuate sau tolerate la nivelul membrilor CSM”, atrage atenția Birchall.
Președintele CSM, Lia Savonea, i-a cerut, pe 17 septembrie, în plenul CSM, ministrului Justiției, Ana Birchall, să precizeze dacă a agreat în vreun fel cu procurorul general american sau cu reprezentanții altui stat asupra unei ”foi de parcurs” cu privire la întărirea statului de drept din România. Aceasta a refuzat, la momentul respectiv, să furnizeze un răspuns explicit.
Sper ca Birchall sa o faca clabuci pe Sapunea, alunecoasa judecatoare corupta inhaitata cu toti coruptii(puscariasul Catalin Voicu sau Vanghelie,de pilda).
Tupeul la cote maxime!
Daca cineva crede ca obraznicia americana are limite, se inseala. Grav! In plus, oricit m-as stradui, nu-mi iese din cap imaginea Anei (ea era, oricit ar zice nu) din filmuletul cu pricina… Si asta nu de emotie erotica, ci din cauza lipsei ei de jena in viata publica.
Se zice că Savonea e o judecatoare de elită dar are o mare hiba, e pesedista .
Birchall pare a executa mereu ordine. Dar in disputa cu Lia Savonea pe teme profesionale se face singura de rahat. Savonea este o profesionista in drept iar Anisoara ramane o amatoare.
Doamna Birchall se afirmă că posturile de miniștrii sunt posturi politice ce nu necesită cunoștințe prea avansate în domeniu. Așa ca ar fi bine să aveți decența să nu va contraziceți și dați lecții unora care au facut facultatea ca să profeseze și și-au dorit și își doresc să performeze în profesie. Unii au facut cu succes școli înalte ca să să aibă aces în zonă de elite strict cu scopul de a se mărita cu o partidă bogată. Alții au făcut școli înalte cu succes dar nu știu să folosească ce au învățat, le-au facut degeaba. Și sunt și unii cu vocație care muncesc și se mândresc cu meseria de judecator și nu și-ar vinde sufletul pentru tot aurul din lume. Pe aceștia din urmă lăsați-i în pace!
Ce-o căuta această comedie umană pe două picioare numită Birchal la conducerea unui minister? Ce stat paralel s-a forțat să o conceapă? TYrimiteți-o la spălat vase, poa să se certe acolo cu robinetu de apă caldă
D-nei Birchal i se potriveste de minune zicala aceea: Dinafara-i vopsit gardul, inauntru-i leopardul.
Cum s-a vazut inscaunata, imediat a si devenit leopadesa, si-a schimbat blana si orientarea.
La domnia sa procesul acesta a fost f rapid, spre deosebire de Grindeanu si Tudose care au avut nevoie de ceva mai mult timp.
La PSD se poarta.
„În limitele misiunii esentiale” …ce limba de neo lemn practica doamna Ana….nici nu mai stie sa gândească in limba maternă, ce pretentii sa ai când numa la to do list îi stă gândul…geaba școli înalte când limba tot de lemn tradus a rămas….
A reusit agramata asta sa scoata doua fraze una dupa alta, fara sa citeasca? M-as mira!
Mrs Ana, cum „indraznesti” sa-i ceri „to do list” sotiei avocatului priponitului de la Rahova, care acum te intrece in avere[sotul nu-i „rican”], avere ce este acum, dupa ce a dormit 3-ani, verificata de ANI! D-na ana, te intreb, nu dau cu paru, ce cautzi printre acesti impostori analfabetz, shmenari, shpagari, fufe, interlopi?!
trebuie sa fii cu mintea vraiste sa poti declara o asemnea enormitate: …. Colaborarea cu Departamentul de justiție al SUA este una legală și instituțională…. Stimata domana, ce ne veti spune maine, ca e ok, pt diverse avantaje, sa deschizi sertarul doritorilor din care sa ia tot ce le trebuie? Facem pariu ca viceversa nu se poate??? De aceea colaborarea nu e nici institutionala si nici legala! Sau nu ar trebui sa fie!
Oglinda , oglinjoara , cine este cel mai mare ,,bici,, din tara ?
ana are dreptate, fiecare sa se ocupe de problemele sale. pacat ca niciuna nu stie care e treaba ei.
Doamna Birchal, sunteți o persoana prezentabila si nu aveti probleme materiale. E un motiv in plus sa va pastrați verticalitatea si sa nu fiti folosita drept „coada de topor” in mâna neispravitilor din „statul paralel”. Daca primul ministru v-a cerut demisia, ce rost mai are sa atârnați împotriva voinței acestuia? E ca si cum ți-ar veni în vizita cineva si l-ai sfatui decent sa plece ca-i put picioarele, iar el insista sa te deranjeze, profitand de faptul ca te jenezi sa-l iei de mâna si sa-l dai afara. Va rog din suflet, plecați!!!
Madam Birchall, vezi ca ieri a intrat unul cu picioarele direct pe justitie calcand demnitatea! E sustinayorul tau, „cotrocenistul”! Nu vezi decat ce iti convine?
Pentru numirea lui ana birchall min.justiței-singura vinovată e veorica! Pt. alegerile fraudate de europarlamentare prin care și-a sabotat propriul partid cu OUG ca STS sa manevreze voturile-singura vinovata este veorica!.Pt.fraudarea viitoarelor alegeri de președinte și Parlamentare singura vinovata este veorica! Se poate incadra fapta ei la tradare? a poporului român? În condițiile în care ea a avut rol major in fraudarea votului poporului român?
Acum cand stim si mai bine cum sta tovarasa Ana cu „cercurile selecte”fata de care are raspunderi materializate prin figuratie a sotului bancher ascuns prin Ro gen „lista lui Epsein”,-„sinucisul, „foaia d e parcurs” facuta cu tovarasul genral CIA zis Proc Gen.al USA,acum cand stim ca trebuia revocata demult si nu se stie in ce baza mai face figuratie scenica intr-o institutie plina de zumzetele sale de imixtionara in ale juridicului din Ro, scolita aiurea si venita cu aere gretose,pusa pe infaptuiri si demolari ordonate de „selecti,
Ii transmitem sa o lase in pace pe dna.Savonea ,sefa CSM pt.ca dans reprezinta da, puterea judecatoreasca, dar Birchall nu reprezinta decat o revocata din functie,deci un ex functionar,o persoana fizica ce-si permite sa nu stie ce inseamna -revocarea-si vobeste inainte.Poate vorbi cu „clubul sau select”,cu cine nu cunoaste, dar ceea ce face vizavi d e profesionisti ii arata analfabetismul.Cu „lista lui ERpstein” ascunsa si „foia d eparcurs”pitulata”.Ana vorbeste ca „asa a invatat-o bunica”,sau asa au invatat-o „bunicii”?