Boc şi PDL apără Constituţia strâmbă a lui Băsescu

Deciziile Curţii Constituţionale (CC) privind neconstituţionalitatea unor prevederi din proiectul de revizuire a legii fundamentale al preşedintelui Traian Băsescu a stârnit reacţii discutabile din partea premierului Boc şi a PDL, scriu jurnaliştii dela Jurnalul Naţional. Premierul Emil Boc a afirmat la Cluj că nu s-a pierdut războiul cu averile ilicite. “Eu spun doar că, în […]

De cotidianul.ro - Autor
Boc şi PDL apără Constituţia strâmbă a lui Băsescu

Deciziile Curţii Constituţionale (CC) privind neconstituţionalitatea unor prevederi din proiectul de revizuire a legii fundamentale al preşedintelui Traian Băsescu a stârnit reacţii discutabile din partea premierului Boc şi a PDL, scriu jurnaliştii dela Jurnalul Naţional. Premierul Emil Boc a afirmat la Cluj că nu s-a pierdut războiul cu averile ilicite. “Eu spun doar că, în […]

Deciziile Curţii Constituţionale (CC) privind neconstituţionalitatea unor prevederi din proiectul de revizuire a legii fundamentale al preşedintelui Traian Băsescu a stârnit reacţii discutabile din partea premierului Boc şi a PDL, scriu jurnaliştii dela Jurnalul Naţional.

Premierul Emil Boc a afirmat la Cluj că nu s-a pierdut războiul cu averile ilicite. “Eu spun doar că, în Parlament, ţinând cont de decizia CC, unele texte pot fi amenajate, astfel încât să răspundă obiectivului de a putea confisca averile dobândite ilicit şi ca actele de corupţie să nu mai fie sursă pentru procurarea marilor averi. Acest lucru cred că trebuie făcut şi că niciun principiu din Constituţie nu poate apăra averile dobândite ilegal sau care se construiesc pe bază de fraudă. De aceea am spus că s-a pierdut o bătălie, dar nu şi războiul cu averile ilicite. Vom vedea în Parlament, dar ar fi păcat să se piardă această bătălie, pentru că s-ar pierde definitiv bătălia cu corupţia dacă acest text constituţional nu se modifică”, a spus Boc sâmbătă, citat de Mediafax.

Boc a apreciat „puţin discutabilă şi ciudată” şi decizia CC privind imunitatea parlamentară . “În anul 2003 s-a revizuit Constituţia şi s-a restrâns imunitatea parlamentară. S-a spus că parlamentarul poate fi trimis în judecată, dar nu poate fi reţinut şi percheziţionat fără acordul Camerei din care face parte. Deci s-a restrâns imunitatea parlamentară. Acum, vine CC şi spune că nu se poate restrânge imunitatea, dar în 2003 de ce s-a putut? Nu înţeleg dubla unitate de măsură, sper ca în dezbaterile din Parlament să găsim o formulă care să vină pe linia aşteptărilor oamenilor”, a spus premierul.

Vicepreşedintele PDL, Sever Voinescu, nu apreciază nici el ca fiind justă decizia CC  privind imunitatea parlamentară, afirmând că „este inadmisibil să pui Parlamentul să decidă în legătură cu arestarea unei persoane. Nu este treaba Parlamentului”, dar consideră că procesul de revizuire a Constituţiei va merge mai departe.

Consilierul prezidenţial Ştefan Deaconu speră să găsească un răspuns la întrebarea dacă sunt demnitarii mai presus decât cetăţenii obişnuiţi, consemnează România Liberă. „Vom trimite la Parlament proiectul de revizuire a Constituţiei împreună cu decizia Curţii Constituţionale şi cu punctul de vedere al Consiliului Legislativ. Parlamentarii le vor supune dezbaterii şi vor stabili forma finală a proiectului”, spune Deaconu, care nu comentează decizia Curţii până la publicarea hotărârii.

„Sunt foarte curios să văd cum se motivează, spre exemplu, păstrarea imunităţii parlametare care împiedică arestarea în condiţiile în care legea fundamentală a ţării prevede egalitatea tuturor cetăţenilor în faţa legii şi vreau să aflu ce înseamnă pentru judecătorii constituţionali fraza «suprimarea unui drept fundamental al persoanei care ocupă o demnitate publică». Înseamnă oare că persoana care ocupă o demnitate publică este deasupra cetăţeanului obişnuit şi deasupra legii penale şi trebuie protejat?”, se întreabă Deaconu.

http://www.jurnalul.ro/stiri/politica/boc-si-pdl-apara-constitutia-stramba-a-lui-basescu-582063.html

http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/constitutia-presedintelui-la-mana-parlamentarilor-228822.html

Harta celui mai mare pasaj urban din ţară

Sâmbătă şi duminică  a fost inaugurat  Pasajul Basarab, cel mai lat pod hobanat dintr-un oraş european şi cel mai lung pasaj urban din ţară, scriu jurnaliştii de la Adevărul. Lucrările s-au întins pe o durată de 5 ani  şi au costat 255 de milioane de euro, adică de aproximativ trei ori mai mult decât preconizau planurile iniţiale din 2006.

„Perla” infrastructurii bucureştene cu şase benzi  a fost verificată pe porţiuni, ajungându-se la concluzia că ea suportă d 1.828 de tone, reprezentând greutatea a 12 tramvaie şi a 32 de camioane.

Primarul Sorin Oprescu a apreciat că  avizul pe care Inspectoratul de Stat în Construcţii trebuia să-l emită cu privire la calitatea construcţiei nu este foarte important, deşi instituţia mai sus menţionată apreciază că darea în folosinţă a unei construcţii de asemenea anvergură, fără verificarea ei, reprezintă un abuz grav.

România Liberă  prezintă o incursiune în istoria acestei investiţii, cea mai mare a municipalităţii bucureştene de după Revoluţie.

http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/economie/de-ce-a-costat-200-milioane-de-euro-pasajul-basarab-realizat-in-11-ani-228824.html

Kelemen devine radical: Secuii vor ieși în stradă

Președintele UDMR Kelemen Hunor afirmă că secuii vor ieşi în stradă dacă se aprobă proiectul guvernului privind reorganziarea administrativ-teritorială, prin care se forţează dizolvarea comunității maghiare din zona Covasna, Harghita, Mureș, scriu jurnaliştii de la „Evenimentul Zilei”.

„Kelemen Hunor ajunge cu “IEŞIREA ÎN STRADĂ A SECUILOR” în Washington Post. Preşedintele UDMR nu înţelege “de ce s-au inflamat spiritele”, titrează Gândul.

Afirmaţia preşedintelui UDMR, Kelemen Hunor, cu privire la faptul că ignorarea specificului etnic în chestiunea trasării noilor judeţe va duce conflictul direct în stradă, constituie subiectul unui articol publicat de cotidianul Washington Post, care citează cel mai categoric punct de vedere venit din partea liderului Uniunii, acordat Associated Press.

„Sunt convins că aşa cum în 1968, când Ceauşescu a făcut reforma administrativ-teritorială, secuii au ieşit în stradă şi a fost singura dată când secuii au ieşit în stradă, dacă cineva forţează acum dizolvarea comunităţii maghiare din zona Harghita, Covasna  şi Mureş într-o zonă mai mare oamenii vor ieşi din nou în stradă”, a spus Kelemen Hunor.

Afirmaţia lui Kelemen Hunor este pusă alături de cea a lui Tamas Sandor, preşedintelui Consiliului Judeţean Covasna, care în urmă cu o săptămână afirma că secuii pot aplica nesupunerea civică.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/kelemen-secuii-vor-iesi-in-strada-daca-guvernul-forteaza-dizolvarea-comunitatii-maghiare-93.html

http://www.gandul.info/politica/kelemen-hunor-ajunge-cu-iesirea-in-strada-a-secuilor-in-washington-post-presedintele-udmr-nu-intelege-de-ce-s-au-inflamat-spiritele-8359244

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.