Obicei în fotbal: şampanie cadou pentru şeful arbitrilor
După apariţia stenogramelor privind discuţiile telefonice dintre Vasile Avram şi Cristi Borcea, oficialul dinamovist a făcut o serie de declaraţii la GSP TV. Iată cum explică Borcea următorul fragment din stenogramă:
B: Deci, câte-ţi trebuie? Zi!
A: Câte poţi tu.
B: Păi zi, câte-ţi trebuie, cincizeci, cîte vrei…
A: Cât?
B: Cincizeci, cât îţi trebuie? Ce să faci cu zece… cincizeci… cât…
A: Adu-mi cât poţi tu. Dar cât mai repede, te rog!
Cristian Borcea la GSP TV: „Era vorba de şampanii pentru nunta fiului lui Vasile Avram. Sunt cadou de nuntă, asta am spus”.
Faptul că Borcea recunoaşte că este vorba de o ofertă în produse – sticle de şampanie în acest caz – nu îl exonerează. Că este vorba de bani sau şampanie, o astfel de ofertă nu avea voie să o facă un conducător de club unui oficial al FRF. Practic, dacă procurorii DNA chiar vor să-şi facă meseria, atunci ei trebuie sa-l cerceteze şi pe Cristi Borcea. Mai mult, FRF ar fi trebuit deja să se autosesizeze după această declaraţie a lui Borcea. Pentru că ceea ce a declarat Borcea reprezintă practice un autodenunţ.
Şi tot autodenunţ se cheamă şi declaraţia aceluiaşi Borcea, care a spus, tot la GSP TV, că „eu i-am spus lui Avram să nu mi-l mai dea pe Istvan Kovacs”. O recunoaştere explicită că din birourile lui FC Dinamo se dicta ce arbitri să fie sau nu delegaţi la meciurile alb-roşilor.
Whisky-ul care a băgat arbitri în puşcărie
Ramâne de văzut cum vor încadra procurorii sticlele de şampanie oferite de un conducător de club şefului arbitrilor români. În 1981, tot în urma unui uriaş scandal privind mita în arbitraj, 7 arbitri au ajuns după gratii, iar alţi 120 din loturile A, B şi C au fost excluşi. Atunci – trecem peste implicarea politicului, generată de unele situaţii subictive – procurorii au avut drept punct de plecare tot o ofertă semilară celei făcute de Borcea. Concret, s-au descoperit într-o magazie a echipei Steagul Roşu Braşov numeroase sticle goale de whisky (băutură pe care la vremea respectivă nu o găseai în comerţ – n.a.) cu etichete pe care erau scrise… numele arbitrilor care au fost serviţi cu conţinutul lor. De aici s-a pornit – oficial – tăvălugul, care a dus la anchetarea a 28 de arbitri şi conducători de club. Astfel s-a aflat – atât cât se putea publica la vremea respectivă – de starea de corupţie existentă în fotbalul românesc. Printre numele implicate şi care au avut de tras s-au numărat: Otto Anderco, Carol Jurja, Carol Szilagy, Vasile Topan, Romeo Stâncan, Augustin Deleanu – arbitri, Nicolae Proca (antrenor) ş.a. Unii dintre cei amintiţi au suferit şi condamnări. Au scăpat arbitrul Nicolae Rainea – pile mari pe linie de PCR, a mai contat că era desemnat de FIFA în lotul pentru CM 1982, Mircea Salomir – salvat zice-se de Jean Pădureanu ş.a.
