BREAKING Parchetul General a clasat dosarul vizându-l pe Ciucă

Un procuror de la Parchetul General a dispus clasarea dosarului penal deschis în urma unei plângeri în care s-a reclamat faptul că premierul Nicolae Ciucă a plagiat în teza de doctorat.

Potrivit unui răspuns al Parchetului General trimis joi Agerpres, pentru infracţiunea prevăzută de art.197 alin. 1 din Legea nr. 8/1996 republicată (fapta persoanei care îşi însuşeşte, fără drept, în întregime sau în parte opera unui alt autor şi o prezintă ca o creaţie intelectuală proprie), fapta s-a prescris, iar în cazul infracţiunii de uz de fals în formă continuată, procurorul a constatat că „fapta nu există”.

„Dosarul penal a fost soluţionat prin ordonanţă de clasare la data de 15 martie 2023, după cum urmează: clasarea cauzei cu privire la infracţiunea prevăzută de art.197 alin.1 din Legea nr.8/1996 republicată (fapta persoanei care îşi însuşeşte, fără drept, în întregime sau în parte, opera unui alt autor şi o prezintă ca o creaţie intelectuală proprie), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale (art.16 alin.1 lit.f Cod de procedură penală); clasarea cauzei cu privire la infracţiunea de uz de fals în formă continuată, prevăzută de art.323 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, întrucât fapta nu există (art.16 alin.1 lit.a Cod de procedură penală)”, se arată în răspunsul Parchetului General.

Dosarul a fost deschis în februarie 2022, iar ancheta penală a blocat mai bine de un an cercetarea tezei de doctorat de către Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”.

Jurnalista Emilia Şercan de la PressOne a publicat, pe 18 ianuarie 2022, un articol în care susţine că premierul Nicolae Ciucă, general în rezervă, a plagiat în teza de doctorat cu titlul „Dimensiunea angajării Armatei României în operaţiuni întrunite multinaţionale”, susţinută în anul 2003 la Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”.

Emilia Şercan afirmă că mai multe pagini din lucrarea premierului au fost copiate fără ca textele preluate să fi fost atribuite în mod corect autorilor originali şi fără să fi fost marcate cu ghilimele, aşa cum cer normele academice.

De cealaltă parte, premierul Nicolae Ciucă a declarat că alegerea tematicii tezei de doctorat s-a bazat predominant pe experienţa personală acumulată în misiunile internaţionale la care a participat nemijlocit, individual sau împreună cu Batalionul 26 Infanterie: misiunea ONU de menţinere a păcii din Angola (1996-1997), misiunea NATO din cadrul rezervei strategice a SACEUR pentru Balcanii de Vest (2000-2001) şi misiunea de tip coaliţie din Afganistan (2002).

„În acuzele publice se reclamă că unele referiri din notele de subsol nu apar şi în lista bibliografică. Acest lucru nu arată altceva decât faptul că lucrarea a fost elaborată onest, fiind menţionată cel puţin într-un loc sursa bibliografică. Acuzaţiile publice nu se pot susţine ştiinţific în niciun fel, fapt ce poate fi dovedit şi de raportul oricărei metodologii de depistare a similitudinii, corect şi profesionist utilizată. Sintagme şi formulări standardizate specifice domeniului tezei de doctorat (gen „pilon de stabilitate” etc.) nu trebuie ocolite atunci când tratezi un subiect sensibil – precum geopolitica -, unde semantica trebuie neapărat să fie precisă, motiv pentru care anumite sintagme/formulări este obligatoriu să fie standardizate”, a afirmat Ciucă.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Author

22 de Comentarii

  1. S-o fi prescris, ca vad ca in Romania inca din minutul 20 al meciului se arunca mingea in tribune, pina cind se incheie „partida” si „faptele se prescriu”, dar uzul de fals in forma continuata se vede cu ochiul liber de pe Luna, mai clar decit Marele Zid Chinezesc. Doar un imbecil sau un complice la tilharii poate sa afirme asa ceva, din moment ce acest mos Teaca a beneficiat ani de zile si beneficiaza in continuare de avantajele furtului (era sa zic intelectual, dar cred ca in cazul sau e totusi exagerat !) pe care l-a facut si al titlului pe care, ca un neam prost, l-a obtinut.

  2. Poza imposturii și a furtului de doctorate prezentată de Cotidianul este colosală, spune tot despre indivizii pe care-i circumscrie în cadru. Va să zică, printr-o fabricație batjocoritoare la adresa dreptului ca știință, a țării și a tuturor celor care și-au luat o diplomă în țara asta pe muncă cinstită, procurorul acoperit al Parchetului General a emis o decizie de clasare a dosarului Ciucă Plagiatorul, pe cât de ticăloasă pe atât de putrefactă, a cărei împuțiciune va ajunge până la Bruxelles și peste ocean. Este astfel clar că mandarinii acoperiți ai Sistemului ajunși la vârful statului pot scăpa de orice faptă chiar dovedită cert, în deplină impunitate. Ciucă este doar vârful noii clase privilegiate, noii nomenklaturi, oligarhia politico-bugetară care a pus gheara pe România. Iar tinerii au plecat definitiv sau pleacă din țară, deci nu mai are cine să li se opună.

  3. Priviti poza DOCTORILOR cu guși duble !??
    Ce rușine pentru Colonia Eșuată, ce RUȘINE pentru Metropola Li?ică !
    Unde sunt deontologii din vremea lui DOTTORE Puie Monta ? Plăcuțele cu CTRL_C & CTRL_V, Societatea (k)Academică a Pipidei, revista Nature…??

  4. Pai, de ce mai este nevoie de CNATCU dacă procurorii le fac treaba profesorilor universitari? Horror!

  5. @LM Corect comentariul dar sa nu credeti ca mirosul greu care ajunge la Buxelles sau peste ocean deranjeaza pe cineva pe acolo. Cata vreme ordinele sunt executate prompt si fara cracnire totul e in regula

  6. Ciuca percuteaza bine, sorosh a hotarit ca e ok.
    Plagiat?justitie?…neh.

  7. O sa-l deschida dupa ce termina cu implementarea intereselor straine si se pensioneaza. Asa isi termina slujitorii, in stil mafiot. I-au facut-o lui Basescu. Sau il vedeti pe Ciuca intr-o vila de protocol cu protectie din banii nostrii pana la adanci batraneti? Stati sa o vedeti pe Kovesi cand or lasa-o aia din mana. Asa e cand razesii s-au gasit sa slujeasca pe cine nu trebuie. Romanul isi mai aducea aminte de ei daca facea ceva bun pt.tara…strainii le sterg mostenirea. Numai priviti..

  8. La Parchetul General se lucrează cu Interesul Naţional în suflet. La fel ca la ICCJ şi CCR.

  9. Este o aiureala ca procurorii (toti semianalfabeti) sa decida in astfel de cazuri. Chiar presupunand ca ar fi cat de cat competenti dar nu lor trebuie sa li se atribuie rezolvarea unor asemenea cazuri. Este treaba celor din invatamantul superior. Care au fost nataraii care au considerat ca procuratura are competente in rezolvarea cazurilor de plagiat?! Procurorul in cauza a procedat corect in aceasta poveste in care era depasit.

  10. Dosarul trebuie facut pentru recuperarea banului furat prin titlu de doctor. Pentru plagiat se ocupa Comisie speciala universitara dar aia se face ca ploua . Iar tigroaica Sercan vrea sa haleasca omuletul junglei. Noroc cu Baloo si Baghera stau de paza in jungla plina de maimuțe.

  11. Eram sigur ca asta se va intampla…
    Am spus-o de atunci.

  12. …Ș-ATUNCI CINE L-A DAT „ÎN GÂT” NU PĂȚEȘTE NIMIC? „VICTIMA ”RĂMÂNE CU ONOAREA NEREPERATĂ-COANĂ JUSTIȚIE”???

  13. Ro are o justitie si legi proaste. Pentru orice neajuns sau incalcare a legii se merge in instante. Daca legile ar fi clare, precise si corecte, toate sanctiunile ar fi date de institutiile publice ale tarii. Asa arinca responsabilitatile la tribunale pentru orice lucru ori fapta ce a incalcat o lege.

  14. …fratia specialilor!…intelegeti acum de ce nu dispar pensiile speciale?…justitia vegheaza la linistea politicienilor-a se citi hotilor…

  15. Uitați-vă la mutrele acestor porci!…imaginea cu cei doi râmători spune totul!…se întreba prostanacul de ce-au plecat 5 milioane de români din țară!…Uite răspunsul!…

  16. Era de asteptat. A plagiat sub 4%……[Rumburak]

  17. ce ma bucur, sa facu dreptate! Bine ca il arestarati pe violatorul national, Dan Diaconescu. De acum, parintii pot dormi linistiti.

  18. Avem si noi niste intelectuali cu doctorate ( vezi poza!), iar copeicarii de pe acest sait incearca sa ii denigreze! Pai, beeei putinistilor, ce dovada mai buna ca dosarul lu ma ciuca trebuia clasat cand doctorul nostru a mai cumparat 54 tancuri de la erata, basca a mai pust dreparte 10 miliarde de euroi impreuna cu joianis de la turism, pt prietenii nostri ucrali Pai voi credeti ca justitia noastra independenta, cu dubla comanda , nu vede asta si
    nu stie ce face?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.