' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Conform Britannica, OpenAI a copiat în mod repetat articolele fără permisiune.
Acestea au fost memorate de modelele companiei şi reproduse aproape cuvânt cu cuvânt în cadrul răspunsurilor date utilizatorilor.
Avocaţii Britannica, în instanță
Pentru a susţine acuzaţiile, avocaţii Britannica au prezentat instanţei un lung şir de materiale din cadrul enciclopediei şi variantele reproduse de modelele dezvoltate de OpenAI.
Britannica mai susţine că, astfel, OpenAI i-a afectat traficul şi a devenit un concurent direct cu conţinut furat.
Procesul nu este o surpriză, ţinând cont că toţi marii producători de tehnologie au procedat de o manieră asemănătoare, antrenându-şi AI-ul cu toate materialele utile găsite pe internet.
În septembrie anul trecut, Britannica a intentat un proces similar şi împotriva Perplexity.
