Când cârma țării nu-i acasă, joacă șoarecii pe masă!

politicieni-afaceri-firmele

Decupate din ansamblul din care fac parte integrantă, poziționări precum ale dnei Kovesi de negare, în ciuda evidențelor, a măsluirii probelor în instituția pe care o conduce sau ale dlui Iohannis, care de asemenea, în ciuda evidențelor, a calificat probele măsluite drept încercări ale „penalilor“ de a ataca justiția pot mira sau chiar intriga. Lăsate însă în locul care le revine în ansamblul din care fac parte, aceste poziționări sunt firești. Ai rămâne perplex să fie altele! Ansamblul din care fac parte are coordonate precise: pierderea de către România a economiei naționale, a deciziei naționale, a identității naționale; petrolul la străini; gazele la străini; industriile la străini; băncile la străini; utilitățile la străini; telecomunicațiile la străini; pădurile la străini; pământurile la străini! Mai e ceva pe la români? Altceva decât datorii?! Această stare de lucruri are o denumire la fel de precisă: transformarea României într-o colonie în sistemul centru-periferie pe care îl constituie UE. Acestui statut înjositor și penibil îi aparțin integral preluarea pârghiilor în mecanismele puterii de către structurile numite și scoaterea din joc a structurilor alese, ignorarea rezultatelor alegerilor în caz că acestea nu convin, încălcarea separației puterilor în stat etc.

A-i acuza pe dna Kovesi sau pe dl Iohannis de ceea ce, în asemenea condiții, se întâmplă în justiție este inexact și oricum inutil. Nu la domniile lor se află decizia! Întotdeauna când cârma unei țări este nu în țara respectivă, ci la stăpâni externi, în mod inevitabil șoarecii, stigmatizații purtători ai marilor boli, joacă pe masă, nelegiuirile și abuzurile sunt mai multe și mai deșucheate. Pentru că, dacă decizia este la intern și se petrec niște abuzuri, nedreptățiții și contestatarii, indiferent de anvergura lor, se pot adresa puterilor externe și acestea din chiar interesul propriu joacă rolul unei cenzuri, care potolește elanul abuziv mai ales din țările mici, cu probleme și interese în aer. Dacă, însă, cârma este la extern, orice nedreptățit sau contestatar nu mai are unde să se adreseze și abuzurile se gonflează, indiferent dacă sunt de inspirație internă sau externă.

Istoria României din ultimii 70 de ani este copios de semnificativă. După ce, la sfârșitul războiului, beligeranții occidentali au lăsat România în mâna lui Stalin, cârma României  s-a mutat integral la Moscova, iar la București s-au declanțat persecuțiile, inclusiv judiciare, împotriva elitelor românești. Persecuții și abuzuri de tip sovietic, indiferent dacă executate de români sau chiar de sovietici! La cine să se plângă bieții urgisiți? Instanța de deasupra Bucureștiului era la Moscova, iar deasupra Moscovei nimic! Când Gheorghiu-Dej și apoi Ceaușescu au imprimat o nouă linie comunismului în România, au mutat încet încet cârma țării în România. Și în fapt, și în atenția ochilor lumii, deținuții politici au fost eliberați din închisori și practicile judiciare s-au mai îndulcit, în orice caz nu-ți mai era teamă că vei fi ridicat de pe stradă sau noaptea din pat. Din metehne vechi sau din pure porniri securiste, de data aceasta strict neaoșe, abuzurile au continuat. S-au înmulțit însă și sesizările pe la Washington, Paris, Londra și în alte capitale, unde liderii comuniști aveau și interese economice. Occidentul a devenit o cenzură externă pentru justiția de la București. Și, mai cu vreo presiune de la FMI, mai cu vreun credit de la Banca Mondială, mai cu zăhărelul unei clauze a națiunii celei mai favorizate reînnoite pe la Washington sau cu o caleașcă regală de plimbat Ceaușescu însuși pe la Londra, tratamentul românilor de către regimul comunist a fost păstrat departe de cel din anii ’50 și, de ce să nu fim drepți, numai cine n-a vrut să nu plece din România n-a plecat!

După ce, din anii 2000, România a trecut cu arme și bagaje în mult râvnitele brațe vestice, nu numai bogățiile subsolului, băncile, industriile, comerțul, pământurile și pădurile au fost luate de aceste brațe, ci și însăși cârma țării, cu justiție cu tot. Ce poate fi mai relevant decât că justiția din România nu descoperă decât corupți români și niciun străin?! Poate fi logic așa ceva în măsura în care străinii, și nu românii, sunt, în România actuală, cei de la butoane, în punctele strategice, în virtutea proprietății pe care o au în punctele strategice?! Pe lângă o asemenea anomalie, dosare contrafăcute și probe fabricate sunt, să mă ierte Dumnezeu, niște biete mizilicuri. Și cui eventual să te plângi?! Americanilor?! Adică celor care au ordonat călcarea în picioare a votului popular în numele unei minciuni sfruntate, că cică s-ar fi furat milioane de voturi la referendumul din 2012, ceea ce era nu numai neadevărat, dar și imposibil fizic! Și apoi căror americani?! Celor care practică justiția în America sau celor care o practică la Guantanamo, adică într-un loc unde să se poată aplica practici interzise în America?! Sau să te plângi la Bruxelles?! Adică pe la cei ce s-au folosit de o Macovei gata să spună exact ceea ce ei vroiau să audă pentru a avea justificări să anatemizeze România de corupție, hoție și câte în lună și în stele, anatemizare indispensabilă spre a o jecmăni! Păi,  sovieticii apăreau mai onești, căci făceau ce făceau în numele dictaturii proletariatului, în timp ce mântuitorii occidentali fac aceleași lucruri în numele democrației!

Iată de ce nu se va schimba nimic dacă mult incriminata dna Kovesi va pleca din funcție! Căci problema nu este dna Kovesi! Nici dl Iohannis!

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 24
Ilie Serbanescu 111 Articole
Author

17 Comentarii

  1. Am rabdat de foame si de frig pentru ca sa avem acum ce sa dam la straini, care s-au capatuit la noi printr-o revolutie. Mai vad ca se incearca si delegitimarea facatorilor Revolutiei romane. Ce mai ramane?

  2. distinse economist si nea Ilie,daca il citesti pe stolnicul Cantacuzino,afli ca de la infiintare si Tara Romaneasca si Moldova chiar si Transilvania au platit bir vecinilor mai puternici,regilor unguri si poloni,tatarilor,turcilor,austriecilor ,rusilor etc., sa poata fiinta!Deci asta e sistemul acestei lumi,nu trebuie sa ne dam cu fundul de pamant!Pamfil Şeicaru spunea acum 80 de ani ca „Romania nu este o tara care sa umble vara in palton si iarna in pantaloni scurti”nu isi poate permite sa iasa din aliante si din biruri!A incercat Ceausescu sa fie 99% independent si ai vazut ce i-au facut reformistii sovietici cu glasnosti si perestroika in cioc!Daca vrei independenta trebuie sa intaresti controlul intern si vezi ca nu se permite,cadem de pe harta!Asa ca nu mai doini a jale,asta e situatiunea ,poti face avere oriunde daca esti destept!In opinia mea e multa prostie in Romania,altfel am sta mai relaxati la masa !Are dreptate O beza,nu avem proiect de tara,perindarea ” partidelor” la putere e o gluma proasta !

    • Da, da, o gluma proasta ca si komunismul tau ! E buna pensia de fost komunist-securist, e pe merit, nu ?

  3. Ba s-a furat de s-a rupt la referendum, cu mortii care au votat si cu localitati cu prezente de peste 100% la un referendum care in total nu a avut 50%.
    Ca sa nu mai vorbim ca motivul demiterii era unul fals.
    Ar fi trebuit ca initiatorii referendumului esuat sa vina cu bani de-acasa pentru a-l plati. USL: datori 22 milioane de euro catre Romani!

  4. In concluzie suntem condamnati sa fim sclavi in propria tara, sa ne jecmanesca copios si abundent: rusii, americanii, evreii, francezii, englezii, germanii, vai mama noastra !

  5. Domnule Serbanescu, felicitari pentru articol. Cu un singur lucru nu sunt de acord cu dumneavoastra. Problema este lipsa de educatie, de morala si de patriotism a romanilor, nu Iohannis, nu Kovesi si mai ales nu strainii care isi vad de propriul interes cum este si normal. Strainii nu ne-au luat bogatiile in urma vreunui razboi, ci le-au luat prin intermediul unor romani get-beget, cozi de topor corupte capabile sa isi vanda si mamele pentru niste arginti in plus, ce sa mai vorbim de bogatiile tarii! Daca romanul nu ar fi coruptibil si strainul l-ar respecta si nu ar mai indrazni sa il fure.

  6. Toată democrația Românească sta pe lovitura de stat din ’89 … Pusa la cale de un pact extern așezată pe acuzațiile false de crimă aduse lui Ceaușescu prin încercarea de a îngropa trecutul comunist Românesc …secretele celor ce au trădat Romania …în perioada comunistă Romania avea relații externe cu arabii ..China și Rusia ..după 89 ..am fost obligați să închidem toate legăturile și obligați să vindem tot europenilor(celor ce l-au demonizat pe Ceaușescu) și să ajungem un popor de consum plătind zilnic bir pe propriile noastre resurse …energetice ..gaze naturale si alte resurse naturale din perioada comunistă …am închis și vândut tot …cat adevărul va sta ascuns vom fi manipulați …corupția este fals percepută fiind condamnat doar cel care primește căci adevărații beneficiari ai corupției sunt adevărații corupți monștrii care ne exploatează in propria tara forța de muncă umană resursele și finantele și chiar justiția …acest lucru va fi momentul ZERO …nu vă imaginați ce înseamnă aceste protocoale și dimensiunea lor …ce ar însemna dacă toate procesele din ultimii 15 ani să fie nule …vă dați seama că cei care dețin aproape totul în Romania defapt au ajuns prin corupție ??? Căci deținătorii lor de drept actuali au intrat în posesia lor ilegal ?? Este greu să explici cuiva care nu are dimensiunea catastrofei economic financiare ..

    • Eu as incepe cu anularea tuturor privilegiilor si confiscarea averilor revolutionarilor. S-a dovedit ulterior ca sunt toti securisti. Deci totul cladit cu si pe minciuna.

  7. … si dac ramuri bat in geam, sa le auda, cine? Asa si cu analiza profesorului Serbanescu!! Numai o parte din acest tineret, cretinizt de retelele de socializare, nu intelege ca cel care detine economia , are si puterea, toata si-n toate domeniile! Dar cine a dat Romania pe mana strainilor? Cine facea privatizari strategice dupa 1996? Nu politicienii romani, „instigati” de forurile internationale? Ma gandesc la Petrom! Ce privatizare strategica? Furt pe fata! Inainte de privatizare, benzina era 25 de centi, apoi, mare eficientizare a Petrom s-a facut prin preturile de vanzare a combustibililor! In rest mai nimic, poate schimbarea pompelor, dar si inchiderea Doljchim si Arpechim Pitesti, tocmai industria care valorifica superior gazele si petrolul! Acum chitaim cind se cumpara totul! Asa ne trebuie devreme ce am cedat fara lupta tot in aceasta tara! Nu poti schimba un mic impozit, ca sar agentii strainilor, ca ii „roade” putin la buzunar!

  8. In concluzie suntem condamnati sa fim sclavi in propria tara, sa ne jecmanesca copios si abundent: rusii, americanii, evreii, francezii, englezii, germanii, vai mama noastra ! –

  9. „…numai cine n-a vrut să nu plece din România n-a plecat!” Fraza e logica dar sensul e cel urmarit de autor ?

  10. -Excelenta si realista oglinda la ceea ce vedem si traim in Romania. Ramane de vazut ca si reactia celor asupriti si impilati sa se faca vazuta si auzita…

    • Sunteti utopic, reactie de la cine?! Cei „asupriti si impilati” sunt ocupati fie cu bautul ajutorului social la crasma, fie cu periatul partii dorsale a sefului numit politic in speranta ca isi vor mentine slujba calduta la stat unde freaca menta ori fie cu batutul nevestelor si copiiilor din frustrarea de a fi niste presuri inutile in societate!

  11. In ochii lui don’Ilie,clasa politica a mioriticilor dupa ’89 este complet scoasa din discutie ,ea fiind alcatuita din securisti si politruci ai fostului regim si care acum este foarte bogata si cocotata pe un ,,cadavru,,de tara .Capii faradelegilor sunt ROMANI nu doar straini cum zice autorul articolului.De ce zice?chiar nu stiu.

  12. ” Ce poate fi mai relevant decât că justiția din România nu descoperă decât corupți români și niciun străin?!”
    Poate tocmai de aceea, pentru ca poporul roman sa nu vada ca i-au fost luate cu anasana,toate,acestea au fost inmplantati Basescu,Kovesi, Iohannis ,dar se pare CA VEDEM !
    ANASÎ́NA s. f. (Numai în expr.) A lua (sau a duce, a aduce etc.) cu anasîna = a lua (sau a duce etc.) cu forța, cu sila, fără voia celui interesat. Gospodarii trimiși la gară cam cu anasîna s-or împăca ei, de bună seamă că s-or împăca. GALAN, Z. R. 280. Oamenii aduși cu anasîna își dau seama că și ziua de azi au pierdut-o de-a surda. PAS, L. I 289. Se duce iar la ostrovul nostru să mai prindă o știucă, poate și mai mare decît aceea pe care i-o luase cu anasîna domnul căpitan. SADOVEANU, N. F. 167.
    DA, avem resursele date strainilor ?
    Dv.ce ati facut ?Nimic !
    Este timpul ca sa fie enulkate/revizuite/doborate acele CONTRACTE !
    LA lUCRU,sa demonstrati ECONOMICETSE VORBIND-Inechitatea , raptul lor !
    Iar juristii, din punct de vedere juridic !
    Faceti un comitet, o asociatie, faceti ceva ca m-am saturat de oracolul intunecat care sunteti !

  13. Deci, România e câh!
    Moscova e şi mai câh!
    Occidentul e câh la pătrat!
    Bravii oameni politici, care luptă din răsputeri pentru propăşirea naţiei, stau bine-mersi pe averi imposibil de justificat fără trimitere la Codul Penal. Şi tot ei urlă din toţi bojocii că ne comandă străinii şi că în ţară nu se mai poate fura legal.

  14. Asta cam asa e, din pacate … probabil ca sint vinovate si marionetele pe care le vedem zilnic, jalnice si in acelasi timp scabroase si penale, dar in definitiv niste biete păpuși de cîrpă, dar cel putin la fel de ticalos e si păpușarul care le mînuiește !

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.