”În 1993, când încercam să-i conectez computerul la internetul aflat în perioada sa de tinerețe, tata mi-a pus o întrenare: ”Acum că computerele pot să comunice între ele, această rețea ne va împiedica pentru totdeauna să îndepărtăm capitalismul? Sau ar putea să fie călcâiul lui Ahile al capitalismului?”. Trecuseră câtiva ani de la prăbușirea comunismului sovietic și începuse declinul social-democrației. Dispărea amenințarea la adresa capitalismului generată de o clasă muncitoare organizată. Oare internetul poate să atace capitalismul așa cum proletariatul nu a reușit să o facă?”, se întreabă economistul Yanis Varoufakis, fost ministru de Finanțe al Greciei.
”Mi-a luat ani buni pentru a răspunde la întrebarea tatălui meu. Am făcut-o sub forma cărții ”Tehnofeudalismul: lucrul care a ucis capitalismul”. În acest volum, susțin că preferințele noastre sunt modelate nu de oferta pieței, ci de o rețea de mașinării – ceea ce eu numesc „capitalul cloud”. Spre exemplu, Alexa, asistentul personal inteligent al companiei Amazon, este un portal spre un sistem totalitar centralizat specializat în generarea preferințelor și a satisfacției. La început, acest program ne învață să dictăm ce anume dorim. Apoi, el ne vinde ceea ce dorim, scurtcircuitând însă piața clasică. Apoi, ne face să susținem această mașinărie care modifică comportamentul prestând o muncă neplătită: postăm recenzii și dăm note produselor. În cele din urma, toate acestea aduc profituri uriașe capitaliștilor care se bazează pe capitalul cloud, de regulă 40% din prețul de vânzare. Acesta nu este capitalism. Bine ați venit în tehnofeudalism.
Frica oamenilor de propriile lor creații tehnologice este veche. Toate cărțile și filmele pe această temă au un moment de „singularitate”: momentul în care mașina sau rețeaua de mașini devine conștientă; apoi, scenariul este că mașinile se uită la noi, creatorii lor, decid că nu suntem buni și vor să ne lichideze sau sa ne înrobească.
În timp ce ne delectăm cu aceste povești, ignorăm un pericol real. Mașini precum Alexa sau programele care mimează conversația umana, cum este ChatGPT, sunt departe de ”singularitatea” amintită mai sus. Pretind că sunt conștiente, însă nu sunt. De fapt, puțin contează că sunt niște prelungiri ale unor rețele uriașe de date care simulează inteligența. Nu contează nici că inventatorii lor au căutat doar profitul, nu subjugarea omenirii Ceea ce contează este că aceste mașini exercită o putere inimaginabilă asupra a ceea ce facem, și exercită această putere în numele unui număr extrem de mic de oameni cât se poate de reali.
Aceasta este o versiune a ”singularității”, pentru că este momentul în care ceva inventat de ”noi” devine independent și mai puternic decât noi și ajunge să ne controleze. De la începutul revoluției industriale și până acum, am încercat să dăm viață mașinilor; de la motoarele cu aburi și până la motoarele de căutare virtuale, aceste mașini ne-au făcut să ne simțim, în cuvintele lui Marx, ”vrăjitorul care nu mai poate să controleze forța lumilor subpământene pe care le-a invocat”.
În nucleul tezei mele stă o ironie: lucrul care a ucis capitalismul este capitalul însuși. Nu capitalul pe care îl știm de la începuturile erei industriale, ci o formă nouă a capitalului, mutația care apărut în ultimele doua decenii, mult mai puternică decât predecesorul lui, un soi de virus care își ucide gazda. Această mutație – capitalul cloud – a distrus cei doi piloni ai capitalismului: piețele și profitul.
Piețele și profitul există în continuare și sunt peste tot în tehnofeudalismul actual, însă nu mai sunt în centrul sistemului nostru economic și social, au fost împinse la periferie și înlocuite. Piețele, creuzetul capitalismului, au fost înlocuite de platformele digitale, care seamănă cu niște piețe însă nu sunt. Ele sunt mai degrabă niște feude. Profitul, motorul capitalismului, a fost înlocuit de predecesorul său feudal – renta. Este vorba despre renta pe care trebuie să o plătești pentru a avea acces la aceste platforme (feude).
Adevărata putere în lumea de azi nu este a deținătorilor capitalului tradițional – mașinării, clădiri, căi ferate, rețele de telefonie, roboți industriali. Ei continuă să extragă profituri de la muncitori prin munca plătită, însă acești capitaliști nu mai dețin controlul așa cum o făceau până acum. Au devenit vasali în relație cu noua clasă de stăpâni feudali, proprietarii capitalului cloud. Cât ne privește pe noi, restul lumii, ne-am întors la statutul de șerbi, contribuind la îmbogățirea și acumularea de putere a noii clase prin munca noastră neplătită, asta pe lângă munca plătită pe care o prestăm atunci când avem șansa să găsim un asemenea loc de muncă.
În lumea tehnofeudală, rolul individului liberal este aproape imposibil. Oamenii sunt prinși în rețelele capitalului digital care ne învață cum să le învățăm să ne controleze. Social-democrația este de neimaginat într-o lume în care proletariatul digital este redus la un automat, în timp ce restul lumii muncește în calitate de șerbi, fără a-și da seama că această muncă alimentează forma dominantă de capital. Oare asta înseamnă că nu ne vom mai putea recăpăta autonomia, libertatea? Firește că nu. Suntem condamnați. Pe de altă parte, nu mai exista nici cale de întoarcere la capitalism, pentru că nu putem ”dezinventa” inteligența artificială și nici nu ne putem revolta distrugând un capital pur virtual – capitalul cloud. Deci, ce va urma?
Privatizarea a afectat întreaga bogăție materială din jurul nostru, iar capitalul cloud va ajunge să ne priveze de propriile noastre creiere. Pentru ca fiecare dintre noi să-și recapete proprietatea asupra minții trebuie să acționăm colectiv și să preluam proprietatea asupra capitalului cloud, nu să ne supunem stăpânilor feudali. Va fi al dracului de greu. Însă este singura cale de a transforma niște mașinării cloud din mijloace de modificare a comportamentului în mijloace de emancipare”.
Pai inviati-l pe Ceausescu si o sa va explice el cum a lasat tara fara datorii si cu niste generatii de exceptie. Luati acum si traiti ‘liberi’, drogati, fara educatie. fara servicii medicale, alungati din tara, pribegi, tara cu o datorie imensa ce creste pe fiecare minut. ATI FACUT ALEGEREA CEA MAI BUNA.
Se tot prabuseste Occidentul si capitalismul tot moare inca de cind rusii eradicasera blenoragia prin anii 60 . Ceausescu si Brejnev tot au insistat cum victoria socialismului este aproape si Occidentul decadent nu mai are mult si dispare inlocuit fiind de catre ultima forma de etapizare statala numita comunism .Nici capitalismul nu a disparut si nici blenoragia nu a fost eradicata de rusi .Vedem usor similitudinile din text ce parca par a fi fost copiate din cartile lui Lenin .Hai sa fim seriosi .De la atita prabusire Suedia si Finlanda au intrat in NATO iar tarile europene non UE se inghesuie sa intre in Uniune .Te umfla risul cit de mincinoase sunt unele texte aparute prin presa .*Intre timp Rusia comunista si sovietica sta in transee de luni bune in Ucraina iar China comunista se uita ca la bilci la milioanele de apartamente nelocuite ca sa nu mai zicem ca nu mai pot iesi in lume decit cu acordul tarilor din Pacific ce formeaza un NATO 2 .Acum le fuge si mai mult pamintul de sub picioare dupa ce enclavele incep sa dispara .Este ca va este dor de comunism ? Mie nu .
Varoufacki$$ ăsta e „dăcît” un alt Gură-Mare! Nu a făcut nimic la guvernare, din ce a promis, da’ acum ne spune povești-la-gura-sobei…
În condițiile în care sistemul actual a rezolvat să vă aducă apa, căldura, mîncarea și altele în sistem de producție industrial și centralizat, prin rețele și „marile suprafețe” (termenul franțuzesc e mai corect dăcît ‘rikanu’ „supermarket”), nu mai sunteți altceva dăcît ȘERBI! …vă vindeți forța de producție (cum a zis Marx) pe ceea ce vă livrează Sistemu’, prin intermediu’ unui produs de cuantificare numit BANI. Dacă, la un capăt a’ lanțului, Sistemu’ nu vă mai dă de lucru ca să vă vindeți forța de producție, MURIȚI DE FOAME. Dacă, la celălalt capăt, nu vă mai livrează apă, căldură, mîncare, etc., la fel: MURIȚI!
Sistemu’ a ajuns să aibă drept de viață și de moarte asupra voastră! SUNTEȚI ȘERBI PE MOȘIE……[RumBurak Rishi]
…ai a luat-o razna!…adica esop…
In „1984”, Orwell a spus „echipe de experți lucrează neobosit, concentrând razele soarelui prin lentile suspendate la mii de kilometri distanță în spațiu sau producând cutremure artificiale prin atingerea căldurii din centrul pământului”. Vezi proiectul Haarp, atmospheric lenses. In editia din 2 octombrie 1964 a revistei LIFE exista o mare poveste despre planul NASA de a ateriza un om pe Luna in 1969. Descrie modul în care NASA intentioneaza sa transforme astronautii in cyborgi (organisme cibernetice) pentru a depasi problema radiatiilor spatiale din Centura Van Allen si a celor provenite din explozii solare. explozii solare.. daca n-as cunoaste mentalitatea de pradator a elitelor, as spune ca toata munca neobosita pe care o depun cu vaccinurile genetice, GMO, hormoni si alte tehnologii este pentru a crea un om superior care sa reziste la impactul unui mai mult ca probabil eveniment micronova al Soarelui, undeva intre anii 2030-2040. De aia construiesc banci de seminte mondiale, de aia se trag ca sobolanii in buncare, de aia controleaza mental lumea, ca sa existe cat mai putini oameni constienti de iminentele evenimente, evenimente ciclice pe care cabalistii isi tes planurile sinistre intentional. O lume stupefiata intr-o realitate virtuala, o sa fie victima lejera pentru grozaviile care vor urma.
Am postat despre moartea capitalismului inca din 2003 asadar inaintea crizei din 2008. Spuneam ca va fi inlocuit cu sclavagismul modern ceea ce deja și avem.
Capitalismul a murit. Cine i-a luat locul? R.: Societatea sclavagista modernă, neosclavagismul. 1% Stăpânii, 9% aparatul de represiune , 90 sclavii ce sunt hrăniți cu iluzii și trudesc pentru pentru huzurul paradisiac al celor 1%.
capitalismul incepe cu o archiva si un caiet contabil…
atit..
acum cu supercomputerele si archiva si caietul contabil pot fi dezvoltate de un singur proietar…:):)
visul de aur al capitalismului a fost sa fie monopolist
daca e monopolist de STAT e perfect
si de aici pina ce ce unii vor spun ca STATUL sint Ei..nu mai e decit un pas…
deci inapoi in asa zisul comunizm capitalul unde ara Monopol de stat
🙂 🙂
it is good to be a KING..:) misto remarca…Mel Brooks…History of the WORLD
🙂
esopule ( de fapt fiul ei 😉 ) ești de comă, bă !
Și nu alcoolică, ci din aia din care nu te mai trezești niciodată la realitate .
De unde atâta prostie și binențeles și fudulie la o singură creatură ?
Ești tocmai tipul de șerb, de rob, nu doar al tehnologiei, ci și al propagandei , exemplar descris de Varufakis în excelenta sa analiză !
Capitalismul a fost ucis de globalism, care a omorât libera inițiativă, piața liberă şi competiția. Globalismul are multe în comun cu comunismul, cum ar fi faptul că mijloacele de producție şi capitalul se află în mâinile câtorva entități private (familii) care ínlocuiesc statul comunist, unde proprietatea era considetată a fi comună iar statul era doar administrator al acesteia.
Restul sunt poveşti. Tehnologiile sunt doar suport pentru ideologii, nu reprezintă ideologia în sine. La fel a fost şi cu revoluția industrială, la fel este şi cu IT&C.
e un neo-feudalism, elitele au tot, iar restul o sa fie iobagi, pe plantatie, cu ratie de mancare, de energie, de CO2, de plecari cu avionul, etc
Frațicule, cu tine e grav! Tu nici măcar nu mai realizezi pe ce lume trăiești… Din păcate nu ești singurul… Vai, vai!
Totul depinde de locul in care fiecare pozitioneaza propria bariera si delimitare intre „asta imi trebuie” si „asta nu imi trebuie, nu am nevoie”, intre „asta imi permite sa ma simt liber in continuare” si „asta simt ca imi baga capul in lat si grumazul sub jug, facindu-ma sclav” … Deci, la urma urmei, totul e, mai ales in cazul adultilor, chestiune de discernamint si clarviziune. E adevarat ca, nici cu 30 de ani in urma, nici nu puteam visa la facilitatile internetului, ale telefoniei mobile sau ale accesului pe diferite cai la diverse baze de date, de care azi practic nu ne mai putem lipsi. Dar, cum se spune, toate trebuie sa aiba o limita si fiecare ar trebui sa incerce sa fie constient unde trebuie sa se opreasca. Bineinteles, pentru copii si tineri, mai ales in situatia actuala in care o mare, imensa influenta (negativa in mare parte, din pacate !) o au anturajul, scoala, prietenii, etc rolul fundamental ar trebui sa-l aiba, in primul rind familia si parintii. Iar atunci cind trunchiul se intimpla sa fie uscat e sigur ca si ramurile vor fi la fel …
Pentru „esop” eu unul cred ca exista doua variante : ori e vorba de un agent provocator (fost sectorist acum vreo 40 de ani, probabil) care-si posteaza aberatiile din pivnitele actualei Securitati (ceva cam la genul agentului politiei habsburgice care provoaca arestarea soldatului Svejk, atragindu-i acestuia atentia ca : „S-au cacat mustele pe portretul Imparatului !”) ori, a doua varianta, un individ masochist pentru care „o zi buna”, in urma postarii citorva imbecilitati, inseamna culegerea a zeci de injuraturi privind familia proprie (vii si morti), organe si pozitii din Kama Sutra a i se aplica, sfinti si sfinte din calendarul ortodox, etc …
Vesnica obsesie greceasca pentru constructia unei societati ideale pentru niste fiinte neideale. Nene, orice constructie este o inchisoare. adica moarte. Doar dezordinea, haosul, impredictibilul, aleatorul este viata. Ma uimesc aceste confuzii permanente, oameni ce-si construiesc propria incarcerare. Sa vina doctorul Calafat, sa ma elibereze dintre fiarele contorsionate !
„Cine e „esop” ?”
O alta variatie charleasca. Nebunia este netarmuita, copii ai lui Onan.
@Evul Mediu …, tot intamplator tu descrii fix ce se spunea despre comunism, ca vor disparea banii (si cardurile) societatea va produce si fiecare isi va lua doar atat cat ii trebuie!!! Hai sa fim seriosi, omul este si el un animal, inca are in sange dorinta de a fi el stapan si a avea cat mai mult!!
@ Cine e esop. Probabil ca raspunsul corect este 1). Respectivul scrie cu grafia de acum multe zeci de ani si probabil ca este un batran securist convertit odata cu organizatia din care provine. Mai face si el la pensie un banutz cu astfel de postari imunde.
Apreciez totusi la el ca nu e vulgar si nu ataca la persoana. De altfel nu intra in dialoguri contradictorii fiindca probabil pospaiul de cunostiinte pe care le are sau care i se pun la dispozitie nu sunt suficiente pentru o disputa argument-contraargument.
Esop e totuna cu Gica!
Doua identitati, aceeasi persoana! Aceeasi debitare de prostii, cu aceleasi cuvinte!
& Deci, e ”ardelenism”, cu Boc, și că americanii au fost ”alungați”, în ”luptele” de la Bechtel, ?
@tomlin: excelent!
Disputa este intre reformisti si conservatori. Reformistii sunt cei fara resurse, care ar fi vrut globalizare, political correctness,egalitate, drepturi si libertati, demistificarea religiei etc. Ideile acestea sunt respinse(uneori cu vehementa) de cei care ajung la butoane si devin conservatori, vor mandate nenumarate, status-quo, autoritarism sau macar semiautoritarism, sa profite si sa evite concurenta si sa dirijeze economia si democratia, indivizii(alegatorii) sa depinda de ei si astfel sa isi securizeze voturile. Sociologii spun ca „pierderile sunt percepute mult mai acut decat castigurile”. Evident, cei de la butoane sunt cei care au ce pierde(pozitiile confortabile in ierarhia sociala, privilegiile, luxul pt ei si familii, perspectiva de a aranja viitorul odraslelor etc), iar metodele tin de propaganda(declinul Occidentului, teorii de-ale conspiratiei ), pretind ca au o misiune(apara suveranismul,familia , traditiile,credinta), se ascund in spatele mastilor de aparatori ai indep. justitiei, de luptatori impotriva coruptiei sau pretind ca sunt patrioti dedicati binelui colectiv.
@tomlin again: Din chaos, Doamne,-am apårut
Si m-as întoarce-n chaos…
Si din repaos m-am nåscut.
Mi-e sete de repaos.”
Luceafarul, Mihai Eminescu
@sceptic: Political correctness is the science of grabbing a shit from the cleanest end.
& Pe un ,,traseu” ”Nelson Mondialu”, probabil, învingătorul Emil Boc a învins ”jandarmul mondial”, în bătălia de la Bechtel, ”impunând” ”politica învingătorului”, ”ardelenizarea” probabil , ?
Prosteli. Capitalismul a intrat pe mana unor baieti oligarhi vestici care vor sa controleze totul. Practic o dictatura mondiala grefata pe capitalism. Vedem legile cum promoveaza cenzura si supravegherea. Clasa politica puternic infiltrata de marionete ale acestor baieti nu mai reprezinta interesele partidelor si ale cetatenilor. Avansul tehnologic ajuta supravegherea si controlul comunicarii. Ca orice dictatura se va prabusi pana la urma din pacate trebuie sa suportam aberatiile si prostia acestei dictaturi mondiale care ne restrange libertatile si nivelul de trai simultan.
această rețea ne va împiedica pentru totdeauna să îndepărtăm capitalismul?
-retzeaua e CAPITALISTA,
tata lu Yanis Varoufakis era MALAKA !
(fb e pt. distrusi)
nimic nu moare, totul se transforma… n-a murit scalvagismul care se reintilneste azi in varii feluri, la fel feudalismul… nu s-a schimbat nimic de cind armatele decid pacea si nu sufeltul si ratiunea… nici capitalismul nu a murit sau putem sepcula ca nu a existat fiind tot scalavagism de fapt… deci iluziile ne tin captivi intr-o stare perceptuala, creata de o cultura confuza, primitiva si agresiva. o tot mermelim in cuvinte si tot filozofam inutil ca nu sintem in stare sa ne elevam perceptia. iar asta din lipsa de evolutie. SPIRITUALA! singura care conteaza pentru ca le rezolva pe toate celelalte. dar deh, frica bestiilor e mare pt ca ar trebui sa se umanizeze. stiinta este in urma si minte de rupe lucrind cu aproximari si extrapolari, istoria este falsificata la greu, temele propuse spre discutie lumii sint primitive. normal, lumea plinge la mormamint strain crezind ca a descoperit miezul existential care sa ii asigura imortalitatea… frici si fricosi, traume si truamtizati… pierdere de timp si resurse.
Capitalismul este ce a mai mare forma sofisticata de sclavagism modern ,ei au produs toate razboaie le si genocite le umane pe planeta ,propaganda occidentala cu sclavi naivi si spalati pe creier cu minacare plina de chimicale ,droguri ,steroizi ,pedofilie ,crima organizata ,tranvestiti parade de homalai sintransgender .In jur de 40% din populatia occidentala poate fii considerata de oameni civilization si normali iar restul este o pleava si un borhot uman care au degenerat rasa umana .Occidentul. este condus si controlat de Diavolulu drogat si criminal amerloc care au datorii de peste 40 de trilioane de dolar ,50 de mii de crime pe an si aproape jumatate din populatie se drogheaza inclusiv familia lui Bidon se drogheaza cu crack ,Prim ministrul Canadei a veni la intilnire a G20 din India foarte drogat si avionul official sau gasit droguri mai exact ccoccaina iar avionul a fost retinue de oficialitatile din India ,la stiri in Canada sa spus ca avionul a fost defect ,Avionul si acum este retinut pe Aeroportul din New Delhi iar delegatie de drogati au cerut un alt avion care a venit si i a transportation inapoi la Ottawa a fost un avion militar ,Democratia occidentala
Cu trecerea timpului, concurenta mondiala si autohtona au devenit acerbe, iar „baietii destepti” si-au zis:munca productiva nu mai este rentabila, nu facem bani din industrie si agricultura, avem fraieri pe care sa ii punem la lucru, sa produca pentru noi, dar ei nu vand si nu platesc costurile de productie si de retehnologizare, si nu pot face rost de piete de desfacere, deci trebuie sa ne reorientam, facem bani din politica si administratie, facem imprumuturi, marim taxele si impozitele, luam bani din contracte cu statul (parandarat), din propaganda, din finantarea partidului, luam diplome si doctorate cand vrem, le dam celorlalti iluzii cu cresteri in procente de salarii si pensii dar noi castigam cel mai mult din asta si marim decalajul intre bogati si saraci, castigam din inflatie( economiile amaratilor se evapora, trebuie sa plateasca tot mai mult pt ce vor), luam bani pe biti(software), din consilii si consiliere, din mediere , consultanta , din CA, din programe pt educatie si cercetare , din studii de fezabilitate pt investitii cu viitor incert, din sondaje, din spectacole si orgnizarea sarbatorilor traditionale, din kitschuri, de la aziluri etc etc.
felicitari esop!
rezultaul real dupa care in cheie marxista expelica grecul e de netagaduit
DATORIA USA e gigantica si doar creste …doar creste … doar creste
si rau destul …nu mai avem CAPITALISMUL ala care-o obliga prin FALIMENT sa cada !
Adevaru e ca TEHNOFEUDALISMUL e o pseudo-ideologie bazata pe CREDIT … altfel nu poate exista !
E de urmarit MACROECONOMIC … cum au evoluat DATORIILE INETRNE ale tarilor „tehnofeudale” in anii INTERNETULUI 😀
Chiar credeti ca sa ceva tine mult ? 😀 Nici „GOANELE DUPA AUR” n-au fost vesnice !
INCODATA … nu poti intelege TEHNOFEUDALISMUL daca nu integi ca e de facto o ideologie a CREDITULUI ( USA are deja 34 TRILIOANE)
Cat era DATORIA USA fara …INTERNET ? 😉
la GENIUL meu GIGANTIC- 😀 -COLOSSAL 🙁 , nu mai mir de prosti, ‘s peste tot ! Multzi care cred inteleg ceva doar pentru ca li sa zis. ASA E !
USA e OUT taman din cauza „tehnofeudalismului care si el vrea VALUTA-FORTE nu DOLLARI „garantati” de un stat FALIMENTAR 🙁 ! 😉
IQ=?
😉
„marin spune:
28 SEPT. 2023 LA 11:53
felicitari esop!”
Nu-l intelege „esop” pe mishteaux !
N-are genele pentru asta insa …pentru prostime are umorul, ei 🙁 !
GENIAL grecu si mai genila mishtokarul 😁😁😁
Deci pe scurt macroeconomic:
„internet = reclama = cumparare = CREDIT = DATORIE INTERNA = BANICI_PREA_MARI_PENTRU_A_FALIMENTA = la urma CRAH” ❤️❤️❤️ ?
________
PE THEMA ASTA E DE MEDITAT ? 😉
Cat era datoria USa fara internet …azi
mai clar: cat de iute accelerat-catastrofal a crescut DATORIA USA prin, in cauta si in timpul …INTERNETULUI !
SOLUTIA ?
Super-fluidizarea-megafiatizarea-dollarului deja fiatizat …odata cu pierderea lui fara ww3 a statutului de moneda
obligata MILITAR mondial la asigurarea trenarii inflatiei interne a USA in EXTERIOR ?
Ce inseamna DUMIL MATASII , BRICS+ Si OPEC+ (barilul deja 100$ rusilor 😮 ) pentru
decadenta fostrului PREA-LACOM imperiu yankeu ? 😉 😀 😛
MAGA !
„INCODATA … nu poti intelege „TEHNOFEUDALISMUL” daca nu integi ca e de facto o ideologie a CREDITULUI ( USA are deja 34 TRILIOANE)
Cat era DATORIA USA fara …INTERNET ? 😉”
____
Nu-i genial concis aici, ce palavragste pe sute de pagini grecu’ ?
IQ=?
😉
In orice caz USA fara internet … si infalamerea non-natural-economica a COSMUMULUI prin „tehnologie”
nu era de 34 de TRILIOANE … c-o crestere vizibil-accelerat pe grafice … odata cu dezvoltarea „motoafrelor de cautare” si retelelor reclamelor(!) pe orice stire !
TERRA nu poate asigura crestere la nesfarsit deci dupa un BOOM vom avea un CRAH !
Ce stim insa ca MACROECONOMISTI din istoria economica a lumii e ca
un CRAH e DIRECT-PROPORTIONAL cu BOOM-ul dinaintea lui !
IQ=? 😉
Daca urmariti graficele economice = CADEM de foarte sus pentru a nu ..ww3 (ca PROPHET va spun ! nu ca GENIU razletz ! ) 🙁
MAGA !
Sti prea multe taci dreacu ! 🤐🤐🤐
Nu mai alerta … OILE !
… ca geniu(=ESTi!) ar trebui sa sti ca … prostimea nu conteaza nici-cum !
(inclusiv prostime murind azi in pesudo-razboiului KHAZAR-NAZIST in Urkania)
„Cat era DATORIA USA fara …INTERNET ?”