Ordinea „pe ceas” a rotirii zodiilor este, plecând din ianuarie: Vărsător, Pești, Berbec etc.
Dacă stai secole în observarea Soarelui, prin dreptul lui, prin spatele lui, în fapt, zodiile trec inversate: Berbec, Pești, Vărsător etc.
Inversarea este un efect optic datorat faptului că noi, aici, pe planeta Pământ, părem a sta locului ca o stea fixă. Realitatea cosmică e că nici stelele fixe nu stau locului: se rotesc într-o „horă” care durează 12 ori 2160 de ani. Asta înseamnă 25.920 de ani. Durata aceasta a rămas consemnată a fi Anul Platonician. Dar era cunoscută dinainte de Platon. 2160 de ani e durata prezenței aceleiași constelații în spatele Soarelui.
În 1999, astrologii s-au făcut de râs prezicând că mâine-poimâine va intra Vărsătorul în spatele Soarelui. Acest eveniment are a se petrece la 2160 de ani plecând din 1415, anul în care a intrat zodia Peștilor în spatele sistemului nostru solar.
De ce 1415? Astrologii momentului habar nu au. Doar astrologii cu o bună inițiere știu de ce 1415 a fost primul an al guvernării noastre prin Pești. Ei numesc epoca ce a început atunci „epoca occidentală”. Este epoca în care materialismul avea să copleșească spiritul uman. Până acolo, în 1415, era notoriu faptul că stelele sunt de natură ființială, având și aspecte materiale. Aceasta este viziunea axială din trilogia lui Dante Alighieri. Azi, puțini (chiar astrologi recomandându-se) ar mai putea explica în ce constă natura ființială a constelațiilor.
Astrologii cu inițiere necoruptă susțin că epoca greco-latină a durat 2160 de ani înainte de 1415. Epoca egipto-asiro-caldeo-babiloniană, la fel: 2160 de ani înainte de epoca greco-latină. Etc.
De ce nu este anul 1415 o dată la îndemâna oricui? Ar fi putut fi dacă materialismul ce trebuia să vină nu ar fi venit, dar nu avea cum să nu vină. Magii care i s-au închinat Pruncului Iisus la naștere erau astrologi necorupți de materialism. Ei au urmărit ceva precis și au așteptat reîncarnarea acelui ceva: era Eul primului lor învățător. Dar asta e o poveste care nu trebuie spusă încă.
Acel învățător trăise la începutul epocii proto-persane. El a descifrat spiritualitatea Soarelui și a prevestit Întruparea unei ființe divine ce avea să poposească o vreme în ambianța solară, apoi avea să coboare în trup de om. Același învățător a prevestit și întruparea spiritului întunecat din Soare în anul 1999. Nostradamus a descris asta într-un catren despre acest an, identificându-l ca atare: 1999. Astrologii zilei nu au avut cum să priceapă despre ce este vorba. Ei nu mai știu să gândească împreună cu zodiile ce se perindă prin spatele Soarelui. Ei sunt deja gândiți de Ahriman, spiritul întunecat din Soare, cel care s-a întrupat cumva în 1999. Cum? Ia uitați-vă mai atent la rețelele numite internet!
Un OM cu adevarat inteligent, un geniu, are o naivitate pe masura, o curatenie sufleteasca. Prin urmare niciodata nu se va uita de sus la cineva si este extrem de bucuros cand poate determina pe cineva sa-i inteleaga „limbajul”. un adevarat profesor. nu pedepseste, doar instruieste. un OM complet (gaseste solutii in orice, cum ar spune un habarnist: „om bun la toate” – cu alte cuvinte l-ar vedea o unealta si nu ceea ce este cu adevarat). extrem de rari acesti oameni, am cunoscut (din pacate spun, aproape – poate era mai bine sa raman in intuneric). lasa un gol enorm in sufletul celor care-i cunosc… practic existenta pare fara sens dupa ce cunosti un asemenea OM. oare la acest tip de OM s-o fi referit Inginerul cand a spus ca pentru un singur OM (righteous man) iarta sodoma…?
Cred ca observi 🙁 ca l-ai definit punctual pe mishteaux ! Sau ti se pare emotional si ne-controlat in ce LUDIC
face ? Tine minte … un intelectual rasat trebuie sa si provoace rational prin ce comunica … altfel de unde
RAZBOI al IDEILOR daca toti LA FEL ! 😉 🙁 (IQ=?)
SHALOM si tie ! (Ai auzit de maeutica antica ? FUNCTIONA ! )
Adevăratul intelectual este un om senin, nepărtinitor, tolerant, un om dispus să discute, să polemizeze urban, de la egal la egal, un om care se ţine strâns de principiile logicii şi ale adevărului şi care nu ţine să aibă dreptate în afara lor.
definiţie de Ileana Vulpescu în Arta conversaţiei
„mishteaux (sub ochii lor , TATA LOR ) � spune:
21 SEPT. 2023 LA 5:08
BIDEN e OUT ! NULANDIERII sunt in sfarsit invinsi … in USA vor mai fidoar din inertie pana la prapastia nulandiera !
Poate era mai bine daca nu vedeam DRONA care oricum nu a fost a rusilor 🙁 !
Chiar nu-mi place ca mi se-mplinesc „prophetiile” …
Pe unde vor mai intra ARME in UCRAINA dezaramata daca polonezii 🙁 SURPRIZA-prostilor 🙁 nu va mai permite tranzitul pe la ei !
ATENTIE … la mega-scandalul din GERMANIA in OCTOMBRIE (=inca nu stiu ce-i asteapta 🙁 )
(ISREALUL e NEUTRU intre rusi si ucrani ! Prea multi evrei INCA mai traiesc in RUSIA ! )
SHALOM !”
😐