Postul B1 TV a făcut precizări într-un comunicat după ce a încetat colaborarea cu Sorina Matei, iar jurnalista a adus acuzații.
„Urmare a declarației făcută de Sorina Matei pe pagina sa de Facebook, aducem urmatoarele precizări:
- Am ales să întrerupem la sfârșitul lunii aprilie contractul pe baza căruia Sorina Matei realiza emisiuni pe B1 TV. Nicio legătură cu Ziua Presei, deși ”dă bine” ca motiv de victimizare. Nu a fost vorba de nicio notificare prealabilă întrucât așa au dorit părțile, de comun acord, de la începutul colaborării, lucru omis în postarea Sorinei Matei.
- Îi reamintim Sorinei Matei că și data trecută când a încetat să mai realizeze emisiuni la B1 TV a invocat aceleași motive de presupusă cenzură. Asta n-a împiedicat-o să revină la B1 TV și să facă în continuare emisiuni așa cum și-a dorit.
- Accesarea programului IMM Invest se face pe baza unor criterii clare de calificare, laudele aduse Guvernului nefiind printre acestea. În plus, relația directă este cu băncile care acordă credite și nu cu Guvernul. Ne scapă legătura care ar putea exista între accesarea acestui program și relația contractuală a unui post de televiziune cu un realizator de emisiuni.
- Nu în ultimul rând, apreciem când o prestigioasă agenție de presă, Sputnik, laudă un fost realizator de programe de la B1 TV. Ne scutește de alte comentarii”.
Ce a susținut Sorina Matei pe Facebook săptămâna trecută:
„De Ziua Mondială a Libertăţii Presei cu care se împăunează fals Guvernul Orban, vă anunţ eu, că ei se feresc:
1. Televiziunea B1 tv a reziliat marţi contractul meu şi al lui Andrei Bădin, fără nicio notificare şi/sau discuţie prealabile.
2. Tot marţi, cu câteva ore înainte de reziliere, televiziunea B1 tv, pe profit- 2,3 milioane de euro în 2019, a aplicat la fonduri garantate de stat/Guvern prin IMM Invest.
3. Luni, înainte de aplicare, emisiunile noastre existau, marţi – după aplicare n-au mai existat.
4. Totul a fost comunicat marţi seară, după aplicare la IMM invest, şi miercuri, prin email/trimis document şi printr-un cerber al patronatului, fără ca patronatul să-şi asume sau să comunice transparent decizia, în cazul subsemnatei. De altfel, şi decizia este semnată prin împuternicit.
5. Joi, Guvernul a dat 40 de milioane de euro la presă, sub masca unei „campanii de informare”, cică să „sprijine jurnaliştii” care în mintea lor trebuie să se transforme în oficine de partid şi ale Guvernului, fix ce nu are voie să facă presa.
6. Dealurile Guvernului Orban sunt cu patronatele lacome, nicidecum pentru „sprijinirea jurnalismului”. Jurnalismul, vocile critice, supravegherea puterii, oricărei puteri, în capul lor trebuie să dispară. Să fie linişte, să nu mai deranjeze nimeni, să nu mai afle publicul nimic.
Cam atât despre libertate de exprimare, puterea adevărului, presa – câine de pază al democraţiei, watchdogul puterii, following the money, focusing on abuse of power, great business stories, watchdog in the corridors of power. Because this is investigative journalism”.
Cum e „georgel”? Te-ai blocat?
Întrebare la Radio Erevan: Cum se apără B1 TV? Răspuns: de rahat.
@Ileana, felicitări pentru susținerea Sorinei Matei.
@parere 11:47, m-ai înțeles un pic greșit. Firește că nu e problema ta. Eu am vrut doar să spun
că postul sau site-ul care o va găzdui este „mâncat”. Sorina Matei este deja o țintă. După cum
cred, a lucrat pe partea serviciilor, o vreme. Doar că în sinea ei a avut loc un declic și a tre-
cut de partea poporului. Chiar o apreciez, este o femeie puternică. N-o văd ascunzându-se prin
cine știe ce cotloane. Sunt sigur că măgăria B1 a ambiționat-o și mai tare și va spune și de aici
încolo tot ce știe mai bine.
Ati ales sa intrerupeti ctr.de colaborare fara macar o discutie prealabila cu o persoana pe care ati considerat-o „sclava”voastra desi este o reputata ziarista,inteligenta si cu simt critic.Adica exact ce deranjeaza in conjuratia imbecililor mai exact in sistemul prostologic de care vb.dl Marga,instituit la cote inalte de catre guvernul cu care ati convenit intelegerea.Sa dati afara 2 ziaristi critici obiectivi in schimbul „criteriilor”dintr-un program in care nu aveti acces decat daca Bobby da un telefon si face „dealul”!SiAdrian Sarbu si-a vandut micrifilmele si a facut PROTV ,patria americana a frantuzitei Esca ce-si etaleaza rochiile, familionul si dezvirginarea ,a manelistilor si a unor programe ce intrec antenele 1,2.Antena 3 oricum este in cadere din cauza lui Radu Tudor,al unor emisiuni ale lui Gadea,intrand in sfera lipsei de critica,probabil Felix in timpul pasnicei puscarii a meditat asupra sortii si asupra „idealului”spunandu-si ca nu merita,dar de la inceput era viciiat de averea de la Crescent…Revenind la Bobica Paunescu,ac.familie forte a securitatii,tot asa cu avere data din ceruri,are acolo pe „cerberul”zelos si securistoid,care dispune de vieti si probabil se intuneca la dezvaluirile Sorinei MAtei:cat o fi suferit,seracul,in spumele impuse de a astepta pana la expirarea colaborarii!In sistemul prostologic de infromare, adica tot in securistii jurnalisti,arunca ORB cu 40 mil.euro,sa ajunga la toti dupa numar pe state si marimea minciunilor cu care interpreteaza „gandirea”:isi imagineaza ca banii multi dati uneltelor pt.a „gandi”fac si gandirea noastra ,caci asta este scopul.Adica nu critica coruptiei,regimurilor si incalcarilor de lege obiectiva,ci doar unde vor ei si clientii lor.Precizarile B1 tv.nu sunt semnate de nimeni,ca asa e oculta securista ,oculta.Felicitari, dnei Sorina Matei pt.emisiuni si ii doresc succes inainte !
B1 demult a luat-o pe cai securistice. Are emisiuni in care pana acuma este criticat Dragnea si Dancila!!! Sa mori de râs. Mă si miram ca mai are Sorina acolo emisiuni.
Sorina ar fi buna la Antena 3 in locul lui Radu Tudor care se poarta din ce in ce mai dubios si tine cu ursu.
„Comunicatul” B1 TV= de-o obraznicie crasa. @Gelu : si ce-ai cu „Sputnik”? citeste-i stirile, identice cu-ale AFP, Reuters … si abia dupa aia sa te vad scriind. Ai priceput? @în tara prostilor, neamtul e presedinte: PSD-ul nu poate sa fie „sustinut din umbra” de Rusia, fiindca toti membrii-i sunt agenti CIA: de la Nastase Adrian (dat pe gratis economia României SUA, prin „legea privatizarii”, vezi si-asa zisul „fond Proprietatea”, condus de … Gittenstein) la Gioana, actualul secretar general adjunct al NATO. Absolut TOTI, agenti CIA. Restaurat, dupa 1990, „Româno-Americana” interbelica. Isarescu Mugur, Nastase Adrian, Johannis, cu totii, Petrov 2 („Nashul”). Sorina Matei : cine stie ce ancheta la sânge-o mai fi facut. În tzara Necuratilor. @Charlie : nu „pe post de GOARNA a Securitatii”, ci pe post de GIOANA al … Securitatii.
Editat inlocuieste in comentariul meu: „ma-ta”!!! Daca si mamicile sunt „editate” m-am lamurit! Mai ales mamica din Padure!
Fiind un scurt comentariu fara implicatii largi comentariul a fost lasat cu acest „editat”, cand comentariile dezvolta aspecte de profunzime ale societatii securiste romanesti NU SE MAI PUNE „EDITAT”, se blocheaza in totalitate…
@Dumitru: o ia Sputnik.md,personal Dragos Dumitriu,tre sa si ei ceva,chiar daca mai purie..
Raman la prima impresie,Dana Budeanu e o bunaciune de ziarista …
Doamna Sorina urmăriți prvirea celui ce conduce Unitatea Centrul de Comunicare Strategică, am scris privirea și nu căutatura să nu se cenzureze comentariu. Aceeastă unitate nu vi se pare că amintește și ca denumire de “Ministerul de Stat pentru Informarea Opiniei Publice și Propagandă, celui de-al Treilea Reich. Sigur atunci pentru aparențe era denumit “Informare și propagandă ” acum se numește mascat “Comunicare strategică” adică o comunicare urmărind efecte cu bătaie lungă. Scoaterea din peisaj a unei voci critice cu care nu am fost toți uneori de acord, este un semnal pentru ceilalți și celelalte televiziuni și presa scrisă de aveți grije ce și despre cine vorbiți că alfel: Ioc bani pentru mesaje de interes public dintr-o campanie de informare a guvernului României.