' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
CCR a fost creată tocmai pentru a se pronunța pe neconstituționalitatea legilor și, prin urmare, pentru a elimina abuzul de drept.
Interpretarea legii sub aspect constituțional este o competență pe care o are CCR, și ca oricce insatanță, este validă cât nu se situează deasupra Legii.
CCR putea să nu valideze alegerea Președintelui României în baza unor dovezi cu valoare juridică, altele desigur decât hotârâri judecătorești care necesită timp îndelungat pentru finalizarea soluțiilor.
Ceea ce a făcut CCR, prin anularea turului 2 al alegerilor, depășește legislația generală situând România într-o Republică Bananieră.
Pentru a pune capăt crizei create, cât și exacerbării extremismului de toate nuanțele, instanța CCR ar trebui demisă de Parlament pentru abuz de putere.
Caracterul executoriu al soluțiilor CCR nu sunt de aceeași substanță a dreptului cu al instanțelor de drept comun, ele fiind aplicabile doar în continuarea sau soluționarea unor cauze în curs de judecată.
Dacă cei 9 magistrați ar înțelege că, prin demisia prezentată Parlamentului, care nu ar fi rău să fie și motivată, ar putea pune capăt unui grav abuz de putere.
Acest abuz de putere oficializat de CCR, pare a deveni noua ordine juridică și socială în România, deloc identificabil cu aplicabilitatea Tratatului de Aderare la UE.
Parlamentul, aleșii ”poporului”, patrioții cu etichetă, sau poate cu microfon la rever, instituțiile plătite din bani publici să apere Constituția, nimeni nu a observat încă inexistența unui proiect legislativ în regim de urgență pentru demiterea instanței CCR pentru abuz de drept.
In US deciziile Curtii Supreme pot fi contestate si anulate de Congres. In plus congresul poate impeach un judecator care a luat-o razna. Intodeauna ultimul cuvant intr-un stat democratic trebuie sa fie al parlamentului ales de oameni nu al unui procuror, judecator sau servicii. Desigur daca oamenii nu stiu sa aleaga asta e problema lor dar ultimul cuvant nu poate fi lasat la un grup foarte restrans de oameni care poate fi usor deturnat, santajat sau pot deveni complici.
Oricum, a acceptat în primăvară prevalența ordinelor U.E. asupra problemelor ce erau de competența ei, deci NU-ȘI MAI ARE ROSTUL, deci trebuie să dispară! Bine-‘nțeles, îi vom judeca și condamna în regim de urgență pe actualii „judecători” din componența, ei, pentru ÎNCĂLCAREA Constituției și LOVITURĂ DE STAT. LA PUȘCĂRIE cu ei!
Nu-i problema cu Calin, problema este ca sa nu intre Romania in război! Cu Johannis in frunte, Romania va intra în război! Se observă din F-35! De ce Trump a fost la Macrou și nu la Berlin? Kaput Berlin! De ce Viktor Orban tine cu Trump? Vrea Ardealul,deja vândut de Ciolacu ?
Acum se prevalează de sesizarea CSAT-ului, de fapt a SAS-ului care au promis că aduc dovezi în sprijinul acestei hotărâri anticonstituționale, dar n-au reușit să aducă decât o stare de dezordine și nemulțumire ce poate oricând derapa în acte de o violență ce n-ar putea fi oprită decât cu trupe NATO , că forțele noastre sunt deja de partea poporului.
P.S. Charlie, această corcitură cu chip de fiară este cel mai mare dușman a tot ce-i românesc și nu piere, cum ar vrea neamul lui !
CCR ar trebui sa ne spuna pe cine sa votam ca sa evitam o noua anulare a votului cetatenilor. Sau ar putea numi chiar ea presedintele, fara alegeri.
Deciziile sale nu pot fi atacate si sunt obligatorii. De ce sa ne complicam?
toti din clasa politica s-au inteles intre ei
I-AU FURAT PE TOTI -prin STS; pe georgescu nu l-a votat nimeni-
NE-AU VANDIUT CHINEI,
au intervenit AMERICANII
singurii capabili.
@MYSEBI – Apreciez! Un comentariu mai elaborat e binevenit oricând.
@Asa, și? – Erate, greșeli de traducere și alte diversiuni. Dovediți rea credință. Realitatea este ca avem democrație doar dacă da rezultatele pe care le vrem. Altfel, se găsesc oameni, instituții și metode care să corecteze situația.
Cei 9,, magnifici ” vor fi arestați
Aceleași probleme le-au avut polonezii.E ceva ce ține de mentalitatea și relațiile de klan, atât de dragă românilor pentru care „rețeaua socială” e incontestabilul model societal.Ăsta e Deep state-ul, asta-i rotativa lobby-ului, asta-icăciuleala la Davis via Bruxelles spre înveșnicirea la țâța statului.
@elenu 1 recidiveaza (cica ar fi @elena1) hm
sorosisti …
bună !
Unul de își zice Charles debitează
prostii si minciuni,ca de exemplu
” CCR apară Constituția „.
CCR a încălcat Constitutia si LEGI
de multe ori. ANULAREA ALEGERILOR si prelungirea mandatelor TURISTULUI TRĂDĂTOR sunt ultimile fapte penale ale CCR.
Dacă tu, politrucul, consideri că nivelul civic și cultural al Cetățenilor este prea jos, iar votul lor nu e cel potrivit, ai o singură soluție – să investești masiv în Educație.
Dacă, însă, varianta aleasă de tine este anularea Democrației, atunci te definești ca dictator, iar dictatorii la noi sfârșesc ba la Jilava, ba la Târgoviște.
@Ion Vieru – suna bine dar inutil. Daca maine toata Curtea Constipationala ar demisiona sau ar crapa fierea-n ei, noii „judecatori” o sa fie pusi de acelasi regim proaspat investit… tot PSD-PNL-UDMR si-ar pune executantii lor, ilegitimul Ciolanis ar numi si el niste lingatori de clantze. Efect practic -0, ar fi doar o vopsire de gard.
Hai c-o luăm razna de tot!
Un postac pro-ioropian scrie că CCR este Legea și nimeni n-are dreptul s-o conteste.
Să mori tu că nu EU, CETĂȚEANUL, sunt Dumnezeul tău, ci tu, politrucul, ești Dumnezeul meu?
Vezi, poate te trăznesc de te fac amintire.
Câinele nu pleacă de la Măcelărie decât dacă-i rupi fundul cu șuturi! Mierea bugetară e Măcelăria, politrucii „pro-europeni” și slugile lor (inclusiv ceceriștii) sunt câinele, șuturi le poate da Cetățeanul.
@Sursa răului
Nu a fost niciun autodenunt, ci un fals. Breton nu a spus: „Am facut-o în Romania”. Cine știe franceza sa asculte ce a zis Breton. Cine a tradus în engleza, a făcut greseala intenționat. Ce sa facem? Mass-media, ziariștii nu știu decât sa preia o știre, nu o verifica și uite asa apar ma ni pu la ri le. Nu știu cine a avut interesul sa minta, dar toți au luat declarația de bună.
@ Sursa raului –
am vrut sa scriu un comentariul mai elaborat , justificativ .
Insa comentariul d-tale este atit de precis , incit TE FELICIT .
Bay tavarascii extremisti numai prostii debitatzi.CCR-ul este consemnat in Constitutie asa cum este si Parlamentul.Nu poate Parlamentul sa demita CCR-ul asa cum nu poate nici CCR-ul sa dizolve Parlamentul.
LINGAII, ACOPERITII, SLUGILE DE PARTID SI FUNCTII,incapabili de decizii constitutionale după ERATA CU BASESCU, CU SOS, DECIZIE CONTRA PROPRIE DECIZIE. DEMISIA.ABUZ DE AUTORITATE, FVORIZARE, TAINUIRE, FALS SI UZ DE FALS.DEMISIAAAAAAAAAAAA
@ Breton a ”denunțat” și termenii acordului de constituire și aderare la Uniunea Europeană , vorbind și despre interese subsidiare acordului ,nereglementate ? Francezii chiar au anunțat anterior interesul de a se retrage din Uniunea Europeană ?
Decizia a fost luată de UE, vezi autodenunțul lui T. Breton. CCR a fost doar unealta. Pentru asta trebuie desființată. Toți care au fost implicați, demiși și pedepsiți după gradul de implicare, altfel nu avem nicio șansă.
„Suveranitatea Romaniei o decide poporul ,nu CCR !”
Poporul suveran a decis: 8(opt) din 9(noua) cu drept de vot n-au votat cu Kremlin Dolfi Djordjescu !
@ Cum să le spună ăstora judecători dacă sunt în incompatibilitate în speță, având un interes politic direct ?
Ecarisajul facut de CCR printre potăile- candidat, arata ca interlopii sunt in proximitatea Puterii si ca multe mii de sieisti, sereisti si securiști aflați in pensie si timp liber, aleargă de la un partid la altul, precum cățeaua după lăcuste, si conspira cum respira ,pe banii si voturile poolimii romane,de o prostie demna de media autohtona
Slava Domnului ca CCR si-a făcut treaba ,dupa atâția ani de involuție societala
Statul roman nu-i eșuat, este băgat în șanț de toți farsori care sau aburcat smecherește im demnități. Demnități pentru care sunt în state sa vândă orice și pe oricine.
„CCR a fost creată tocmai pentru a se pronunța pe neconstituționalitatea legilor”, asta daca acolo ar fi persoane cu stiinta de carte solide. Dar cand ei sunt notari, avocati, consilieri prezidentiali si ce ciripitori or mai fi pe acolo, ce sa judece, si cum sa o faca.?
ACEASTA INSTITUTIE TREBUIE DESFIINTATA SI REÎNFIINȚATĂ PRIN SELECTIA UNOR ADEVARATI JUDECATORI PROFESIONISTI SI NEINPLICATI POLITIC. DACA LEGEA TREBUIE SCHIMBATA, SCHIMBATI-O, ASA CEVA NU MAI TREBUIE SA SE REPETE!
Raspuns pentru Charlie:
Mai, Charlie, esti un simplu instigator infiltrat, si needucat pe deasupra. Nu mai sari la gatul oamenilor care isi exprima parerea. Stai in banca ta si comenteaza civilizat, ca toata lumea, daca chiar ai ceva de zis.
Pana una alta, vad ca faci doar valuri si n-ai nimic de zis.
Nici macar nu iti citesc comentariile, ptr ca sunt lipsite de logica si bati campii. Dar mi-a sarit in ochi cuvantul ‘onest, care vad ca nu iti place.
Fii si tu onest si-atunci o sa te respect!
Pana atunci, continua sa-ti tii discursurile incoerente si pline de non-sensuri.
@Sandu (12 Ian.13:50).Suveranitatea Romaniei o decide poporul ,nu CCR ! CCR nu a facut altceva decat sa puna botnita poporului.
Punct si de la capat !
Nimeni nu mai poate schimba ceva in Romania-stat eșuat.Poate Dumnezeu!Cu 200 miliarde euro datorie, cu toată forța de muncă fugită din tara, cu o clasă politică sub orice critica ce poți face?!
Eu zic atât:
🇹🇩Jos DICTATORUL iohannis!🇹🇩
🇹🇩Jos politrucii CCR!🇹🇩
🇹🇩Jos guvernul de paiațe al ciolacului!🇹🇩
🇹🇩Jos din funcțiile lor toți vânduții!🇹🇩
este mai presus de lege.
CCR e ultima pârghie a marelui licurici ca, colonia sa se supună! Nu exista alta instanta mai sus de Dumnezeu! Sclavii trăiesc sub pământ! Cum scot capul si întrebă „gde hleb” primesc o ma-Ciuca in cap!
Elena Popa 1, felicitari!
Poti sa faci cu cinste parte din CCR!
Eu zic sa-ti depui candidatura, te sustin. Dar ptr urmatoarele alegeri, nu acum. Acum e prea tarziu, deja sunt 9.
Cum CCR nu are nici un fel de competenta in a valida sau nu niste alegeri prezidentiale (as e vedea in acest sens Constitutia Romaniei, articolele referitoare la Curtea Constitutionala si atributiile sale !) „decizia” acestei adunaturi nu are absolut nici o valoare, ramine un petrec de hirtie bun de folosit acolo unde pina si imparatul se duce singur si ca ceva ca ceea ce nea Vasile din piata Obor, scarpinindu(se sub caciula, si-ar da cu parerea. Vinovati sint cei care au pus in practica, si asta incepind cu natingul de la Cotroceni, acest aflat in treaba al CCR. Si bineinteles ca aceasta mizerie a CCR, un fel de aflat in treaba, trebuie pedepsita. Chiar ca nu stiu care din cele 9 marionete a fost pentru blocarea turului 2 al alegerilor si care nu ? Si, daca ni se va spune din nou ca „votul a fost secret” (!!!) trebuie rapid desfiintata aceasta porcarie a secretului votului, peste tot unde ea exista. In afara ca este o dovada de lasitate si de aranjamente dubioase, vrem sa stim si noi, la un moment dat, ce a votat Popescu si ce a votat Icsulescu.
Nu trebuie sa te numesti „onest” ca sa fii „cetatean onest”, faptul deja pute asfixiant…Nu trebuie sa te numesti „onest” ca sa nu mai fii Tampa…STATUL DE DREPT creat prin CONSTITUTIE a fost DIN NOU, ca in 1989, CROSHETAT de unii sefi din Directiile REBOTEZATE seseseku
responsabile cu MANEVRELE PE TABLETE!!! Agentii sovietici sunt deasupra legii din 1989 pana azi si NU CCR-ul care APARA CONSTITUTIA!!!
Instigatorii la desfiintarea DOAR a CCR risca rigorile legii care le-a convenit pana cand Rasputin a intors foaia!!!
CCR alcătuită în totalitate de indivizi numiți politic, unii dintre ei cu studii îndoielnice este un instrument ce servește strict interesele grupurilor infracționale autointitulate partide politice care au făcut aceste numiri în CCR.
Acești 9 politruci trebuie urgent demiși. CCR va avea credibilitate doar atunci când va fi alcătuită doar din magistrați adevărați, specialiști în drept constituțional și care niciodată nu au fost afiliați la vreun partid.
bună!
Membrii CCR trebuie revocati de Parlament ! Care parlament? cu coruptii din psd si pnl care profita de abuzurile CCR.
După revocare trebuie anchetati in state de arest si sa spună cine a venit din partea palatului cu ordin ferm de anulate a alegeror.
Cei noua judecatori care fac parte din CCR trebuiesc verificati pt. ca nu toti indeplinesc conditiile si nici studiile necesare pt.aceasta functie.Toti noua judecatori au fost numiti acolo politic si nu in functie de studiile si vechimea lor in profesie.Nu se mai pot lasa incontinuare oameni care nu indeplinesc niste criterii stricte pt. locul lor de activitate sa ramana in pozitiile in care sunt acum.
Atata timp cat aceasta CCR este politizata, va face clar sluj guvernantiilor si politicienilor care ii dau salarii astronomice si pensii speciale. Ori cu Georgescu ori Lasconi era clar ca mai pierdeau din privilegii. De ce nu va puneti intrebarea postacilor, de ce trinomul PSD PNL UDMR nu au vrut sa ii admita pe cei din USR…..?!!!
CCR a făcut foarte bine și sper ca șarlatanului să nu i se mai accepte candidatura.
Ba, prostTRAC cu coada incarligata, CCR este LEGEA!!! Legea fundamentala pe care o ridici in slavi de cand ai fost dislocat aici si pe care o tratezi acum la comanda defectorilor, indirect, ca fiind incalcata de statul de drept,cand de fapt e incalcata de defectorii din servicii care te papuseaza…
CCR a fost și este concepută ,ca un instrument politic de tip poliție ,un fel de NKVD a anilor 50 ,dar desigur ,noi criticăm Rusia pentru încălcarea democrație
Sa nu uitam ceva: CCR a validat turul I ! Cum ramane cu turul I ?
Si-au invalidat propria validare?
Ca nu mai intelegem nimic.
Tradare, tradare, da’ sa stim si noi!
Se presupune ca un organism creat pentru a apara legea si CONSTITUTIA tarii, cunoaste legea si constitutia.
In cazul alegerilor prezidentiale, ca de alegerile parlamentare nu s-au atins, stimabilii si onorabilii judecatori ai CCR ori nu au fost atenti, ori nu au stiut, ori au raspuns unor comenzi.
In oricare dintre aceste situatii, nu au nicio scuza pentru ce au facut.
In concluzie, TURUL II INAPOI SI AFARAAAA!
Sandu spune:
12 ian. 2025 la 13:50
Domnule Sandu ,afirmatia dumitale daca nu are si probe concrete si doveditoare ,este egala cu zero barat.
comenteaza doi ultrasi contra consitutiei….sau mai bine zis doi slujbasi ai demolari Romaniei….
Apartenenta la UE ne faciliteaza aplicarea pumnului democratic pro european in locul a ceeace ni s-a aplicat in perioada ante ’89 .Alegeti intre par si ciomag !
Nimeni nu este mai presus de lege, nici macar CCR!
Daca s-ar face un sondaj cu intrebarea ‘Credeti ca CCR ar trebui desfiintata?’ as raspunde cu un DA hotarat. Pana atunci insa, membrii sai trebuie sa raspunda in fata legii pentru decizia nejustificata si profund arbitrara de a anula alegerile!
Mama, ce-au sarit astia ca arsi!!!
Bai, tembelilor, articolul nu este despre Georgescu, e despre CCR! Frana de motor, atata stiti? Georgescu, Georgescu…
„…dovezi cu valoare juridica…”
Dovezi care nu au fost prezentate, ptr ca nu exista. Daca ar fi existat, cu siguranta ar fi fost prezentate pana acum.
Hai să stăm strâmb și să judecăm drept. Ce ar fi fost, dacă România încăpea pe mâinile acestei marionete a razboiului hibrid rusesc? Ne-a ferit Dumnezeu. CCR a salvat România Suverană. Punct. Și de la capăt!
„Ceea ce a făcut CCR, prin anularea turului 2 al alegerilor, depășește …”
Poate nu te-au informat: CCR a anulat toata alegerea prezidentiala. Incercarea cu numai turul 2 este o manipu.lare ordinara, decat.