Cînd Marcel Ciolacu a anunțat la emisiunea lui Ciutacu, în Prime time, că jurnalistul Ion Cristoiu ar putea fi candidatul PSD la Președinția României, cei mai mulți s-au amuzat ca la o glumă proastă, luîndu-l în răspăr pe cel care a lansat-o.
Ion Cristoiu, așa cum îl știm, cu un spumos și exagerat simț al umorului a tratat subiectul cu haz spunînd că nu a discutat niciodată cu Marcel Ciolacu despre așa ceva. În plus, maestrul a explicat și de ce este imposibilă o asemenea candidatură pentru că nu se pricepe la administrarea unei țări. Mi-l și imaginez pe domnul Cristoiu la o întîlnire cu Macron cînd, în fața camerelor de filmat, ar face paranteze vorbind despre Camil Petrescu sau Proust.
Cu alte cuvinte, am putea spune „Case closed”.
Eu, însă, avînd în minte precedentele, las subiectul deschis și, așa cum m-a învățat însuși Ion Cristoiu, mă întreb: și dacă, totuși, nu e o doar o glumă, ci, în spatele ei, se ascunde altceva, poate chiar un plan diabolic?
Așadar, care ar fi precedentul? Cel mai recent este cel de la alegerile prezidențiale din 2019, generat de candidatura Vioricăi Dăncilă, cea care nu avea absolut nici o șansă să cîștige alegerile, dar care, totuși, a blocat orice alte candidaturi ale PSD sau ALDE, partid cu care PSD forma alianța de guvernare.
Viorica Dăncilă nu ne-a păcălit însă pe noi, cei de la Cotidianul, mărturie stînd, de pildă, editorialele noastre din 21 iulie 2019 și 25 noiembrie 2019, adică înainte și după alegerile prezidențiale.
În primul scriam despre un posibil pact între Viorica Dăncilă și Klaus Iohannis („varianta maximală la care se poate gîndi este să intre în turul doi, văzînd pe urmă ce este de făcut pînă la alegerile prezidenţiale, încercînd să facă dintr-un pact cu duşmanul, adică unul cu Iohannis, şansa de a păstra guvernarea pînă la anul şi funcţia de preşedinte PSD!”), teorie pentru care am primit critici serioase, iar în al doilea trăgeam linie și chiar în titlu spuneam: „Viorica Dăncilă, misiune îndeplinită”.
Ce avea de făcut Viorica Dăncilă? Sper că vă amintiți; atunci mulți se gîndeau ca Tăriceanu să fie candidatul comun al alianței PSD-ALDE, considerîndu-se că liderul ALDE ar avea mai multe șanse în fața lui Iohannis. Asta a fost misiunea Vioricăi Dăncilă: să-l scoată din cursă pe Tăriceanu și, prin propria candidatură, să maximizeze șansele lui Iohannis de a obține al doilea mandat! Cu Tăriceanu contracandidat, lui Iohannis i-ar fi fost imposibil să evite confruntarea directă, pe cînd cu Viorica Dăncilă a fost în stare să-și modereze singur întîlnirea cu „presa” lui!
Între toți analiștii politici, doar același Ion Cristoiu ne-a recunoscut meritul, declarînd acest text „Editorialul săptămînii” în emisiunea sa de la Mediafax!
Nu vrem să ne lăudăm singuri cu analiza noastră și nici nu vrem să-i agităm pe invidioși, ci doar vrem să subliniem precedentul care ne determină să ne punem și acum aceeași întrebare ca în 2019: „Nu cumva Marcel Ciolacu face pîrtie vreunui candidat ce va fi propulsat în alegerile prezidențiale de structuri interne sau dinafară, altele decît cele democratice, venite din partide?”
Dar, în 2024, Iohannis nu mai poate candida. Atunci, ce pact ar putea să încheie Marcel Ciolacu cu Klaus Iohannis? Evident, unul în care o candidatură din partea PSD să nu-l/n-o încurce pe cel/cea desemnat/desemnată ca fiind candidatul/candidata PNL care să fie succesorul/succesoarea lui Klaus Iohannis la Cotroceni.
Analizînd variantele unui pact Ciolacu-Iohannis, distingem cîteva candidaturi care s-ar putea ivi dinspre PSD și care ar putea să încurce planurile actualului președinte și al celor din spatele său. Acestea ar putea fi: foștii candidați Mircea Geoană și Victor Ponta (dacă ei vor reveni în PSD), Vasile Dâncu, Eugen Teodorovici (care au mai încercat să intre în cursa prezidențială). Nu mustăciți din nas, căci oricare dintre aceștia s-ar putea înscrie în competiția internă din PSD, iar Marcel Ciolacu, cu oricare dintre ei, ar rămîne repetent, atît la capitolul pedigri politic, cît și la nivelul discursului public.
De aceea, în parabola lui Ciolacu despre candidatura lui Ion Cristoiu, Marcel Ciolacu (sau, mai bine zis, cei care au construit acest moment) sugera că a sosit vreme ca PSD să propună un intelectual de stînga, un candidat din afara partidului. Adică, voi cei din partid luați-vă gîndul de la Cotroceni! Ceea ce nu-l va împiedica pe Ciolacu ca, în ultimul moment, să devină singura candidatură posibilă a PSD, fără să mai aibă loc confruntarea cu alți doritori!
El, Marcel Ciolacu, președintele PSD și, la momentul alegerilor, posibil prim-ministru, ar fi varianta ideală pentru rolul Vioricăi Dăncilă.
Iar dacă PNL va desemna un candidat impus și susținut din afară, să zicem Laura Codruța Kovesi sau Siegfried Mureșan, îl vei vedea pe Ciolacu al nostru exact ca atunci cînd a acceptat să tîrască PSD-ul în „Guvernul Meu”, chiar dacă doar cu puțin timp înainte, Iohannis declarase că scopul său este distrugerea PSD. Va înghiți și atunci plăcuța suedeză pe care o oferise Iohannis întregului PSD!
Cred că nu veți spune că este imposibil ca românii s-o voteze pe Kovesi, după ce ei au votat în toți acești ani de la Revoluție cu cei desemnați de alții, nu cu cei doriți de ei. Episodul Emil Constantinescu nu reprezintă decît excepția care confirmă regula.
De fapt, la vot, în România se poate spune că s-au făcut mereu experimente. Așa a fost cu așa-zisa demisie a lui Crin Antonescu pentru a-i face loc lui Iohannis, cel desemnat încă din 2007 drept succesor al lui Băsescu). Iată încă o dată dovada:
Cu Marcel Ciolacu în rolul Vioricăi Dăncilă, orice candidat impus va cîștiga alegerile prezidențiale din 2024 sau mai înainte, dacă Iohannis va renunța la mandat pentru cine știe ce funcție.
Așadar, în opinia noastră, parabola cu „Cristoiu, președinte” a fost o găselniță senzațională a lui Marcel Ciolacu sau a celor care se ocupă de această strategie.
În primul rînd, avînd în vedere notorietatea și prestigiul lui Ion Cristoiu, simpla pronunțare a numelui său în acest context a fost vehiculul ideal pentru lansarea mesajului. Ceea ce s-a și produs. Iar mesajul pare destul de clar: un candidat cuminte din afara PSD trebuie să scoată din cursă orice candidat din interiorul PSD care ar încurca planurile „băieților”!
Și Liviu Dragnea a încercat să joace la două capete: pe de o parte, fugea cu bucata de șorici după Kovesi prin curtea lui Coldea, iar pe de altă parte se vedea Premier sau chiar Președinte. A sfîrșit la Jilava.
Acum, învățînd ceva din lecția aceasta, îmbrăcat cu pantalonii lui Dragnea, Marcel Ciolacu se pregătește să joace rolul Vioricăi Dăncilă.
„Ion Cristoiu ar putea …”
Un gazetar AR PUTEA citi declaratia ?
Candindatul va fi stabilit la centru, adicătelea de Soros! Ce nu-i clar?
Ciolacu ca de obicei isi bate joc de romani lansind asemenea poveste hazlie. Bine ca nu a spus Ciolacu ca PSD are candidat pt. functia de la Cotroceni ,pe Copilul Minune.
Următorul candidat e deja pe lista CIA. Restul sunt simple mutări de pioni pe tabla de șah. NATO si America au nevoie de o sluga perfecta și nu vor scăpa ocazia sa o impună. Și dacă tot ce mișcă în aceasta tara e sluga Licuriciului cum credeți ca va fi noul președinte. Ciolacul a vrut sa spună ca noul președinte va fi mic de tot cagi a-i cere unui președinte sa fie mare e ca și cum i-ai cere unui intelectual adevărat sa se dea Guliver în fata Licuriciului.
Partidul PSD isi va pastra cutuma ce ofera Presedintelui de partid numirea ca si concurent pentru functia de Presedinte al Romaniei .Nastrujnicia cu prezidentiabilii numiti din afara partidului este o iluzie o fantosa .Ciolacu va candida impotriva lui Ciuca si Ciuca va cistiga de departe partida .Mai simplu nu se poate doar daca Iohannis doreste altceva si ne surprinde ca de obicei .
Ciolacu se face ca face. Stie ca viitorul presedinte al Romaniei va fi pus de cine conduce tara, adica de stapanii din afara si serviciile dinauntru. PSD a avut un reprezentant de marca in persoana lui Alexandru Atanasiu, profesor la Facultatea de Drept, intelectual de marca, cu coloana vertebrala solida. L-au lasat sa fie tavalit de mizeria aia de dosar Microsoft, desi n-avea nicio legatura cu subiectul, iar omul s-a retras. Era normal ca Dragnea, un semidoct, sa nu suporte pe cineva mai presus de nivelul lui si care se uita la el ca la un c.. pe care nu vrei sa-l calci. Acelasi lucru il face si Ciolacu. Cum sa sustina el un candidat care sa nu il slugareasca? Are ordine precise si nu se va abate de la ele.
Gazetar dentist, se uita in gura oricui.
PS: unul facut la UBB Cluuuuuuuuj este tot ce ne mai lipseste.
Ce e atat de greu de inteles,viitorul presedinte se numeste Ciucă -supranumit „Două Mandate”, va supara adevarul?!
Meritam putin respect si noi cititorii,ce tot intindeti pelteaua cu kristoiu..
O mare pierdere de timp sa ne batem capul cu ceea ce debitează un impostor (apropos, oare a citit el în viața lui vreo carte, în afară, poate, de „Capra cu trei iezi”?) ajuns in fruntea unui partid care ar fi putut fi la un moment dat onorabil. Ar fi trebuit să aibă o reținere să arunce numele maestrului Cristoiu în jocurile lui de 3 lei. Doamne ferește să rămână el în vreo funcție după 2024!
aere pesedeaua un posibil candidat cu mai mult de cinci clase primare??
Nu ca altii ar fi la un alt nivel, insa aici s-a selectat crema!
Am ajuns vremurile lui nea Iancu, NOI CU CINE VOTAM?
Buna ziua domnule Spânu, scuzati de deranj, sint Marcel Ciolacu si am doar o intrebare : ce e aia „parabola” (sper ca nu ma jigniti …) ? Are legatura cumva cu antena parabolica pe care o aveam in geam la Buzau, atunci cind inca nu devenisem „lider politic proeminent al Romaniei” ? …
Cat de naivi putem sa fim. Dupa ce o tara intreaga a vazut video cum peste zece persoane umblau noaptea la sectorul 1 in sacii cu voturi si nu s-a intamplat nimic trebuie sa fii complet decuplat de la realitate ca sa crezi ca mai avem democratie si alegeri care sa insemne vointa cetatenilor, stat de drept si libertate. Sistemul sorosist-progresist mondial isi pune predictibilii sai adica slugi totale si noi o sa avem de ales doar din ele. Si nu numai in Romania e de ajuns sa te uiti la prim ministra Finlandei, Noua Zeelanda, si cei din Canada, UK, Australia plus Olaf in Germania, Macron si lista continua…
@ Intrebatorul
Bravo!!!!!!!
20+++
& Probabil că ar putea fi vremuri interesante cu Ion Cristoiu la Cotroceni, cum au fost și cu Havel, cu Reagan, cu Walesa, în prezent cu Zelensky, ? Ceaușescu a condus o administrație eficientă și fără prea multă educație, ?
In vremuri grele fricosii si naivii sunt controlati de psihopati carismatici. Boicoteaza dezbaterile si electoralele, oricum nu pierzi nimic altceva decat iluzia ca poti sa schimbi ceva prin vot. O sa il citez pe un sionist care din pozitia de presedinte si-a facut treaba desemnata de cabalisti si spune pe sleau, prea putin probabil din remuscari cat din siguranta ca nu-i poate atinge nimeni sau chiar din strategia numita ,,metoda revelatiei” care stipuleaza ca atunci cand agresorul o informeaza pe victima de planurile sale, fie vorba de asasinate, metode si strategii, provoaca frica si trauma care ataseaza victima de opresor in ceea ce numim cateodata sindromul Stockholm.
,,In politica, nimic nu se intampla accidental. Dar daca se intampla, poti paria ca a fost planificat” FDR
… sau mai bine spus, „un „iepuroi” si-o „iepuroaica” … Domnule Spânu, vorbiti doar de Dancila, la al doilea mandat Iohannis … dar de „cazul Ponta”, la primul mandat ? Nu credeti ca a fost cam la fel, tot cu un „iepure” scos din joben tocmai pentru ca schiorului natiei sa i se creeze „Pirtieeeee !” ? (bine, in cazul „pisicutului” transformat in iepure eu unul banuiesc ca a mai fost vorba si de un mic dosar de santaj, ceva …)
Ne’a Ionica far’ de frica, referitor la tanti Veorica, intrebati-l pe domnu’ Dragnea de ce a tinut mortis sa o aduca taman de la Bruxelles pntru functia de Prim la guvernare ?!? Ce o recomanda, avea expertiza necesara…?
Si vorba aia…dupa ce a ajuns sef de Guv., sef de partid a vrut sa fie si presh la palatul din Deal !
Ce a zis Colacu nu e de luat in seama,asta cu Cristoiu a fost așa să fie sa de-a un exemplu.La ultimele alegeri Johanniss ar fi ieșit președinte și dacă nu candida,că așa trebuia să fie.Faptul că nu a vrut să participe la dezbateri tv împreună cu Dancila aici e o chestie care daca se întâmplă s-ar fi văzut care cel cu probleme grave.
Rezerva de generali care apar pe toate sticlele e pregatita pentru rating de candidat pe vremuri de razboi ? Evidenta se impune, decat gazetaurii se duc dupa fenta !
@ marius.Corect .Jocurile sunt facute…finalul este clar.Cine mai merge la vot…degeaba merge…pierde timpul pretios pentru o plimbare,spectacol sau stat acasa in fata tv-ului si facand pronosticuri.Poate vor apare si case de pariuri cu sume fabuloase.
Cel mai probabil va fi propulsat Ciuca spre presedintie, e ghinarar deja si va fi si prin constitutie comandant suprem, ideal pentru Barbarossa II (Va ordon treceti Prutul-ul. Dezrobiti pe fratii nostri ucraineni). NATO are nevoie de o mana forte la Bucuresti, cum a avut nevoie si Hitler acum 80 de ani.
De aceea e nevoie de o paiata drept contra-candidat. Orice, numai sa fie sitting duck, pro forma.
Are dreptate postacul Doru Popescu cand se refera la colegul Charlie care are permanent ceva contra adevaratilor romani. Totusi il numeste eronat ‘apatrid’, omul este de-al tarii noastre dar pare a fi un roman mixat ce-si duce traiul prin secuime. Oricand este de preferat un ungur 100% original si vertical oricarui roman maghiarizat si in consecinta derutat total. Dintre acestia si-a selectat intotdeauna securitatea baietii cei mai indatoritori, gen ‘magurenii’.
Gluma, gluma , dar e facuta sa ne dam seama , de cat de „profunda”, este gandirea d-lui Ciolacu ! La urma urmei , ma gandesc si eu sa incep campania de strangere de semnaturi pentru candidatura soacrei mele la fotoliu prezidential! Ce, nu am voie , nu-i democratic ? Nici nu stiti ce gogosi bune face !
Romanii sunt adusi la votarea, care este tot mai inutila, pe principiul folosit pentru a aduce in Tribune platitorii de bilete, indiferent ce zdrente de echipe se confrunta in teren….Principiul consta in Antagonizarea fanilor, care intelectual sunt similari votantilor obisnuiti….Cat ar fi de jenant spectacolul, mergem in tribune ca sa nu castige adversarul. De aceea spectacol sportiv este tot mai penibil, tot mai jenant in Romania. Nu ma uit la el nici macar la multele aparate TV cu care m – a blagoslovit China.
ciolacu este cel mai mare politician de l-a produs romania post comunista ….la fel ca dancila …adevarati crestini….mai lasi decit isus cristos simbolul lasitatii…
„În curând vor fi suficienţi eurodeputaţi corupţi în spatele gratiilor pentru a-şi forma propria lor echipă de fotbal la puşcărie. Cine ştie? Poate chiar vor ajunge la Campionatul European de Fotbal din 2024”, a scris Orban pe Twitter.
COMPLETARE
Mai facusera UNII caterinca de Mona Musca prin 2006 ametind-o cu Presedintia …
Dupa ce II servise corect-patriotic.
Se folosesc si se arunca.
De AIA nu se populeaza structurile de putere cu oameni valabili …
Adica de aia suntem in stingere.
Codrin stefanescu (pe youtube interviu canal evz) spune ca au facut sondaje si nu tariceanu intra in turul 2 ci BARNA.
Ca psd ul nu s-ar fi mobilizat suficient, in caz de candidat extern partidului.
Si ca in turul doi barna castiga in fata lui iohannis.
Aceasta e explicatia suportului total al partidului pt dancila – desi aceasta tradase aripa dragnea.
Evitarea unui presedinte usr cu agenda externa radicala.
Mai interesanta ar fi tema: de ce numaratoarea paralela e inutila si psd ul nu face scandal, desi a avut in multe randuri dovada furtului.
Spanu e lamentabil in critica lui dragnea. Nu ajungi la putere azi in romania decat cu serviciile, in nici un caz impotriva lor.
Important e ce faci DUPA. Or aici lista lui dragnea e interminabila.
INCLUSIV DENUNTAREA SERVICIILOR SI REDUCEREA IN PREMIERA A BUGETELOR LOR.
Spanu ia notite!
pozele sunt de milioane. Statul acasa nu este o solutie. Daca milioanele de votanti ar pune stampila pe acelas candidat?
La Sect1, ai nostri tineri au jucat fotbal cu voturile. Ai nostri militieni i-au lasat sa intre in sala cu sacii de voturi si ai nostri…
Ideea lansată de câțiva comentatori de a nu merge la alegeri că votam degeaba e una convenabilă sistemului.Jocurile se fac înainte de alegeri.
@AL: ” presedinte USR cu agenda externa radicala” !!!! Probabil te gandesti ca adoptarea pozitiei de capra de care ar fi abuzat mereu Borno afara ar fi fost radicala. USR-istii sunt slugile dovedite ale globalistului Soros.
Parabola lui Ciolacu ascunde o hiperbola……[Rumburak]
de ce tot ii spuneti individului ”maestru”?!Cand s-a dat cu Basescu si era de acord cu toate aberatiile din justitie si nu numai,era tot maestru?probabil ca da…Acum,dupa spusele lui Ciolacu ,e un intelectual de stanga?Pentru mine,e doar un ziarist cu prune-n gura!
@ aiurea
Nu doar de soros-cia tinea usr ul ci si de macron. Un cal troian fatal, dezastrul la sanatate (doreau o privatizare totala si spitale in franciza) sau pnrr (2 mld euro doar pe consultante, pensii blocate, conditionalitati de diktat unice in ue) spune totul.
Numai ca nimeni nu-si da seama ca Maestrul Cristoiu se pregateste intens pentru a deveni Presedintele Romaniei. A adoptat tactica lui Spirache Necsulescu, cel din piesa „Titanic Vals”, care dupa ce a fost propus candidat la deputatie a cerut alegatorilor sa nu-l voteze pentru ca nu se simte in stare sa le rezolve toate problemele lor, dar tocmai pentru ca l-au vazut atat de sincer alegatorii l-au votat.
Asa si Maestrul, zice ca nu ia in serios propunerea lui Ciolacu, dar vorbeste intr-una de candidatura Domniei Sale. Hazul dansului ascunde o tactica irefutabila.Asa ca:
Maestrul C Presedinte!
Va fi presedintele pe care il meritam din plin.
Victorie, Maestre!