
Cînd Marcel Ciolacu a anunțat la emisiunea lui Ciutacu, în Prime time, că jurnalistul Ion Cristoiu ar putea fi candidatul PSD la Președinția României, cei mai mulți s-au amuzat ca la o glumă proastă, luîndu-l în răspăr pe cel care a lansat-o.
Ion Cristoiu, așa cum îl știm, cu un spumos și exagerat simț al umorului a tratat subiectul cu haz spunînd că nu a discutat niciodată cu Marcel Ciolacu despre așa ceva. În plus, maestrul a explicat și de ce este imposibilă o asemenea candidatură pentru că nu se pricepe la administrarea unei țări. Mi-l și imaginez pe domnul Cristoiu la o întîlnire cu Macron cînd, în fața camerelor de filmat, ar face paranteze vorbind despre Camil Petrescu sau Proust.
Cu alte cuvinte, am putea spune „Case closed”.
Eu, însă, avînd în minte precedentele, las subiectul deschis și, așa cum m-a învățat însuși Ion Cristoiu, mă întreb: și dacă, totuși, nu e o doar o glumă, ci, în spatele ei, se ascunde altceva, poate chiar un plan diabolic?
Așadar, care ar fi precedentul? Cel mai recent este cel de la alegerile prezidențiale din 2019, generat de candidatura Vioricăi Dăncilă, cea care nu avea absolut nici o șansă să cîștige alegerile, dar care, totuși, a blocat orice alte candidaturi ale PSD sau ALDE, partid cu care PSD forma alianța de guvernare.
Viorica Dăncilă nu ne-a păcălit însă pe noi, cei de la Cotidianul, mărturie stînd, de pildă, editorialele noastre din 21 iulie 2019 și 25 noiembrie 2019, adică înainte și după alegerile prezidențiale.
În primul scriam despre un posibil pact între Viorica Dăncilă și Klaus Iohannis („varianta maximală la care se poate gîndi este să intre în turul doi, văzînd pe urmă ce este de făcut pînă la alegerile prezidenţiale, încercînd să facă dintr-un pact cu duşmanul, adică unul cu Iohannis, şansa de a păstra guvernarea pînă la anul şi funcţia de preşedinte PSD!”), teorie pentru care am primit critici serioase, iar în al doilea trăgeam linie și chiar în titlu spuneam: „Viorica Dăncilă, misiune îndeplinită”.
Ce avea de făcut Viorica Dăncilă? Sper că vă amintiți; atunci mulți se gîndeau ca Tăriceanu să fie candidatul comun al alianței PSD-ALDE, considerîndu-se că liderul ALDE ar avea mai multe șanse în fața lui Iohannis. Asta a fost misiunea Vioricăi Dăncilă: să-l scoată din cursă pe Tăriceanu și, prin propria candidatură, să maximizeze șansele lui Iohannis de a obține al doilea mandat! Cu Tăriceanu contracandidat, lui Iohannis i-ar fi fost imposibil să evite confruntarea directă, pe cînd cu Viorica Dăncilă a fost în stare să-și modereze singur întîlnirea cu „presa” lui!
Între toți analiștii politici, doar același Ion Cristoiu ne-a recunoscut meritul, declarînd acest text „Editorialul săptămînii” în emisiunea sa de la Mediafax!
Nu vrem să ne lăudăm singuri cu analiza noastră și nici nu vrem să-i agităm pe invidioși, ci doar vrem să subliniem precedentul care ne determină să ne punem și acum aceeași întrebare ca în 2019: „Nu cumva Marcel Ciolacu face pîrtie vreunui candidat ce va fi propulsat în alegerile prezidențiale de structuri interne sau dinafară, altele decît cele democratice, venite din partide?”
Dar, în 2024, Iohannis nu mai poate candida. Atunci, ce pact ar putea să încheie Marcel Ciolacu cu Klaus Iohannis? Evident, unul în care o candidatură din partea PSD să nu-l/n-o încurce pe cel/cea desemnat/desemnată ca fiind candidatul/candidata PNL care să fie succesorul/succesoarea lui Klaus Iohannis la Cotroceni.
Analizînd variantele unui pact Ciolacu-Iohannis, distingem cîteva candidaturi care s-ar putea ivi dinspre PSD și care ar putea să încurce planurile actualului președinte și al celor din spatele său. Acestea ar putea fi: foștii candidați Mircea Geoană și Victor Ponta (dacă ei vor reveni în PSD), Vasile Dâncu, Eugen Teodorovici (care au mai încercat să intre în cursa prezidențială). Nu mustăciți din nas, căci oricare dintre aceștia s-ar putea înscrie în competiția internă din PSD, iar Marcel Ciolacu, cu oricare dintre ei, ar rămîne repetent, atît la capitolul pedigri politic, cît și la nivelul discursului public.
De aceea, în parabola lui Ciolacu despre candidatura lui Ion Cristoiu, Marcel Ciolacu (sau, mai bine zis, cei care au construit acest moment) sugera că a sosit vreme ca PSD să propună un intelectual de stînga, un candidat din afara partidului. Adică, voi cei din partid luați-vă gîndul de la Cotroceni! Ceea ce nu-l va împiedica pe Ciolacu ca, în ultimul moment, să devină singura candidatură posibilă a PSD, fără să mai aibă loc confruntarea cu alți doritori!
El, Marcel Ciolacu, președintele PSD și, la momentul alegerilor, posibil prim-ministru, ar fi varianta ideală pentru rolul Vioricăi Dăncilă.
Iar dacă PNL va desemna un candidat impus și susținut din afară, să zicem Laura Codruța Kovesi sau Siegfried Mureșan, îl vei vedea pe Ciolacu al nostru exact ca atunci cînd a acceptat să tîrască PSD-ul în „Guvernul Meu”, chiar dacă doar cu puțin timp înainte, Iohannis declarase că scopul său este distrugerea PSD. Va înghiți și atunci plăcuța suedeză pe care o oferise Iohannis întregului PSD!
Cred că nu veți spune că este imposibil ca românii s-o voteze pe Kovesi, după ce ei au votat în toți acești ani de la Revoluție cu cei desemnați de alții, nu cu cei doriți de ei. Episodul Emil Constantinescu nu reprezintă decît excepția care confirmă regula.
De fapt, la vot, în România se poate spune că s-au făcut mereu experimente. Așa a fost cu așa-zisa demisie a lui Crin Antonescu pentru a-i face loc lui Iohannis, cel desemnat încă din 2007 drept succesor al lui Băsescu). Iată încă o dată dovada:
Cu Marcel Ciolacu în rolul Vioricăi Dăncilă, orice candidat impus va cîștiga alegerile prezidențiale din 2024 sau mai înainte, dacă Iohannis va renunța la mandat pentru cine știe ce funcție.
Așadar, în opinia noastră, parabola cu „Cristoiu, președinte” a fost o găselniță senzațională a lui Marcel Ciolacu sau a celor care se ocupă de această strategie.
În primul rînd, avînd în vedere notorietatea și prestigiul lui Ion Cristoiu, simpla pronunțare a numelui său în acest context a fost vehiculul ideal pentru lansarea mesajului. Ceea ce s-a și produs. Iar mesajul pare destul de clar: un candidat cuminte din afara PSD trebuie să scoată din cursă orice candidat din interiorul PSD care ar încurca planurile „băieților”!
Și Liviu Dragnea a încercat să joace la două capete: pe de o parte, fugea cu bucata de șorici după Kovesi prin curtea lui Coldea, iar pe de altă parte se vedea Premier sau chiar Președinte. A sfîrșit la Jilava.
Acum, învățînd ceva din lecția aceasta, îmbrăcat cu pantalonii lui Dragnea, Marcel Ciolacu se pregătește să joace rolul Vioricăi Dăncilă.
Numai ca nimeni nu-si da seama ca Maestrul Cristoiu se pregateste intens pentru a deveni Presedintele Romaniei. A adoptat tactica lui Spirache Necsulescu, cel din piesa „Titanic Vals”, care dupa ce a fost propus candidat la deputatie a cerut alegatorilor sa nu-l voteze pentru ca nu se simte in stare sa le rezolve toate problemele lor, dar tocmai pentru ca l-au vazut atat de sincer alegatorii l-au votat.
Asa si Maestrul, zice ca nu ia in serios propunerea lui Ciolacu, dar vorbeste intr-una de candidatura Domniei Sale. Hazul dansului ascunde o tactica irefutabila.Asa ca:
Maestrul C Presedinte!
Va fi presedintele pe care il meritam din plin.
Victorie, Maestre!
@ aiurea
Nu doar de soros-cia tinea usr ul ci si de macron. Un cal troian fatal, dezastrul la sanatate (doreau o privatizare totala si spitale in franciza) sau pnrr (2 mld euro doar pe consultante, pensii blocate, conditionalitati de diktat unice in ue) spune totul.
de ce tot ii spuneti individului ”maestru”?!Cand s-a dat cu Basescu si era de acord cu toate aberatiile din justitie si nu numai,era tot maestru?probabil ca da…Acum,dupa spusele lui Ciolacu ,e un intelectual de stanga?Pentru mine,e doar un ziarist cu prune-n gura!
Parabola lui Ciolacu ascunde o hiperbola……[Rumburak]
@AL: ” presedinte USR cu agenda externa radicala” !!!! Probabil te gandesti ca adoptarea pozitiei de capra de care ar fi abuzat mereu Borno afara ar fi fost radicala. USR-istii sunt slugile dovedite ale globalistului Soros.
Ideea lansată de câțiva comentatori de a nu merge la alegeri că votam degeaba e una convenabilă sistemului.Jocurile se fac înainte de alegeri.
pozele sunt de milioane. Statul acasa nu este o solutie. Daca milioanele de votanti ar pune stampila pe acelas candidat?
La Sect1, ai nostri tineri au jucat fotbal cu voturile. Ai nostri militieni i-au lasat sa intre in sala cu sacii de voturi si ai nostri…
Codrin stefanescu (pe youtube interviu canal evz) spune ca au facut sondaje si nu tariceanu intra in turul 2 ci BARNA.
Ca psd ul nu s-ar fi mobilizat suficient, in caz de candidat extern partidului.
Si ca in turul doi barna castiga in fata lui iohannis.
Aceasta e explicatia suportului total al partidului pt dancila – desi aceasta tradase aripa dragnea.
Evitarea unui presedinte usr cu agenda externa radicala.
Mai interesanta ar fi tema: de ce numaratoarea paralela e inutila si psd ul nu face scandal, desi a avut in multe randuri dovada furtului.
Spanu e lamentabil in critica lui dragnea. Nu ajungi la putere azi in romania decat cu serviciile, in nici un caz impotriva lor.
Important e ce faci DUPA. Or aici lista lui dragnea e interminabila.
INCLUSIV DENUNTAREA SERVICIILOR SI REDUCEREA IN PREMIERA A BUGETELOR LOR.
Spanu ia notite!
COMPLETARE
Mai facusera UNII caterinca de Mona Musca prin 2006 ametind-o cu Presedintia …
Dupa ce II servise corect-patriotic.
Se folosesc si se arunca.
De AIA nu se populeaza structurile de putere cu oameni valabili …
Adica de aia suntem in stingere.
„În curând vor fi suficienţi eurodeputaţi corupţi în spatele gratiilor pentru a-şi forma propria lor echipă de fotbal la puşcărie. Cine ştie? Poate chiar vor ajunge la Campionatul European de Fotbal din 2024”, a scris Orban pe Twitter.