Politicienii și afaceriștii din statele est-europene nu au decât sa dea cu subsemnatul pe la parchete și procese, în timp ce partidele antisitem din țările vest-europene sunt luate la bani mărunți pentru sumele primite de la bănci din Rusia. În schimb, ONG-urile trebuie să se bucure de libera circulație a capitalului și să stea la masă cu președinții și premierii, punând țara la cale. Treptat, democrația va ajunge să însemne ONG-uri, sprijinirea ONG-urilor și finanțarea lor, și nu pluripartidism.
Pe 18, februarie, Comisia Europeană a trimis o scrisoare guvernului Ungariei pentru a implementa modificările decise de Curtea Europeană de Justiție la legea din 2017 privind ONG-urile cu finanțare străină. Comisia Europeană da Ungariei un termen de de două luni. Dacă legea nu va schimbtă, Ungaria va fi aspru penalizată.
Despre ce este vorba? În 2017, in Ungaria a fost adoptată legea care obligă ONG-urile care primesc finanțare mai mare de 27.000 de dolari din străinătate să se înregistreze ca ONG-uri finanțate din exterior. Această etichetă trebuie să apară pe toate rapoartele făcute publice de aceste organizații. În plus, ONG-urile trebuie să publice numele celor care le donează sume de peste 1.500 de dolari. Guvernul Ungariei a specificat că este vorba dspre o lege a transparenței finanțării ONG-urilor și care va ajuta și la combaterea spălării banilor.
Legea devenit cunoscută așa cum au dorit criticii guvernului, respectiv ca o lege împotriva lui George Soros și a Fundației pentru o Societate Deschisă. Premierul Viktor Orban a acuzat ONG-urile finanțate de Soros că se amestecă în viața politică. Soros a respins acuzațiile, a spus că sunt ”distorsionări și minciuni” menite să creeze un fals dușman extern, pentru a distrage atenția ungurilor.
Legea a fost contestată la nivelul UE și a ajuns la judecata curții de la Luxemburg. Verdictul a fost dat în iunie 2020. Curtea europeana a concluzionat că legea din Ungaria ”stabilește o diferență de tratament între mișcarea capitalului în interiorul țării si cea transfrontalieră”. Apoi Curtea a spus că legea creează ”un climat de neîncredere în privința asociațiilor și fundațiilor”, ceea ce i-ar putea îndepărta pe donatori.
Rolul ONG-urilor susținute din străinătate a fost cel mai bine sumarizat, în 1991, de Allen Weinstein, unul dintre fondatorii National Endowment for Democracy, un ONG american finanțat de Congres, care împarte apoi fonduri peste tot în lume. ”Mult din ce facem astăzi în urma cu 25 de ani era făcut în secret de CIA”. Mai toate statele cu economii puternice au astfel de ONG-uri ce împart cu generozitate fonduri unei vaste rețele de recipienți. Cu un modus operandi conceput în Războiul Rece, aceste organizații au proliferat în ultimele decenii, iar termenul ONG a fost folosit pentru a crea iluzia unei nevinovate activități filantropice.
Degeaba a încercat guvernul Ungariei să arate că legea susține transparența și că restricțiile se aplică în mod nediscriminatoriu, nu numai organizațiilor care au o influență mare în dezbaterea publică. Curtea a decis altceva, iar Comisia Europeană avertizează acum Ungaria că va fi amendată în cazul în care nu modifică legea. ”Organizațiile societății civile sunt o parte indispensabilă a democrației. Trebuie să le sprijinim, nu să luptăm împotriva lor”, a spus Vera Jourova, vicepreședintă a Comisiei Europene.
Din cauza măsurilor anti-sorosiste luate de guv Orban .
Ia uitati-va la ei(unguri) ,cum NU s-au clintit in fata lor .
O duc bine, ai doare fix la șlapi de sancțiunile lor.
Felicitari lui Viktor Orban! Sper sa-si mentina pozitia pana la capat si sa scoata la iveala finantarea acestor plutoane neomarxiste, numite generic ONG.
Pacat ca nu avem si in Romania astfel de oameni…
asa trebuie ong-urilor finantate de soros au mai multa influenta in guvernul Romaniei decit oricine. banii cumpara guverne, banul e putere dar si invatatura si cunoasterea sint putere.
soros ataca MONEDA acelei țări .
Ungurii au învățat din atacul lui soros asupra Băncii Angliei ,și te invit (dacă dorești) să cauți pe net
” Hungarian Press Roundup : Soros Accused of speculating against the Forint”
„iluzia unei nevinovate activități filantropice.
Patrund in politica si otravesc totul pt.ca prin activitatile lor trebuie sa faca ce le spune filantropul sau donatorul!
In plus nu platesc impozite si scopul este saparea la temeliile statului si ale societatii normale .
Singurul lucru este sa le fie interzise accederea la decizii si urmarite scopurile pt.care s einfiinteaza, refuzata infiintarea lor deoarece ac.scopuri sunt false,dubleaza institutiile sau inutile ,inventate.
Bravo lui Viktor Orban, s a nu cedeze. Ungaria-exit! LA fel si Romania- RO-EXIT!
Afara George SOros dusmanul Europei, reptila solzoasa !
Vinovați suntem noi toti! Oamenilor de rând li se cere tot timpul sa-si declare proveniența banilor. Inclusiv bancile, daca depui o suma mai mare de 10.000 de euro, te obliga sa dai o declarație de proveniența a banilor. ONG-urile sunt scutite! Iar noi tăcem! Este clar ca prin aceste ONG-uri se spală masiv bani! Iar prostimea nu trebuie sa știe.
Prisaca Mai ai idei? Prostimea sunt habarnistii ca tine. Mereu si mereu vedeti probleme in alte parti in loc sa fiti atenti la voi. La prostiile voastre. Pune mana si invata,pune mana si fa-ti o afacere .Abia atunci vei intelege cum functioneaza lumea.
Democrat Cat de usor picati in capcanele unor asa zisi „salvatori de neam si tara” Horban e plin de bube. E plin de bani furati ,culmea,din fonduri UE. Dar se da curat,cinstit si „filantrop”. Unii din voi sunt atat de usor de prostit incat si naturii le e mila de voi si va lasa sa traiti.
In ultimii 10 ani, marea majoritate a corporatiilor, in mod special Facebook, Google, Amazon au angajat din randul FBI, NSA, CIA… si la randul lor au oameni care sunt recrutati in Guverne, comitete si comitii, etc. si au basculat sume imense in ONG-uri care sa „fortifice” alegeri.
Curtea Europeana de „Justitie” (de pomina privind hotarârile împotriva intereselor tarilor europene pe care le pronunta), Comisia Europeana si restul institutiilor europene = fondate, în realitate, de … CIA, ale carei interese le si servesc. Prin traditie.
Adevarul este ca tot CIA este in spatele acestor ONG-uri. Acesti miliardari „filantropi” care sustin aceste ONG-uri nu sunt de fapt decat niste agenti CIA acoperiti in mediul de afaceri. S-a schimbat un pic modul de actiune dar in esenta este acelasi. Dar cine sunt cei de la CIA ? Cercetati un pic legatura CIA cu Vaticanul prin Serviciul Iezuit si o sa va lamuriti si cine detine adevarata putere. Washingtonul nu este decat bratul armat al Vaticanului , asa cum City of London este bratul financiar. Acest curent globalist de unire a tuturor puterilor lumii intr-un singur centru de putere pt „binele comun al omenirii” isi are originea in ultimele enciclice papale. Pt ca „toti imparatii lumii au dat fiarei puterea lor”
Sursa externă a finanțării unui ONG ar trebui expusă public pe site-ul organizației și publicată în massmedia pentru ca eu simplu cetățean să înțeleg rațiunea interesului pe care un cetățean străin îl manifestă pentru țara mea. De ce finanțează Soroș un ONG românesc, pentru ca eu să-mi permit a consuma vacă de Kobe în loc de cartof fiert? Pentru binele României?
Evident, tot CIA face jocurile!”Filantropii” nu fac decat sa plateasca un fel de taxa de protectie!Acelasi lucru se intampla si la noi!
Ungaria este împinsă la zid.
Aceasta țara este o nuca tare prin istoria sa și caracterul unguresc.
Birocrația ue nu accepta ca ungurii și-au arătat masura atat in anul 1956 cât și in anul 1989. Cum zicea Orbán Viktor, exista viața și inafara ue.
Zice vorba populara ca sa faci ce zice CIA, nu ce face CIA…
Dimpotriva, nicio nuca tare, ci slugarnicie la mai marii vremii. Basinosul Soros e o fantoma, un simbol, iar pupilul sau Orban (tagan etnic) nu a atacat decat o himera.
Despre „vitejia” ungurilor – aminteste-ti ca dupa 160 de pasalac n-au miscat un pai pt. eliberarea Budei, la 1686 parca, incat altii i-au eliberat. Mai gandeste-te si ca Horthy l-a tradat pe Hitler in martie ’44, ceea ce Maresalul n-a facut-o, desi Hitler ar fi meritat-o. Numai ca, vezi tu, hungurii cei libidinosi sunt inca in gratiile unor capete incoronate europene.
@rad de prosti : Afacerea ta e sa stai 24/24 pe net!
ONG-urile cu finantare straina sunt in mod evident antinationale, ele au interese proprii contrare intereselor tarilor unde isi desfasoara activitatea. Nu baga nimeni bani intr-un ONG din alta tara fara sa scoata profit inzecit, sub o forma sau alta. Spre de osebire de o investitie productiva care aduce si avantaje, Un ONG finantat din afara produce doar pagube substantiale, este toxic pentru tara respectiva. De aceea atitudinea demna a Ungariei este de admirat nu de condamnat. Sa mearga Soros sa fure de la altii.
Vedem cat de ticaloase si rapace sunt si in Romania organizatiile sataniste ale lui Soros, asa ca intelegem atitudinea demna a Ungariei.
#caca maca – Mai, nea, care bine iti zici cum iti zici. Ce legatura este intre campii pe care-i bati aiurea si tematica materialului din dezbatere? UE nu l-a acuzat pe Orban ca ar fi furat – asa cum calomniezi aici, ca dovezi este cert ca nu ai – din fondurile europene si nici nu i-a pus in vedere ca daca nu da banii inapoi atunci ….. Daca inca nu te-ai prins iti traduc eu ca problema este alta, in alta parte si mult mai grea decat un simplu act personal. Precis esti un ONG-ist de tot ra-ha-tul si nu-ti place ca a iesit la iveala joaca vostra asa-zis democratica.
Oare iesirea din U.E. SA FIE SINGURA SOLUTIE ?
Ce făcea CIA în Războiul Rece fac filantropii acum . Deci concluzia : Soros si alti `filantropi` ca el sint bratul ascuns al CIA