Începând din luna mai, presa britanică vorbește despre ”Ziua Libertății”. Nu are vreo tradiție, este ziua în care guvernul urma să ridice restricțiile impuse pentru localurile de noapte, regulile de distanțare socială, și fusese stabilită inițial pentru 21 iunie și apoi amânată până pe 19 iulie. Cum a trecut așa-zisa Zi a Libertății în Marea Britanie? Iată cum: cum premierul Boris Jonhson în izolare, cu ministrul de Finanțe Rishi Sunak tot în izolare, asta pentru că au intrat în contact cu ministrul Sănătății, Sajid Savid, care tocmai ce a fost diagnosticat cu Covid-19. Este foarte important de spus că ministrul Sănătății fusese vaccinat cum ambele doze, însă a făcut boala, spune el cu simptome ușoare.
Inițial, premierul Johnson, care a fost bolnav de Covid, și ministrul său de Finanțe au spus că nu se vor izola, pentru că iau parte la un program pilot care presupune testarea zilnică. Șansele unui britanic de rând să intre în acest program sunt infime, el părând să fie rezervat înalților demnitari. Este motivul pentru care opoziția laburistă a protestat, pentru că ”se aplică o regulă pentru ei și o altă regulă pentru noi”. Urmare acestui protest, cei doi oficiali au intrat în izolare.
Pentru restul britanicilor, ”Ziua Libertății” a fost marcata de nu mai puțin de jumătate de milion de mesaje pe telefon prin care li se cerea să se izoleze, pentru că au intrat în contact cu persoane depistate cu covid-19. Iar asta se întâmplă în condițiile în care exista deja un deficit de personal în mai toate firmele din țară.
În Israel, numărul cazurilor de covid este în creștere. Și Israelul, și Marea Britanie iau în calcul oprirea călătoriilor în străinătate și se grăbesc să vaccineze și copiii, deși se pare că tulpina delta a virusului nu-i afectează în mod deosebit. Or, Israelul și Marea Britanie sunt de departe campionii mondiali la vaccinare. Se pare că vaccinurile nu dau imunitate. Diferența se face la gravitatea cazurilor de covid. Datele sugerează că, dintre cei vaccinați, persoanele în vârstă sau cele cu comorbidități fac în continuare forme mai grave ale bolii, care necesită spitalizare. Să mai adăugăm și declarațiile nervoase și autoritare ale președintelui Franței, care a anunțat că întărește controalele la frontiere (deși propria-i tabără progresistă susține că nu așa se poate feri o țară de virus), că va impune de pe 21 iulie folosirea pașaportului sanitar în spațiile culturale și de distracții, că va impune apoi pașaportul în cafenele, restaurante, centre comerciale.
Ce înseamnă toate cele de mai sus? Nu cumva că ne întoarcem la situația sanitară din urma cu 18 luni, atunci când un virus lovea puternic în anumite categorii de vârstă, în timp ce ceilalți treceau prin boală cu simptome minore? Unii sunt de acod, alții nu. Dacă ne întoarcem la situația din urmă cu un an, o facem însă cu restrângerea libertăților și cu puteri sporite pentru guverne, cu acceptul unei populații speriate și confuze, în condițiile în care, la fel ca în urmă cu 18 luni, la nivel oficial nu se spune nimic despre originea acestui virus.
Ce putem vedea însă, inclusiv din date oficiale, este că, așa cum oamenilor li se inoculează un ser (în mod cvasiobligatoriu, după cum se vede în Franța), sistemul financiar beneficiază de infuzii de lichidități făcute de băncile centrale prin așa-zisa relaxare cantitativă. Un articol publicat de revista online Prospect, asupra căruia vom reveni zilele următoare, arată că de aceste infuzii beneficiază în primul rând sistemul bancar din umbră, un sistem care gestionează acum 200.000 de miliarde de dolari, câtă vreme PIB-ul mondial este de doar 86.000 de miliarde dolari. Nu puțini analiști financiari se întreabă de ce este alimentat acest sistem din umbră – oare pentru că așa supraviețuiește și prosperă ”statul din umbră”?
Statul din umbră (statul profund sau statul paralel) a fost în permanentă ascensiune în ultimele 18 luni. Acționează pe față, la nivel oficial, așa ca în cazul Noii Zeelande, acolo unde premierul Jacinda Arden a proclamat: ”Suntem și vom fi singura sursă a adevărului”. Sau acționează mascat, ca în statele Unite, acolo unde purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Jen Psaki, a spus următoarele atunci când a fost întrebată dacă SUA vor introduce pașapoartele sanitare: ”Nu este rolul guvernului federal în acest moment, însă administrația speră ca entitățile private, universitățile și alte instituiții să introducă această obligativitate, iar acesta este un pas pe care ar trebui să îl facă și îl vor face”.
”Statul profund recurge la guvernanța corporatistă pentru a scăpa de interdicțiile constituționale”, scrie profesorul de drept Jonathan Turley, într-un editorial publicat de The Hill, pe care îl redăm mai departe. ”Această strategie s-a născut din comoditate legală. Administrația Biden nu vrea să-și assume costul politic al introducerii obligativității pașaportului sanitar. Curtea Supremă a aprobat vaccinul obligatoriu la nivel de stat în 1905, însă este puțin probabil să o facă acum la nivel federal. O mulțime de alegători americani nu ar vedea cu ochi buni o asemenea obligație, iar asta pune în pericol alegerile legislative din 2022.
În schimb, companiile private au toată libertatea pentru a dicta o asemenea măsură. Analiștii medicali de la CNN au cerut măsuri coercitive pentru ca oamenii să se vaccineze. Asta ar însemna interdicția accesului celor nevaccinați în restaurante, cinematografe, școli, etc. Prin declarația lui Psaki, administrația Biden nu face decât să adopte la nivel oficial această strategie și să solicite companiilor private să implementeze un asemenea pașaport.
Iar companiile ascultă.
Banca Morgan Stanley a anunțat că angajații trebuie să se vaccineze pentru a putea reveni la lucru. Munca de la domiciliu nu este acceptată. ”Dacă vreți să fiți plătiți la nivel de New York, trebuie să munciți în New York. Nu se poate să spuneți că vreți salarii de New York în timp ce lucrați din Colorado. Îmi pare rău, așa ceva nu ține”, a spus CEO-ul Morgan Stanley. Un mesaj mai limpede ca acesta nu există.
Dacă vor avea succes cu planul lor, corporațiile vor crea un sistem de penalități și interdicții care îi vor izola pe cei nevaccinați în spații tot mai mici ale existenței. Le va fi foarte greu să călătorească sau să iasă în lume fără a se supune politicilor corporatiste.
Dar poate cel mai evident exemplu depre cum guvernul se bazează pe corporații tine de controlul libertății de exprimare instituit acum în SUA. Constituția interzice guvernului să introducă cenzura, însă guvernul poate să externalizeze cenzura la companii private precum Facebook și Twitter. Săptămâna trecută, Casa Albă a recunoscuta că a indicat comapniei Facebook ce ”dezinformări” trebuie cenzurate. Anumiți senatori democrați au cerut companiilor Big Tech să recurgă la ”modificări mai puternice ale conținutului” – un termen orwellian pentru cenzură. Analiștii liberali au făcut apel la cenzura corporatistă. Până și decanul Facultății de Jurnalism de la Columbia University a denunțat Primul Amendament al Constituției (care garantează libertatea de exprimare), spunând că trebuie transformat într-o armă împotriva ”dezinformării”.
Acum, oamenilor li se cere să discute despre problemele zilei doar în liniile și limitele stabilite de cenzorii corporatiști, sub îndrumarea guvernului. Twitter a blocat relatările despre laptopul lui Hunter Biden până după alegerile din 2020. Facebook nu publică viziuni alternative despre vaccinare și pandemie. YouTube a cenzurat imagini de la protestele împotriva restricțiilor ce au avut loc în Germania (compania a fost amendata prin decizia justiției germane). Twitter a cenzurat criticile la adresa modului în care guvernul Indiei a gestionat pandemia.
Refrenul stângii este că cenzura corporatistă nu este o limitare libertății de exprimare, pentru că Primul Amendament face referire doar la acțiunile statului în această direcție. Asta nu face decât să sporească puterea corporațiilor și să restrângă mult definiția libertății de exprimare. Or, ea nu se reduce la Primul Amendament. Libertatea de exprimare include toate formele de exprimare din societate, în forumurile publice și private. Însă liberalii, care se opuneau în trecut recunoașterii drepturilor corporațiilor la libera exprimare, sunt acum susținătorii cezurii corporatiste.
Companiile social media nu sunt niște afaceri oarecare. Au fost create ca niște platforme neutre pentru comunicare între oameni și li s-a dat imunitate pentru asta. Însă aceste corporații au ajuns să controleze o parte uriașă din discursul public și au devenit o amenințare la adresa procesului democratic, extinzându-și autoritatea până la stabilirea modului în care se dezbat marile probleme – de la schimbările climatice, identitatea de gen, până la frauda electorală și sănătatea publică. Ori îmbrățișezi ”adevărul” stabilit de aceste corporații, ori ești interzis și acuzat că răspândești informații false. Iar purtătoarea de cuvânt a Casei Albe a și insistat, săptămâna trecută, că utilizatorii care au fost interziși pe o platformă ar trebui interziși automat și pe celelalte.
Dacă aceste evoluții continuă, cetățenii s-ar putea trezi că sunt ostracizați la ordinul corporațiilor, că nu pot călători, nu pot merge la școală și nu pot avea opinii diferite de cele ale corporațiilor. Ar ”dispărea” într-un stat din umbră care nu poate fi tras la răspundere în cadrul alegerilor, într-o lume distopică. Iar această ”minunată lume nouă” ar putea deveni realitate, dacă le vom permite oficialilor aleși să se folosească de corporații pentru a controla aspectele esențiale ale vieții noastre.
Într-un discurs din 1902, președintele republican Theodore Roosevelt a avertizat asupra pericolului instituirii autorității corporatiste asupra vieții cetățenilor. Roosevelt numea corporațiile ”creaturi ale statului” și spunea că trebuie controlate de reprezentanți ai cetățenilor. Câteva decenii mai târziu, vărul Franklin Roosevelt, un democrat, a avertizat că ”primul adevăr este că libertatea unei democrații nu este sigură câtă vreme oamenii tolerează sporirea puterii private până în punctul din care devine mai mare decât puterea statului democratic însuși”. Este un avertisment care ar trebui reluat și ar trebui distribuit pe social media… dacă Twitter va permite asta”, încheie Jonathan Turley.
asasinii celor 3000 de americani asinati cu premeditare in 11 sept 2001 cauta protectie …imbecilitatea si naivitatea americanilor de rind unde 200 de milioane din 330 sint analfabeti nu mai este garantia asasnilor jidani tradatorilor americani vinduti israelului ca vor fi trasi la raspundere penala …..vor sa imputerniceasca corporatiile sa eludeze constitutia ….povestea aia cu avocatul jidan care apara un criminal neonazist pentru ca apara nu crima lui ci dreptul fiecaruia de a se exprima si de a fi aparat …si-a trait momentul….democartia adevarata unde criminalii detin adevarul cum spunea premierul noii zeelande a vanit ….daca china si rusia sucomba …democartiei in final tot aparatul militar dispare …ca numai este nevoie de el …gresit ….cineva trebuie sa fie …the boogie man…acum este unul din aliatii de nadejde al sua si israelului ..dar dupa?o lume condusa de asasini…fara sa isi dea seama…
Nu au vrut mereu americanii un stat cat mai mic si slab lasand toate problemele sa fie rezolvate de cetateni si firme? Ei bine au primit ce au vrut, au un stat slab care este dominat de oligarhi ce au facut intelegeri intre ei sa faca ce vor. Asa ca nu mai le plangeti de mila americanilor.
Democrație vs Corpocrație
Statul american actual nu este ” un stat slab dominat de oligarhi ” , ci este partea vizibila a statului oligarhilor.Acest stat oficial face cea ce i se transmite.De exemplu, sub forma unei „dorinte legitime”, da permisiunea oficiala presei electronice ( aflata in intregime in posesia corporatiilor ) sa introduca cenzura.Statul oficial ( partea vizibila a aisbergului ) poate fi cenzurat, la randul sau- deocamdata- prin alegeri, dar, dupa cum bine ati vazut, s-a gasit ac de cojoc si pentru asta.Exact asa cum l-a gasit Partidul Comunist.
Vaccinarea amplifica transmiterea virusului ajutind la multiplicare exponentiala de tulpine mai agresive decit cea initiala .
Complicitatea dintre COVID si vaccinisti este astfel evidenta .
Coabitarea cu virusul si intoarcerea la Natura – iata SOLUTIA .
Ma intreb ce contine oare acel ser care ni se inoculeaza sub pretextul de a fi vaccin. Ca vaccin e apa de ploaie, se vede clar in UK (AstraZeneca) si in Israel (Pfizer), si atunci de ce se insista atat de mult cu vaccinarea? Care e interesul? Ce ne face de fapt acel “vaccin”?
Omenirea ar trebui sa dea IGNORE virusului si sa isi vada de ale ei, eventual sa gaseasca un TRATAMENT pentru boala Covid, boala care este asemanatoare cu gripa atat in ce priveste dificultatea de a lupta impotriva ei cu un vaccin din cauza mutatiilor dese ale virusului, cat si a ratei foarte scazute a mortalitatii.
Anul trecut, pentru cardiaci si batrani cu boli cronice, anul ăsta???
Da, sunt popoare mai harnice si mai lenese, mai destepte ori mai proaste, etc. Bulgarii si romanii sunt ultimii la vaccinare in Europa; sa fie ele cele mai inteligente pt. ca-si pun intrebarea: ”de ce atata graba cu vaccinarea asta, ce se urmareste?”?
Lasand la o parte castigurile banesti (poate imi spune si mie cineva cum draku sa castigi cand totul merge prost), ”pandemia” asta a dat posibilitatea tuturor guvernelor ”democratic alese” sa impuna restrictii oricand, oricui si de orice fel. Nici nu stiu ce i-a interesat mai mult : banii sau restrictiile?
Marile corporatii, azi, sunt un fel de feude, state in statul globalist. Cine insa dicteaza termenii, regulile jocului si planurile „cincinale” sunt elitele serviciilor secrete impreuna cu cele ale complexului militar aka deep state. Si e logic asa fiindca, pe de-o parte, au intreaga logistica de analiza si supraveghere a planetei; pe de alta parte, elitele acestor mega-organisme sunt si investitori, proprietari, antreprenori in variate industrii, think-tank-uri, mega-organizatii.
In alta ordine, programul soft intruziv, Pegasus, de care fac acum atata caz activistii si jurnalistii este de fapt un program digital similar cu ceea ce era deja pe teava din 2020 pt urmarirea cetatenilor in contextul pandemiei. Presa anunta cu bucurie din 2020 ca SO Apple si Android pregatesc programe care sa fie chiar integrate default in noile lor produse. Dar asta este doar un fel de anunt public oficial al „legalizarii” supravegherii de masa care oricum deja se poate face si cu sistemele curente de pe mobil. Cel putin Apple a dus la „maiestrie” toate mijloacele de spionare. De la simpla localizare precisa la geografia/topografia spatiului ambiental in care subiectul se afla, la luarea de imagini prin declansarea tacuta a camerei si a microfonului, la masuratori biometrice faciale, la masurarea ratei pulsului/ritmului cardiac, la sesizarea miscarilor si pedometrie, la supravegherea somnului si a calitatii lui si altele. Poate asa va va interesa ce spune filosofia utilitarista despre viata in societate…
@ x ,
DA , poporul roman se dovedeste a fi intelept evitind inocularea unui vaccin dubios , care lupta impotriva unui virus artificial , supra-mediatizat de personaje dubioase .
Cascada de minciuni , personaje media hydoase , lingai de presa , mercenari televizati care se rastesc la populatie …. a avertizat poporul roman care incearca sa se salveze cu fuga .
Orie Stat ce isi cedeaza resursele naturale inteprinzatorilor particulari, intr-o proportie mai mare de 50%, ajunge in postura de a fi la dispozitia inteprinzatorilor – corporatiilor.
Corporatiile vor ajunge sa impuna asa zisi lideri ca si pliticieni, iar acestia vor avea intodeauna in vedere interesele corporatilor, nicidecum interesele cetatenilor. Asa ajung corporatiie la asa zisa independenta fata de legi si isi fac propriile politici de dezvoltare si implementae a poiectelor sociale.
Corporatiile vor controla cercetarea, proiectarea, dezvltarea, mijloacele de productie, consumul iar prin aceste proiecte vor impune educatia, politicile sociale, justitia. Astfel Statul Paralel se dezvlta si auto-intretine.
Controlul populatiei este asigurat prin conditionare, atat de catre reprezentanti corporatiilor ce au ajuns politicieni cat si de interesele corporatiilor ce-si vor impune politicile interne prin care conduc.
„Fericirea” marxista!
NU v-am avertizat :
_ Mare atentie la vaccinurile astea EXPERIMENTALE si pentru caror RASPUNDERE fiecare firma orientata-pe-profit farmaceutic …privata … se dezice !
Curand se va vorbi despre vaccinurile ale caror urmari nu obliga firmele producatoare si prin asta profitoare DIN VANZARI (Vaccinele-s o facere nu o binefacere GRATUITA!)
de parca ar fi ceva mega giga cunoscut si testa … ca ceva de firmele producatoare (cu imens profit) ASUMAT !
😀
Nu-i asa ca ceva e putred in …DANEMARCA ?
😉
PS: Nu doar atat …deja firmele producator-profitoare au anuntat zeci de miliarde de doze pentru anii care vin …doaze vandute ca OK …doze non-asumate ci EXPERIMENTALE …garantate nu de medici ci de … medicii-in-slujba faramcistilor !
:Sa mai zica cine ca societate nu merge ciclic (desi istoric demonstrat) …intr-o directie care-om va ZGUDUII !
Intrebarea oricarui om inteligent , nu doar dresat-analfabet-functional e si va fi:
– Pana cand ! = cat mai e pana se rupe dinou …atza !
(doar DESCRIU situatia observabila de oricne … n-o INTERPRETEZ, asta s-o faca fiecare in ideologia lui … pentru el ! DESCRIPTIV realitatea e numai una … interpretativ = cate capete atatea pseudo-realitati interpreteative !)
@Nicu,
„Vaccinurile” astea noi au doua scopuri principale:
1. Reducerea populatiei.
2. Trasformarea supravietuitorilor in niste zombi. Prin intermediul „vaccinurilor” sunt introduse in corp materiale si componente electronice care il transforma pe om intr-o masinarie diabolica, perfect supravegheata si controlata de catre cei care administreaza supercomputerul cuantic central. Totusi, procesul este reversibil prin impartasirea cu Sangele si Trupul Mantuitorului, care, prin energiile care le contin, le anuleaza efectele. De aia la un moment dat va disparea vita de vie si implicit vinul!
@mishteaux
sa fie ce traim semenele unei SUPRAPRODUCTII ?
ceve de genul anilor ’30 cand productii intregi se aruncau cu vapoarele in mare (de ce in mare? =pentru a nu fi culese de saraci!)
oare la fel AZI ..trebuie ca productia lumii sa stagneze … pentru a bloca …DEFLATIA (istetii dupa acest termen deja stiu/inteleg realelel dedesupturi ale potemkiadei corona-re de azi !)
sa fi blocarea DEFALTIEI si repornirea infaltiei taman prin stoparea cu un motiv pentru TURMA (=pseudo-pandemia!)
PS: Putinii cu acces (legal sau para-legal) la „servere” …spun ca DA! …si mai spun ca China isi va lua planificat Taiwanul pana nu trece anul !
:*
Ca sa intelegi ceva trebuie sa studiezi amanuntit si ISTET acel ceva :
1- mi ti minte cum se urla 5 ani la rand ca DEFLATIA e groaznica si de ne-oprit
2- mai ti minte cum se cerea la nivem de banci NATIONALE o metoda (bine mascata) de-a pornii „controlat” INFLATIA (= motorul CAPITALISMULUI ?
3- …
Poti aduna 1+2 pentru a vedea de ce , in spatele DECALRATIILOR „”OFICIALE”” se ascunde VIZIBIL sub ochii non-analagfabetilor functionali ?
Multi vad putini pricep ! 🙂
Adevarul e ca fara „”CORONA”, pseudo-pandemia pentru explicatiile cerute de TURMA (mondial-functional-analfabeta)
DEFLATIA ucidea profitzul si dez-optimizarea PROFITULUI ucidea CAPITALISMUL (care numai sanatos nu pare, momentan!)
Toata shandramaua mondial-propagandistica …virologic-pandemica … poate fi explicata
DOAR
MONETAR ! (rest-i praf in ochii oricum prostilor … curiosi !)
Orice fantezuie e acceptata de stapanii presei mondiale …finantatorii ei … in afara de
explicatia banal-monstruo-reala
PANDEMIA e o masura … a la FALSE-FLAG …de-a rezolva irezolvabila (pana acum) problema
a
DEFLATIEI !
(daca dupe „pagubele PANDEMIEI” toate se scumpesc ! oare nu au reusit ?)
PS: ceine nu are destepti … sa-si cumpere 😉 !
(daca dupe „pagubele PANDEMIEI” toate se scumpesc ! oare nu au reusit ?) PS: ceine nu are destepti … sa-si cumpere ? !
1 pe de-o parte se blocheaza prin PSEUDO-PANDEMIE productia de bunuri a lumii
2 pe de alta parte se multiploca la nesfarsit masa monetara a lumii
Prost sau tembelizat sau tampit prin dresura edicationala trebuie sa fi sa nu vezi realitatea din saptele perdelelor de fum … rau intentionate ! TOTUSI! ii inteleg !
… ce altceva mai puteau face … bancherii lumii ? (de aceea si momentul de paroxism economic in care-a trebuit sa apara din NEANT …pseudo-pandemia !)
PS: Cine face pe prostul trebuie sa fie de 2x mai destept decat un destept care n-o face !
DE CE ?=
😀
1 pe de-o parte se blocheaza prin PSEUDO-PANDEMIE productia de bunuri a lumii
2 pe de alta parte se multiplica la nesfarsit masa monetara a lumii
nu-s semenele unei incercari speciale de-a repornii iNFLATIA … „controlat”
???
Elita a schimbat strategia. A decis ca trebuie ucisi in primul rand copii, pentru ca ei cresc si au timp suficient sa se revolte si sa ia gatul elitei criminale. Batranii nu au oricum zile multe comparativ cu tinerii si copiii, deci pericolul pentru elita asasina vine de la cei mai tineri. Ca sa evite nasterea unor noi generatii potential periculoase pentru elita, elita promoveaza agresiv homosexualitatea si vaccinarea cu serurile lor letale cu actiune lenta si foarte lenta. Omul injectat moare dupa cateva saptamani sau luni de la injectare si nimeni nu poate dovedi ca a fost de la asa zisa vaccinare. Deci cine vrea, sa mearga sa se vaccineze, cine nu vrea va fi vaccinat fortat la initiativa lui Macron. Intre trimiterea de catre nazisti a detinutilor la dusuri sub pretext ca se vor spala, dar de fapt detinutii erau ucisi cu gaze letale Zyklon B si vaccinarea benevola sau fortata in numele sanatatii publice, nu este diferenta decat de forma, in fond se recurge la minciuna pentru a nu speria oamenii care ar putea sa se revolte si situatia sa scape de sub controlul elitelor satanice.
@Mama Morton
te pierzi in detalii !
= Nu vezi padurea din cauza …copacilor !
Vezi ce ti se permite sa vezi si discuti doar ce si te permite sa discuti … fara a te vedea deloc controlata in ce faci … dimpotriva … te mai crezi superinteligenta rezolvand (bine!) detaliile-de-umplutura … abatuta istet de la substrat !
😉
(sa-mi fie mila sau sa nu-mi fie mila de prosti ? = nicicum nu-i bine !)
___
”
1 pe de-o parte se blocheaza prin PSEUDO-PANDEMIE productia de bunuri a lumii
2 pe de alta parte se multiplica la nesfarsit masa monetara a lumii
nu-s semenele unei incercari speciale de-a repornii iNFLATIA … „controlat” „
@your true master
Amice, te prefaci ca imi comentezi postarea, dar nu ai atins nici un punct din cele spuse de mine, chit ca vezi lucrurile altfel, doar te-ai umflat in pene despre cat esti tu de destept si ce mila iti este de prosti ca mine. Mai poarta-ti IQ inflamat si pe la alte mese, poate ai sa intelegi ce zic altii, in cazul meu ai citit si n-ai inteles nimic. Paguba-n ciuperci.
@Mama Morton … 😀 … ::*
… esti definitia functionalului …analfabet !
#
Ce altceva pot spune dupa analiza pe text a palavragelilor noastre ?
(de aceea zic: sa-mi fie mila de prosti sau nu ? = nicicum nu-i bine !)