Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, și preotul romano-catolic Francisc Doboș au vorbit despre vaccin într-o emisiune televizată.
Vasile Bănescu a fost întrebat, în contextul soluției prezentate de autorități, respectiv că nu putem reveni la viața normală decât dacă ne vaccinăm, dacă există vreo altă cale decât vaccinarea pentru a ne recăpăta viețile.
„Doar atât: mai există calea naturală a contaminării și imunizării prin îmbolnăvire. Nimeni însă nu cred că optează în mod rațional pentru asta. În paralel cu acest aspect funcționează și acea teamă de niște vaccinuri apărute foarte repede, o teamă care s-a instalat în mintea multor oameni care, firește, nu au făcut nici efortul să se informeze din surse înalte – nu au acces la ele o mare majoritate, e limpede -. Acest lucru cred că a contribuit la întreținerea unei rezerve pe care poate prea mulți și-au luat-o față de problema vaccinului”, a răspuns Vasile Bănescu, la Digi24.
În completare, preotul catolic Francisc Doboș a spus: „Eu m-am vaccinat. Nu pot să dau mărturie decât despre ceea ce fac. Noi nu predicăm un vaccin, noi Îl predicăm pe Cristos, mort și înviat. Cristos mort și înviat în viețile noastre. În acest an de frică nu putem să nu citim Sfânta Scriptură, misterul morții și Învierii lui Cristos în afara istoriei noastre acum, pentru că acum trebuie să Se întrupeze. Eu nu pot să dau altă mărturie decât cea a Bisericii catolice – împreună cu biserica ortodoxă -, dar aici fac apel la exemplul Sfântului Părinte. Evident că pentru mulți erau probleme care se ridicau referitor la moralitatea vaccinurilor: cum sunt ele făcute. Aici comisiile de bioetică ale Sfântului Scaun ne-au asigurat că nu sunt probleme de ordin moral în a ne vaccina. Nu predicăm un vaccin, dar predicăm această apropiere de Cristos, adică Învierea Lui din morți în viața noastră. Să nu mai trăim cuprinși de frică, de frica pandemiei, care să ne învrăjbească, să ne pună pe unii împotriva celorlalți, pentru că ce am văzut în ultima perioadă, această învrăjbire foarte mare care nu duce la bună înțelegere. Nu am nimic cu cei care nu vor să se vaccineze”.
În ce privește poziția oficială a Patriarhiei în privința vaccinării, Vasile Bănescu spune că atunci când vorbim despre un vaccin, mai ales în pandemie, vorbim despre „un lucru absolut elementar”: „De aceea, a te vaccina nu este un act de eroism, e un act de elementar bun simț dacă te informezi și afli niște lucruri de la niște specialiști în legătură cu acest vaccin. Biserica ortodoxă a fost permanent favorabilă actului de vaccinare, chiar și înainte de pandemie. Vaccinarea este un reper de aur în istoria medicinei”.
Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române afirmă că, dincolo de acest aspect, s-a creat o discuție a implicării cultelor religioase în campania de vaccinare: „Aici mi s-a părut că există un deficit de comunicare din partea celor care au solicitat, aș spune, sprijinul cultelor religioase, pentru că oamenii înțeleg prin asta un semn de invitare la supunerea cultelor religioase unei presiuni din partea statului care apelează la ele pentru a promova niște vaccinuri, ori lucrurile nu stau așa.
Una este campania de vaccinare în care nu au onoarea și căderea să se implice decât oameni care chiar au ceva de spus pe tema vaccinului și a conținutului actului de vaccinare și alta este un act elementar necesar, aș spune salvator, de informare, în care se pot implica reprezentanți ai cultelor invitând la informare, pentru că informarea reală contracarează dezastrul posibil al unei dezinformări. Așadar biserica nu are cum să fie implicată într-o campanie de vaccinare, ci în promovarea unui act de informare”.
Întrebat dacă recomandă ca la sfârșitul slujbelor preoții să îi îndemne pe enoriași să se vaccineze, Vasile Bănescu răspunde că nu crede că mesajul poate fi formulat astfel: „Unii pot să o facă și nimeni nu le spune nimic. Cred că ar trebui să spunem că este absolut necesar să ne informăm din surse creditate de specialiști. Cred că ar trebui ca un preot să spună
„Aveam în minte un joc nefericit total de cuvinte pe care îl fac unii, declarați zgomotos antivacciniști, din rândul clerului, oameni care spun că nu ne trebuie vaccin pentru că vaccinul autentic și cel mai bun este Sfânta Împărtășanie. Când am auzit asta să știți că realmente m-am cutremurat. Nu pentru că Sfânta Împărtășanie nu ar fi lucrul cel mai sfânt din viața noastră, ci pentru că e comparat trupul și sângele lui Cristos cu un vaccin. Mi se pare că acești oameni nu doar că se înșeală profund, dar comit, fără să își dea seama probabil, un fel de sacrilegiu. Este total nedrept să arunci în spațiul public astfel de cuvinte, comparând un act medical cu un act prin excelență spiritual, amestecându-le și trăgând concluzia tu, ca înțelept autoimprovizat, că ai găsit leacul la orice și că nu ai nevoie de nimic altceva. Vreau să spun prin asta că se confundă planurile cu un preț nefiresc și dureros. Sfera credinței și sfera rațiunii, deși nu sunt în adversitate, sunt sfere diferite. Am vrut să menționez asta pentru că mi se pare că un astfel de mesaj i-a demobilizat pe foarte mulți oameni credincioși, a fracturat un dialog firesc între oamenii credincioși și oamenii din sfera științifică. Acest conflict este fals și închid prin a spune că acest conflict este ireductibil doar când e vorba de două credințe încremenite”, adaugă Bănescu.
Bietul Banescu… celalalt e prea „departe” ca sa-mi bat gura de pomana, …
El e convins ca bisnitarul Pasteur a facut vreo descoperire si nu a inventat o porcarier dementa!
El crede ca asta e soluti: „antrenamentul” pentru violul colectiv (al … virusilor, desigur!)de mai tarziu, sa te lasi violat de unu, doi…. cand vine gasca, esti imun la viol si nu ma reclami la Politie.
Asta e mentalitate, mai degraba lipsa de minte a celui care e „purtator de cuvant”…
Eu nu intreb calul ce zice stapanul si nici cand s-a balegat ultima data, ca sa ne spuna ce viata are si ce crede.
PS: nici dupa dogmele talambe din as isa virusologie, mizeria care se inoculeaza acum NU ESTE VACCIN!
Cand incerci sa discuti cu schizofrenicii, nu „merge” decat daca le faci jocul psihiatric.
BAnescu trebuie sa disppara din pozitia oficial de acum, este o rusine pentru un teolog, un oficial, un ins cu carte sa fabuleze pe langa realitatea OBIECTIVA, adica sa confrunte, sa infrunte si sa desfida Adevarul pe care pretinde fariseic sa-l marturiseasca.
Nu va ingrijorati – nu intelege nimic din astea, in capul lui, holocaustul profetit s-a petrecut, in realitatea lui virtuala…
Limbajul corpului si cel verbal este al unui om strain de credindinta in general si ortodoxie. Nu-l cunosc si cand l-am auzit comentand asera mi s-a parut un strain, am zi poate asa sunt greco-catolicii…Patriarhul prea dur pt a fi un om cu Har, purtatorul un filozof ratacit intr-o credinta crestina si cam atat. Intr-un cuvant niste administratori care simbrie…
In loc sa isi duca la indeplinire misiunea pentru care ocupa o functie platita bine, ei manipuleaza cetateanul in diferite scopuri, acum fiind vorba de „dictatura medico-politico-vaccinuri”! Oare mai trebuiesc bagati in seama acesti indivizi care se pretind a fi in slujba bisericii ortodoxe si a enoriasului? Sincer, aseara dupa ce am luat lumina, ca de obicei,am plecat, a inceput predica in aer liber, si ce sa vezi, au inceput sa plece cetatenii de a ramas vorbind doar pentru cativa cetateni. Inca mai vad cetateni care isi respecta verticalitatea si onestitatea in ceea ce sunt si traiesc! Bravo lor! Sa vorbeasca pana le amorteste maxilarul.
16. Şi ea îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte.
Apocalipsa, cap. 13
In traducerile vechi in loc de „ii sileste pe toti” aparea „ii face pe toti”. Carevasazica, acuma, daca doar ne face si nu ne sileste e ok – in Carte nu mai scrie „ii face”. Cand ne va „sili” va fi nasol, dar asta nu se va intampla, nu va fi nevoie, vom fi „facuti” pana atunci.
„Protomedicul Transilvaniei de la începutul secolului al XIX-lea, Michael Neustädter, a conceput o legislație sanitară, punând accent pe sănătatea publică lansând primele teorii ecologice despre boli. A rămas în cultura medicală și datorită faptului că a inițiat procesul de popularizare a tehnicii vaccinării în rândul populației transilvănene, deoarece cunoștea că primele încercări nu au avut rezultatul dorit, primii vaccinați decedînd.
…
Astfel autoritățile imperiale fiind conștiente de faptul că preotul are capacitatea de a implementa o gândire pozitivă în mentalitatea poporului, mai bună decât funcționarul sau medicul, au emis o seamă de ordonanțe oficiale care urmau să fie citite în locul predicii, la finalul liturghiei.”
Cei care sunt considerati antivaccinisti, sunt in imensa lor majoritate oameni cu capul pe umeri care nu neaga importanta vaccinurilor, dar care in cazul pretinselor vaccinuri anticovid cer ca aceste seruri sa fie omologate oficial ca vaccinuri in urma respectarii tuturor procedurilor necesare omologarii unor vacinuri. Ori aceste seruri sunt omologate in fapt doar de vorbele goale ale unor politicieni, de presa aservita satanistilor si de unii preoti care si-au vandut sufletul pentru ca Big Pharma sa nu rateze oportunitatea realizarii unor profituri uriase pe baza unor pretinse vaccinuri despre care producatorii de vaccinuiri refuza sa-si asume orice fel de raspundere legala pentru efectele folosirii acestor seruri. In mod logic ne punem intrebarea, daca producatorii asa ziselor vaccinuri au incredere zero in serurile lor, de ce trebuie sa credem noi oamenii de rand afirmatiile mincinoase ale unor indivizi lacomi de castig din politica, presa sau biserica care ne recomanda serurile ca sigure si eficiente. Cea nmai buna asigurare ar trebui sa apartina chiar realizatorilor si producatorilor acestor injectii pe care ei le numesc vaccinuri. Ori constattam cu surprindere ca tocmai producatorii refuza cu indarjire sa isi asume raspunderea impingand in fata propagabnda mincinoasa si perversa a guvernelor, presei si mai nou a popilor lacomi de castiguri pe baza suferintei semenilor. ASA CEVA ESTE INACCEPTABIL, INDIFERENT CE MINCIUNI BAIGUIE IN PRESA VASILE BANESCU SAU FRANCISC DOBOS, CA SA NU MAI VORBIM DE MINCIUNILE GUVERNULUI SAU ALE PRESEI ASERVITA RAULUI. Nimeni nu se opune unor vaccinuri adevarate, testate si omologate, oamenii se opun inselatoriei si genocidului programate oficial la Davos si in alte centre satnist globaliste. Asta este adevarul si el nu poate fi ascuns, tot asa cum uleiul nu poate sta la fundul apei.
@marcus
-semnul fiarei este masca
(vaccinul nu lasa semn).
Au schimbat metoda de ,,asalt” împotriva Ortodoxiei, și de forțare a Sfântului Sinod să-și dea girul pentru experimentul mondial denumit ,,pandemie”. N-a funcționat cu șantajul ordinar făcut de ,,schior” și de ,,lucrătorii” lui de la guwern. Acum caută ,,fecioarele nebune” din Biserică, și-și vâră în mintea tuturor, de la mireanul de rând la Patriarh, mesajul perfid prin gura lor. ,,Fecioarele nebune” se știu bine scolite, bine intenționate, dar, vorba românului ,,unde-i școala multă, îi și prostie multă”, ,,prostie” dobândită prin Mândrie, prin ,,dreptul” în cazul unora, de a-și da cu părerea de ,,habarnist”.
Lumea nu are încredere în vaccin fiindcă nu au ieșit în fața marii doctori ai lumii care să explice cum e făcut acest vaccin, ce reacții adverse imediate sau viitoare are. Se mai spune că după 6 luni de zile trebuie să-l mai faci odată, deci nu e bun. Mai e și cele două doze? De ce doua doze și nu una?
Cata vreme Daniel defileaza cu o soparla ca Vasile Banescu bisericile sunt din ce in ce mai goale iar pastoralele citite credinciosilor in noaptea de Inviere ,cu cateva exceptii,sunt pline de obedienta fata de dictatura medicala a lui Arafat.S-a dus vremea cand clericii mergeau printre oameni, le impartaseau durerile si necazurile si puneau crucea si pieptul in fata invadatorilor la fel de pagani ca cei de azi.Acum e pe bani si limuzine de lux.
Reprezentatii cultelor sunt ceea ce sunt: niste stoarfe ordinare, lacome si ipocrite.
Băsescu, un cuvânt derivat de la ban..despre ce vorbim? Tot despre bani…asta nu mai e nici preot nici altcineva decât omul banului
Nu cred in semnul Fiarei, dar sa stii ca neoplasmul, scleroza in placi, miocardita, etc. poate fi un semn, apare pe fondul unui stres, dezechilibru, orice agent poate fi o cauza, de aceea o doctorita cu un teren neoplazic a tot vorbit despre timpul scurt care nu a putut elucida toate efectele secundare, mai ales pe cele neoplazici…ar putea aparea in cei zece ani de verificari/studii necesare unui vaccin si tot n-a fost suficient ca in Franta un antirujeolic sa produca autism. Nu trebuie sa fii nici pro nici impotriva vaccinarii, dar poti fi logic si sa incerci sa intelegi daca iti este necesar, daca ani de zile ai rezistat sa nu faci o gripa la ce iti foloseste sa-ti „pui” leucocitele la o munca suplimentara, daca Natura nu o cere….
Slujba e una, predica e alta. Să nu le amestecăm. Greşesc cei ce merg la Biserică pt predică sau merg la cutare biserică pt că preotul cutare predică bine.
Atîta vreme cît preoții țin slujba pot predica ce vor.
Este o potlogarie ceea ce fac unii mai mari ai cultelor. Biserica trebuie sa stea deoparte de aceasta problema a vaccinului care din punct de vedere spiritual este personala. Este rusinos pentru orice fata bisericeasca sa se erijeze in autoritate politica aflata la guvernare si sa-i indemne pe credinciosi sa se vaccineze care este o masura fizica. Hotararea unui om care s-a vaccinat tine de intimitatea sa iar afisarea unei poze in care se lauda ca s-a vaccinat este o mizerie. Cu ce este mai deosebit popa catolicilor care se lauda ca s-a vaccinat de fotografia in care Verner isi arata bustul la vaccinare? Macar asta i-a copiat ca un milog pe stapanii sai de afara.
Mie, sincer, mi se pare prea riscant acest vaccin aflat in stadiu experimental.
Si daca este experimental, un esantion voluntar, nu ar fi suficient? Am auzit chiar un medic; spunea ca nu se stie cind si ce fel de efecte pot aparea in timp.
Parerea mea este ca se poate gasi solutia in natura, daca o protejam. Plantele in doze potrivite au doar efect benefic. De ex porumbelele (prunus spinosa)se afla la marginea padurilor si sunt un puternic dezinfectant, etc…
1. „Vaccinul ARNm” nu e vaccin, iar „vaccinarea” nu e vaccinare. Cine nu pricepe aceste adevaruri simple are probleme serioase de perceptie a realitatii!
2. Ortodoxia este principala piedica in calea instaurarii Dictaturii Globale Virtuale Antihristice, de aceea Oculta foloseste toate metodele pentru a o supune, inclusiv prin infiltrarea si promovarea propriilor agenti in Ierarhiile Bisericilor Ortodoxe Autocefale.
3. Un slujitor al lui Dumnezeu NU poate predica ce vrea, ci doar Cuvantul Domnului. Popo, ti-a transmis tie Dumnezeu ca ii poti sfatui pe credinciosi sa se „vaccineze” cu un vaccin experimental, care poate modifica ADN-ul?
4. Cui nu-i place popii, sa-i caute pe preoti!
5. Aceasta plandemie este un bun prilej pentru o mai buna cunoastere a lumii.
6. Cine are credinta nu se teme nici de virus, nici de persecutiile antihristilor. Dar trebuie sa se teama de „binefacerile” lor, pentru ca acestea ii pot ucide nu numai trupul, ci si sufletul.(Mat. 10,28)
@Prostia ingroapa Romania
As adauga: necredinta si satanismul ingroapa lumea!