Ministrul de Finanțe, Adrian Câciu, spune, despre taxarea bogaților, că ceea ce trebuie o analiză atentă asupra taxării muncii versus taxarea capitalului, pentru că România impozitează foarrte mult munca, or asta descurajează performanța. Românii nu vor depune declarații de avere personale,spune el.
Adrian Câciu a fost întrebat despre discuție din coaliție, de la finalul anului 2021, despre taxarea bogaților, la care s-a renunțat, dar este posibil să se revină la acest lucru în 2022.
„Ceea ce trebuie să analizăm foarte atent, din punctul meu de vedere, este taxarea muncii versus taxarea capitalului. În România, spre deosebire de alte țări, există un dezechilibru, iar munca și valoarea adăugată sunt taxate mai puternic în contextul în care capitalul nu este la fel de echilibrat taxat sau nu la fel. (…) Această analiză o facem împreună cu mediul economic, o facem cu instituțiile financiare internaționale. O nișă de genul nu cred că face bine analizei, dar într-adevăr, în situații de criză, pentru că, de fapt, discuția despre taxa de solidaritate a plecat de la situația complicată prin care trece economia românească. Trebuie să existe o solidaritate. De aceea s-a numit ea taxă de solidaritate, prin care cei săraci plătesc taxele și undeva poate și cei bogați trebuie să dea societății înapoi anumite elemente. Dacă lucrurile ajung într-o astfel de discuție, eu cred că nu o să ne ducem în această zonă bogați versus săraci. Cred că o să ajungem într-o zonă în care o să așezăm regimul fiscal de așa manieră încât să încurajăm dezvoltarea clasei de mijloc. Pentru că orice societate civilizată din lumea aceasta are o clasă de mijloc puternic dezvoltat. Din păcate, România nu are această clasă de mijloc puternic dezvoltată. Nu se creează aceasta dincolo de stimulii economici și de accesul la capital, se creează și printr-o fiscalitate stimulativă. Noi nu am avut această ă fiscalitate stimulativă. Noi impozităm foarte mult munca. Cu cât muncești mai mult, cu atât plătești mai mult. Or asta descurajează performanța. Este o chestiune care ar trebui să ne dea de gândit. Ar trebui să ne ducem într-o zonă de rezonabilitate, pentru că dacă tu taxezi performanța vei inhiba acest lucru și iar performanța este calea către progres și dezvoltare”, a spus ministrul de Finanțe la Digi 24, duminică seara.
Câciu a explicat că există o diferență între taxă de solidaritate și impozitarea progresivă.
„Sunt foarte diferite abordările: una e taxa de solidaritate și una este impozitarea progresivă. România este o insulă, din punctul meu de vedere, a unei așa zise cote unice, care nu există în România. Poate a existat în 2005, dar în momentul ăsta, România nu are o cotă unică. (…) Evident, eu cred că impozitarea progresivă și-a dovedit valoarea, pentru că a dus la progrese în cvasimajoritatea statelor lumii. Taxarea pe bază de cotă unică poate fi sau a putut fi bună pentru România, într-un anumit context. În acest context sau în contextul actual, cred că ar trebui să ne uităm mai atent dacă să rămânem în această zonă a unei sintagme – că, încă o dată, nu avem cotă unică, gen cotă unică -, sau este util să utilizăm instrumente progresive”, a spus ministrul.
Câciu a mai declarat că dezbaterea dintre partidele din coaliție pe aceste probleme va începe mai târziu, când membrii Guvernului vor avea primele analize făcute de instituțiile financiare internaționale. Câciu a spus că a cerut asistență financiară Fondului Monetar Internațional, Băncii Mondiale și Comisiei Europene, astfel încât analiză pe regimul fiscal să nu fie una politizată, ci să fie una tehnică și ajustată la ceea ce înseamnă potențialul economic.
Ministrul Finanțelor a mai spus, despre o posibilă renunțare la cota unică și impunerea unui eventual impozit progresiv că poate să fie o abordare graduală de aplicare a noului regim fiscal.
„Analiza se va face pe mai multe etape. În cadrul ministerului de finanțe avem creat un Comitet consultativ la care din care vor face parte toate entitățile economice, asociațiile reprezentative ale patronatelor, dar și ale sindicatelor, precum și experți specialiști în consultant fiscal de top și reprezentanți ai pieței de piețe de capital și reprezentanți ai ASF și reprezentanți ai mediului academic și evident alături de ceea ce înseamnă analiza sectorială sau pe grupuri de lucru din acel comitet, vom aștepta ceea ce înseamnă analiza din partea instituțiilor financiare internaționale. În contextul în care vom avea un ansamblu de soluții și de evaluări și de studii care să fie foarte bine fundamentate, vom începe să le prezentăm în guvern. După analiza din guvern sau chiar în paralel cu analiza aceasta din guvern – și în paralel vom avea și dezbateri publice -, le putem duce în zona de dezbatere politică. Important pentru România este să-și regăsească echilibrul fiscal”, a precizat Adrian Câciu.
MInistrul a precizat că România este un context regional în care pierde competitivitate prin fiscalitate: „Atât vecinii noștri unguri, cât și cei bulgari au impozite directe mai mici decât noi”.
Dacă noile impozite vor aplicate din 2023, ele se vor face gradual, a mai spus Câciu, însă esste exclus ca românii să fie puși în situația de depune toți declarații de avere.
„Vedem ce rezultă din această analiză. Decizia o vom lua probabil politic și va fi va fi una gradual După ce va fi luată decizia se va aplica după 6 luni. Deci va fi un element de predictibilitate, iar acest calendar, dacă va fi unul gradual de aplicare, va fi stabilit public prin actele normative. Deci nu va fi o chestiune care, dacă ai luat o decizie astăzi, vei aplica de mâine. Asta este exclus. (…) Dar nu s-a discutat despre o declarație de avere. (…) Acum știți cum este cu declarațiile sau cu ceea ce înseamnă relația cu fiscul, unde vrem să ajungem. Cetățeanul ar trebui să nu mai facă niciun efort pentru a fi fiscalizat. Pur și simplu să primească de la bancă o notificare în care să i se spună: sau . Deci nu cu efortul cetățeanului trebuie să facă această relație, aceasta trebuie să fie exact cum este în America, America își face treaba singură și te înștiințează americanii dacă mai ai de plătit sau dacă ai de primit”, a explicat Adrian Câciu.
In ce tara s-a vazut un asemenea sistem de impozitare? Cum suntem unici in multe lucruri(in sens negativ),iata ca s-a mai gasit un alt mod de a ne exprima unicitatea! Nu ar fi mai bine ,totusi,ca mareata noastra clasa politica sa se plieze pe dezideratul de a scoate tara din marasmul economic si social in care se afla,de a veni cu solutii constructive pentru redresarea economiei romanesti si a vietii cetatenilor? Aveti impresia ca ,si daca s-ar taia de tot(nu numai daca s-ar impozita ) toate pensiile asa-zis speciale,Romania se va ridica demna in lume si va avea parte de un reviriment economic spectaculos? Se vor rezolva problemele energetice,evaziunea fiscala,jafurile,ploconeala vesnica si amatorismul,lipsa masurilor coerente in plan economic si social? Nu cred!Sper ca cetatenii romani sa isi faca un ideal din a ridica Romania in picioare!
Impozitarea in trepte este singura solutie la balamucul veniturilor existent in Romanica,astfel:
– pana la 2500 ron – 0% impozit
– transa de la 2.500 ron pana la 5.000 ron – 10% impozit
– transa de la 5.000 ron pana la 7.500 ron – 20% impozit
– transa de la 7.500 ron pana la 10.000 ron – 30% impozit
– transa de la 10.000 ron pana la 12.500 ron – 40% impozit
– transa de la 12.500 ron pana la 15.000 ron – 50% impozit
– transa de la 15,000 ron pana la 17.500 ron – 60% impozit
– transa de la 17.500 ron pana la 20.000 ron – 70% impozit
– peste 20.000 ron – impozit 90%.
Aceasta impozitare sa se aplice tuturor veniturilor – salarii sau pensii, bugetari sau privati.
Ei ce ziceti??. Poate deveni un ideal de lupta pentru intreaga opinie publica?. Sa fortam clasa politica sa se replieze catre aceste deziderate. Astfel patura sociala cea mai sarmana – cu venituri de pana la 2.500 ron – ar scapa de impozitare si s-ar bucura de venituri concrete si sigure. Iar ceilalti, in functie de venituri, de la opinca pana la vladica, sa suporte o impozitare conforma cu veniturile castigate.
Caciule sa nu ma dezamagesti, ca te ia mama Draku”…?! Romanii asteapta de la tine/voi nu bazaconiile ce le sustii ci impozitarea cu 90% a pensiilor speciale care sunt mai mari de 4.000 lei. Asta asteaptam de la voi iar daca ne inselati si de data asta asteptarile atunci sa plecati Draku si sa ne lasati in pace. Nu va mai ascundeti dupa deciziile CCR, pentru ca CCR a fost organizata prin lege si tot prin lege poate fi si dezorghanizata. CCR nu este Stat in Stat, nici macar in probleme de constutionalitate, pentru ca „Eu Parlament, te-am nascut si facut, Eu te omor…”?! E clar, Caciule…?!
MF este o instituție ne(civil)izată.
Când o să aud că Direcțiile vamale regionale se vor apuca de treabă (TVA furat) iar ANAF-ul va deveni o instituție in slujba bugetului țării, atunci o să cred in bune intenții de guvernare.
Până atunci clasa politică care este formată din hoți și proști, parazitează pe societatea românească mimând bunele intenții.
Câciu, ca să nu treacă neobservat, amestecă vorbe fără sens ca să mascheze neputința sau mai bine zis lipsa de vigoare necesară unui ministru de finanțe.
o iluzie pentru poolime. „taxarea” talharilor (acesta nu este capitalism este escrocherie. adevaratii capitalisti munceau nu faceau „tranzactii” bancare si jocuri de bursa – totul a inceput cu rockefeller care a „inventat” prosteala secolului: „ne pasa de sanatatea ta” investind in transformarea petrolului in „medicamente inovative” – MENGELE – pe omenire) se intoarce boomerang inspre buzunarele poolimii care crede in „dreptate”. NUMAI UNITI PUTEM INVINGE TAVALUGUL CARE VINE. uniti prin empatie si dragoste si credinta. nu neaparat „religie” – mijloc politic de control al maselor – ci credinta in BINE. GOOD DEEDS.
Hai ca incep comunistii de la PSD sa-si arate fata! Sub vrajeala mascata cu saracii (doar astia au mancat lumea), baga impozite mai mari! Totul se reflecta in economie, iar pe prost il apasa oricum. Uite asa e lumea in capcana,toti politicienii au ajuns un pericol la adresa societatii sub diverse forme fiecare,iar noi sa votam conform zicalei idioate „sa alegem raul cel mai mic” ! Bai nene, nici nu ne place cartea!
DACA prostimea este impozitata cu 10 % de ce n-ar fi si cei bogati taxati cu 10 % din Venitul Anual ??