' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Comunicatul Summitului G7 ce s-a încheiat duminică, la Hiroshima, bifează toate punctele de pe agenda Vestului din ultimul an.
– Sprijin pentru Ucraina atât timp cât este necesar, pentru a face față agresiunii ilegale a Rusiei;
– Coordonarea politicilor economice ale SUA, Canadei, Marii Britanii, Germaniei, Franței, Italiei și Japoniei pornind de la diversificarea si aprofundarea parteneriatelor;
– Sprijin pentru un Indo-Pacific liber și deschis (așa cum a fost botezată Asia de Sud-Est după agravarea tensiunilor dintre SUA și China) și combaterea tentativelor unilaterale de a modifica statu-quo-ul prin forță și coerciție;
– Întărirea parteneriatelor cu țările africane și promovarea unei reprezentări mai bune a Africii în forurile multilaterale;
– Opoziție categorica față de încercările unilaterale de a modifica statutul dobândit pe cale pașnică al oricăror teritorii, oriunde în lume și reafirmarea faptului că ocuparea prin forță a unui teritoriu este interzisă;
– Întărirea sistemului comercial multilateral bazat pe reguli, alături de menținerea ritmului de evoluție a tehnologiilor digitale.
Comunicatul a făcut referire directă la Rusia, însă cele mai multe decizii luate de liderii G7 par să fi vizat o putere asiatică ce nu a fost numită în declarația finală. Reacția acelei puteri a venit în ultima zi a Summitului din Japonia. Vineri, 20 mai, compania Micron Technologies din SUA a semnat un acord de colaborare cu guvernul Japoniei pentru a dezvolta o nouă generație de chip-uri. Duminică, China a ripostat interzicând chip-urile produse de compania americană, pentru că ”reprezintă un risc de securitate semnificativ pentru lanțul de aprovizionare al infrastructurii de informații a Chinei”.
Reacția Beijingului era de așteptat. Semiconductoarele par să ia locul petrolului în marile jocuri geopolitice, iar, în ultimele luni, Statele Unite, Japonia și Olanda au restricționat mult accesul Chinei la tehnologia din acest domeniu.
În timp ce liderii G7 discutau a Hiroshima, forțele ruse au reușit în cele din urmă să cucerească integral orașul Bahmut, ”Verdunul” sau ”Stalingradul” Ucrainei, unde au murit zeci de mii de militari ruși și ucraineni. Importanța victoriei ține mai mult de propagandă decât de strategie și, cu siguranță, va fi mult mai puțin relevanta pentru mersul lumii și pentru buzunarele tuturor decât disputa privind accesul la tehnologii ce se adâncește între SUA și China.
Poate și mai importantă este revenirea rapidă a președintelui Joe Biden în SUA. Summitul G7 ar fi trebuit să continue cu un summit al Dialogului Cvadrilateral de Securitate (Australia, Japonia, India și SUA), în Australia, însă președintele SUA a trebuit să revină repede la Washington pentru a dezamorsa bomba plafonului datoriei SUA.
PIB-ul SUA este de 26,9 mii de miliarde de dolari, iar datoriile ajung la 31 de mii de miliarde. Procentual, nu este cea mai mare datorie suverană raportată la PIB, însă este uriașă în cifre absolute, iar principalul motiv pentru care SUA își pot permite să cheltuiască și să tipărească dolari peste ceea ce produc este că dolarul este principala valută de rezervă a lumii.
Însă acest statut se apropie de sfârșit, iar datoria SUA devine cea mai mare amenințare la adresa securității Americii, avertizează mulți analiști americani și occidentali. Sudul Global (pe care au încercat să-l curteze atât liderii G7, în întâlnirea lor din Japonia, precum și președintele Ucrainei, participant și el, în persoană, la summitul celor mai industrializate țări occidentale) începe să privească tot mai mult moneda chineză ca pe o alternativă la dolar, accentuând spaima americană că lumea a pornit pe calea dedolarizării. Iar la conturarea acestei tendințe au contribuit mult sancțiunile economice impuse de SUA în ultimele decenii, culminând cu cele impuse recent Rusiei, adică transformarea dolarului în armă, cu confiscarea rezervelor altor state.
Joe Biden are nevoie de acceptul opoziției republicane pentru a majora din nou plafonul datoriei SUA (potrivit Bloombertg, ar fi pentru a 78-a oara începând din 1960). Președintele Camerei Reprezentanților a Congresului SUA (dominată de opoziția republicană), Kevin McCarthy, l-a acuzat pe președintele Biden că ”își dorește mai mult intrarea în incapacitate de plată decât o înțelegere”. Situația este acută (până într-acolo încât secretarul Trezoreriei, Janet Yellen, a avertizat că banii publici se vor termina în următoarele zece zile) din punct de vedere legal, nu economic, pentru că administrația poate fie să ceară Trezoreriei să bată moneda de o mie de miliarde de dolari sau poate să invoce al 14-lea amendament al Constituției SUA, care consfințește validitatea datoriei publice a SUA.
Din punct de vedere economic, problema este una cronică, la fel ca în cazul multor alte state. Deja 8% din bugetul SUA se duc către plata dobânzilor la datoriile făcute de guvern, iar 63% din budget sunt cheltuieli obligatorii. La fel ca și în alte țări, în SUA apar dispute politice legate de această datorie. Ridicarea pragului datoriei publice este văzută de guvernanții din Partidul Democrat ca expresia unei politici sociale, însă opoziția consideră că îndatorarea și mai mare a țării va pune sub semnul întrebării statutul dolarului ca principală valută de rezervă în întreaga lume, în condițiile în care tot mai multe bănci centrale își reduc expunerea la dolarul american. Soluția ar trebui să includă o majorare a taxelor (practică ce afectează în principal clasa de mijloc și pe americanii mai săraci), iar acest lucru nu este văzut deloc cu ochi buni de administrația Biden, având în vedere că 2023 este an preelectoral.
Transformarea dolarului în armă a îndepărtat tot mai multe state de opțiunea rezervelor valutare în monedă americană, iar asta deschide o perspectivă sumbra: datoria de mii de miliarde de dolari ar putea fi resimțită dur de cetățenii americani, așa cum o simt cetățenii unor state ce nu sunt deloc mari puteri economice și militare. Într-un scenariu extrem, aceasta ar presupune măsuri pe care multe guverne le-au luat, dar care sunt considerate inacceptabile de politicienii din SUA și cetățenii americani – taxe tot mai mari și dispariția ”visului american” pe o perioada de cel puțin o generație.
La apogeul crizei financiare din 2008, ministrul de Finanțe al Chinei i-a spus omologului său american, secretarul Trezoreriei Hank Paulsen, că datoria Americii este cea mai gravă amenințare la adresa securității naționale. Camera Reprezentanților are acest argument împotriva politicii agresive de cheltuieli a administrației Biden, iar asta poate însemna un atu in anul electoral 2024. Dincolo de lupta politică, SUA trebuie să se axeze pe o rețetă urmată și de alte mari puteri economice ce doresc reducerea datoriei publice – stimularea creșterii economice prin programe masive de infrastructură și investiții în domenii cu productivitate mare. Complexul militaro-industrial american va avea un rol important în această ecuație; fostul președinte Donald Trump și-a transformat diplomații în reprezentanți de vânzări ai producătorilor de armament, iar președintele Joe Biden beneficiază de contextul favorabil al războiului din Ucraina. Înarmarea aliaților Americii este un imperativ de securitate, dar și unul economic de prim ordin pentru Washington.
Apare o problemă. Dacă, în cazul unei datorii externe a unui stat, acesta poate fi executat de creditorii săi internaționali, cum sunt executate datoriile statelor față de proprii cetățeni, și de către cine?
Dacă Rusia sau România, de exemplu, ajung, ca state, sa datoreze prea mult propriilor cetățeni, cum ar putea aceștia să își recupereze datoria, și de la cine? Pot eu recupera partea mea de datorie a statului roman, pe care acesta mi-o datorează, și de la cine, în mod concret? Ce mecanisme de constrângere am eu, ca simplu cetățean, la îndemână pentru a forța statul român să mă despăgubească, alături de celelalte milioane de cetățeni români?
De la cine vom recupera noi acești bani ce ni se datorează? Cel mai bun răspuns mi se pare că ar fi de la funcționarii statului, care au creat paguba, căci STATUL ca atare nu există decât ca o entitate informa. Dar aceasta creație informă e foarte concretă când vine vorba să reprime tentativele de a obține despăgubiri pentru pagubele provocate de membrii săi, deci e practic imposibil da execuți statul, ca simplu cetățean, și de aceea susțin ca această problemă a datoriei interne nu e ceva serios!
(II): De-$-izarea, însa, si-ntr-adevar, fiind arma fatala împotriva SUA, ai dreptate. Uiti, apropo, sa spui si ca, de luni de zile, China se descotoroseste de datoriile pe care i le cumparase SUA, în schimbul comertului. Drept care, SUA inventeaza „Taiwanul” – parte a Chinei, în realitate, cf. ONU, „o singura tara, doua orânduiri sociale diferite” – si califica drept „dusman” China, care zeci de ani le-a salvat de la falimente cvasi identice celui de azi (1971: Nixon scoata SUA din Bretton Woods: dupa Razboiul din Vietnam, $ îsi pierduse inclusiv în mod oficial acoperirea-n aur (pe care, si-n realitate, înca de la Razboiul de Secesiune n-o mai avea). Euro ca moneda de rezerva bancara mondiala: alta escrocherie, dupa Covid si razboiul din Ucraina, care i-au subminat – prin datoriile enorme acumulate -, baze, în realitate, inexistente, fiindca UE = dezindustrializata. Z si dezmembrarea UE, cu revenire la monezile nationale traditionale, garantate!
Călin ,,Nebunul” este principalul actor in proverbul ,,câinele moare de drum lung si prostul de grija altuia”. Mai tovarasciul Călin , tu ti- ai pus vreodată întrebarea de ce pana acum nicio alta moneda nu a căpătat statutul de moneda universala ? Crezi tu ca asiaticii ,,nedenumiti “ nu au avut aceasta dorinta ? Fiindcă China este ,,Uriașul cu picioare de lut” care are ,,talentul “sa imite tot ceeea ce inventează Occidentul . Criza imobiliară din China a făcut sa se clatine ,,Uriașul”. Desi au ajuns sa concureze cu americanii in ,,cursa spațială” chinezii nu sunt in stare sa construiasca un portavion la nivelul celor americane propulsate nuclear . Construcția, probele in mare si înarmarea unui portavion pana a fi ,,livrat “ forțelor armate este se 10-12 ani . Înmulțește si tu mai ,,Trila” 11 portavioane deținute de SUA cu numai 10 ani si obții 110 ani. Vom afla in câțiva ani dacă si in cucerirea spațiului cosmic vor fi diferențe.
Faci o greseala fundamentala, @Marchievici draga: $ NU MAI E MONEDA DE REZERVA BANCARA MONDIALA. YUANUL si euro sunt. $, NU. Dupa lanturile succesive de falimente ale tarii (care nu-si revine, de fapt, de la Razboiul de Secesiune, declansat nu din dragoste de sclavi, ci fiindca NORDUL, care se ORASENIZA SI INDUSTRIALIZA, AVEA DATORII, si SUDUL, AGRICOL si sclavagist, NU. Criza din anii 1929-1933 din SUA având aceleasi efecte asupra tarii ca Razboiul de Secesiune, de unde, intrarea SUA-n WW2 în Europa (desi n-aveau nevoie de asta), cu spectaculara D-Day regizata de Hollywood, fiindca SUA tot cam falimentare erau, dar si cu, dupa WW2, BRETTON WOODS, în care tara obtine instituirea $ (deja gaurit) drept moneda de rezerva bancara mondiala. TOATE TARILE LUMII, adica, LE PLATEAU SUA DOBÂNZI pentru folosirea lui în contractele internationale. STALIN NU PARTICIPA LA BRETTON WOODS, de unde si DIABOLIZAREA lui de catre SUA. Paranteza : FRANTA conservatoare (de dreapta), îi da lovitura de gratie $. De unde, „afacerea Tapie” (o-nscenare ordinara) si procesele „de coruptie” intentate lui Sarkozy (prin intermediar SUA, fiindca Ziad Takkieddine e unchiul sotiei lui George Clooney. Hollywood-ul tentând, asadar, si-al doilea D-DAY asupra economiilor europene). Procesele de „coruptie” intentate peste tot în lume de justitia SUA, cu amenzile uriase împotriva rivalilor economici fiind alta parte a scenariului (Soros având griji mai putine de mituire: procurorii si judecatorii americani si europeni, cf. KioveSSy si sosiile, respetiv CEDO, ajungându-i).
„DATORIA de stat nu se poate „sterge” decat prin …INFLATIE si devalorizare ! Nu exista alte cai ! ?”
INSEAMNA asta ca prin INFLATIA e-o observam azi in UE si SUA
nu se incerca decat plata DATORIILOR DE STAT acumulate pana acum ?
:(
TOTUTL incep sa aiba sens … ;) … chiar si razboiul „ukran” ! :D
Desi ultra-mega-arhi-simplificat , devine inteligibil ce traim azi ! POPULATIILE GLOBULUI isi primesc inapoie DEVALORIZAT ce-au investi in stat prin datoriile statului …hehehe !
Era culmea ca statul sa-si platesca la VALOAREA REALA inapoie datoriile ! (Bancherii sunt doar manuitori de bani populationali !)
Devalorizarea inflationara a platii inapoie populatiei trebuia facuta devalorizat = INFLATIA e un RAU necesar prostimii altfel investitorii consumatori de credit ( cei 1% ) trebuie sa imparta PROFITUL ! :D
SHALOM! Noi evreii fuma de secole „chestii” de-astea, jmekere ! PUP ! :)
Nu inteleg !
Ce se intampla daca GRECIA tiparea bani la nesfarsit indiferent de datoria ei de stat ? Sau daca UE tiparea si-i dadea GRATIS GRECIEI ? :P
PS: Chiar NU POATE exista ECONOMIE NORMALA … fara INFLATIE ? … oare savantii :D
nu pot desfiinta inflatia ? Sa traim pe credit si tiparnita la nesfarsit :D ?
E asta o tema de meditat ? :P
Acum inteleg de ce in Russia unde DATORIA DE STAT a scazut au inflatie mica
si in SUA(mascat de dollar) si UE unde datoriile de stat au crescut INFLATIA e mare !
Inteleg si ca la datorii de stat mari unde nu-i inflatie ea e doar amanata (USA e in caderea libera? :( )
DACA „DATORIA de stat nu se poate „sterge” decat prin …INFLATIE si devalorizare ! Nu exista alte cai ! ?”
INSEAMNA ca dracul ne ia ! :( :( :(
PS; Rolul inflatie e ca cei care-au folosit imbogatindu-se, banii creditorilor (=natiunii) sa le plateasc inflationist inapoie (natiunii!( devaloritzat :( DATORIILE ? CICLIC ! :P
PPS: Se pare ca desi esti foarte :( „glumetz” chiar ai iQ-ul ala … rar-rar ! :P
Paradoxal :D … cu cat te exprimi mai PUERIL cu atat esti inteles de mai multi ;) ! GENIULE ! ❤️
„Unul cu ceva creier spune:
23 MAI 2023 LA 19:23
Nu sunt economist, dar am o problema de intelegere. Catre cine are guvernul SUA datorii ? Catre proprii cetateni, sau catre vreun creditor extern?! Pentru ca, din punctul meu de vedere, o datorie INTERNA se poate ridica la infinit.”
De ce nu s-a putut in cazul ZIMBABWE , al Italiei(cand avea LIRA, deci nu o datorie delegata la UE ;) )
si cel mai celebru GRECIEI ?
– Pentru ca e transfer de bogatie de jos in sus (= EXPLOATARE at spune marxistii! :D ) !
ATENTIE: Transfer de BOGATIE rela nu de FIAT MONEY ! :)
IQ=?
;)
DATORIA de stat nu se poate „sterge” decat prin …INFLATIE si devalorizare ! Nu exista alte cai ! ?
Totul pe scurt si extra-mega-simplificat mai sus ! Daca se putea altfel , GRECIEI si se stergea DATORIA DE STAT sai INTERNA
si BANCILE NU AR MAI CADEA … tiparindu-li-se bani la nesfarsit ! :D :D :D
USA sau ajunge in DEFAULT sau cu atat mai rau SOCIETAL (eventual revolutie) mai tarziu ! :( E simplu ! SI !
E de groaza pentru cei care inteleg MACORECONOMIA ! :(
SHALOM ! PUP !
„INFLATIA unei tari e DIRECT depandenta de reala ei „DATORIE DE STAT” si e incercarea de faca ca creditorii nationali, poporul
sa plateasca si investitioa si eventualele ei pagube ! E un transfer ascuns de BOGATIE de la economiim mici, private la ARISTORCRATIE !”
Nu poate exista INFLATIE in tari fara DATORIE DE STAT
si
Nu pot exista tari cu DATORIE DE STAT care sa nu aiba INFLATIE !
USA a mascat asta prin exprotul de inflatie prin DOLLAR … acum nu se mai poate = de-acum vor avea si ei obligatoriile crize ciclic-capitaliste !
Vezi ce-a patit GRECIA din cauza DATORIEI DE STAT si de ce n-o putea cu ajutorul UE pur si simplu sterge sai lasa-o sa creasca la infinit ! Vezi Italia ! Vezi istoric Germania (Republica de la WEIMAR)
Vezi … ZIMBABWE ! :(
MDA !
[PS: Retine ca „DATORIA DE STAT” e de facto un numar care-i fundamental: FLUXUL, TRANSFERUL de BOGATIE de JOS in SUS … de la CLASA MAJORITARA = POPORUL catre ARSITOCRATIA lui ! :) ]
De ce crezi ca FOARFECA BOGAT-SARAC ( 1% vs 99%) a crescut „inexplicabil” odata cu datoria de stat a statelor ?
DE ce NU SE PUTEA sterge datoria GRECIEI desi UE ar fi fost fericita cu asta ? :D
In nici un caz DATORIA DE STAT nu poate creste la nesfarsit ! (Plata vine: CICLIC = vestitele crize ale CAPITALISMULUI :( )
Mereu se rupe CICLIC-CAPITALIST coarda in crize de re-echilibrare (crize in care creditorii platesc DUBLU: dupa investitii si pagubele)
ATENTIE: – CRIZE CICLICE INFLATIONARE (= de devalorizarea a creditelor de dat inapoie prostimii)
Exista o dependenta ABSOLUTA intre DATORIE DE STAT si INFALTIA acelui stat !
USA exporta inflatia prin DOLLAR … acum N-O moa poate face …si intr-o CRIZA FINALA
CREDITORII datoriei de stat (populatia) observand INFLATIA, acum ne-mascata prin DOLLAR , la portofel vor genera o CRITA SANGEROSA !
Nu e greu de explicat insa e OBOSITOR , si pentriu non-initiati . MULT !
RETINE : Datorie de stat = transfer de bogatie , ascuns, de la sarac (majoritar) la BOGAT … vezi si istaoria raportului 1% versus 99% cuplata cu DATORIA de stat a unui stat !
DATORIA de stat nu se poate „sterge” decat prin …INFLATIE si devalorizare ! Nu exista alte cai ! :(
@Unul cu ceva creier: Vezi DEPENDENTA dintre DATORIE de STAT si INFLATIE + DEVALORIZAREA economiilor populationale !
USA va exploda SOCIAL curand … :(
DATORIE DE STAT…fluxul de valoare de la MULTI la PUTINI …de la economii privat-populationale la CLASA deja BOGATA !
INFLATIE si DEVALORIZAREA BANILOR e … incercarea de re-echilibrare si plata a datoriilor de stat pe seama CREDITORILOR (POPORUL)
= e masura redistributiei averilor de jos in sus …de la sarac la bogat !
Urmarile ei sunt INFLATIA si devalorizarea averilor populationale ! „CRIZA” poate fi amanata doar limitat EXPLODAND SOCIO-economic, insa cu atat mai rau mai tarziu !
PRICEPI ? E OK ?
Vrei mai simpla explicatia ? E in fond LUPTA DE CLASA 1% vs 99% castigata de bogati dela fiecare INFLATIE ciclic-CAPITALISTA ! (vezi GRECIA recent ! , vezi ITALIA cand avea LIRA ; vezi Germania azi : vezi Romania recent)
IQ=? ;)
SHALOM! (INFLATIA unei tari e DIRECT depandenta de reala ei „DATORIE DE STAT” si e incercarea de faca ca creditorii nationali, poporul
sa plateasca si investitioa si eventualele ei pagube ! E un transfer ascuns de BOGATIE de la economiim mici, private la ARISTORCRATIE !)
PE TEHMA ASTA E DE MEDITHAT!
AUD ? :)))
@Unul cu ceva creier: La urma urmei … un stat are datoria de stat, fata de proprii cetateni (o parte din ei de la cealalta parte din ei) !
E vorba simplificat de redistristributia averilor in stat !
Exista 2-oua categorii de oameni :
1-cei de la care se imprumuta statul (populatia, producatorii, consumatorii)
2-cei pentru care se imprumuta statul (patronatul, investitorii, functionarii)
Intrebarea : Cui datoreaza statul datoriile de stat e o intrebare FUNDAMENTALA a ECONOMII POLITICE MODERNE ! ..’s biblioteci de scris pe tema de aceea am sa-ti explic pe scurt: „investitorii” (putini) se imprumuta din banii producatorilor (proletii) pentru a face „INVESTITII” si a inarma sau civiliza statul :) ! Creditorii (populatia, milioanele de membrii ai unei natiunii, cu colossala ei suma de economii private din MUNCA ) asteapta o inbunatatire a vietii ca urmare a dobandei din creditare :( !
CONCLUZIA:
– cand ceva merge prost …MAGAREATZA CADE PE CREDITORI(=POPULATIA) si asta se vede prin INFLATIE (o devalorizarea pretului muncii si a economiilor populationale) ”
Nici-o tara nu poate tarii din CREDIT ! Datoria interna a unei tari …e o INFLATIE si-o DEVALORIZARE a ECONOMIILOR populatiei acelei tari !
Din cauza DATORIEI de STAT a USA … le merge rau americanilor de rand (creditorii USA, proletii majoritari) !
Stiu ! Fara un IQ>145 nu poti intelege perfect lumea ! si fara IQ>120 n-o poti intelege multumitor ! :(
Nu sunt economist, dar am o problema de intelegere. Catre cine are guvernul SUA datorii ? Catre proprii cetateni, sau catre vreun creditor extern?! Pentru ca, din punctul meu de vedere, o datorie INTERNA se poate ridica la infinit.
Putem linistiti sa forjam un nou concept geostrategic:
EXPORTUL DATORIEI INTERNE IN TARILE OCUPATE MILITAR de catre republica imperiala (aron).
Detaliam in alte comentarii de ce ocupantul nostru strategic sua, alaturi de uk, nu are alta optiune decat razboiul, fapt oglindit plenar in exponentiala datoriei. Iata ca acest grafic a devenit problema nr 1 si implicit o conditionare esentiala.
Rusia a punctat inca o data decisiv prin reactia isterica a vestului de a-i confisca dolarii, pornind un algoritm etologic . DE CE N-A PUTUT ACESTA SA FACA ALTFEL? Asa e cand ajungi sa-ti crezi fictiunile agitprop.
Sa mai spun doar ca nu numai china si-a dezvoltat propria industrie de chipuri (asta e ceva clasic) ci mai nou SI RUSIA (a ajuns la 7 parca) SI CHIAR SI INDIA.
Uitati-va si la ultimul model de moskvici electric si veti vedea de ce sanctiunile sunt a blessing in disguise pentru a iesi din sindromul olandez.
Hai slava!
SUA sunt Cancerul Omenirii.
Cetățenii din aceste țări consuma de zece sau sute ori mai mult decât un african..
Daca liderii G7 nu vor menține în următorii ani acest nivel ei vor fi măturați…iată și se stăruie sărmanii …neavând de une, îi demonizează pe Și și Putin, tot barfindu-i…vorbele despre democrație și multiculturalism sun de pomană…e de mirare cum ceilalți șefi de stat șed cuminti și ascultă ce baliverne îndruga Biden iar în acel timp ei știu de feciorul lui și banii luați de la chinezi și ucraineni s.a…ce umilință pentru popoarele lor sa fie vasalii unuia așa podoaba…dar ce să facă,”beau agheasma”..
Cetățenii din aceste țări consuma de zece sau sute ori mai mult decât un african..
Daca liderii G7 nu vor menține în următorii ani acest nivel ei vor fi măturați…iată și se stăruie sărmanii …neavând de une, îi demonizează pe Și și Putin, tot barfindu-i…vorbele despre democrație și multiculturalism sun de pomană…e de mirare cum ceilalți șefi de stat șed cuminti și ascultă ce baliverne îndruga Biden iar în acel timp ei știu de feciorul lui și banii luați de la chinezi și ucrsineni s.a…ce umilință pentru popoarele lor sa fie fiind vasalii unuia așa podoaba…dar ce să facă,”beu agheasma”..
Ăștia sunt lacomi și atât, în urma lor cenușă.