Procentul proceselor câștigate la CEDO de justițiabilii din România reprezintă, într-o măsură decisivă, fotografia analitică a situației justiției. Cu atât mai mult cu cât, nu toate cauzele, în gravitatea unor pronunțări neîntemeiate și nelegale, pot fi admisibile pentru soluționare. Pronunțarea după ureche, cu încălcarea prevederilor legale, pare să fi devenit în regimul Băsescu și ulterior un fenomen caracteristic. Cine se afla în spatele acestui sistem reprezintă o întrebare. Specialiști cunoscători ai sistemului văd un fapt la fel de grav în acest paralelism, incompetența ca rezultat al deresponsabilizării.
Puțini justițiabili activează prevederile recuzării instanțelor, iar atunci când fac acest demers în mod întemeiat, se văd amendați, și evident respinși. Nici strămutarea cauzelor, pe motive întemeiate, nu sunt acceptate, complicitatea nelegalității fiind o strategie instalată la nivel general în sistem. Sesizarea INSPECȚIEI JUDICIARE, cel puțin sub fosta conducere aureolată masonic, a magistratului NETEJORU, nu a funcționat. Expedierea în derizoriu a sesizărilor petenților, deseori grav afectați de abuzul de drept al instanțelor interesate în cauze, pentru a-și susține nelegalitățile anterioare, arată că justiția din România este o simplă tarabă sub bagheta Președintelui României, moral implicat în această chestiune.
O analiză a cauzelor de nulitate care au dus la admisibilitatea și rejudecarea cauzelor la CEDO are componente subsidiare care țin de mereu invocata încălcare a Constituției, a legislației și dreptului material. România a fost adusă în stadiul de acum cu aportul decisiv al Justiției iar cei în cauză ar trebui să plătească, părăsirea sistemului fiind minima consecință. Plata pe care statul român este obligat în mod constant să o achite celor nedreptățiți de instanțele interne este suportată de către Bugetul statului, iar acest fapt trebuie să înceteze de îndată, magistrații trebuie obligați să suporte prejudiciul.
România se află într-o situație bulversantă, într-atât de mizeră, încât singura alternativă este dată de reînființarea sistemului de justiție pe criteriile aplicabilității legilor și sancționarea abuzurilor, indiferent unde se manifestă acestea. Ca secție a Parchetului, sau independentă de acesta, ca acum, Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție are o contribuție decisivă la îndreptarea lucrurilor. Traficul de influență, prin rețele ale crimei economice la nivelul statului, cu coparticipațiunea unor magistrați, și avocați, în tandem cu funcționari publici, anulează orice aspect în funcționarea României.
Charlie Cred ca esti si un om bun cand dormi. treaz intri in dementa. Ce are a face ca sunt de reapta? Este o optiune politica. Dar ce discutam aici nu are treaba cu optiunea politica. Este exact opusul. Toti politicienii de la stanga la dreapta se supun legii. Ca tu bati campii e una,treava mearga. Dar esti isteric omule. Folosesti expresii sterile,ca o moara stricata. Odihneste-te tataie, ti-o fi rau de la mancare.
„Zmeu”-le securist, nu realizezi ca vorbind de „revolutie” te demasti cu parodia de om al „dreptei”? O explicatie ar fi ca percepi pensie de „ILEGALIST REVOLUTIONAR” si ai picat in patima deviationismului. „Zmeu”-le, ai fost folosit ca „sonda
meteo” in vazduhul Romaniei, prevazuta cu fasii de staniol/aluminiu ca sa apara pe radarele Aviatiei militare ca fiind
avioane/elicoptere militare inamice IN CADRUL UNEI INVAZII!!! Asa procedeaza „revolutionarii” inalta „zmei”-e prin munti si campii, doar-doar o sa se decreteze starea de necesitate necesara preluarii controlului de catre STS-ul ceausist caruia
i-a fost arestat generalul comandant si de catre Armata in curs de decapitare prin asasinate si arestari? Justitia noastra este stalinista si executa comenzile Partidului/Securitatii, respectiv direct ale Cominternului rasputinist…Justitia romana actuala e continuatoarea Justitiei bolsevice…De aceea, in 1989 a avut loc o Lovitura de Stat si nu o „revolutie”,
forma de stat ramanand „republica”, asa cum a fost instalata de sovietici si slugile lor prin crime contra umanitatii…
De aceea Generalul de la Cluj legendat ca profesor minte cu nerusinare sustinand ca s-a instalat „democratia”…”Mitul revolutiei” e o falsificare recenta a istoriei comisa de „marii istorici” legendati de Comintern in Occident pe care-i
apara in turbare ideologica pretorienii marxisti/bolsevici de pe forum „Acatrinei/Simona/Parintele Damaschin etc”…
Băi fratilor nu vă mai necăjiți.În România nu există justiție CI TEROSISM JUDICIAR, iar țara a fost acaparată de infractoriori. Păi dacă am avut și avem președinți infractori, ce așteptări să avem. Trăim în țara ce poate fi numită FERMA ANIMALELOR, cu chipuri umane. Nici o speranță. Legitimăm(nu eu) prin vot trăinicia infractorilor la guvernare.
Intr-un STAT MAFIOT cei care „FAC CARTILE SUNT MAI PRESUS DE LEGE „,asta-i ROMANIA de 30 de ani .
Daca ar exista in TAGMA MAGISTRATILOR SAU MACAR IN ACELE STRUCTURI DE CONDUCERE ,ORGANIZARE MACAR JUMATATE JUDECATORI ONESTI
DEMNI CURATI ,POATE ISI FACEAU CURAT IN OGRADA !!.Romanii asista neputinciosi la o bascalie generalizata in domeniul justitiei:procese amanate pana la prescrierea faptei ,dosare masluite ,documente sustrase ,judecatoare care se culca cu inculpatul !!,judecatori cumparati ,judecatori santajati ,judecatori in slujba mafiotilor,clanurilor,excrocilor.
Criminali,violatori ,excroci,pusi in libertate dupa ispasirea a 25-30 % din pedeapsa prin motivari ridicole ,absurde sau hazlii .Excroci ,mafioti ,evazionisti tradatori pusi in garda sa paraseasca tara ca urmeaza sa fie data o pronuntare cu executia pedepsei !!.Astai fata murdara a ceea ce se vrea justitie in Romania .
Eu spun astea de prin 2011 dar problemele mizerabile au inceput din 2004 cand procororia ca persoana fizica urla pe strada la unii vulnerabili sa intre in afacerea cu fonduri europene ca e sansa uriasa si pentru ei, aceasta entitate procororeasca neavand voie legal sa intre pe fonduri in acea perioada decat prin interpusi.
Romania nu e stat de drept,. Nu există justiție,. Există doar o mafie in robă care și-au creat propriile legi, propriile salarii și pensii pe seama evident a polimii căscate..numit popor român. Cum pot ei explica că e liber un criminal care a ucis beat trei persoane,.. iar niște băieți, pentru că sunt secui stau la pârnaie fără drept de apel, fără ca și președintele săsălău să ia seama la solicitările externe,.fără nici o probă au primit cinci ani pușcărie.. Cum explică o justiție, o procuratură, astfel de imbeciltate, nemaivorbind de cum au uimit lumea cu cazul Țăndărei. Deci care e responsabilitatea politică a unei instituții de stat, poate cea mai importantă ? Cum răspund ei pentru imaginea creată ??
CEDO ar functiona daca ar rezolva reclamatiile care ajung la SIIJ!
SIIJ este o gogoasa pentru a acoperi definitiv infractiunile judecatorilor corupti, incompetenti, de rea credinta , care intorc sentintele la 180 de grade, in mod evident in favoarea hotilor si infractorilor, transformand RECLAMANTUL in VICTIMA si PAGUBIT !
Faci reclamatie la SIIJ cu toate datele de dosar si articolele de lege incalcate de judecatorul corupt, de rea credinta, cu sentinta pe invers, iar ei iti dau raspuns ca reclamatia nu prezinta probele necesare intocmirii unui dosar penal!? Pai cine trebuie sa investigheze pe judecator si sa-i faca dosarul penal? SIIJ sau reclamantul transformat miseleste in pagubit?
SIIJ este o gogoasa pentru a acoperi definitiv infractiunile judecatorilor corupti, incompetenti, de rea credinta , care intorc sentintele la 180 de grade, in mod evident in favoarea hotilor si infractorilor, transformand RECLAMANTUL in VICTIMA si PAGUBIT !
Faci reclamatie la SIIJ cu toate datele de dosar si articolele de lege incalcate de judecatorul corupt, de rea credinta, cu sentinta pe invers, iar ei iti dau raspuns ca reclamatia nu prezinta probele necesare intocmirii unui dosar penal!? Pai cine trebuie sa investigheze pe judecator si sa-i faca dosarul penal? SIIJ sau reclamantul transformat miseleste in pagubit?
@Adi
Aveți perfectă dreptate ! Conducerea CEDO nu mai este imparțială de foarte mult timp ! Au fost infiltrate elemente dubioase, așa cum sunt juriștii numiți la CEDO de către regimurile anti-constituționale BĂSESCU și IOHANNIS, juriști care veghează ca nu cumva să fie efectate interesele amicilor politici ai lui BĂSESCU și IOHANNIS, așa cum – de exemplu – se petrec lucrurile cu dosarul privind falimentul fraudulos al Băncii Internaționale a Religiilor în care sunt implicați membri ai partidelor patronate de BĂSESCU și IOHANNIS !?
” Până când nu se va introduce prin lege răspunderea pentru încălcarea procedurii și a normelor europene – vorbim discuții și rămânem o țară de lumea a 3-a cu justiție de lumea a 5-a. „
Clasa politica nu vrea Legea răspunderii magistraților pentru ca fura împreună ,a lăsat interlopii sa stăpînească tara pentru ca ia bani de la acestia si este prima care încalcă legile tarii.
Dacă Secția Specială vi se pare o speranță, am o veste pentru dumneavoastră: din aproape 500 de dosare, au trimis în judecată 2. De la înființare. Așa că Secția Specială chiar este „specială” în sensul de nevoi speciale… Este doar o Cooperativa Nufărul. Magistrații au modificat legea și au înființat o instituție fantomă care nu face nimic TOCMAI pentru a-și proteja casta de lege. Simplu. Și un copil se prinde despre ce este vorba. E totul un circ.
Cât despre CEDO, singura soluție este ca la a doua condamnare la CEDO – magistratul să piardă calitatea de magistrat. Pe viață. Dreptul se poate practica și în privat foarte bine. E plin de notariate și cabinete de avocatură. Până când nu se va introduce prin lege răspunderea pentru încălcarea procedurii și a normelor europene – vorbim discuții și rămânem o țară de lumea a 3-a cu justiție de lumea a 5-a.
Și să nu uităm eliminarea rudeniilor de gradul 1 și 2 din magistratură. În magistratură există adevărate clanuri și grupări care fac ce vor când vor cum vor și cu oricine vor.
MAGISTRATURA ESTE O MENIRE, NU O PROFESIE. NU TOȚI O MERITĂ.
Radu Humor Romania de dupa revolutie nu incepe cu Basescu. Infractiunile grave nu incep de la Basescu.Cele mai mari tunuri s-au dat in era Nastase. De ce unii sariti acea etapa? Cum unii nu stiu ce a fost inainte de Ceausescu si Dej. Asa si tu Humorule
Cat despre CEDO, e o entitate respectabila, nu e acea sectie speciala inventata de ,culmea, infractorul Dragnea.
Dl Vieru ar trebui sa stie ca infractiunile din Justitia stalinista romaneasca nu se comit dupa ureche! Condamnarile la CEDO ale Romaniei ilustreaza covarsitor duplicitatea conducerii cominterniste a Colhozului Bolsevic european care pe filiera de ocolire numita „MCV” acuza cu ticalosie politicul si nu Justitia stalinista a protocoalelor anticonstitutionale dintre Securitate si institutiile magistraturii.Bolsevicii sefi ai Colhozului ignora statisticile CEDO si realitatile
clare ale Injustitiei romanesti, condamnand politicul in mod DESCREIERAT!!!Si ca o incununare a marsaviei cominternistilor
europeni care ne baga pe gat acest mecanism dictatorial toate initiativele legislative menita sa stopeze acest cancer, din justitie si nu din alta parte, sunt condamnate la fel de descreierat…
CEDO e cea mai mare păcăleală. A fost cândva, până au ajuns serviciile si acolo. Toate bune până la M. Atanasiu vs România. De atunci petitiile sunt respinse cf art 34 si 35 din Conventie. De abuzurile procurorilor niciun cuvant. Vezi solutia CEDO in cazul LCK.
Cedo are și mecanism de verificare a punerii în executare a hotărârii. N-am auzit vreun ministru al justiției or prim-ministru să spună dacă a fost contactat sau nu de Cedo în acest sens.
Nu se vrea Legea răspunderii magistraţilor tocmai de cei care ar trebui s-o facă şi s-o aplice pentru că astfel s-ar vedea chiar ei primii judecaţi pentru infracţiuni care astfel le sunt trecute cu vederea ! Este o minciună că magistraţii nu vor o astfel de Lege, care le-ar uşura luarea unor decizii fără amestec politic !
Răufăcătorii ăştia care s-au instalat la putere , mai ales de la infractorul Băsescu încoace nu pot fî îndepărtaţi decât prin mişcări de masă, altfel o să ne râdă încă mult timp în faţă făcându-şi de cap , sub acoperirea votului care a devenit de mult falsificat după cererea stăpânilor străini !
Oglinda situatiei din România! Felicitări, Ioan!